Les commentaires de ddacoudre

@quijote
s’il nous fallait tenir compte de la majorité nous serions toujours au temps des hommes de Cro-Magnons. interroge Galillé ou Giordano. aller je ne suis pas vache plus près Condorcet
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
il y a ce que l’on appelle des constantes qui tiennent d’organisations politiques qui dépendent de nos rapports animaliers communs à tous les Hommes de la terre, sans aucune distinction physiologique. ils se distinguent seulement par les paradigmes qu’ils développent, et par lesquels nous ne nous reconnaissons vivre suivant des paradigmes de ces constantes, quelques soit le pays parce que les paradigmes qui se sont développés dépendent de l’évolution qui c’est déroulé dans chacun d’eux.
parmi ces constantes il y a celle d’un retour, vers le replie sur soi, car notre cerveaux sans connaissances n’est pas fait pour comprendre au delà de son périmètre sensoriel. ainsi quand des difficultés l’affectes s’il n’a pas les moyens d’en maitriser les sources il se contracte sur sa sauvegarde, car il a été bâtie pour cela ; généralement cela débouche sur dans l’ordre de dangerosité, la xénophobie, le fascisme et le racisme qui conduit au nazisme.
cordialement. ;

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
quand j’aurais fini des corrections je te copierai un essai ; il y a deux manière de lire le monde la plus courante est celle appelé discrète, en regardant les comportement individuels, l’autre est l’étude continu celle des comportements du groupe ; l’ennui c’est que ni l’un ni l’autre ne permettent de saisir la réalité des comportements que l’on eut observer par rapport à l’étude réalisé. ainsi en faire dans le temps est toujours indicatif d’une évolution où un seul petit paramètre peut tout changer. c’est toujours dans ce cadre que je fais mes analyses, et dans lesquelles je ne blâme jamais personne car nous n’avons pas le libre arbitre et je ne vois pas pourquoi j’en voudrais à quelqu’un qui subit sa vie par rapport à l’environnement dans lequel il se trouve ou nait ;
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
tu imagines trop, c’est ton droit, mais quand l’on est un pays qui c’est construit sur la circulation permanente de population qui le traversait soutenir qu’il existe des français de souche est une contre vérité historique ou géohistorique ; la différence entre toi et moi c’est que je n’en veux nullement à ce qui à un moment de leur histoire ont posé un repère un jalon pour savoir ce qu’ils sont, ne pas se perdre, se reconnaitre et ne pas sombrer dans l’incertitude. tous les Hommes réagissent comme cela car c’est humain. sauf qu’aujourd’hui nous avons d’autres moyens de connaissances, de savoirs dont l’on sait qu’une évolution nous entraine beaucoup plus vite que par le passé et qu"elle bouleverse tous nos repères. je reconnais que cela présente de grandes difficultés, et nous oblige à bousculer nos cultures bloqués chez tout le monde. ce que je te dis est malheureusement aussi vrai pour les autres, ce qui inévitablement nous entrainera vers une confrontation, puisque personne, à par le patronat qui est toujours au fait des évolutions pour en retire un profit, personne ne désire faire un effort de compréhension car tous nous sommes moulé dés l’enfance dans la matrice culturelle. c’est ni de la philosophie ni de l’idéologie même si je pense que le socialisme représente l’avenir, parce qu’il propre aux hommes la solidarité égotiste et non un communisme tyrannique.
cordialement..

@quijote
moi je veux mettre personne nulle part, les hommes part leur choix se définissent tout seul les lieux ou ils iront, je me contente d’interpréter les données holistiques.
et de les faire partager. cela porte un nom c’est la mémétique, et toi et moi nous y appartenons sans pouvoir nous en extraire.
cordialement.

@Julien30
bonjour
je ne traite d’animal personne puisque nous sommes que cela et que nous disposons des même attributs innés qu’eux. la civilisation consiste à dépasser ces comportement, ne pas y parvenir n’est pas une tare ni une honte ; mais ne pas comprendre quand nos paradigme culturel ne cachent que nos comportements grégaires, c’est lui donner la voie libre plutôt que d’utiliser la raison que nous offre la conscience ce de savoir ce que nous sommes ce qui n’est pas le cas des autres animaux ; alors je pense que nous pouvons, avec l’animal que nous sommes espérer mieux que de se comporter comme tel.
cordialement..

@quijote
bonjour
cela me fais bien plaisir que tu me prennes pour jésus christ, là où il n’y a que bon sens et juste une espérance d’un monde meilleur pour le futur. mais je suis certain d’une chose il ne viendra ps des hommes, sinon nous l’aurions déjà fait
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour j’ai écouté tes deux liens. c’est faux l’insécurité est phobique, elle n’a pas augmenté. que dans les prisons l’on y trouve pas les riches me parait normal, je t’ai déjà expliqué d’où proviennent nos difficulté et celles du monde que nous supportons pour participer à leur maintien ; il n’y a pas de baguette magique tant que nous n’ouvrirons pas le coffre fort avec intelligence, pour que les immigrés restent chez eux. tous les pays du monde ont du travail chez eux. ce n’est donc qu’un problème financier. donne moi le nom d’un parti ou d’un gouvernant qui veut s’y attaquer. alors oui tu as raison, à qui cela profite.
mais ce n’est pas une raison de traiter les plus faibles de parias quand l’on est pas capable de s’en prendre aux plus forts ;
cordialement.

@saint louis
bonjour
nous le verrons aux élections. cordialement.

@Com une outre
bonjour
le grand remplacement à eu lieu il y a bien longtemps. chaque français est l’enfant d’un immigrés ou d’un envahisseur qui a traversé notre pays ; la nature du souchien, n’est qu’une invention culturelle de ceux qui ont peur des autres ; mais rassures toi, c’est vrai pour toutes les nations ; ce sont encore des remugles grégaires dont nous n’avons pas a voir honte qu’ils nous habite mais dont l’évolution nous demande de les dépasser, et cela sera vrai tant que nous aurons des moyens de communications ; et il me semble qu’ils ne vont qu’en s’accélérant. ce qui me laisse l’impression de comportement des canuts qui bien que s’étant opposé à la modernité n’ont pas pu l’arrête, parce que elle est mémétique et non rationnelle.cordialement.

@Octave Lebel
bonjour merci aussi, mais comme les gaulois j’ai un casque au cas ou il me tomberait sur la tête comme tente toujours de le faire quijote
cordialement.

@titi
bonjour
je veux bien te croire car tous les animaux sont xénophobes ils ont peur que l’autre vienne lui prendre sa bouffe et sa femelle. en principe la civilisation c’est dépasser cela sinon ce n’est pas la peine d’avoir une conscience autant rester à quatre pattes.
cordialement ;

@quijote
bonjour
tu me reposeras la question quand tu seras comme les amérindiens dans une réserve. on verra alors si tu fais toujours le beau.
cordialement ;

@Iris
bonjour
il es toujours difficile quand l’on est adulte de se trouver dans une situation où l’on a besoin de l’aide d’un tiers, l’on en ressent une honte de ne pas s’autosuffire et notre orgueil bien égoïste en souffre aux yeux des sien souvent. or la solidarité égoïste ne tient pas compte de cela car le raisonnement est plus rationnel, il consiste à sortir de la difficulté un humain qui n’y est pour rien dans sa situation car elle dépend de l’ensemble des interrelations économiques sur lesquelles seul il n’a aucune chance d’interférer et qu’il doit subir dans une société qui repose sur l’exploitation des inégalités,et que forcément suivant sa naissance et son parcours certains seront en bas de l’échelle dans la compétition pour le partage de la rareté. et cela est de nature et non pas de sa responsabilité comme les connards de droite le soutiennent pour ne pas avoir à les aider., tant ils sont accroché à leur pognons comme des morpions, au point de mener des politique financières de rareté de la monnaie, pour que chacun se batte pour en avoir et forcément d’autres en pâtiront.
cordialement

@Hieronymus
quand la guillotine fut introduite les citoyens qui assistaient aux exécutions ont étaient déçus, trouvant cela trop rapide pour bénéficier de la souffrance du condamné. personne ne nait criminel, il faut donc supprimer les causes qui y conduisent. si l’on ne fait pas cela ça signifie que l’on a une part de responsabilité dans la fabrication de criminel. la morale ce n’est pas fait pour conserver la misère.
maintenant si tu le veux donne moi une seule raison réfutable qui te permette de dire qu’un criminel doit être tuer ou doit mérité perpète.
cordialement.

@mmbbb
bonjour
tu penses donc que des gens naissent criminel, si non tu comprendrais si ce n’est pas le cas que quelques chose les conduit à cela, et comme depuis des siècle nous n’y apportons pas de réponse. ainsi quand ont tue un criminel il en nait un autre. d’autre part qu’est ce qui t’autorise de décider de tuer un criminel qui ne ta rien fais et pourquoi dans ce cas tu ne vas pas le tuer toi même, est-ce la peur de devenir criminel à ton tour. si quelqu’un est en prison à perpète c’est peut être toi, dans celle de l’étroitesse de ton analyse. les victimes il y a long temps que la société s’en occupent il y a une civi pour cela.
cordialement.

@Eric F
bonjour
 Pour la constitution j’avais totalement oublié et je n’avait plus la possibilité de modification. les lecteur auront modifié d’eux même comme toi. cordialement.

@Eric F
on est d’accord pour le cœur par pour la mutualisation du risque que tu appelles l’assistanat qui n’est autre que la solidarité égoïste se couvrir d’un risque que nous savons pouvoir nous arriver.
cordialement.

@zygzornifle
bonjour on peut le dire comme cela, suaf que chacun même ceux qui veulent le bien des autres ne pratique que la charité qui n’est pas la solution et maintiennent les dominants qui nous accablent.
cordialement.

@Jean Keim
bonjour
bien sur, c’est le paradoxe avec chaque état qui disent œuvrer pour le bien être de leur population, et ne sont jamais avare d’une guerre, plutôt que de dire que c’est un crime contre l’humanité.
cordialement ;