• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de ddacoudre



  • ddacoudre ddacoudre 31 janvier 08:11

    @JC_Lavau
    bonjour
    n’étant pas un scientifique je ne te discuterai pas ton commentaire, je laisse cela aux pécialistes des fluides et état gazeux. mais je conviens que la popularisation d’une discipline complexe auprés de néophites est source d’incompréheions et de distortions.
    c’est pour cela que je plaide toujours de la nécessité de s’intruire tout au long de la vie pour, sans devenir un spécialste acquérir les bases d’une compréhension.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 21 janvier 08:13

    bonjour

    merci pour cet article ;

    c’est dur de devenir l’icône d’un malheur. Ce n’est pas Cantat qui a tué Noir Désir, mais les médias en quête de sensationel qui avait une revanche à prendre, et surtout l’opinion publique qui a suivit comme un seul homme la mise au pilorie de Cantat comme exemple de violence faite au femme.

    Quand sa mère mourra, nous saurons alors l’histoire écrite par celui qui la vécu et gardé le silence par amour.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 19 janvier 11:53

    bonjour

    interréssante analyse..

    il est important de pouvoir mesurer son activité productrice pour satisfaired les besoins que nous nous créons à tors ou raison en oriantant plus ou moins l’économie et réaliser se qu’un homme seul ne pourrait pas accomplir.

    en arriver à produire pour faire seulement de l’argent, de la monnaie est autre chose.

    Ce processus nous a valu de produire en toute ignorance des effets secondaire de l’ensemble de nos rejets pourn toute ignorance des effets de l’ensembles de nos rejets pour ne pas prendre en compte ce que nous savions. rien ne se perd rien ne se cré,

    pour avoir fait de l’axiome d’Adam Smith un absolu. l’écologie dément le fait que l’interêt individuel travaille mieux dans l’interêt collectif que s’il voulait le faire.

    développer son bien être n’est pas une anomalie et le faire en recherchant la facilité non plus (ce que nous appelons la fénéantise)

    sauf que c’est une illusion de croire que nous nous enrichissons par ce que nous possédons car dans le processus capitaliste, l’employeur paie le salarié pour exécuter un travail qui lui revendra comme client le double de 
     ce qu’il lui a verser pour le faire. a&lors il est vrai que le salarié sera plus riche de ce qu’il a produit mais l’emploiyeur le sera deux fois plus.http://ddacoudre.over-blog.com/2020/01/supprimer-l-impot-sur-les-societes-que-paient-les-salaries.html

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 18 janvier 13:17

    bonjour Fe suivant un certain nombre de Tabousergus

    un bon article.

    Dolto n’a jamais défendu la pédophilie et l’inceste.

    Nous avons une société qui c’est réorganisé faire à mesure de son évolution et des moyen de son autonomie économique. cela a profondément modifié nos vison des relations humaines, et nous éloigne ou plutôt réorganise nos comportements innées ou instinctifs qui malgré l’organisation de la vie avec de nouveaux paradigmes de l’innée ressurgissent ça et là au hasard le déroulement de nos existence et des traumatisme que nous avons à gérer car il n’y a pas d’existence sans souffrance, car c"’est elle qui nous fait toucher les instant de bonheur.

    Sur ce sujet nous avons une société occidentale et du livre ignorante qui vie encore suivant un certains nombres de tabous et de préjugés. une société qui croit que la MORALE est innée, alors qu’elle n’est qu’une construction sociétale pour organsiser la fluidité de la concentration humaine dans des espaces restreints pour produire. c’est toute l’évolution depuis le néolitique. et bien évidenment les rapports sexuels également sous le sceaux du développement des connaissances de notre espèce.

    aujourd’hui nous disposons de connaissance biologique qu’ils n’avaient et dont ne disposent pas encore une bonne partie de la population mondiale car elle est toute récente et ensiegné à des spécialistes.

    DOù tous ces commentaires stupides autour du livre et d’une supposé défense de la pédophilie.

    la pédophuilie est psychiatriquement bien définit ; le viol également or nos commentateur la plus part du temps confondent tout et sont dans le développement d’une dictature des moeurs dont ils n’ont même pas conscience. 

    la défense de l’enfant est une nécessité sauf que ’lon est enfant jusqu’a l’âge de la puberté. biologiquement quand nous sommes en mesure de nous accoupler nous sommes sexuellement devenu adulte pour procréer. imagine que notre ancêtre de Totavel qui vivaient au maximum jusqu’a dix huit ans s’il avait appliqué les accords internationnaux que nous avons signés qui déclare que l’on est un enfant jusqu’à l’âge de dix huit ans nous n’existerions pas. 

    Enfin c’est l’innée qui fixe les régles même s’il évolue au fil des millions d’années.

    Si la pédophilie et l’inceste existe c’est oarce que il n’y a pas d’inibiteur innée et que donc il y a eu une époque ou cela fut nécessaire dans notre évolution.Nous sommes tous issus de l’inceste ce fut même un moyen d’auto régulation ceux qui naissaient avec des insuffisance du à la consanguinité disparaissaient.

    actuellement nous avons donc dans l’accouplement 1/10 000 chance d’avoir une maladie consanguine. en cas de relation incestueuse d’un parent proche 1/10.

    pour conclure Si Salomon avait 500 com cubines ce n’est pas parce qu’il était pédophile, mais parce que les filles étaient une charge familliale que l’on essayait de placer trés tôt

    .

    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 17 janvier 20:42

    @lloreen
    bonjour

    c’est pas trés clair qui tu qualifie de syndicat international du crime organisé.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 janvier 20:40

    @BA
    bonjour

    merci pour l’info
    juste une remarque, ce ne sont pas des salaires mais des revenus.
    le salaire est le revenu que donne un employeur à son salarié.
    sauf si baroin est un employé et reçois un salaire comme avocat, banquier et administrateur.
     cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 janvier 20:27

    @Bernard Mitjavile

    bonjourient 
    la CGT de 1906 a connu beaucoup de scissions la derniére est celle de 1948 où la CGT de 1906 devient minoritaire et quitte la CGT pour devenir la CGT-FO et continuer l’esprit de la charte d’amiens de 1906. Qant à la CGT elle modifie les statuts de la charte d’amiens pour les rendre compatibles avec l’idéologie communiste et devient la courroie de transmission du PCF où le secrétaire général est obligatoire ment membre du bureau national du PCF.
    depuis la réforme de Robert HUe la cgt a viré ses staliniens et son secrétaire n’est plus membre obligé du bureau du PCF.
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 16 janvier 21:49

    @oncle archibald
    bonjour

    tu as parfaitement raison. Même si la scop peut être une organisation équitable, il n’existera jamais au monde un système parfait. Si c’était le cas nous serions dans le déterminisme (si il existe ce n’est pas à notre échelle). en conséquence le scops draineront leurs lots de difficultés, et il faudra que ceux qui les vivent trouvent un lieu une association un syndicat ou les poser. j’ai toujours appartenu à cette vision du syndicalisme.le syndicalisme est là pour défendre des intérêts particuliers d’une classe salariale. si un jour elle disparait comme le suggére et l’envisage la charte d’amiens, se clora une page de l’histoire du syndicalisme et s’en réouvrira une autre pour tenir compte d’une nouvelle organisation économique et de ses imperfections.

    j’epère avoir répondu à ta question.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 16 janvier 21:35

    @tashrin
    bonjour
    je m’éviterai un commentaire L421 l’a fait.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 6 janvier 02:43

    bonsoir

    je ne voitpas ce qu’il y a de génant à ce que des salariés améliorent leur source de revenu pour avoir une bonne retraite.

    car il me semble que tu defends l’option que naturellement un employeur doit être riche, personnellement cela ne me géne pas tant qu’il ne le devient pas sur le dos de ceux qu’il emploie.

     ce que tu sembles oublier c’est que ces divers avavntage ont fait l’objet d’un accord entre les organisations salariales et l’état patron.

    j’ai connu un patron de bistrot restaurateur qui se plaignait toujours comme toi des fonctionaire, bien qu’installé dans l’environement de plusieurs administration, ces dernier se sont entendus pour ne pas si rendre d’une semaine, et il a perdu 52% de son chiffre sur cette semaine là.

    leur retraite il la consomme et rentre dans l’escarcelle des employeurs.

    cordialement bonne année



  • ddacoudre ddacoudre 4 janvier 08:18

    bonjour 

    j’ai lu avec interêt tous les commentaires, c’est édifiants de constater la recrudessance de la peur de la sexualité dans un paysage qui véhicule du porno avec son césar, qui identifient les hommes à des Dutrou et autres monstres, sans jamais s’intéroger sur le déroulement de notre existence, et pourquoi déjà il y a 8000 ans les hommes ont eu besoin de couvrir le sexe d’adam et éve.

    la culture ne peut pas servir de référence intangible, elle n’est que des paradigmes plus ou moins bien ficelés de nos ignorances séculaires et de nos peurs.

    Avec la science la connaissance de la biologie humaine permet de donner des repéres plus fiables que nos supertitions et morales normatives.

    une tribu de bornéo vivait dans les arbres parce que pour qu’un couple puisse se marier et faire une progéniture il devait rapporter la tête d’un vieux.

    ainsi ils s’autorégulaient. et tous trouvaient cela MORAL.

    Si nous devions analyser nos relations mariétales au regard de notre pensée actuelles, nous serions contraint de dire que tous les hommes de la terre étaient des PEDOPHILES, car les filles étaient pour des raisons économiques placées dés la puberté.

    je vous laisse méditer cela. un moine dans le Pelerin écrivait dieu a mal fait la femme il lui a donné les moyens d’enfanter avant d’être adulte.

    vous prenez vous pour des dieux ?

    cordialement bonne année.



  • ddacoudre ddacoudre 4 janvier 07:50

    @hans-de-lunéville
    bonjour
    j’aurai jamaais cru qu’il y avait autant d,analphabête.
    cordialement bonne année



  • ddacoudre ddacoudre 3 janvier 21:17

    @Séraphin Lampion
    bonjour

    merci pour ce rappel, sur lequel il y aurait a discuter.
    cordialement et bonne année.



  • ddacoudre ddacoudre 2 janvier 18:39

    bonjour

    c’est nul, un discours consenti dans un consencus d’ignorant de l’histoire humaine et de sa biologie.

    Un archétype de poncif stupide. Si nos ancêtres avaient étaient aussi sots nous n’existerions pas ; cherche l’erreur.

    Ou tu acceptes la notion d’amour et il n’y a pas d’âge à partir de la puberté, ou tous hommes et femmes guidés par le désir sexuel afin de se reproduire ne sont que des salops et salopes.

    Tu es à coté de la plaque avec ta morale à deux sous de sous développé.tu mélanges amour et viol, désirs et fantasmes.

    cordialement et bonne fêtes http://ddacoudre.over-blog.com/2019/09/mes-dames-vous-etes-toutes-des-salopes.html



  • ddacoudre ddacoudre 1er janvier 09:02

    bonjour

    excellent cet article indépendenment du fait qui ne se projette pas vers l’avenir, qui est certes difficile à définir.

    Pour ma part j’en ai tracé les grandes lignes dans un essai « Rémunérer les hommes pour apprendre ». à lire sur mon blog https://admin.over-blog.com/1463119/write/76125380.

    l’attivité économique dépend de la consommation des individus.

    certaines productions ou activité ne demandent pas un trav ail à plein temps.

    il est donc posssible d’organiser une activité rémunératrice sur cette base. des activité existent déjà, avant l’ubérisation qui n’a pour finalité l’appauvrissement.

    des artisans se partagent l’activité d’un salarié par exemple.

    la nécessité d’adapter l’activité économique à l’évolution des besoins humains rendus accessibles par. l’évolution des connaissances techniques et scientifiques se possera toujours. Nous sommes entrain de le vivre avec e que l’on nomme l’écologie.

    sauf que pour faire face à l’avenir nous demeurons sur les bases d’une connaissance dont la distribution des savoirs est dépassé et ne correspond plus aux besoins.

    la conséquence en est une forme d’immobilisme recherché par la population qui conscient de se faire tondre par une organisation capitaliste du travail ne sais pas par quoi la remplacer et la renforce tous les jours par ses choix.

    la société est dans une impasse mortifère son américanisation depuis 1990 n’est pas de bon aloi, car c’est un peuple construit sur la guerre qui d’dispose d’hommes brillants et d’une population inculte et obése.

    dans un article j’ai expliqué rapidement ce qu’est l’organisation capitaliste je te met le lien et si tu le souhaite tu peux visiter mon blog.https://admin.over-blog.com/1463119/write/116442082

    cordialement bonne année



  • ddacoudre ddacoudre 30 décembre 2019 17:58

    @Bretzel Liquide
    bonjour

    Peut être que tu auras perdu quelque chose de plus instructif que l’ordre grammatical.

    cordialement
    bonne fête



  • ddacoudre ddacoudre 30 novembre 2019 12:59

    bonjour

    presque d’accord avec toi. mais il faut dépasser cela. ce n’est qu’un point de l’histoire qui s’achévera avec les armes de destruction massive, PUISQUE ELLES SONT LA L’ON S’EN SERVIRA.

    pour éviter cela il faut virer le capitalisme. et se tourner vers l’économie de la connaissance. nous aurons toujours besoin de produire si nous n’arrivons pas à gérer l’abondance il vaut mieux faire la compétition pour savoir qui est le plus .instruit ou intelligent que maintenir par les armes la rareté pour avoir de la monnaie.

    cordialement Overblog ddacoudre



  • ddacoudre ddacoudre 29 novembre 2019 14:11

    @Vaietsev

    bonjour

    j’ai lu ton amertume difficile de te répondre un commentaire et je n’ai pas pu saisir e qui te fait considérer le harcélement des femmes comme nécessaire.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 29 novembre 2019 13:35

    @oncle archibald

    le boulot est une contrainte volontaire l’on s’éduque à aller travailler mais quand je parle travail je parle du travail productif et non pas de ce que l’on appelle le "non travail qui est l’activité que l’on peut faire en dehors du travail productif et qui n’est pas rémunérer. socialement l’on peut effectivement s’éclater dans le travail productif qui permet de faire état de ses compétances et de sa créativité.
    ce que je combats se n’est pas le travail productif, même si l’on cherche a se soulager de sa peine pour se fatiguer avec un non travail distractif, jardinage briclolage etc. Je combat le fait que l’homme ne reçois pas la valeur de son travail qu’il doit racheter de double de ce qu’on lui a versé pour le faire.mais rien ne nous empéche d’imaginer une société d’abondance et nous occuperions notre temps à du non travail ou autre chose.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 28 novembre 2019 18:42

    @Séraphin Lampion
    bonjour.

    non effectivement, nous sommes condamnés à toujours en avoir et de plus en plus instruit qui se soumettent à ceux qui le sont plus qu’eux.
    le comprendre c’est déjà ne plus l’être.

    cordialement.