• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Fab



  • Fab Fab 29 juin 2011 19:09

    @Le cardial Quels Syriens ? La blogueuse gay qui en fait était un homme, américain qui plus est ? C’est ça vos sources directement venues de la Syrie profonde ?



  • Fab Fab 29 juin 2011 17:01

    @le Cardinal Ha bon ? Et il se passe quoi en Syrie ? dans la vraie Syrie avec les vrais syriens je veux dire, pas dans la propagande sarkozyste.



  • Fab Fab 29 juin 2011 11:23

    @tournamaba Vous oubliez que les « donneurs de leçons en charentaise » sont aussi des citoyens capables de s’informer et d’avoir une opinion.

    Et en l’occurence, il semble de plus en plus que le point de vue des citoyens soient plus clairvoyants que ceux de leurs dirigeants. La libye en est un nouvel exemple.



  • Fab Fab 29 juin 2011 10:44

    @Taverne « faut-il prendre position pour le peuple ou pour le dictateur ? »
    Le problème c’est qu’on ne sait pas où est le peuple. Derrière le CNT, cela n’a pas l’air, derrière Kadhafi ? non plus ... mais au fond, qui se soucie du peuple ?



  • Fab Fab 29 juin 2011 10:40

    @Imothep « C’est un dictateur et un terroriste qui se moque de la vie comme de son premier chameau »

    Tout a fait. D’ailleurs dernièrement une de ses spécialités était de renvoyer les immigrés d’afrique sub-saharienne dans le désert, sans vivre, sans eau. Mais ça c’était dans le cadre des accords avec l’Italie et la France ... c’est surement pour ça que ces crimes là ne sont pas dans la liste du CPI. A l’époque Kadhafi était un « partenaire ».

    Mais l’Italie est maintenant rassurée, c’est le CNT qui vient de reprendre a son compte les accords de kadhafi pour gérer les immigrants à leur manière ..... la dernière fois que les rebelles se sont occupés des immigrés, ils les ont lynchés ...ça va surement vider Lampedusa ... et peu de doutes que la France va signer les mêmes accords avec le CNT bientôt



  • Fab Fab 28 juin 2011 18:28

    La seule chose qui me laisse réveur c’est que l’on puise écrire que la France à sauvé Benghazi et peut être même la libye ....... pourquoi ne pas dire que les états unis ont sauvé l’Irak pendant qu’on y est .....

    Pour ce qui est du PS, je trouve intéressant de voir comment les médias ont déjà choisi d’écarter tous les candidats qui sortent un peu (pas trop pourtant !) du moule de la pensée libérale mondialiste « basique », pour se concentrer sur Aubry-Hollande. Avec une préférence manifeste pour la première qui leur parait la meilleure succédanée de DSK pour lequel ils avaient voté depuis longtemps.



  • Fab Fab 25 juin 2011 17:24

    @l’auteur votre article est plus que vide, au contraire du rapport que vous critiquez :

    - vous faites des commentaire insultants sur les auteurs sans aucun fondements

    - vous utilisez les propôs d’un des auteurs pour dénigrer le rapport alors que justement rien dans le rapport ne reprend les propos que vous citez et de plus Yve Bonnet lui-même s’en est clairement désolidarisé en précisant bien que ces propos n’engageait que Mme Benhabyles et pas le rapport qu’il avait cosigné.

    Bref, je pense que ce n’est pas la peine d’avoir une discussion avec vous sur ce sujet, il semblerait fort que vous n’y connaissez pas grand chose et votre tentative de propagande n’est pas insidieuse, mais bel est bien grossière.



  • Fab Fab 25 juin 2011 11:48

    @schwitters Pas sur que les russes et les chinois en aient envie. La reconduction de Ban Ki Moon à l’ONU montre au contraire que les russes et les chinois délaissent l’ONU trop aux ordres des USA à leur goût, pour se concentrer sur l’émergence d’un pôle alternatif à la sphère Etats-Unienne, autour de la SCO. Une nouvelle guerre froide qui se dessine .....



  • Fab Fab 23 juin 2011 21:03

    @Puck Il n’y a plus grand monde qui fasse un bilan positif de l’action de Sarkozy. D’ailleurs, Sarkozy lui-même en est à réformer les réforme qu’il a mise en place au début de son septennat, c’est dire le bilan qu’il dresse lui même de son action !!!!

    Mais dites moi, par simple curiosité, à quel moment avez vous applaudit :
    - Quand il a mis en place le bouclier fiscal ?
    - ou quand il l’a supprimé ?
    Et qu’est ce qui vous a le plus convaincu :
    -quand il a expliqué que le bouclier fiscal était inscrit dans la constitution allemande ?
    - ou quand il a expliqué que les allemands l’avait abandonné ? ...

    C’est juste pour prendre un exemple, il y en aurait tant d’autres .....



  • Fab Fab 23 juin 2011 12:50

    Erratum : La Shangaï Cooperation Organization (SCO) regroupe des pays d’Asie Centrale et non pas d’Asie du Sud Est comme indiqué dans l’article. 



  • Fab Fab 18 juin 2011 18:04

    @Mugiwara Moi la question que je me pose est comment pouvons nous regarder un tunisien en face quand on voit comment on a traité leurs réfugiés ?

    Comment peut on regarder un africain en face quand on voit comment on avait demandé à Kadhafi de traiter leur migrants depuis des années ?

    La solidarité avec les peuples se joue au quotidien, pas au 20h ou sur le perron de l’Elysée



  • Fab Fab 18 juin 2011 18:01

    @FRIDA  :)



  • Fab Fab 18 juin 2011 17:58

    @frederic

    « Le remodelage politique du Moyen-Orient est en cours et les choses progressent à vive allure. »

    Pas forcément dans le sens où vous l’entendez :
    - En libye, la russie vient de reprendre pied par un tour de passe passe diplomatique qui lui a permis au passage de récuperer des navires Mistral (au grand damn de l’OTAN et des USA) tout en renforçant la position de l’Union Africaine et en renforçant au passage ses liens avec l’Afrique
    - Au conseil de sécurité, le précédent Libyen est un argument qui permet à la russie et à la chine de bloquer toute nouvelle initative de l’empire états-Unis en Syrie ou ailleurs, au passage en apparaissant porter la parole de la quasi totalité des pays du monde.
    - En asie centrale, les etats-unis et leurs alliés se font sortir d’afghanistan, le pakistan est maintenant entrée dans la sphère chinoise, et l’ensemble des ressources de la région sont controlée par le Shangai Coopération Organisation.
    - La Chine et la Russie viennent de seller leur alliance par un premier voyage du président chinois en Russie, qui a permet entre autre de montrer leur convergence sur la Libye, ainsi que leur proximité avec l’Union Africaine sur ce sujet.

    Pendant ce temps, les Etats Unis et sa nouvelle alliée la France s’épuisent à donner du canon !

    Cherchez l’erreur !



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:49

    @Le Cardinal « .partout les peuples revendiquent la démocratie » ... peut être, mais pas forcément celle que voudrait imposer les Etats Unis et maintenant la France. Laissons les peuples parler eux même en leur nom.



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:42

    erratum ce n’est pas 97% mais 67% des irakiens qui regrettent leur vie sous saddam hussein. Ce n’est déjà pas si mal !!!!



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:41

    @Abou il faut aussi regarder la réalité et tirer les fruits de l’expérience. Toutes les tentatives de changement de régime de l’extérieur sont des echecs qui sont payés chers par les peuples que l’on prétend sauver. Aujourd’hui 97% des irakiens préferaient leur vie sous saddam hussein.

    Si le vrai peuple Libyen pouvait s’exprimer, il demanderait l’arrêt des bombardements de l’OTAN et le retour au calme.



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:36

    @Njama ce qui me semble le plus grave, c’est que ces accusations soient reprises par le procureur du CPI !!! ça fait pas très sérieux et du coup, ça décrédibilise totalement les autres accusations qu’il porte à l’encontre de Kadhafi.



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:24

    @Cathy30 Sur que Kadhafi est un empécheur de tourner en rond pour les occidentaux en Afrique. La liste est longue et on peut ajouter aussi son refus de faire entrer la libye dans l’Africom, l’outil de contrôle militaire de l’afrique mis en place par les USA, et sur la création et la mise en place duquel a beaucoup travaillé un certain sénateur appelé Barack Obama. Ou encore son torpillage de l’Union de la méditerranée, un projet cher à Sarkozy ...... Ajouter à cela qu’il prélevait la taxe la plus importante du continent sur le pétrôle, s’attaquant par là aux marges des multinationales ...à bien y réflechir, c’était suicidaire de sa part ... des tas de tyran sont morts de vieillesse en se contentant simplement d’opprimer leur peuple, Kadhafi aurait mieux fait de suivre leur exemple et ne pas s’attaquer aux intérêts des occidentaux.



  • Fab Fab 17 juin 2011 17:10

    @Abou Anais Les propos de mme Saïda Benhabyles n’engagent qu’elle et pas le rapport. Elle parle de massacres, ce qui est certainement excessif, le rapport lui ne parle que des victimes civiles des bombardements de l’OTAN. Si vous voulez faire des renvois pour remettre en question le rapport, autant renvoyer sur des choses qui sont écrites dedans et pas en périphérie par des personnes qui parlent uniquement en leur nom.

    Qui peut décemment douter que les bombardements de l’OTAN ont fait des victimes civiles ? et en quoi est ce partial que de le dire dans le cadre d’un rapport où l’on a été observer sur place ce qui se passe.

    A moins bien sur que votre vocabulaire préfère parler de ’frappe’ quand il s’agit de l’OTAN et de « bombardement » quand il s’agit des forces loyales au gouvernement Libyen.



  • Fab Fab 17 juin 2011 15:52

    @ le Cardinal « l’’Afrique se dérourne de lui...les comptes sont sous tutelle et la ligue arabe l’a banni »

    Ce n’est pas si simple, en fait une grande partie des avoirs libyens se retrouvent en particulier dans des pays africains qui en pratique n’ont pas mis en oeuvre la gel demandé par la résolution 1973. LA récente supplication de Hillary Clinton aux pays africains pour leur demander de l’aide pour en finir avec Kadhafi vient de là.

    Si vous faites allusion au récent volte face de Wade, il faut prendre en compte que celui-ci a extremement bien monnayé son ralliement par une intronisation de la dynastie des Wade par Obama lui-même, mais il ne faut pas oublier que Wade roule avant tout pour lui même, et que ses conseillers ont immédiatement pondéré ses propos en précisant qu’il voulait dire que Kadhafi devait partir « à la fin » d’un processus démocratique.

    Ceci dit, vous avez certainement raison, il y a peu de chance que Kadhafi s’en sorte, mais ce n’est pas le propos ...le propos c’est dans quelle situation va se retrouver le peuple libyen après la destruction systématique de ses infrastructures et l’apparition de clivages entre ceux qui ont été cherché les occidentaux et les autres !!! L’autre propos c’est aussi que va -t-il rester de l’influence de la France en Afrique alors que l’immense majorité des peuples africains voient cette intervention comme une nouvelle tentative de colonisation.