• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Iceman75



  • Iceman75 Iceman75 3 janvier 2014 17:47

    justement, sa dentition montre qu’il est.... absolument loin d’un carnivore avec des canines ridicules plus aptes à déchirer la chair de fruits, baies. L’évolution de l’homme et son intelligence devrait justement l’amener à la conclusion qu’il peut moduler son régime alimentaire vers le végétarisme afin de préserver son environnement. Car justement il a la chance de pouvoir vivre sans problème de légumes divers.
    En plus il peut les transformer et les cuire, mixer les saveurs. Quelle chance !



  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 22:35

    @papi

    Je pense en effet, et paradoxalement, que comme beaucoup d’autres d’ailleurs, MLP et Eva Joly se rejoignent sur le problème de l’Afrique. Reste que si l’analyse est la meme, il faut aller plus loin que la volonté, il faut des actes. Il serait bon, par exemple, que les députés européens agissent en ce sens par des propositions concrètes.
    On a parlé beaucoup du FMI avec banques et DSK mais peu de ses méfaits incommensurables dans l’économie des pays africains. Les africains auraient tout à gagner à s’allier dans le domaine économique et à contrer le FMI sur son terrain. Et l’Europe à les soutenir plutot que faire les moutons. Mais avec des commissaires parmi les plus stupides et les plus antieuropéens que l’histoire de l’Europe ait connu, nous en sommes loin.


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 18:23

    Venant de la part de quelqu’un qui est pour la corrida ou ce genre de « tradition », pourquoi pas revenir à des traditions médiévales comme les tournois, le servage....

    Et pourquoi ne pas interdire les présidents nés de parents non natifs de France pendant qu’on y est ! Ce genre de propos pue surtout le racisme ! Si on va sur ce terrain, on risque de trouver des français de souche à l’esprit français plus que douteux !


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 18:18

    @hijack

    t’as raison, faut tous les attaquer et les destituer, ces méchants !
    t’inquiète, je connais bien la situation. cf un article « chez moi »


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 18:12

    @Kerjean


    Bien dit, et pas sur que ceux qui sont pour le défilé en aient fait eux même et passé du temps à répéter sans arrêt dans la caserne pour ensuite attendre sous le soleil en tenue de défilé.


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 18:05

    Pour un peu j’ai cru que votre pseudo etait Euronymus....(les fans de black metal norvegien comprendront..:D )

    J’ai écouté le discours et j’aimerai que vous explicitiez le parralèle que vous faites avec la philosophie de Rousseau et le mythe du bon sauvage. C’est sur que parler de l’Afrique et de l’économie en 2 minute relève de l’exploit !


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 17:58

    @papi

    On ne peut vous donner tort sur ce fait. L’anti lepenisme primaire est autant execrable que le reste des anti.... et ce n’est certainement pas comme cela que l’on combattra les idées d’un parti qui de toute façon n’en a pas que des mauvaises, aussi extrémiste soit-il.
    Sans se faire l’avocat du diable (pardonnez moi l’expression), je trouve particulièrement stupide la manière dont est traité ce parti par les médias, ceux ci en faisant une victime ou un martyr, ce qui ne fait qu’attirer ceux qui en ont marre de la pensée unique. Mais bon, refermons quand même la parenthèse.


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 17:53

    @Bulgroz 

    Face à un président fils d’immigré Hongrois, une norvégienne française par alliance n’a rien à lui envier.
    Au contraire, sa proposition honorerait la France en lui donnant une singularité qui correspond parfaitement aux valeurs de liberté, égalité, fraternité et mettraient aussi en valeur les métiers du service public. Vous savez, le service public que l’Europe voudrait soit disant nous enlever avec le libéralisme proné par ceux qui n’ont rien à faire de l’Europe voulue par les fondateurs de la CEE. 
    Elle ose proposer autre chose tout en s’appuyant sur des valeurs bien françaises et pas du tout...norvégiennes.

    Et puis d’ailleurs, qu’est-ce qui vous dérangerait tant si c’était une femme subsaharienne, si elle était compétente ? A moins que je doive comprendre que votre message à un caractère raciste et discriminatoire ?


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 17:47

    Je pense que sur le fond on est d’accord : il n’y a qu’à voir les pubs de l’armée. Nous sommes très très loin de la réalité des régiments et on ne « s’amuse pas » à faire la gueguerre comme les jeux vidéos.

    Des jeunes n’ont pas d’autre choix que cela pour sortir de la galère et on les envoie au casse-pipe. D’autres se font abuser par l’image que l’on donne de l’armée.
    Alors oui on s’offusque des morts, de ceux qui les envoient mais le pire, c’est la complicité de tous ceux qui travestissent la réalité de l’armée et de la guerre. Les parents qui demandent des procès pour des bavures feraient mieux de s’attaquer à ceux qui ont abusé de la crédulité de leurs enfants et d’eux même. La lecture de « A l’ouest rien de nouveau » ou d’autres joyeuseté du genre devrait avoir sa place dans l’enseignement !
    Ce n’est hélas pas d’aujourd’hui car autant pour les guerres royales, impériales et avant , les recruteurs ont agi de la sorte.


  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 15:02

    Je sors un peu de sujet mais n’est-il pas scandaleux de s’offusquer que des soldats meurent en Afghanistan en oubliant ceux qui n’ont pas eu ce choix ?
    Un soldat, c’est quand même une personne qui apprend à tuer, à se défendre mais aussi à attaquer un ennemi. J’en sais quelque chose.... Mais pour avoir parlé avec des engagés récents, on a plus l’impression que pour eux, c’est le trip aventure et voyage qui les séduit et que la guerre n’est qu’un mot sans aucun sens.
    La guerre, ça reste une horreur que nos anciens ont connu. Les soldats sont des hommes et des femmes qui décident par leur action de donner peut être leur vie pour sauver leur pays, défendre un idéal...ou bien des gens à qui on a pas laissé le choix en cas de mobilisation.
    Aujourd’hui on s’offusque de 5 morts sans penser qu’hier et avant hier, ils se comptaient en dizaine de milliers, millions même, et ailleurs dans le monde en ce moment même.
    Les familles qui pleurent leur mort devraient aussi se rendre compte que nos ancètres n’ont pas eu le choix de mourir en 14-18 alors que leurs enfants ont décidé de prendre ce risque là, de faire la GUERRE ! Il faudrait quand même redonner un vrai sens à ce qu’est l’armée et la guerre.
    Oui, c’est très honorable de vouloir défendre sa patrie, courageux mais cela se fait en connaissance de cause, autant pour le soldat que sa famille.



  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 14:46

    Il me semble plutôt qu’Eva July a fustigé l’inaction de l’Europe sur la Libye sans proner pour cela l’intervention militaire telle qu’elle a été menée. Et puis, force est de constater que les informations provenant de ce pays au début de cette révolte de l’ouest du pays étaient très parcellaires et orientées. Au final, on s’apperçoit de plus en plus que certes Khadafi est un dictateur mais que le pays est divisé en 1/3 2/3, le tiers ouest étant celui des révoltés qui ne sont pas tous plus recommandables que ceux que l’on pointe du doigt.
    Mais là est un autre débat. Enfin, si l’auteur de ce pamphlet peut argumenter son propos par une déclaration complète non sortie du contexte, cela aiderait.



  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 14:40

    Je note quand même que Mme Joly a le mérite de faire ressortir la mysoginie et une sorte de racisme insidieux et nauséabond. Car cette dame est tout de même en France depuis plusieurs dizaines d’années et y malgré son accent, pratique un français que l’on aimerait entendre de la part de ses détracteurs.
    Des détracteurs qui feraient d’ailleurs bien de réfléchir et de prendre du recul sur la question de l’armée en France et de la réalité des casernes qui est très loin du clinquant d’un défilé d’un autre age. Nous ne sommes pas au salon de l’armement !



  • Iceman75 Iceman75 15 juillet 2011 14:02

    Première chose : pourquoi avoir permis un titre aussi insultant et vindicatif ?
    Deuxième chose : défendre l’armée, c’est dénoncer les dépenses inutiles, l’arbre « défilé » qui cache la forêt « armée au budget mal utilisé ».
    Et puis nous sommes le seul pays européen à conserver une soit disant tradition qui ne date que d’un siècle et demi. Je dirai même que nous sommes à l’égal de la Russie et des dictatures militaires que nous dénonçons.
    Mme Joly pointe du doigt cela dans une période où toute économie de l’état est bonne. L’esprit républicain est justement de montrer les bienfaits du service public, de la citoyenneté et en cela, Mme Joly a bien compris ce qu’il faut faire sans sombrer dans le pacifisme utopique.
    Et puis, pour avoir fait moi même un défilé du 14 juillet en uniforme en province, je ne suis pas sur que les militaires apprécient l’exercice et de devoir prendre un ou deux mois pour préparer cela alors qu’ils ont d’autres choses à faire !



  • Iceman75 Iceman75 9 juin 2011 15:06

    En créant Dacia, Renault (sous l’ère Schweitzer) s’est tiré une balle dans le pied. La marque canibalise littéralement la marque au losange. Sauf que les modèles se succèdent et les modes avec : La logan est devenue confidentielle, la logan MPV aussi, remplacée par la Sandero qui s’effrite maintenant au profit du Duster.

    Niveau produit, Renault pèche, comme Toyota depuis 5 ans, par excès de confiance : pas une innovation, pas un design intéressant. Après tout, VW réussit cela mais ils soignent le détail et relativement bien la qualité (leur image dans ce domaine est surcotée). Et Nissan d’innover et d’occuper les places libres avec un Juke qui remplace le Rav 4 3 portes et un Quashquai qui aurait du être le Koleos de Renault.

    Passons également sur la large chute qualité de Nissan entre l’avant Ghosn et maintenant mais qui n’est pas mise en avant tant que les ventes sont soutenues par le produit. Les indicateurs du domaine ne trompent pas.

    Renault se fait damer le piont par Citroen en terme d’innovation produit, de confort et de qualité pour les marques françaises. Il serait intéressant de savoir vers qui se sont orientés les anciens clients de la marque d’ailleurs....

    Quant à l’électrique, il s’agit surtout d’un pari pour diminuer l’impact CO2 en plus de celui de proposer autre chose que de l’hybride comme tout le monde. A noter que Nissan utilise l’hybridation lui, parce que le marché américain le réclame.
    Plus que Carlos Ghosn, ce sont les équipes qu’il a mis en place chez Renault qui sont à pointer du doigt. Il est co responsable de ce creux de la vague.



  • Iceman75 Iceman75 8 décembre 2010 11:21

    Question à l’auteur de cet « article » : Pour dire qu’il s’agit d’un Torchon, avez vous lu le livre ?



  • Iceman75 Iceman75 20 novembre 2010 20:26

    Mais mon pauvre monsieur, vous n’y êtes pas puisque le personnel qui n’a plus de travail, c’est celui qui est sur les chaines de montage voir sur les reprises de parc lorsqu’il y a problème et non celui dans les concessions et sucursales pour faire les modifications/réparations.

    C’est sur qu’il y a des problèmes de conceptions pour le montage sur chaine et qui peut amener ensuite des défauts pour le client si le contrôle ne décèle rien....surtout sur les débuts de carrière des véhicules mais de là à diaboliser tout comme vous le faites, yoann, n’abusons pas.
    Mais je ne vais pas répondre plus à votre trollisme aigüe.


  • Iceman75 Iceman75 20 novembre 2010 16:38

    Si vous lisez bien, je parle aussi de ces corrections faites discrètement lors des révisions, sans que le client ni les médias n’en sachent rien. Lorsque le rappel est à grande échelle et médiatisé, c’est souvent parce que l’affaire risque « d’exploser » au grand jour. Exemple, avec l’autorité américaine qui enquète sur certains accidents mais qui, à contrario, n’est pas complètement indépendante de certains lobbys (encore qu’en France, l’UTAC peut parfois être conciliante).

    Il ne faut pas se leurrer, si le constructeur peut se passer de faire jouer le rappel ou la garantie, il ne va pas s’en priver. Mais l’objet de cet article était plus de dire qu’il ne faut justement pas tenir compte des rappels pour dire qu’untel ou unetelle est mauvais alors qu’il se passe tellement de corrections et d’arrangement avec les importateurs/concessionnaires derrière pour masquer des retouches, et cela chez tous les constructeurs.
    Pour faire un parallèle, c’est un peu comme les patch windows ou google chrome : il y en a qui se voient et d’autre non et pourtant les deux savent faire de bons logiciels. 



  • Iceman75 Iceman75 20 novembre 2010 09:06

    C’est vrai qu’à entendre cette nouvelle, je me suis dit : Mais quelle idée !! Déjà avec quels profs, quels moyens, pendant combien d’heures....Mais surtout, qu’est ce que l’on va enseigner ? Car lorsque je me souviens de ce que j’ai eu comme cours en terminale et ce qu’ensuite j’ai eu comme sujet au bac, j’ai eu l’impression d’avoir perdu mon temps toute l’année....pas tout à fait car j’ai eu le double de ma moyenne de l’année au bac. Car le problème est là : On ne sait pas enseigner la philosophie, sans parler même que certains philosophes ne méritent pas la place qu’ils occupent au programme, au mériterait une présentation moins partiale.

    Donc l’idée de Chatel vise quoi au final ? Quand je constate le retard affligeant des bacheliers dans des domaines aussi importants que la langue française, les langues étrangères, les sciences, soient des matières qui leur serviront dans un monde du travail hautement concurrenciel, je me dis que la philosophie est très loin des priorités à inscrire au programme 2011-2012 !


  • Iceman75 Iceman75 16 novembre 2010 06:55

    ça c’est sur que certains diplomés se font« bourrer le moue » pour se croire supérieurs alors qu’ils ne savent pas faire grand chose souvent à la sortie de leur école élitiste....L’enseignement participe à cette séparation des classes et effectivement et ferait bien de se remettre en cause.


    Mais ceux à qui on bourre le moue avec l’Europe c’est plutôt les Français en leur disant que c’est l’ennemi. Tellement facile car on ne parle que des échecs, pas des réussites. Il faut dire qu’il y en a des beaux échecs...Est-ce une raison pour abandonner ? Non, il faut continuer mais autrement là aussi, virer cette caste en place, les Baroso et autres vendus et chantres de l’immobilisme.
    Oui, ils n’ont pas compris qu’on peut être pour l’Europe et contre Maastricht ou le traité Européen. Et pourtant c’est en s’alliant face à des puissances comme la Chine, l’Inde ou même encore les Etats Unis que l’on pourra sauver nos emplois et au moins les faire évoluer pour qu’il n’y ait plus cette dérive.


  • Iceman75 Iceman75 15 novembre 2010 18:09

    J’approuve la conclusion mais....

    Je vois des ingénieurs et autres bac+5 arriver dans les entreprises et occuper des postes normalement dévolus à des techniciens voir même un peu moins...Est-ce la la solution ?
    Non évidemment mais cela arrive parce qu’il n’y a rien à leur proposer de valorisant et que le monde du travail, comme vous le dites, n’est pas en phase avec un monde éducatif déjà en retard en ce qui concerne la formation de nos chercheurs, ingénieurs etc...
    Oui il faut investir dans les technologies d’avenir, celles à forte valeur ajoutée, celles où la concurrence de pays émergents à faible coût de main d’oeuvre ne sera pas immédiate.
    Attention toutefois car des pays comme la Chine et l’Inde ont aussi un réservoir important de chercheurs qui n’ont pour l’instant pas plus de débouchés dans les secteurs de la recherche et du développement.

    Investissons massivement dans les nouvelles énergies, dans des services innovants, dans des industries de l’environnement, du recyclage et de la réutilisation de nos ressources. Il faut une politique volontariste et soutenue par l’Europe pour ne pas être taxé de protectionnisme ou surtout ne pas trouver cette excuse toute faite.