Les commentaires de Barbathoustra

le web c’est vraiment pas la vie réelle. Car c’est le seul endroit du monde où un parfait crétin désoeuvré d’1m 20 peut faire son malin jusqu’à plus soif devant 12 prix Nobel d’1m 90.

— >

Le nobel lui sait qu’après la vie il n’y a rien, qu’avant il n’y avait rien, qu’entre les 2 il n’y a pas grand chose et qu’en plus on en chie comme un turc et ça suffit à rendre n’importe crétin désoeuvré même d’1m 20 infiniment supérieur à un stade entier rempli de nobels. Et ça aussi le nobel il le sait et c’est précisément ce qui l’emmerde le plus. La haine du nobel envers le crétin heureux ne viens pas d’ailleurs.

Je pensais avoir été clair ; ça fait un bail que j’ai renoncé à terroriser le bourgeois avec ce genre de théories viriles pour puceaux , ni même à les écouter ( spécialement ceux qui annonent des résumés « que sais-je ? » sur Nietzsche ! ). Si encore vous aviez eu quelques goûts pour la SF, on aurait pu faire de vous un Maurice Dantec de substitution. J’aurais même pris du plaisir à lire vos délires sur l’Occident décadant, c’est dommage. A la limite ; avant de sombrer dans la paranoïa la plus totale ; je ne saurais que trop vous conseiller de le suivre avec femme et enfant(s) dans son exil québécois. Okay ...

C’est vrai. Ceci dit ; il m’apparait clair que vous ne devez pas avoir d’enfant(s) pour prétendre à donner ce genre de conseils. De même, je ne pense pas non plus que ce soit aux médias de se substituer aux parents pour éduquer leurs enfants à leur place. Surtout à ce niveau ; ce n’est plus les enfants qu’il faudrait éduquer mais bien les parents.

La vie est essentiellement discriminante et les luttes contre les discriminations ne sont que façades et ne pourront d’ailleurs jamais rien donner en dehors que quelques jugements épars qui en aucun cas pourront changer les mentalités car tout peut être contourné.

— >

Pourquoi cher REX, dans un autre article ; vous êtes vous plains - comme un « esclave » - de celle faite au plus de 40ans dans l’entreprise alors ?

Du tout, il n’était pas hors contexte et enchaine même parfaitement avec votre première intervention :

« Article de très peu d’intérêt. J’ai vécu le même genre d’expérience il y a une vingtaine d’années à l’entrée d’un club. »

Vous dites bien « article » n’est ce pas ? Vous confondez donc bien discrimination physique et racisme. Trois possibilités : soit vous n’avez pas lu cet article, soit vous ne l’avez pas compris, soit vous êtes raciste.

PS : je ne suis pas humaniste, ni même de gauche.

J’ai la boule à zéro en plus ... M’enfin je note : acheter une péruque et remiser le punching ball à la cave.

Je suis donc désolé de la très mauvaise opinion de vous avez de vous-même car c’est de vous que vous parlez.

— >

On parle toujours de soi. Tout discours doit d’abord être interprété comme un symptome nous disent les psy. Or je ne vois derrières vos nietzscheries de comptoir - toujours les mêmes - qu’un pauvre névrosé de première qui a certainement du se prendre une raclée mémorable par un arabe, un noir, un juif ( biffez les mentions inutiles ) à un moment de sa vie au point d’en avoir aujourd’hui la trouille et de se sentir « discriminé » par eux au moindre regard. La névrose du raciste par excelence. Et qu’il eu été une époque de ma vie ou j’eu été aussi con et raciste que vous pour me permettre de vous en faire la remarque aujourd’hui ne change rien à l’affaire.

Rex, tu dis n’importe quoi et ta dialectique maître /esclave ridiculise ton propos.

— >

Il nous déblatère juste ces quelques grossières nietzscheries comme le ferrait n’importe quel petit puceau de terminale mal dans sa peau. Même pas sûr qu’il les ait comprises. Son truc, c’est plus FHM en réalité ...

« Tout à fait d’accord. Rien à ajouter. La discrimination, malheureusement, c’est la vie. »

Ce genre de réflexion d’un blaireau qui lui, aurait bien besoin d’une explication de texte, c’est assez flatteur mon cher savignol ... A moins que vous ne pensiez sincèrement : le racisme, malheureusement, c’est la vie ?

Dans quel cas ==> va te faire foutre, pauvre connard ! Tu comprends là ?

Sinon je maintiens que seul un esclave revendique, c’est à cela qu’on le reconnaît.

— >

Il n’y a que les naifs, les adolescents ou les « esclaves » eux même pour promouvoir ce genre de doctrine ultra élitiste et même raciste ; d’une société qui grandirait dans la violence, l’humiliation des faibles et ou tout le monde pourrait s’affirmer au mieux par une profonde indifférence pour les plus lésés d’entre nous.

Puisque c’est ; soit oublier que nous sommes tous faible à un moment donné ; soit chercher à se venger de ce qu’on est soit même en s’acharnant sur les autres. D’ailleurs si votre constat sur les « esclaves » et si juste, c’est que je pense que vous en êtes un vous même. De l’intropection à peine dissimulée en somme. Tout à fait le genre de conneries qu’on sort lorqu’on est acculé au mépris de soi et par projection au reste de l’humanité.

Justement, moi qui pensais avoir définitivement assumé ma calvitie, vous m’intriguez. Je pensais que poser devant un objectif en cherchant à dissimuler ses défauts était réservé aux ados. Qu’en « grandissant » on arrivait à les assumer de manière définitive. Visiblement, on est pas à l’abri d’une rechutte ...

Ma femme ne serait pas d’accord. Je pense qu’elle n’aimerait pas non plus que je garde un chapeau à la maison toute la journée ...

En plus, lui qui aime faire de l’humour se prendrait un croche pitoune dans le trous de nez mémorable. Le videur de boite de nuit n’ayant généralement que très peu le sens de l’humour, à éviter donc ...

Par exemple ; monsieur Tall qui tiens beaucoup à garder son chapeau en toutes circontances afin de dissimuler sa calvitie aux dames, parions le ; ne rentrerait pas non plus ...

Faut arreter la parano. A titre personnel, j’ai déjà été refoulé une fois de ce genre d’établissement dans ma ville et pourtant j’ai une bonne tête de wasp. La raison invoquée si je me souviens était mon look qui n’allait pas avec le style de l’établissement. Cela dit, je ne peut que comprendre l’auteur. C’est vrai que sur le moment, on a envie de revenir avec un bazooka et de leur refaire la déco ...

Si il a de réelles preuves, en France il existe des assocs qui pratiquent le testing et ont n’ésitent plus à trainer en justice les établissements qui se rendent coupables de discriminations raciales. Les boites de nuit ne rigolent pas avec ça du reste.

Soit les commentateurs qui emploient le terme n’ont pas vu de « pétasses » depuis longtemps, soit « pétasse » serait le terme générique pour « fille qui sort en boîte » ?

— >

Dans le sens qui nous préocupe ; pétasse pourrait être interpreté dans le sens : « fille bien apprétée et tout à fait baisable ». Qualificatifs Ô combien choquants j’en conviens ; pour ceux qui comme vous pensent que les filles ne vont en boite que pour papoter ou se montrer leurs toilettes, les mecs pour danser et que d’ailleurs, le métier de physionomiste n’existe pas.

A ne pas confondre non plus « pétasse » avec « pouf » s’il vous plait. La pouf étant une fille banale sinon vilaine exagérement lookée ( en dernière démarque avec finissions à la truelle le plus souvent ) et dégageant quelque chose de très vulgaire. Autant dire que celles ci n’ont aucune chance de rentrer dans ce type d’établissements. Non, le terme pétasse est beaucoup plus raffiné qu’il n’y parait.

« la quasi-totalité des personnes interrogées et qui ont réussi à entrer n’ont aucun piston. »

C’est un bar à pétasses. La quasi totalité des entrants étaient d’ailleurs des filles, accompagnées ou pas. Si tu veut entrer dans ce genre d’endroit, tu dois donc ; soit avoir la tête de quelqu’un qui a du fric à claquer ( peu importe ta couleur ), soit venir accompagné d’une pétasse. Après, la question reste effectivement de savoir ; si tu ne cherche pas à lever ; que va tu foutre dans un endroit aussi minable ? En ce sens pallas parfaitement à raison. A la limite, je serrai vexé qu’on me laisse entrer seul ; ça voudrait dire que j’ai une tête à payer ...

Si les américains avaient le même nombre d’habitants au km² que les européens, - c’est à dire s’ils étaient 3 à 4 fois plus nombreux - ; je pense qu’ils se seraient entretués depuis longtemps.

Dommage que le journal se soit gardé de dire que beaucoup des laboratoires choisis pour effectuer ces tests sont situés sur leur sol. Ils pourraient également rapeller que ce sont les précurseurs de l’immigration choisie. Ou encore que le droit du sol qu’ils pratiquent encore fait des envieux chez nos militants d’extrème droite. M’enfin, ce sont là des broutilles ... Les vilains nazis eugénistes dissequeurs de bouts de nègres ; c’est bien nous !

C’est pas les Français qui éliront un jour un candidat qui aurait dans son programme d’armer tous ses citoyens, de rétablir la peine de mort pour les régions qui le souhaitent, de doubler le nombre de prisons, d’encourager l’apprentissage du créationnisme à l’école, de réhausser les frontières avec le sud d’un mur de 3 m, etc ...

Et le passeport biométrique, c’est une invention Française peut être ?