Les commentaires de jzk

J’hallucine, on ne vit pas sur la même planète !

La madame se plaint de n’être "qu’à" 1600 €... Fallait peut être y réfléchir avant de faire des études qui ne servent à rien. Bac+7 de quoi ? Philosophie ? Sciences humaines ? RH ? La finalité était d’avoir une culture à étaler dans vos longues discussions à refaire le monde avec les gens de la même trempe que vous ou de vous trouver un boulot et survivre en faisant votre trou dans cette vie ?

Soit les parisiens bobos ont un problème, soit ils n’ont jamais mis les pieds en france soit je en sais pas, il y a un défaut de fabrication ou les parents vous ont élevée n’importe comment mais il y a un moment ou faut remettre les pieds sur terre !

Et on se plaint de devoir aller à LIDL, chez les mal habillés et les mal nourris... Votre texte m’écoeure et me donne envie de vomir. Je suis bien content que vous appreniez la vie tiens, dommage que cela arrive à 35 ans. Enfin mieux vaut tard que jamais n’est-ce pas...

Et bonjour les priorités... Vouloir garder un appartement hors de prix, des telecoms inutiles et prendre le taxi le soir... Oh làlà, complètement déconnectée ! Et dire que des commentaires vont dans votre sens.

Et ça se proclame "pauvre", à votre place j’aurais honte, HONTE ! Vous êtes une irresponsable capricieuse et mal dégourdie, et très insultante pour la majorité des gens de ce pays qui sont très loin de ce niveau de vie qui est le votre, et qui ne viennent pas chialer sur un forum pour autant.

Mais quelle honte, dégoûtant !

Pardonnez les oublis de conjugaison, quand le formulaire plante et que je réécris mes commentaires à toute vitesse, je tape trop vite ^^

Votre jalousie exacerbée vous décrédibilise. Vouloir dénoncer un comportement en s’abaissant à son niveau est un concept qui me dépasse.

Enfin, vous devez surement accumuler tellement de haine que vos propos vous dépasse et ne vous mette pas à votre avantage.

La jalousie rend aigri. Ne vous abaissez pas à un niveau que vous prétendez vouloir dénoncer, ça manque de cohérence et d’impact.

MAIS ??? Et personne ne fait d’article sur le fait que Britney Spears soit à nouveau enceinte ???

Mais que font les rédacteurs d’Agoravox. vous faiblissez là m’sieurs-dames, soyons à la pointe !
Quel philosphe se dévoue ?

Whaou, Acadomia est une entreprise dont le but est de gagner de l’argent... Grande nouvelle.

C’est clair qu’il faudrait plutôt s’interroger à savoir comment une société comme Acadomia peut voir le jour, avoir un CA de plusieurs millions d’euros et être côtée en bourse... C’est bien que ça doit « tourner » à plein régime.

Au risque de me faire incendier (moinssez si vous êtes irrités par ce que je vais dire, il n’en reste pas moins que la question demeure...), vous ne croyez pas que l’échec de l’immigration y est pour beaucoup dans les chiffres désastreux du scolaire ? Tout est lié, il ne faut pas croire. Après on peut toujours sortir l’argument « que oui mais les parents chômeurs ça donnent pas envie de travailler bla bla », la réalité est que si on a la volonté d’éduquer ses gosses, avec l’école laïque de la république et un minimum de suivi, on peut les pousser à faire quelque chose, fric ou pas !

Si les chiffres sont mauvais dans certaines régions, c’est bien en partie à cause de l’échec de l’intégration, faut pas non plus tout mettre sur le dos du mammouth.

Faut arrêter de se lâcher sur l’auteur, je ne pense pas que la volonté était de lancer le débat du siècle, mais bien de poser sur quelques octets son premier article ironique et léger en ce premier jour férié de l’année.

Moi les fumeurs, s’ils ne me gènaient pas, ils me font rigoler. (parce qu’ils me gènent, on est pas des pisse froids parce que l’on est non fumeurs, c’est quoi cette mentalité de placer les fumeurs comme des gens « hype » et « fashion », jamais compris...)

Oui ils me font rigoler, il n’y a pas plus con qu’un fumeur.
- Ils savent que c’est mauvais pour la santé, raccourcissent leur durée de vie à chaque taffe.
- Ils sont faibles, manquent de volonté, prisonniers de leurs dépendances mais vous assureront que la clope, « c’est pour le plaisir ».
- Ils donnent leur blé à des multinationales honteuses qui exploitent la chair humaine pour leurs bénéfices.
- Ils sont d’une extrême mauvaise foi et trouveront tous les arguments droits de l’hommiste pour se défendre misérablement envers ces méchants non fumeurs.

Et ça se la joue rebelle, che guevara et « que viva la revolucion ! »

Tellement prisonniers, tellement coincés et faibles... Mais ce qui m’insupporte par dessus tout c’est votre attitude à vous croire hype et branché, à vous sentir oppressés et rebelles, alors que les vrais rebelles, ce sont ceux qui résistent.

Mais bon ça ne me dérange pas, ça ou autre chose, on entretient tous nos cancers...

Que d’énergie déployée pour « défendre » et « légitimer » l’islam. Toujours la même histoire, on cherche à excuser l’inexcusable, on cherche à faire les yeux doux à une religion de dégénérés primaires et hermétiques par peur de cette sacro-sainte pression de la bien-pensance.

Faudrait surtout pas que l’on passe pour des racistes...

Curieusement, contrairement à d’habitude, je n’ai pas vu beaucoup de posts du type « l’islam est paix et amour » VERSUS « la religion catholique est pleine de défaut et bien plus sanguinaire que l’islam ».

Enfin rien de bien nouveau sous le soleil. On se dédouane de cette honteuse qualification de « racisme » en montrant patte blanche, on traite les gens lucides de facho et racistes (bouhou la honte de la société, il faut les bannir).

Comme le pensent beaucoup de petites gens qui ont été vraiment confrontés à des pratiquants islamistes, on verra bien quand l’avenir nous donnera malheureusement raison... L’islam est une doctrine (oui comme toutes les religions bla bla) sanguinaire, rétrograde, moyen-âgeuse, sexiste, violente, bouchée, et dangereuse.

Même si Marsupilami, malgré tout le respect que j’ai pour vous et pous vosz articles et commentaires toujours très pertinents, vous vous dédouanez un peu trop facilement en occultant les vrais problèmes.

Le problème est beaucoup plus simple que l’on pense, il faut en parler avec des mos simples.

En tout cas la compagne du princial zozo est une excellente actrice (ironie).

J’ai failli pleurer de rire quand je l’ai vu se livrer à sa comédie devant les caméras.

Un article qui même si les preuves sont discutables a le mérite de remettre les pieds dans le plat et permet de continuer à faire parler de cette honte. Il faut toujours matraquer, un jour ça finira par payer.

Merci Morice, premier article que je lis de vous qui ne me hérisse pas les poils 

Par contre dire que les sondages de Sarkozy ont été enjolivés par Bolloré... hummm, est-ce si difficile à croire que Sarkozy a trouvé son auditoire en France ? Est-ce si difficile à réaliser que la majorité des français se sent proche de son discours et sache, bien que la caste des gens intelligents est persuadé que ce pays est peuplé de 67 millions d’incultes (sauf eux), réfléchir un tantinet par soi-même ??

Comme le dit Arturh, la dictature des gens intelligents a de beaux jours sur Avox, mais s’ils l’étaient vraiment ils réaliseraient peut être que la population n’est pas si conne que ça et a voté NS en toute connaissance de cause.

Mais bon, les pédants qui savent mieux que le peuple ce qui est bon pour le peuple, je leur dis merde.

Clair ils sont beaux les « révolutionnaires » et les « résistants officiels depuis Mai 2007 »...

A part brailleur leur jalousie sur un forum lu par 0.002% de la population (des gens qui se revendiquent principalement philosophes, humanistes, anti-capitalistes et compagnie...), on ne les voit pas beaucoup.

Vos comérages sont minables et vos pseudos statuts d’intellectuels ne trompent personne.

On peut emballer ça avec le plus beau paquet, y mettre la plus belle prose et conjuguer ses verbes dans des temps que plus personne n’utilise depuis le CM1... De la jalousie reste de la jalousie. Vous êtes nuls et ça se ressent.

Un vrai forum de pessimistes/négatifs... Si votre vie ne vous plaît pas, changez-en mais épargnez nous vos bassesses.

Reprenez vous, soyez positifs et agissez. Résistants mon oeil oui, parce que ça pleure sur Internet ça voudrait s’attirer les gloires d’un résistant, ne mélangeons pas les torchons et les serviettes...

Quel incroyable espace de haine et de jalousie ici, j’adore ce site. Les pleureuses me font marrer. On a l’impression d’avoir affaire à une bande de prolo ruminant sa haine pour sa faiblesse... Et dire que vous êtes pour la plupart des fonctionnaires, des profs et autres huluberlus avec une confortable vie grassouillette.

Comme je l’ai dit sur l’analyse à deux balles du temps de paroles des hommes politiques à la radio :

Ce sera toujours ça la différence entre Sarko et les pleureuses siciliennes :
- Sarko ne gémit pas, il va la chercher son élection
- Sarko ne pleure pas pour apparaitre plus que ses copains à la télé, il va la chercher l’audience
- Sarko ne pleure pas pour que l’on fasse des lois qui l’arrangent, il les fait

On peut détester le personnage, il n’en reste pas moins que Sarko est quelqu’un qui a de grosses couilles, et c’est bien pour ça que la majorité l’a préféré aux mous du glands qui squattent le PAF depuis 30 ans.

Vous êtes tellement pitoyable, heureusement qu’il existe ce site pour vous permettre de libérer votre haine entre copains losers qui eux comme vous ne savent pas gagner quoi que ce soit et seront des éternels perdants.

Vous croyez encore au père noël ? Sarko a été élu car il propose un programme cohérent au vu des problèmes des français.

Il aime les riches et l’argent, vous êtes jaloux de son succès électoral/financier/avec les nanas (dire que Bruni est moche et est une trainée, si ça ce n’est pas de la mauvaise foi franchement, je demande à voir vos rombières), grand bien vous fasse, pendant que vous pleurez sur votre triste sort, pendant que vous déblatérez vos jalousies, lui avance...

La france qui stagne, et celle qui se bouge le cul, même si c’est pour son intérêt personnel... Qui ici veut nous faire croire que lui au moins il agit dans l’intérêt des 60 millions de moutons de ce pays ? Quelle bone blague...

Combien d’entre vous, les donneurs de leçons jaloux, ont ouverts leurs doux foyers, leur table, à des nécessiteux ? Combien ?

Allez vous avez donné votre pièce au clochard du métro, ça vous lave de toute injure anti humaniste pour au moins tout 2008.

Vous savez, vivre avec de la haine et de la rancoeur n’est pas bon pour vos petits coeurs.

On se voit sur le topic « jalousie-j’aime-pas-Sarko-mais-j’en-parle-quand-même-parce-que ça fait-vendre » de demain, ok les copains 

Apparemment l’auteur n’a pas fait de statistiques en classe mais bon on lui pardonne, on ne peux pas être philosophe et savoir tout faire. Passons...

Certains hallucinent encore que les « medias » servent uniquement à faire du fric et non à informer ? La télévision est bien un moyen de divertissement, de loisir non ? Idem pour la radio. Si on parle autant de Sarko c’est bien parce que la finalité c’est l’audience. Et l’audience ramène des contrats publicitaires, et donc du fric.

Faudra vous y faire, les radios existent parce qu’il y a de l’argent à se faire. Si ça vous révolte, faites comme moi, écoutez une radio assiocative à but non lucratif (pas une seule publicité en 24h).

Si les médias donnent du Sarko à tout va c’est pour moi pour 2 raisons très simples :
- Bouhou on n’aime pas Sarko quel méchant, mais il y a une curiosité morbide et une passion déchaînée sur chaque article sur lui, suffit de voir le nombre d’articles (qui sont d’ailleurs les plus commentés sur Agoravox) sur ce site. Ah on ne l’aime pas, mais qu’est-ce qu’on en parle !
- Et inversement, Bayrou et Hollande sont nuls, de vrais losers, ils ne font pas vendre. Ils n’intéressent pas les français, ce sont des fossiles du passé, des mous du slip pas même capable de s’attirer de la visibilité au milieu de la majorité actuelle... Dans ces conditions, pourquoi devrait on leur « tendre la main » pour écouter ce qu’ils ont à dire ?

Ce sera toujours ça la différence entre Sarko et les pleureuses siciliennes :
- Sarko ne gémit pas, il va la chercher son élection
- Sarko ne pleure pas pour apparaitre plus que ses copains à la télé, il va la chercher l’audience
- Sarko ne pleure pas pour que l’on fasse des lois qui l’arrangent, il les fait

On peut détester le personnage, il n’en reste pas moins que Sarko est quelqu’un qui a de grosses couilles, et c’est bien pour ça que la majorité l’a préféré aux mous du glands qui squattent le PAF depuis 30 ans.

C’est trop fort Agoravox, moi j’annule mon abonnement à Closer sérieux. Vous êtes autant calés en people, voire plus, qu’en politique.

Il y a des photos de Laure Manaudou à poil qui circulent en ce moment. Qui se dévouent pour faire un article de philosophe/journaliste/écrivain/droit de l’hommiste ?

Les journaleux qui se plaignent que les journaleux ne font des articles que sur Nicolas Sarkozy... Si ce n’est pas un incroyable sens de l’auto-dérision ça  C’est un peu votre fond de commerce, suffit de voir Agoravox et ses 5 articles quotidiens anti Sarko par catégories.

Mais bon, quand c’est vous qui donnez du Sarko monsieur l’auteur, ce n’est pas pareil que TF1 ou les feuilles de chou, non, vous et vos amis (taverne, morice...) c’est réfléchi, droit de l’hommiste, grand, humaniste et classe. Les autres, ils ne font que parler de Sarko, ça fait très clientéliste, beurk. Vous, vous le faîtes aussi mais bien mieux, merci encore.

Sans déc’ ? Parce que je ne suis pas de gauche je suis forcément vieux ?

A 23 ans ça me ferait mal 

La droite c’est pour les croûlants ? Je n’ai pas honte de ne pas aimer les prolos et les assistés et de croire en la valeur travail. Je n’ai volé de fric à personne, moi.

On peut aimer le travail et la récompense de l’effort, la vie, ne pas râler comme un vieu bougon sans rien proposer, être de droite et être jeune, ce n’est pas incompatible.

Je sais qu’un critère de la gauche c’est justement la « mollitude » mais bon, quand même quoi...

Ah ah, j’ai cerné les gens de ce site :

- Frustrés, car majoritairement de gauche ou en tout cas anti-droite et ils se sont pris 3 élections (et bientôt une 4ème) dans les dents car ils sont représentés par des losers.
- Jaloux de se taper de vieilles rombières alors que leur président qu’ils haïssent tant et jugent illégitime se tape une bombe.
- Jaloux que Sarko n’attend pas de respecter connement comme eux les règles (si tu travailles bien à l’école tu pourras être riche, mouarf), il les fait lui même.
- Jaloux que Sarko ait des couilles, et pas eux.
- Négatifs, négatifs, tellement négatifs...
- Et surtout, SURTOUT, attendent que tout leur tombe tout cuit dans la main, qu’ « une opposition forte se lève », mais ce qui est sûr c’est que eux même ne se bougeront pas le cul. Créez là votre opposition, soyez là sur les terrains sensibles, il y en a tant. C’est vrai que c’est plus facile de critiquer une histoire de cul.

Une belle brochette de frustrés de la vie, un vaste champs de prolo, avec une mentalité de communistes révolutionnaires du 16ème. Si votre vie est triste et fade, vous avez deux alternatives : Changez-en ou foutez vous en l’air. Mais arrêtez de pleurer et gémir, quels ramassis de faibles du bulbe sérieux. Quand on donne l’habitude du tout cuit, voici ce que ça donne.

Ce sont vos parents les fautifs, on ne peut vous blâmer (encore une excuse pour vous, puisque vous en avez vraiment besoin). Restez dans votre bulle d’incompris, pendant ce temps là il existe des gens qui prennent leur vie entre leurs mains et ne se plaignent pas et avancent.

Mon dieu j’ai peur de vieillir pour devenir un vieu radoteur aigris qui à foiré sa vie à mon tour...

La France qui braille, la France qui pleure, a beaucoup d’avenir.

Al Quaida n’existe pas.

Et ce qui est dangereux c’est qu’à force de médiatiser des actions d’Al Quaide (franchement ils l’ont bien trouvé cette association à but très lucratif là ), n’importe quel paysan fanatiquement endoctriné par ces bourreurs de mous de prophètes de l’apocalypse peut faire son petit acte isolé dans son coin et se revendiquer d’Al Quaida.

Si on trouve une cassette, ça passe...

Quel article pitoyable ! Et ça se proclame as de la plume et du savoir. Si le niveau en français n’était pas un poil si élevé, cet article aurait tout à fait sa place dans Public ou Closer. Remarquez que sur FHM ça peut passer.

Et vas y que les journaleux du Dimanche viennent donner leur petit avis, et ça papote, ça crache, ça s’insurge... Vive la people-kikoo-poliique.

Ben moi je bosse le 31, on est pas tous à se faire entretenir par l’Education Nationale ou par une quelconque administration à suivre les vacances scolaires des écoliers. Que les plus hautes instances du pays bossent le 31, ça ne me choque pas, pas du tout. Après c’est sûr que quand on a la culture 10 semaines de congés payés + 5 semaines de RTT pour un boulot de 30h / semaine, ça fait doucement sourire que l’on OSE bosser le 31, ou à Noel, ou pendant le mois d’Aout...

Ils sont beaux les philosophes du Dimanche, proposez de vrais mesures au lieu de toujours cracher sur chaque action du gouvernement actuel, on vous entend beaucoup moins sur ce terrain là. Je coirs que sur ce site, je n’ai pas du voir un article « voici ce que je propose », par contre des articles sur « pourquoi NS est un con et sa politique à vomir », là j’en ai vu.

En attendant bonnes vacances à tous, ça vous laissera du temps à « penser », comme vous avez l’air de tous faire si bien, quand je dis « penser », j’entends bien entendu « penser » à porquoi NS est nul, pas à votre convenance et à quel point vous êtes incompris. Je ne vous ferai pas l’affront de vous demander à penser pour changer les choses, penser à élever une réelle opposition inelligente, penser à l’intérêt de la france et des français, je ne vous ferai ps l’affront de vous demander à penser à ête positifs et donner le meilleur de votre si chère matière grise pour essayer de relever le niveau de ce pays de bouseux.

Elle est belle l’« élite », si ça vous intéresse je peux vous mettre en contact avec Voici...

Kadhafi, salaire de NS...

L’opposition n’a décidément vraiment rien à dire. Est-elle à ce point aveugle pour ne pas voir les réactions de ses moutons ? « On veut du concret », « on veut des couilles », « on veut un débat élevé », « on veut que la gauche propose, contre propose, argumente... »

L’opposition est franchement pitoyable, nulle, mauvaise, ridicule. De Gauche comme de Droite, ne pas voir ça relêve d’une mauvaise foi extraordinaire.

Et ils sont où les courageux membres de l’opposition si enclin à critiquer sur tous ce qu’ils peuvent (ici en l’occurrence les 172%), où sont ils ces même gens qui cumulent impunément les mandats alors qu’ils sont bien, éloignés des 35h minimum effectifs par postes rémunérés ? Et Ségolène et François Bayrou, il les payent comment leurs propriétés, leurs arbres pour la défisc de chez pas quoi là, son ranch pour la défisc au monsieur et tout ça là ? Eux qui n’ont jamais foutu les pieds dans une entreprise c’est marrant ça quand même. Ou alors les partisans sont tellement content d’appartenir à un parti d’« élites » que ça ne les dérange pas de payer pour les salaires de leurs bienveillants patrons.

Arrêtez de vouloir nous sortir un axe du mal riche/droite/UMP et soyez objectifs bordel ! Ces abus de biens sociaux tournent à plein régime dans tous les camps.

A noter la touchante naïveté d’un des intervenants de ce fil qui m’a fait hurler de rire : « on ne fait pas de la politique pour l’argent ». Ben voyons... 

" Ce sont toujours les cons qui l’emportent. Question de surnombre " ( FREDERICQ DARD