Les commentaires de Arthur

@Seth, Xana, ...

Même si pour vous, c’est ch…, restez respectueux de ce travail de bloggeur-copiste qui y a passé le meilleur de son temps et qui y a mis toute son intelligence et même l’I.A.

Certes, « Réflexions du Miroir » le rabâche à chaque billet. Il est éclectique, rebelle, mécréant et anticlérical, on le saura.

 « … J’ai été un rebelle bien avant toi. En plus je suis mécréant en tout.
 La propagande a été créée au départ par l’Eglise.
 Alors tu vois, je vais te donner quelques réflexions pour te faire réfléchir … ».

« La propagande a été créée au départ par l’Eglise »

est un beau sujet de réflexion, de dissertation même, tout autant que

« Le christianisme offre une clé essentielle pour comprendre la nature humaine ».

N.B. Ne fut-ce que suggérer cet autre sujet de réflexion à « Réflexions du Miroir », c’est, m’a-t-on dit, du harcèlement … 

@Fergus
Des réponses à votre question sont données dans l’article ... 

@Réflexions du Miroir

Mes questions à « Réflexions du Miroir » ne sont pas absurdes. Je constate qu’elles sont dérangeantes pour certains qui ont peine à y répondre et les esquivent faute d’arguments raisonnables.

J’ai au moins obtenu la réponse à la première question puisque « Réflexions du Miroir » a écrit que "je cherche des raisons [à la suppression du compte « Mélusine ou la Robe de Saphir] où il n’y en a pas".

Quiconque le dérange, « Réflexions du Miroir » l’insulte, l’invective de moqueries, l’attaque personnellement [avec le soutien de de « GOLLUM » cette fois], fait à nouveau de la publicité pour son journal et assène ses convictions de mécréant. 

La Charte de bonne conduite pour les forums d’AgoraVox ne stipule-t-elle pas : "... La publicité et le prosélytisme n’ont pas leur place dans les forums ... Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ..." ?

« Réflexions du Miroir » a le droit d’avoir en horreur le prosélytisme religieux quel qu’il soit, le prosélytisme religieux étant le seul prosélytisme qu’il connaisse. Il oublie évidemment qu’asséner ses convictions de mécréant est aussi du prosélytisme. L’I.A. lui dira que le prosélytisme est un zèle déployé pour répandre la foi, pour faire des adeptes, des prosélytes. Il peut également désigner un zèle déployé pour convertir autrui à ses idées, pour tenter d’imposer ses convictions. Le prosélytisme religieux est un exemple de prosélytisme.

@Réflexions du Miroir

Au lieu de m’insulter, si tu avais lu correctement ce que j’ai écrit, tu aurais pu répondre à mes 3 questions. Je les rephrase pour que tu puisses y répondre avec les deux doigts dans le nez :

• Quelles sont les raisons d’exclusions de Mélusine de www.agoravox.fr&nbsp ; ?
• Qui l’a exclue ?
•  Si c’est entre autres toi, pourquoi l’accueilles-tu sur ton journal ?

@Réflexions du Miroir
J’ai raté quelque chose sur Agoravox. Je n’ai jamais vu les raisons pour lesquelles Mélusine a été exclue d’Agoravox ? Qui l’a exclue ? Pourtant, toi, tu l’accueilles sur ton journal ??? 

Eh, l’enfoiré ! N’as-tu pas oublié de mentionner que « burn out pour les débutants » est

un article de Aubry Touriel, le 16/12/24 | Culture et Médias, Sorties, Arnout Van den Bossche, humour

publié sur www.daardaar.be  

https://daardaar.be/rubriques/culture-et-medias/burn-out-pour-les-debutants-le-spectacle-pour-rire-en-neerlandais-et-en-francais/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=burn-out-pour-les-debutants-le-spectacle-pour-rire-en-neerlandais-et-en-francais ?

Pour écrire un billet, chacun sait qu’Allusion part d’un sujet d’actualité ou d’échanges avec ses rares contacts.

Pour lui, quelqu’un qui ne lit pas est un c… et reste inculte. Lui, il est capable de lire des briques de 800 pages !

L’échange qui a donné l’idée à Allusion de rédiger ce billet « le Yin et le Yang » est ce mail qu’il a reçu de son interlocuteur lambda. Comme d’habitude, sans demander l’autorisation, Allusion tronque l’échange, reprend des extraits qu’il retire du contexte, y ajoute même des questions et ses propres réponses, des réflexions hors contexte, et publie des données personnelles sur son interlocuteur lambda, etc. Le « dialogue » initial se transforme en « monologue ». 

« Allusion,

Mais oui, tu as toujours raison. La lecture permet de s’extraire de la réalité (surtout quand elle est dure, cruelle, sans avenir … ) et plonger (se noyer même) dans la virtualité (apparemment sans danger, rose bonbon, aventureuse à souhait, sans risque sauf d’aliénation, …). Elle permet de rêver et parfois appréhender d’autres réalités. D’autres boivent, se shootent, prennent des risques insensés (ah l’adrénaline), pratiquent des sports extrêmes, jouent en bourse, … pour connaître le même effet euphorisant.

… Je viens de lire un thriller … « Le Trésor de Kahn » de Clive CUSSLER et Dirk CUSSLER (600 pages pour 7,50 EUR). Thriller basé sur des faits historiques … A la fois passionnant et bof ! Quand j’ai un peu de temps, j’ai lu aussi un sujet d’actualité ou un biopic d’une « personnalité » souvent controversée (- puisque ça fait le buzz -). (voir annexes).

Non, moi, je ne vois pas l’intérêt et le plaisir de lire 800 pages d’aventures imaginaires quand la vie quotidienne et réelle est une aventure passionnante. Moi, je vis la réalité, je n’ai pas besoin de la lire. 

Chacun ses lectures, ses choix, ses vacances, son travail, son addiction, son passe-temps, ses soucis (de santé et autres) et autres (lecture, bonne chère), sa vie quoi.

Bonne journée.

Pour moi, le seul livre qui vaille la peine de lire, car d’une vérité universelle, même Einstein en lisait quelques pages chaque jour. Je n’ai jamais compté le nombre de pages … Voir annexe … ».

La dernière note de ce mail devient dans la publication d’Allusion :

« Pour moi, le seul livre qui vaille la peine de lire, car d’une vérité universelle, les évangiles ».

Allusion publie la photo qu’il a reçue en annexe (de son interlocuteur pour utilisation personnelle). Il ne vérifie même pas si elle n’est pas soumise à un copyright. De suite, connaissant son interlocuteur lambda, il en déduit « les évangiles ». Dans la note, il supprime ce qui le dérange et ajoute « Je ne suis pas évangéliste ». 

Cette phrase, les lecteurs cultivés l’auront compris, parle de la Bible, pas seulement des évangiles.

Sans être évangéliste (avec ce sens péjoratif que lui donne ce mécréant d’Allusion dans ses billets), un linguiste, un historien un archéologue, un cinéaste, … peuvent être amenés à lire la Bible dans le cadre de leurs recherches, pour leur travail, …

Voir plus haut ... 

je vous invite à répondre à cette simple question :

s’il est possible d’imaginer n’importe quel univers à partir de la réalité (donc, la causalité comme support) est il possible de faire de même en partant de l’imaginaire pur ? (donc, sans le principe de causalité).

Chez Laurette ...

L’amour, ça commence par une rencontre ... comme le chantent le poète Louis Aragon et le chanteur Jean Ferrat :

Et qui respecte encore la ponctuation ? Et qui sait encore à quoi servent les paragraphes ? 

@Alain Malcolm
Je m’étonne et me désole de ne voir aucun commentaire du mécréant « Réflexions du miroir ». 

@Alain Malcolm
Votre billet sur Agoravox vaut bien un prêche. Le billet et les commentaires valent le détour ... 

@alinea

« … notre ancien testament est, à ce qu’on m’a dit, terrible et violent !!! … ».

Il y a une synchronicité entre l’Ancien Testament et le Nouveau Testament. Leurs auteurs l’ont voulue au risque qu’elle ne soit pas perçue.

L’Ancient Testament, c’est, d’une part la façon par les hommes à cette époque (avant Jésus-Christ) de « comprendre » dieu, un dieu tout-puissant, violent, persécuteur, sanguinaire, revanchard, … et, d’autre part, l’annonce par les prophètes Isaïe, Ezéchiel, … de la venue de Jésus-Christ (Ixthus). L’annonce est plongée dans l’horreur de ces temps-là. Amaplacidius écrit « … je sais parfaitement que la bible déborde d’appels à la violence … ». C’est l’AT qui déborde d’appels à la violence.  

Le Nouveau Testament, c’est le témoignage de la naissance par incarnation, de la vie, de ses paroles et de ses miracles, de la mort par crucifixion et la résurrection de Jésus-Christ, donc d’une Bonne Nouvelle. « Tu aimeras ton Dieu et ton prochain comme toi-même », un Dieu d’amour qui a créé la nature pour les hommes. Alors pourquoi la détruisez-vous ? Pourquoi vous entretuez-vous ? 

Certains s’arrêtent ou se complaisent dans la lecture de l’AT ; d’autres la complètent par le NT comme il se doit ; d’autres encore ne retiennent que les égarements des « cathos » qui n’ont rien compris ou voulu comprendre depuis deux mille ans .

Les exégètes sont encore loin de pouvoir « expliquer » tout le texte de la Bible, puisque certains se refusent à le lire, d’autres empêchent de le lire … de crainte de devoir changer leur mode de vie.  

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Le VRAI problème avec les écrans est que beaucoup de personnes ne prennent plus le temps de lire « correctement » ce qu’ils lisent sur un écran ... avant d’écrire sur un écran. Ils ne s’en aperçoivent même pas. D’où malentendu, conflit, ... l’escalade psychologique ... 

J’ai fait un test avec Réflexion du miroir, suite également à sa demande : « Qu’est-ce qu’une info pour moi ? ».

Je lui ai donc envoyé 2 infos :

1. la communication de VOTRE publication d’un commentaire sur Agoravox ci-dessus, commentaire qui le concerne.
2. le contenu de VOTRE commentaire ci-dessus.

From : Arthur
Sent : Friday, October 6, 2023 9:03 PM
To : Réflexion du miroir

Subject : Une info  : ce commentaire sur Agoravox

Les articles de Reflexion du Miroir ne sont que des collages de ce qu’il a piqué ailleurs. Il en fait une tambouille souvent trop longue. Mais rien ne vient de lui..

Réflexion du miroir s’empresse de répondre. Même pas un merci pour la communication qui le concerne (info 1). Il ne remarque même pas que ce commentaire (info 2) n’est pas de moi et, pour lui, bien sûr, c’est moi qui ne lis pas « correctement » ce qu’il écrit. Il m’envoie une « tambouille » comme il en a l’habitude sur « son site ». 

From : Réflexion du miroir
Sent : Saturday, October 7, 2023 8:50 AM
To : Arthur
Subject : Re : Une info : ce commentaire sur Agoravox

C’est un journal et pas un blog. 

Je l’ai encore répété dans mon dernier billet en raconter des souvenirs amusants de mon histoire.

La « tambouille » est toujours longue dans un journal internet comme dans un journal papier.

Un journal papier est divisé en différents chapitres. Un lecteur ne lit pas tout.

Les miens sont séparés par des lignes de spéarations.

La partie journal est généralement au départ à partir de l’actualité, suivi de mes impressions sous le titre « Réflexions du Miroir »

Quand je t’ai invité de parler de l’information tu as été rechercher un billet sur la Corée du 18ème.

J’ai dû aller chercher des infos actuelles pour le compléter.

Avant de faire des remarques de ce genre, il vaudrait mieux que tu prennes aussi un miroir sur tes réflexions. 

Quand il y a quelque chose qui me concerne comme par exemple mes dernières vacances dans Odyssée bissée par surréalisme en mêlant la fiction avec la réalité avec imagination, tu n’en dis rien. Là, nous entrons dans les eBooks.

eBooks qui commencent tous dans mon index 

J’ai amusé plusieurs personnes qui m’ont écrit à ce sujet.

Je ne peux pas faire cela toutes l’année.

Est-ce que tu lis parfois « correctement » ce que j’écris ?

C’est peut-être ça ton problème.

Cela n’a rien à voir avec non site.

Bon we

Comprendre pour croire ; croire pour comprendre.

@amiaplacidus
Et aussi un intéressant business en opérations chirurgicales ... 
 

Et la « Brave Margot » est encore oubliée ...

@ZenZoe
https://www.poesie.net/gibran1.htm
Les parents répondent à l’appel de la Vie à elle-même ...