chantecler
vous ne reprocheriez pas a l electricien de ne pas savoir installer windows, ce n est pas son metier...
ne reprochez a guillon de ne pas faire de debat contradictoire ou de ne pas vous informer.
Ce n est pas son metier.
Les journalistes sont ou des traitres ou imbeciles... parfois les deux....
et s ils n appartiennent a aucune de ces 2 categories alors nous ne les connaitrons jamais... si de nom quand ils se font virer.
Ququn a penser a faire une liste des aigri du sarkosysme ?
ex Militaires, gendarmes, juges, magistrats, etc etc ???
je pense qu il y a suffisement de gens d importance pour demarrer quelque chose d util et d instructif.
Dam
Merci Mr Guillon, je vous souhaite de ne pas vous laisser renverser par une colere grandissante et legitime... contrairement a d autres, dont je regrette l egarement...
La colere est un moteur si on parvient a la canaliser.
C est chaque jour plus dur. Serrons encore les dents.
Dam
Je vais peut etre mettre tout le monde d accord :
une antenne relai n a quasiment aucun impact sur l etre humain.
Mais la pultiplication des sources emitives d ondes eletromagnetiques pose forcement des probleme.
Si ce n est pas pour l homme c est pour l animal.
Notre monde est en train de devenir un doux microonde.
Souvent nous ne percevons les consequences negatives que trop tard... j espere que ca ne sera pas le cas une fois de plus.
Dam
De nombreuses etudes ont ete realisées dans de nooombreux pays....
en voici quelques unes :
http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/English/pet_247_e_31424.html
Dam
... excuse moi karg se.... fait un tour dans la ville la plus proche de chez toi et regarde OU SONT INSTALLéES LES ANTENNES RELAIS dont nous parlons ?
pas sur le toit du Carlton, ni sur le toit du Ritz... tu me suis ?
elles sont toutes installés sur des toits de HLM ou mieux... quand elles ne sont pas dissimulées sous les traits d arbres inoffensifs.
Et toi comprend tu la difference entre un professionnel qui travail a 1metre d antennes et des gens (hommes femmes et enfants) qui dorment et vivent a 1mettres de ces memes antennes ?
L un a choisi son metier.
A voir la proportion d abrutis pour qui "l autorité fait office de verité" plutot que l inverse.... on finira par s entretuer.
Mouahahahahahaha.... celle ci est magnifique !
Chaque fois qu une etude tend a prouver la nocivité d un produit industriel qui rapporte des milliards a 3, 4 connards, y a 30 contres etudes de personnels tous independants (entendez "remunérés directement ou indirectement par le secteur mis en cause) qui prouve le contraire... on ira nullepart.
areva et le nucleaire c est de la balle et c est propre
le GSM ca dechire et ca fai du bien a ton corps et ton esprit
les OGM sauveront le monde de la famine
les biocarburants vont revolutionner l energie
les pesticides permettent d augmenter les recoltes
les antidepresseurs soignent la depression
vendre des armes c est preserver la paix
Dire que rockfeller est un enculé ou exprimer un douter quant a la souveraineté de mon peuple fait de moi un anarcho-gaucho-conspirationniste-antisemite....
En meme temps... evoluant dans une societe ou ceux qui n ont rien seraient responsable de tout, et ceux qui possedent TOUT ne seraient responsable de rien... "tout devient possible" comme le disait ququn.
Qui sait, demain je vais peut etre apprendre que Mcdo vient d obtenir une etoile au guide michelin...
Plus rien ne m etonne mais tout me revolte.
Dam
Soyons serieux 4 secondes :
Il y aurait donc des risques sanitaires professionels.... mais aucun risque sanitaire pour les gens (qui ne travail pas)..... pas tres coherent tout ca....
http://www.ccip94.ccip.fr/upload/pdf/jqse090408_presentation_risques_champs _electromagnetiques_partie1.pdf
Si je prend un exemple tres tres con : vous avez une tv qui se pilote grace a votre telecomande sur une frequence de 65hz... si je met une antenne qui emet constament sur cette frequence, que fera votre TV ?
De toutes facon y a une maniere quasi infaible de traiter ce genre de polemique :
Qu ont a gagner ceux qui se battent afin de prouver que le GSM est inoffensif ?
Qu ont a gagner ceux qui se battent pour faire reconnaitre la dangerosité du GSM ?
A qui profite le crime ?
....pas a moi.
...et oui... ces gens qui nous assassinent nous ressemblent... toujours.
Quel communauté peut aujourdhui nier que leurs pires ennemis se trouvent au sein de leur propre ’camp’ ?
Des juifs vouent leurs vies entieres a entretenir l antisemitisme.
Des arabes font de meme et entretienne la peur de l arabe
On peut continuer a l infini avec toutes les communauté possible.
Des connards y en a partout, et a toutes echelles.
Et pendant ce temps la, chaqun montre "l autre" du doigt....Pourtant, l autre c est toi.
Personne n a choisi sa condition de depart dans cette vie, ni dans aucune autre.
Couleur de peau, milieu social de naissance, etc... sont des hazards avec lesquels ils nous faut composer.
Comme le disait Philippe Fragion, "Rien n’a changé depuis, où je vis, Juifs, Catholiques,
Musulmans, noirs ou blancs, fermez vos gueules, vous faites bien trop de bruit"
Nous ne sommes que des Hommes, TOUS des Hommes ; fermons nos gueules et faisons le menage dans nos rangs.
Dam
Il est aisé d obtenir de bons resultats quand on tient les 2 camps.
la DEA obtient, certes, de meilleurs statistiques "grâce à leur réseau sophistiqué de communication"...
La drogue et les services secrets americains.... une tres longue et tres fructueuse entreprise.
@ l auteur... "Plus on y regarde et plus AV semble être devenu un lieu d’affrontement entre racistes, antisémites et extrêmistes religieux... Déplorable."
Mais vous etes vous relu ? comprenez vous ce que VOUS MEME ecrivez ?
merci a dom davoir sauver l honneur de l Homme a mes yeux.
j ai failli me jeter par ma fenetre en lisant le neant de cette entiere page.
Visiblement les lavages de cerveaux fonctionnent, le peuple reclame litteralement d etre mis en esclavage.
C est maguenifiqueu, un paradis pour hiltler en sommes.
@ le chat : "je" "je" "je"
le probleme est la. chaqun voi sa gueule ce qui empeche de voir ce qui nous uni. les causes communes de nos problemes.... pourtant bien reelles.
Quand mon Peuple ne dira plus "je" mais "nous", le plus dur sera fait.
en attendant "je" desespere.
d.
pourriez vous me mettre en relation avec votre amie ?
Merci.
Dam
(merci de me moinsser gaiement afin de vite replier ce commentaire que je sais inutil au debat)
Bonjour,
a ce sujet, je travail actuellement sur un texte que j espere utile et unificateur mais aussi court, 2 pages. afin d etre lu.
Il n est pas achevé, si vous voulez apportez votre pierre a l edifice ou simplement me donner une critique constructive, envoyez moi un mail ([email protected])
Merci.
==============================================================================
@ l auteur :
feriez vous parti des medis officiels ???
Vous jouez le meme jeux avec les memes regles, c est troublant
Il y a tellement a dire sur le sujet "Est-on encore en démocratie ?", qui, selon moi est bien le FOND du probleme auquel nous faisons face aujourdhui, celui que les medias OFF masquent sous la surface de ’pouvoir d achat’ de ’chomage’ ou ’d immigration’.
Nos textes de lois ont ete detournés et rearrangés, depouillés de leur sens pour l essentiel ;
La consitution en a perdu tout son sens et le Peuple tout ses pouvoirs sur son propre destin.
Les institutions ont ete gangrénées par la corruption, et le phenomene que nos Freres et Soeurs des Antilles appelent "békés" est le meme sur toute la planete.
La corruption des nos Nations, a permis a une poignée d hommes et de femmes de s accaparer tout ce qui faisait la fierté d y vivre.
Bref, mr l auteur, vous etes a coté de la plaque, complet.
Dam
PS. dans un bateau, les passagers sont soumis.
En democratie le Peuple decide, en aucun cas il ne doit se soumettre.
Voyez vous ou je veux en venir ? La democratie n est pas un bateau mais une galere, tout le monde rame, chaqun doit donc savoir dans quel sens ramer, sinon on tourne en rond...
Dam
Le probleme peut aussi etre vue sous un autre angle si vous me le permettez.
Pour moi il s agit plutot d une hypocrise volontaire (de plus) des oligarches de ce monde qui profitent du systeme d auto destruction qui est en place.
Quand dans un pays, on demande au derniers maillons de la chaine, les consomateurs de faire attention, de consommer moderement, de selectionner ses produits en fonction de leur impact ecologique, de trier ses dechet etc....
Et qu a coté, les industries vident leurs dechets en mer et sur terre a large echelle, que ces memes industries nous vendent legalement dequoi rendre n importe quel sol steril, nous vendent des produits SUR-emballés, qu on decouvre chaque jour de nouveaux scandales ecologique de grande ampleur dont sont responsables les plus puissantes industries de ce monde, ou encore qu on autorise la mise sur le marché de nouveau produits dont l impact sera DESASTREUX toujours a LARGE echelle....
Comment voulez vous que le probleme se regle ?
ce ne st pas un probleme de democratie, mais plutot de NON DEMOCRATIE.
La loi n est appliqué qu a ceux qui ne peuvent pas payer, vous peut etre, moi surement ; EUX, ceux qui detruisent pillent et ravagent, JAMAIS.
Chaque consommateur peut faire tous les efforts du monde, si l on nous vend que des produits pourrits, le monde sera chaque jour plus pourrit que la veille.
Qu en pensez vous ?
Dam
Ehoooooo, voltairebis.... tu ne devrait pas tardé a pointer le bout de ton nez j en suis certain !
wait & see.
.......... la folie gagne decidement du terrain....
quand on en vient a opposer les principes Democratiques et les principes ecologique, de preservation des ressources, c est que vraiment on touche le fond...
A croire que nous ne sommes qu une bande d imbecils.
Ils essayent de nous faire choisir entre liberté et securité ce qui n a deja pas de sens, mais si l on se met a croire qu il nous faut "choisir" entre democratie et conditions de survie, car l ecologie, sur le fond, conditionne la survie des especes terrestres... on est FOU.
Si je vous sert un moule fritte, vous choisissez les moules ou les frittes ?
La combat contre le VIH pourrait il remettre en cause l alphabetisation de nos enfants ?
on ne marche meme plus sur la tete....SANS QUEUE NI TETE.
Dam
je ne crois plus au pere noel.
De trop nombreux dossiers ont ete portés a ma connaissance pour, ne serait ce que, croire a la lutte anti pedophile.
Il y a surement une lutte d apparence qui consiste a stoper les fou, et il y en a.
Par contre il est clair, et l information devrait (encore une fois) etre connue du grand public, que les pouvoirs judiciaires et politiques semblent couvrir les traffics d enfants, en france et dans le reste du monde.
On pourrais citer plusieurs affaires :
L affaire ROCHE
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=affaire+roche+&meta=
Stan Maillaud
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=stan+maillaud+pedo+&meta=
Christian BASANO
http://basacode.blogspot.com/2007/02/v-pour-vrit-monsieur-le-prsident-de-la.html
On peut aussi faire le parallele avec ce qui se passe ailleur :
Dr. Corydon Hammond :
http://www.fmsfonline.org/hammond.html
contre lequel une plainte aussi ete deposé, par Mr Zachary Bravos (pas pour "secte"...essayez de creuser ca en vaut la peine)
http://www.lawbravos.com/zachary.htm
(voir la liste de ses "travaux ")
je ne sais qui croire.... qui tire benefice ?
pour qui souffle la tempete ?
??
il y a toujours un "camp" pour lequel je ne parvient pas a trouver l interet de la manipulation... si ququn peut me faire changer d opinion, je suis tout ouie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération