Les commentaires de miha

C’est pour quand, la révolte des vaches à lait qui n’ont plus de lait ?

Et des pigeons qui n’ont plus de plumes ?

Ceux qui se révoltent là (et qui sont entendus) sont ceux qui ont tant de lait qu’ils ont font du beurre en quantité péhnoménale et le planque dans des frigos situés dans les paradis fiscaux ou des pigeons qui ont encore toutes leurs plumes et prennent encore celles des autres pigeons pour, là aussi, les mettre dans des coffres dans les paradis fiscaux..

Paradis fiscal pour les uns (ceux qui rouspètent et sont entendus) et enfer social pour les autres (ceux qui gueulent sans être écoutés)

Jaja, il ne faut pas confondre « internationalisme » et appel « inter-national ».

Je suis contre l’UE et pour la solidarité entre les peuples européens.... solidarité avec tous les peuples, d’ailleurs : je me sens solidaire des Grecs, des Espagnols, des Portugais... comme des Québecois, des étudiants chiliens, des mineurs de l’Afrique du Sud.

Nous sommes les 99% et nous luttons tous contre les 1%.

Pour le reste, plutôt d’accord avec votre commentaire.

Au sujet de Notre-Dame des Landes :

http://www.superno.com/blog/2012/10/assourdissant-silence-mediatique-sur-la-guerre-civile-contre-lecologie-a-layraultport-de-notre-dame-des-landes/

Merci d’y faire allusion, Léon et Paulette

Une grève générale et longue se prépare des mois à l’avance : le temps de mettre de côté de quoi payer l’incontournable (loyers, charges, ...) et de faire un stock de nourriture de première nécessité.

Pas partir en vacances, pas de cadeaux à Noël (sauf pour les plus petits), surtout pas se mettre un nouvel emprunt sur le dos, n’acheter que ce qui est indispensable et vitale, ....

Et quand on est prêt.... on peut tenir plusieurs mois.... minimum trois mois, c’est ce qu’il faut pour être entendu.

D’accord avec presque tout ce qui est dit dans cet article.

Mais... le FDG n’est pas contre l’Europe. Il est européiste et le clame bien fort, hélas !

De ce fait, il porte une part de responsabilité dans la montée du nationalisme : la population n’en peut plus de l’UE et de la troïka et il ne pense pas qu’on puisse refonder l’Europe à partir de ce socle pourri qu’est l’UE... alors, certains, désorientés, se tournent vers le FN.

Lors de la manifestation anti TSCG, les seuls participants se déclarant clairement contre l’U.E., c’était les militants du P.O.I.... qu’on ne peut soupçonner de « cousinage » avec le FN.

Ce sont plutôt les politiciens de tous bords qui ne veulent pas de changement : le système actuel leur convient très bien, ils y trouvent bien des avantages.

Mélenchon prône bien une nouvelle constitution, mais à condition qu’elle soit rédigée par des « élus »... une constitution PAR et pour le peuple ? Que nenni ! Le danger serait trop grand pour eux de voir s’installer un système se rapprochant trop de la réelle démocratie.

Les incidnts à la centrale de Cattenom deviennent récurrents ; voici celui de la nuit dernière :

http://www.loractu.fr/thionville/2381-cattenom-nouvel-incident-sur-deux-reacteurs-de-la-centrale-nucleaire.html

La Commission Européenne juge cette centrale plus dagereuse ue celle de Fessenheim, car un plus mauvais état ; par ailleurs, les moyens d’évacuation de la population en cas d’accident sont notoirement insuffisants :

http://www.loractu.fr/thionville/2303-surete-nucleaire-fessenheim-plus-agee-est-mieux-note-que-cattenom.html

Là, le gouvernement refuse de se plier aux prescriptions de la CE... par contre, quand il s’agit d’obéir aux diktats de la troïka (TSCG, MES, ...), il paraît qu’il n’y a pas d’autre alternative... bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre ?

« Les nationalismes, c’est la guerre » ? En effet.

Et à quoi assistons-nous en ce moment ? Nous assistons à la montée des nationalismes.

Pourquoi ? Parce que les peuples ne veulent pas de cette U.E. qui les écrase sans leur donner la parole, sans entendre leurs souffrances et, ne sachant plus vers qui se tourner, tombent dans les bras des nationalistes.

Conclusion : l’UE, c’est la montée des nationalismes et, donc, c’est la guerre.

Ceux qui prônent encore de rester dans l’UE sont responsables de la montée des nationalismes.

En France, ils font le jeu du F.N. qui se frotte les mains de leur aveuglement et de leur entêtement et récolte de plus en plus de voix.

SVP : Posez-vous la question de votre grave responsabilité, vous, les pro-européens.

D’accord avec l’auteur de cet article.

Que veut dire exactement « rejoignez-moi » à la fin ? Vous voulez créer un énième parti politique ? ( ce serait le 302ème, je crois) - vous pensez que c’est de cette façon qu’on peut changer les choses ?

D’accord : c’est le peuple qui doit le faire ; c’est lui qui doit se prendre en mains.

Ils ne verrouilleront pas l’information, ils parleront de « prise d’otages » des travailleurs (sous-entendu ceux qui font grève n’en sont pas) et ils feront des micro-trottoirs pour interwiever des personnes qui râleront contre les grévistes.

Si ils en parleront, surtout si elle dure !

Le 14 novembre, c’est un peu juste pour mettre de l’argent de côté et faire un peu de stock de nourriture... mais bon, je pense que les Espagnols sont plus motivés, débrouillards et préparés que nous.

Bon courage à eux !

Et viva Espagna !

« Si le climat était une banque, les pays occidentaux l’auraient sauvé »

Cette belle phrase n’est pas de Chavez, il le dit lui-même dans son discours, d’ailleurs ; il s’agit d’un slogan lu sur une banderolle brandie par des manifestants alter-mondialistes. 

D’accord avec cet article pour tout ce qui y est analysé.

Mais... une seule chose me chiffonne : qu’arrivera-t-il après Chavez ?

Cet homme dit providentiel n’est pas éternel et il ne semble avoir prévu ni sa succession, ni la mise en place de structures nécessaires pour poursuivre l’oeuvre commencée.

Comment le peuple Vénézuélien pourra se prémunir de l’impérialisme des USA et du système libéral après la disparition de Chavez ?

Est-il suffisamment mûr et politiquement armé pour prendre son destin en mains ?

Nous, en tout cas, nous ne le sommes pas. J’espère qu’ils sont plus avancés que nous.

Lambda, je pense que la trahison des hommes politiques est entrée dans la prise de conscience collective (voir les taux d’abstention aux élections), mais soit cela décourage, soit cela n’émeut plus (c’est presque considéré comme « normal » et inéluctable).

Au départ, la constitution du Vénézuela prévoyait deux mandats pour le président.

Chavez l’a fait changer pour pouvoir faire un troisième mandat.

C’est la seule chose que je lui reproche, assorti au fait qu’il ne prépare pas l’avenir en ne laissant à personne la possibilité d’émerger et de le remplacer efficacement.

Ne jamais oublier qu’un homme soi-disant providentiel n’est pas éternel et qu’il doit prévoir ce qui va le suivre.

Pour le reste : bravo dans les grandes lignes. Les Vénézueliens ont vu leur niveau de vie progresser de façon significative et ils sont beaucoup moins nombreux à être illettrés.

Ah ! Et aussi, il « emmerde » aussi bien les USA, bravo !!!

Sauf que l’esclavage, à l’époque de Clisthène, était une pratique « normale », tout comme l’exclusion des femmes de la vie politique.

C’est comme si, maintenant, nous refusions tout ce que le programme du CNR a mis en place (sécurité sociale, retraites, ...) sous prétexte que la France, à cette époque-là, était un pays colonisateur.

Je suis terrienne de nationalité française, c’est tout.

Il se trouve que la France fait géographiquement partie du continent européen... elle n’est pas obligée de faire partie de l’UE pour autant... la Suisse l’a bien compris et je l’approuve pour ça (pas pour son système bancaire opaque qui profite aux financiers véreux).

Elle me fait penser à soeur Sourire :

http://www.youtube.com/watch?v=dqXEW0MET-s&feature=fvwrel

La pauvre n’a pas bien fini... j’espère que Diam aura un meilleur sort, même si je ne comprends pas trop sa démarche... « sagesse, non-violence, paix, partage, bonté » on peut les trouver aussi bien (mieux ?) hors les religions et d’abord en soi-même.

Un néologisme à adopter pour remplacer « racisme » : rejétisme.

Plus de notion de race, seulement celle du rejet brut et irréfléchi.... et ,dans les sigles, pas besoin de changer la lettre « R » ; elle aura seulement une autre signification.

Plutôt que tout faire pour sauver l’euro, il serait préférable de tout faire pour sauver les peuples de l’austérité.

Des milliards de dollars et d’euros circulent quotidiennement lors des transactions bancaires !

L’argent, il y en a, mais il ne profite toujours qu’aux mêmes : ceux qui ont en déjà beaucoup.

Chalot parlent DES peules européens.

Comment dire encore « oui » à l’UE ?

« Ils » nous en ont tellement dégoûtés qu’on n’en veut plus... même fédérale.

Si un référendum été fait dans chaque pays européen pour demander si il est bon de rester dans l’UE, au moins 22 sur 27 diraient « non ».

D’ailleurs, ce n’est pas pour rien que le gouvernement ne veut pas courrir le risque de faire un référendum au sujet du TSCG. ... malgré le sondage tombant à pic qui veut nous faire croire que 64 % des français sont pour.