• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de jourdan



  • jourdan 13 octobre 2012 16:14

    L’argument d’égalité est absurde. Poussé à son maximum, il peut aussi bien nous conduire à dire que l’on ne peut pas refuser des enfants à des handicapés mentaux, au nom de « l’amour ».
    Ou effectivement refuser la polygamie, là aussi au nom de la liberté et d’un pseudo amour qui n’est en fait qu’un besoin de posséder.
    Stupide sensiblerie et égoïsme hyper-aigü de la postmodernité.



  • jourdan 13 octobre 2012 16:11

    Vous inventez une égalité qui n’existe pas. Tout n’est pas égal à tout et surtout pas à n’importe quoi.



  • jourdan 30 septembre 2012 08:47

    Ah ces trémolos dans la voix quand on parle du peuple !

    Les français gavés de consommation ? oui Da ! Parce que les espagnols ils se battent pour quoi, si ce n’est pour le droit de consommer ? Ils ne s’en sont pas privés d’ailleurs ces dernières années ....

    Je ne crois pas avoir vu de slogan pour la décroissance .....

    Ne vous en déplaise, le sursaut ne viendra pas de la gauche, il viendra de la droite.
    Le gros des troupes contre l’austérité se trouve chez Marine Le Pen. La gauche de la gauche ne pèse rien. Et elle pèse moins que rien parmi « le peuple » qui vote largement FN. Mélanchon fait un score ridicule chez les ouvriers.

    C’est dommage qu’à gauche on soit sectaire, il serait pourtant plus efficace de trouver un accord avec le FN..... mais non .... la gauche veut manifester et lutter entre soi... ce qui la conduira à l’échec, et fera gagner la droite extrême, peut-être alliée à un morceau de l’UMP, dans 5 ans.



  • jourdan 28 septembre 2012 07:13

    ça se voit que vous n’avez pas mis les pieds à Paris depuis 15 ans, vous êtes en plein délire :)

    Perso ; j’ai habité 5 ans à Paris, près de République, donc pas loin de Garde de l’Est : aucun problème. J’ai effectué régulièrement la traversée de Paris de Répu au Champs Elysées au petit matin pour bosser : jamais aucun problème.

    Je vais régulièrement à Barbès et au Sacré coeur, dans le secteur des marchands de tissus : jamais aucun problème !

    Donc votre délinquance fantasmée, il faudrait la chercher ailleurs .... je ne doute pas qu’elle existe, mais en tout cas pas là où vous la voyez !!!



  • jourdan 21 septembre 2012 10:13

    Citer 5 fois votre mouvement, c’est un record ! Plus un tract qu’un article !

    Pour le reste, Manuel Valls a peut-être tort sur certains points, mais au moins il secoue la naïveté de la gauche sur les questions de l’insécurité. C’est rassurant de voir qu’à gauche il y a des gens qui font autre chose que de la méditation sur le sexe des anges.
    Il vous vaudra peut-être de ne pas perdre totalement l’électorat populaire.



  • jourdan 27 août 2012 12:17

    Bonjour,

    Je vais faire du mauvais esprit (une fois par mois, c’est permis !)

    Mais vous-même sur votre avatar, vous semblez poser, soit en sous-tif, soit en nuisette ....

    donc... la phrase sur l’être et le paraitre me parait assez ironique, si on prend un peu de recul : (je copie/colle)
    "La formation identitaire des filles se fonde essentiellement sur l’apparence : ce qui compte vraiment, c’est ce que l’on « a l’air d’être », au détriment de ce que l’on est ou de ce que l’on fait. Et le retour aux vieux présupposés masculin/féminin privilégie les projets reliés au corps au détriment des intérêts intellectuels. Le souci de l’image corporelle, la tenue vestimentaire, la volonté d’imiter le monde de la femme-objet adulte « vendue » par les médias dépassent en importance les préoccupations scolaires et culturelles. La tête bien faite ou bien pleine ne pèse plus lourd au regard du corps bien habillé et du visage bien maquillé !" 

    Sur le fond, je suis néanmoins globalement d’accord avec vous.
    Sauf, que, pitié !!! marre des références à Freud, ce grand malade qui a inventé une théorie bidon à son image !

     



  • jourdan 8 juillet 2012 20:17

    Oui, c’est probablement une mesurette .. et alors ??

    Ceux qui arrivent à la retraite actuellement ont TOUT eu : les trente glorieuses, le pétrole pas cher, le boulot à foison, l’immobilier pour une bouchée de pain .... Et ils voudraient continuer à vivre sur la bête ?? Le mot « solidarité » ils connaissent ? Ils ont brulé la chandelle par les deux bouts et l’addition est pour nous ?

    Vous voulez la guerre des générations ??

    « Nos enfants nous haïrons ». Extraits :
    Des retraites à payer, une nation paresseuse, une planète abîmée... Un jour, nos enfants auront 20 ans, 30 ans, 40 ans. Alors, pleins d’espoir et affamés d’avenir, ils comprendront que nous, les baby-boomers, leur avons laissé une société usée et mitée.
    Ce jour-là, ils nous haïront. Et ils auront raison. Nous avons eu tous les atouts en main, nous avons grandi dans une société en pleine croissance. Pourtant, nous sommes la première génération qui laissera moins à la suivante que ce qu’elle a reçu de la précédente. Et c’est le pire qu’on puisse faire à ses enfants leur léguer des dettes. Il ne s’agit pas de peindre le futur en noir. Mais de jeter un regard lucide sur ce que nous avons fait et de lancer les chantiers de l’avenir. Avant qu’il ne soit trop tard.



  • jourdan 10 juin 2012 10:29

    J’ai rarement vu un film aussi nul.
    Des personnages pathétiques plus qu’attachants. DE sparents au cerveau grillés ( Brigitte Fontaine joue la mère)
    Un punk qui piccole, vomit et dont la pensée vole au raz des paquerettes., qui profite de la détresse morale de son frère, pour lui graver sur le front un jour de beuverie « DEAD » et lui disant « je te libère du joug du travail »
    Une humanité lamentable, pas de dialogue, des images filmées n’importe comment, pas d’histoire... RIEN un film creux !! Du snobisme !
    Si on compte sur les alcolos au cerveau grillé pour faire la révolution, on pourra attendre longtemps.

    Il ne suffit pas du citer le titre « l’insurrection qui vient » pour faire un film.
    J’ajoute que la scène sur l’affiche ne fait même pas partie du film !

    C’est un film nul, une véritable arnaque. Un truc filmé par des ados attardés.



  • jourdan 24 avril 2012 09:41

    Mélanchon ridicule en politique extérieure, aveuglé par sa haine. Soutenir les chinois dans l’envahissement du Tibet , faut le faire !!! Cuba n’est pas une dictature etc....

    Michel Onfray a bien fait de dénoncer ce tartuffe, qu’il avait pourtant soutenu dans un premier temps.

    http://www.dailymotion.com/video/xpiyei_onfray-critique-melenchon-onpc-17-03-12_news



  • jourdan 24 avril 2012 09:38

    Si vous parlez en nombre de voix et non en pourcentage, vous vous apercevez que vous avez tout faux.



  • jourdan 24 avril 2012 09:37

    Tarouillan, vous êtes saoulant avec votre éternel copié/collé d’un article bidon.
    Citez des sources d’historiens, vous serez plus crédible.

    Vous êtes comme Mélanchon le franc maçon qui se déguise avec un tablier, vient dire que les moines tibétains sont ridicules, pour finir par approuver l’occupation du Tibet.

    Votre haine vous aveugle. Vous faites pitié.



  • jourdan 12 avril 2012 08:46

    J’ai retrouvé et ré-écouté. Un peu différent de mon souvenir.
    Paul Ariès insupportable !

    http://www.franceculture.fr/emission-le-champ-des-possibles-faut-il-restreindre-notre-fecondite-pour-sauver-la-planete-2011-03-1



  • jourdan 11 avril 2012 15:43

    Pardon pour mes fautes d’orthographe successives ... c’est un jour de distraction :)



  • jourdan 11 avril 2012 14:45

    re- bonjour Abou

    Je serais curieuse de ré-écouter cette émission, si vous savez la radio et l’émission. Je l’ai dans mes podcasts, mais pour la retrouver ...
    Je me souviens que le contradicteur était d’une mauvaise fois terrible (un psychanalyste je crois, mais je ne suis plus certaine)

    Effectivement, il faut prendre la parole et ne pas se laisser « bouffer », on ne s’y attend pas forcément sur des radios un peu « classe » ... hélas... les « invitants » ne font pas forcément leur travail avec distance intellectuelle.



  • jourdan 11 avril 2012 09:01

    à Abou

    Les portes paroles de « démographie responsable » se débrouillent très mal. Intervenants sur Inter il y a qq mois, ils se sont fait laminer !! Pas réactifs, pas argumentés.... mais bonne initiative !

    Laminés d’entrée par la question « combien avez-vous d’enfants » ? « Deux » CQFD :(



  • jourdan 11 avril 2012 08:53

    avez-vous entendu parler du livre « le monde n’a plus de temps à perdre » qui va bientôt sortir ?




  • jourdan 11 avril 2012 04:28

    à COVADONGA722

    oui la disparition de l’humanité me semble à moi aussi, de moins en moins un malheur. L’homme est le plus con des animaux, le plus nuisible. Qu’il disparaisse ne me chagrine pas, hélas il va entrainer avec lui une bonne part du vivant. Et finir dans la souffrance assez probablement.

    « L »humanité disparaitra, bon débarras" Yves Paccalet. A lire.



  • jourdan 11 avril 2012 04:21

    Iren-Nao

    Vous êtes conscient, et pourtant vous avez fait des enfants, contribuant au problème.
    Voilà bien qq chose que je ne comprends pas. Tous les dénatalistes font des enfants !!

    C’est pas un peu paradoxal et contradictoire ??



  • jourdan 11 avril 2012 04:18

    Une démographie plus modeste, nous y allons de gré ou de force, car l’humain est de plus en plus stérile par suite des diverses pollutions. Pas anecdotique non plus, le rétrécissement du pénis, ça a fait sourire, mais ça veut dire qq chose : la pollution nous modifie, nous ne serons bientôt plus apte à nous reproduire.
    Tant mieux à mon sens. Hélas le génie médical prépare le post-humain, ou trans-humain, pour palier à ces problèmes.... on en sort pas....



  • jourdan 11 avril 2012 04:15

    à Nums
    lire « le livre noir de l’agriculture ».