Les commentaires de Robert Fressat

Ce dernier cliché est un mauvais montage photo.

« Ca fait mal ! Trop mal ! C’est comme si on vous amputait à vif d’une partie de votre cerveau. »

selon toute vraisemblance, se faire amputer d’une partie de son cerveau ne fait pas mal.

cf : http://www.europe1.fr/sante/chirurgies-du-cerveau-plus-besoin-d-anesthesie-2247057

2 frères sont obèses.
L’un d’eux décide de faire un régime.
Au bout de quelque jours, l’autre le regarde et dit : « Ha ha, non seulement tu est toujours aussi gros, mais en plus tu es privé de toutes les bonnes choses dont je m’empiffre. »
C’est un peu la réflexion de certains ici, à travers leurs commentaires.
Le choix de la sortie du nucléaire est le choix de la sécurité et de l’écologie. Il a bien sûr un coût.
Un coût en partie écologique, on le voit avec le charbon. Mais entre les radiations et l’effet de serre, difficile d’estimer rationnellement quel est des deux le danger le plus préoccupant.
Et bien malin qui peut dire aujourd’hui comment tout cela va finir, en France ou en Allemagne.

@Aurore
« pour l’auteur, c’est clair et entendu, vous êtes un vichyste »
C’est triste et ça ne résoudra pas les problèmes du moment qui exigent que nous travaillions ensembles efficacement plutôt que nous invectiver.
Réchauffement climatique, extinction des espèces, pollution mortifère, appauvrissement des sols, épuisement des ressources non renouvelables, surpopulation, épidémies, malnutrition, etc. La gestion de notre planète est le problème n°1. L’humanité est en passe d’atteindre l’âge adulte. Elle doit être capable de se gérer elle même.
Le genre de querelles que Eric tente laborieusement de rallumer est totalement has been.
Maintenant, la question de savoir qu’est-ce qui, à notre échelle personnelle, nous pousse à nous taper dessus les uns les autres à propos de questions aussi idiotes, mérite d’être posée.
La une bonne gestion collective de la planète passe par un bon comportement individuel.
Sois toi-même le changement que tu veux voir advenir dans le monde.

Bonjour Wawa,

« @eric

 »« C’est sui qu’il dit qui est... ? » Vous êtes vraiment à gauche...« 

Allez encore une fois, quand on ne sait plus quoi dire, on dénigre.

Je n’ai pas exprimé d’opinion politique et voila que vous me classez à gauche. Ah oui, c’est vrai, selon vous la gauche c’est les »méchants« . Je vous tiens tête donc je suis à gauche.

La commune et Rémy Fraisse (botaniste apolitique), ça n’est pas un amalgame douteux ça ? Vous faites parler les morts pour leur faire dire ce qui vous arrange.

Résumer la commune à »20000 factieux contre une république régulièrement élue« , c’est un point de vue. Mais il ne me semble pas être beaucoup partagé.
De même, dire que le militantisme écologiste de Rémy Fraisse, c’est de l’infantilisme, c’est votre opinion, mais encore une fois, et bien heureusement, cela ne me semble pas faire consensus. De loin.
Pourquoi ? Posez vous la question, au lieu de ressasser des fantasmes apocalyptiques.

 »Quant à me « comparer avec la gauche dans le contexte d’un chaos actuel », vous me faites beaucoup de crédit...« 

Ce que vous dites est parfois tout à fait indéchiffrable.
Il faut que je vous donne raison, en partie. C’est vrai je ne lis pas tous vos textes. Ils sont par moment beaucoup trop pénibles à déchiffrer tant vous naviguez entre logorrhée, paranoïa et hallucination.

 ».cela fait 60 ans que les enfants et héritiers de vichy nous traitent de facho,« 
Nous ? De qui s’agit il exactement ? Vous vous sentez menacés ? Qui sont ces »héritiers de vichy« dont vous parlez ? un gang de botanistes sanguinaires ?
C’est clownesque.

Je profite que vous glissiez un lien vers l’un de vos autres articles, que malheureusement je ne lirais pas, j’ai assez donné pour celui-là, mais je vous félicite quand même pour votre score. 35% de votes positif c’est inespéré pour ce monticule idéologique nauséabond que vous nous vomissez péniblement, c’est la preuve d’une grande indulgence de la part des »gauchistes« d’agoravox. La vie est belle, non ?

 »Enfin, Sarko, cela a été la dernière tentative de main tendue ( ouverture, partage des économies avec les fonctionnaires, droits de l’opposition, transparence accrue des fonds politiques etc...), d’association aux nécessaires réformes. Vu les résultats, je pense que cette fois ci, avec plein de compassion et d’empathie, on va se passer des gauches pour faire ce qu’il y a a faire.....« 

Et qu’est-ce qu’il y a »à faire" selon vous ?
Brûler les gauchistes sur la place publique ? Enfermer les étrangers dans des camps ?
Torturer les opposants ? Dois-je craindre pour ma vie si j’ai osé vous contrarier ?

@eric
« Cela tient du point pisa.... »

Si c’est vous qui distribuez les points, alors... C’est certes plus facile lorsque l’on est à la fois juge et partie.
Mais les lecteurs ne s’y trompent pas.

« Votre degré d’incapacité à comprendre » etc.
Votre seul argument c’est le dénigrement.
Mais ça n’est pas suffisant pour faire oublier que vos théories ne reposent sur rien, et elles attisent dangereusement les antagonismes. De sorte que vous êtes vous même coupables de ce que vous dénoncez. Vous accusez « la gauche » d’être responsable d’un certain chaos actuel, or vos propos sèment le chaos et la haine.
C’est gratuit et ça ne même à rien. Enfin si peut-être, puisque j’ai cru comprendre que vous nourrissez l’espoir de rassembler tout ceci dans un ouvrage. Êtes-vous guidés par l’appât du gain facile ?
Vous devriez vous détendre un peu et regarder ce que la vie peut vous apporter de bon. Et puisque vous vous dites chrétien, tendre la main à votre prochain. Faire preuve de compréhension et d’empathie.

@eric
"Mais je dois dire que vous êtes un peu fatiguant comme votre copain ZDF a ne pas savoir ouvrir un lien, faire une recherche personnelle et vos prétention à décider ce qui est dans un sujet ou pas."

C’est à dire que mes recherches pour trouver un prétendu témoignage accablant Remy n’ont jamais rien données compte tenu que vous l’aviez inventé.

@eric

"Ce n’est pas un texte sur la question de savoir si ce garçon était un « allumé écolo violent », ce que je suis bien incapable de savoir, et en l’occurence, je me suis référé au témoignage de son amie. La question, c’est un texte sur les facteurs qui font que les gauches en général ont un rapport aussi sacramentel à la violence.« 

En effet, et comme vous m’avez demandé un peu plus tôt mon avis à son sujet, je vous le donne.
Votre article est une incitation à la haine gratuite. Motivé par une peur irrationnelle du monde actuel.
Les »gens de gauche« , la »gauche sanguinaire"... C’est un vieux cliché, mais il n’y a rien de factuel derrière cela. Il n’y a que vos fantasmes.
Beaucoup de peur, mais rien de concret.

Il y a bien des problèmes en ce moment, mais celui là n’en est pas un.

Que proposez vous sérieusement ?
Mettre dehors 50% de la population qui est de gauche ?

Non, ce qui fait sérieusement peur, ce sont vos thèses. Comme je disais à DanielD2, elles ont un air de déjà vu. Ça sent les années 30 à plein nez ici.
Mais, à l’époque, au moins, on peut leur concéder qu’ils ne pouvaient pas se fier à l’histoire pour éviter de réitérer la même erreur. Et, secondement, on comprend plus facilement comment la peur de la gauche était alimentée. La révolution d’octobre, l’internationale communiste.
Mais aujourd’hui, il n’y a rien de tout cela.
Et les gens qui manifestent ne se réclament d’aucun parti. Ils ont pour part pris acte de l’échec des tentatives politiques du 20e siècle.
Vous êtes un fou qui se bat contre des moulins à vents. J’ai juste envie de vous dire : la bataille, Eric, elle est de l’autre côté. Et elle se fera avec tout le monde. Si vous partez en vous mettant la moitié de la population à dos, vous ne la gagnerez pas.

@eric
Faut-il y voir une sorte de dénigrement à mon égard ?
Parce que j’ai eu le tort de vous contredire et d’avoir raison ?

@eric
« Sa copine, Anna confirme ses dernières paroles et sa volonté d’aller à la castagne »

Bon sang, c’est votre texte ça !
Vous avez déformé ce témoignage.
Et vous sous entendez qu’il est accablant pour la victime, alors que c’est l’inverse.

Reconnaissez le !

@eric
"Cela fait la troisième fois que je vous répète que non, au contraire, comme le nombre d’ouvrier baisse régulièrement en France depuis pas mal de temps, ils sont proportionnellement plus nombreux parmi les retraités..."

Ok, de votre propre aveux, finalement et contrairement à ce que vous avez dit plus haut, les retraités ne sont pas représentatifs du reste de la population. Votre raisonnement sur les votes en fonction de l’âge prend l’eau de toute parts.

@eric

"Comme il y avait autrefois en France beaucoup plus d’ouvriers actifs qu’aujourd’hui, il y en a plus en proportion dans les retraités. Comme l’essentiel de l’embauche en masse de fonctionnaire a eu lieu depuis 81, il devrait y en avoir moins ( ils commencent à partir en retraite), mais comme ils vivent en tendance plus longtemps ( notamment parce que les taux de féminisation sont très élevés et que d’une manière générale les femmes vivent plus longtemps)...
Tous cela est parfaitement facile à vérifier sur internet. Juste, j’ai mis du temps à comprendre que cela ne vous intéresse absolument pas...« 

Vous ne répondez pas a ma question, je vais la reformuler.

Vous avez fait 2 hypothèses :
 1° les retraités votent davantage à droite
 2° leur répartition par classe sociale est représentative de la population dans son ensemble
Et vous avez conclu :
 3° ils votent plus à droite que les plus jeunes, car l’apprentissage de la vie les a amenés à comprendre que le vote de droite était le meilleur choix.

Je ne suis pas d’accord. C’est tout d’abord beaucoup trop simpliste.
Les personnes âgées peuvent être amenées à voter pour l’extrême droite du fait que les média attisent leur sentiment d’insécurité et non parce qu’elles seraient guidées par un »supplément de sagesse". Mais qui plus est à priori rien n’étaye votre hypothèse n°2. Je vous demande de citer les documents sur lesquels vous vous appuyez.

Merci.

@eric
"Bon et je vous prend une dernière fois par la main : vous ouvrez le lien. vous tombez sur l’infographie de l’Observateur, vous descendez à la 8 ème tête de chapitre, cela s’appelle « des témoignages accablant »"

Merci de m’avoir pris par la main, j’ai pu voir ce dont il était question.
En effet les témoignages mentionnés accablent les forces de l’ordre.

@eric.

Si vous vouliez en découdre avec des gendarmes en nombre, armés et en armure, vous iriez en short, avec un sac à dos rempli d’une bouteille de vin entamée et de biscuits, qui plus est seul (ou en tout petit nombre, peu importe, l’infériorité numérique me semble indiscutable) ?

C’est comme ça que vous en déduisez que ces « gauchos d’écolos » (vous mélangez tout, Rémy était un botaniste apolitique) « attaquent » les forces de l’ordre ?

Les gauchos écolos dont vous parlez, si tant est qu’ils existent, ne représentent une menace pour personne, si c’est là leur façon de se battre.
Je n’en dirais pas autant de vous, par contre. Avec votre discours, vous montez les uns contre les autres.

Cette question sur le témoignage me semble close.

Reste la question sur la démographie. Vous seriez aimable d’y répondre.

@eric
"Je suis aussi copain avec une démographe qui se nomme Michèle Tribalat, c’est en général auprès d’elle que je vérifie mes chiffres et puis comme tous le monde sur Internet.« 

Maintenant que vous nous avez fourni votre prétendu »témoignage accablant" qui souligne votre art de la désinformation, pouvez-vous fournir les études démographiques qui vous conduisent à affirmer que la population la répartition des classes est la même chez les retraités que dans la population active, s’il vous plait.

@eric
"Ah et puis un petit truc simple et pratique : vous allez sur un truc qui s’appelle Google, vous tapez, anna copine remi fraisse et en une seconde, vous trouvez le lien...en moins de temps qu’il n’en faut pour taper de me le demander...Un grand gain de temps pour tous le monde...« 

Écoutez, l’article dont vous faisiez mention, je l’avais déjà lu. Seulement, il n’est pas écrit que »Remy a décidé de partir à la castagne", comme vous dites.
Maintenant, si en plus d’inventer des témoignages vous êtes désagréable, cela deviens de plus en plus dur de discuter avec vous.

@eric,
"Je m’y efforce dés qu’il s’agît de l’article et des idées qui y sont exposées, pour les questions personnelles, moi, le style Treierweiler, c’est pas trop mon truc et le genre « d’où c’est y donc que tu nous interpelle dans notre vécu non plus... »"

Je ne vous suis pas. Pouvez-vous m’expliquer de quoi vous parlez ?

@eric

Je n’ai pas vu de rubrique « témoignage accablant » sur la page du nouvel obs que vous citez. D’ailleurs, ce témoignage n’est en rien accablant.

@eric
Par ailleurs vous salissez la mémoire d’un mort.
Ce que les proches de Rémy disent de lui :

"Rémi n’avait aucune implication dans des mouvements politiques organisés, sinon ses activités de botaniste dans l’association France Nature Environnement. Il participait à la protection de la nature dans la région toulousaine. Après un BTS en gestion et protection de l’environnement, il travaillait durement comme intérimaire et avait plein de projets"

Ça n’était pas un gauchiste, puisqu’il était apolitique. Pas un jeune désoeuvré. Il avait un diplôme, et il travaillait.