• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de antochrit



  • antochrit antochrit 6 avril 2012 17:05

    Bayrou.... ???!!iii !! Eh ben il faudrait qu’il retrouve un deuxième souffle parce que là....

    D’ailleurs il m’inquiète u n peu ces temps ci...il semble avoir quelques trous de mémoires sur son programme et ses propos, il faudrait peut être qu’il consulte non ?!


  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 19:29

    Il ne faut pas du tout connaitre la Franc-maçonnerie pour croire qu’il n’y a que des élites.

    J’en connais qui ne sont que de simples employés et ouvriers


  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 19:24

    Ben si tu veux encore voter à gauche, et VRAIMENT A GAUCHE....vote MELENCHON



  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 19:21

    faut être con pour rester dans une barre HLM pourri et moisie


    Ça fait combien de temps que tu y es




  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 17:26

    Ca sent l’expert :))



  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 17:25

    Le FN et le front de gauche ont des solutions qui se ressemblent en matière d’économie.


    Surtout quand on a rien lu ou...rien compris 


  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 17:23

    c’est sûr...on en a quelques exemples ici



  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 17:20

    Et quand on ne propose rien on est sûr de ne pas se tromper !



  • antochrit antochrit 19 janvier 2012 17:16

    Un syndicaliste n’est pas forcément un homme de gauche ! et quand on entame la conversation par un « j’ai un problème avec les ministres... »

    Des cons il y en a partout


  • antochrit antochrit 6 janvier 2012 12:18

    C’est tout de même pas croyable que bien que tout le monde sache que JLM n’est plus sénateur, certains continuent à affirmer le contraire....Il serait temps de vous mettre à la page
    Il est député européen c’est tout...point barre !



  • antochrit antochrit 22 octobre 2010 21:32

    Il y a autre chose que vous oubliez et qui infirme votre propos...toutes les cotisations ne vont pas dans les mêmes caisses !

    Et il y a plus de chance que l’argent des cotisations de l’infirmière viennent abonder la caisse de Mr X que l’inverse.
    Il suffit de voir quelles sont les caisses déficitaires...et ce n’est pas dans celles ci que l’on ponctionne pour opérer le système des vases communiquant mais bien dans celles qui sont excédentaires.
    La seule caisse de fonctionnaires déficitaire est celle de la fonction publique d’Etat.


  • antochrit antochrit 22 octobre 2010 21:26

    Le travail n’est pas limité !!!!! Allez dire ça à ceux qui en cherche.

    Votre argumentation tiendrait la route en situation de plein emploi, mais avec le taux de chômage actuel, le fait est que le travail EST limité.

    S’il y a du travail pour tous, cela signifierait donc que tous les chômeurs sont des fainéants ?!



  • antochrit antochrit 4 mai 2010 17:58

    Les hommes qui parlent de ce que veulent et aiment LES FEMMES !
    Voilà déjà le premier biais !
    Un homme ne saura JAMAIS ce que ressent une femme parce qu’il ne le vit pas (et vice versa)
    et il ne saura jamais non plus ce que pensent LES FEMMES, car autant de personnes, autant de situations différentes.
    Alors s’il est vrai que contrairement à ce que pensent bcp d’hommes, la pénétration est loin d’être ce qui nous fait vibrer le plus, ce n’est pas LA vérité, mais c’en est une pour bon nombre d’entre nous !
    C’est comme pour la bouffe...on n’a pas toutes les mêmes goûts !
    Que les choses soient claires...il n’y a pas de recettes universelles.
    Seule la communication confiante entre les partenaires est un gage de réussite.
    Pour ce qui est de la disponibilité il reste, il est vrai encore des efforts à faire pour que les femmes se sentent un peu plus disponibles après toutes les tâches quotidiennes qui continuent à leur incomber (dur de jouer les vamps après la journée de taf et la deuxième journée auprès des enfants et du mari)
    Mais quand on a vraiment envie...
    Si votre partenaire ne sait plus vous donner cette envie et bien oui, les dames aussi savent trouver ailleurs ce qui fait défaut à la maison...comme pour les hommes en sorte.



  • antochrit antochrit 30 avril 2010 08:23

    Le problème n’est pas l’existence des agences de notation , mais celle de la bourse.
    Monde virtuel basé sur des prédictions de cartomanciennes, ayant pouvoir sur le monde en étant le plus bel exemple d’improductivité.



  • antochrit antochrit 21 avril 2010 19:12

    S’il y a déjà une chose qu’il faudrait faire c’est réguler le marché des loyers.
    A l’heure actuelle, il est inadmissible que les pouvoirs publics laissent des individus louer des taudis à prix d’or.
    Par ailleurs si l’on compare les revenus, même moyens et les loyers, la charge de logement dépasse rapidement les 50% sans compter les charges afférentes (chauffage, eclairage, eau...)
    Quand une famille de 4 personnes avec 2 ados (fille/garçon) cherche un logement c’est avec au mini 3 chambres. Mais comme le loyer monte avec le nombre de pièces je propose que l’on augmente les salaires avec le nombre d’enfants ...CQFD !
    Dans ma région, si vous cherchez un T4 il vous faut au minimum tabler sur 1400 euros de loyer nu, ce qui signifie que selon les critères d’endettement maxi vous devez gagner au moins 4200 euros par mois. Ce genre de salaire n’est quand même pas une moyenne !!! Mais cela ne choque pas les politiques que si vous devez vous loger dans le parc privé les loyers soient au bon vouloir du bailleur.
    Que justifie ces tarifs ??? Je crois que de plus en plus, les personnes qui ont pu se permettre de batir font rembourser leurs emprunts par les locataires.
    Nous ne pourrons jamais obtenir un prêt pour rembourser de telles sommes mais nous sommes capables de les payer pour rembourser celui d’un autre !



  • antochrit antochrit 16 avril 2010 11:35

    Vous voyez, je ne mens pas, je ne suis pas psychiatre et n’ai donc aucun intérêt personnel.

    Laisserais-je mes enfants subir un électrochoc ? Ma foi, si par malchance l’un d’entre eux souffrait d’un psychose grave, réfractaire aux différents traitements classiques, je crois pouvoir vous dire que oui !

    Et je vais vous citer au moins un cas ( vous ne me croirez peut être pas...mais peu importe)
    Une patiente que j’ai connu, souffrant d’une psychose maniaco-dépressive grave, qui réclame elle-même des séances de sismothérapie parce que c’est le seul traitement qui lui permette d’avoir des périodes où elle se sente mieux, où elle échappe à la mélancolie. Ces séances sont pratiquées dans un CHU au sein d’un service spécialisé.
    Et pour info, la sismothérapie ne se pratique qu’avec le consentement du patient et son accord signé.



  • antochrit antochrit 16 avril 2010 11:23

    l’électrochoc ou sysmo-thérapie (sismotherapie)
    La Lobotomie préfontale
    Le choc à l’insuline (ou cure de Sakel)
    Je continue la galerie des horreurs ou j’arrête là. Ne croyez pas que cela n’existe plus. C’est en pratique dans tous les hôpitaux psychiatrique.

    Merci pour les références « historiques » des fois que je les aurais oubliées
    S’il est vrai que la sismothérapie peut encore être utilisée, dans des cas très rares, après échecs de tous les autres traitements, dans des cliniques et/ou services spécifiques, les autres traitements dont vous parlez ne sont plus utilisés en France depuis plus de 40 ans....
    Je travaille en psy depuis plus de 30 ans, dans différents établissements et je suis dans l’incapacité d’en trouver un où ces méthodes ont été utilisées dans ces 30 dernières années.

    Sinon, effectivement et pour faire dans le sensationnel on peut remonter à l’antiquité, ou moins loin au début du 20 ème siècle. Vous trouverez toujours des méthodes horribles...
    les hystériques enchainées de CHARCOT par exemple.

    Mais citer ces méthodes qui ont existé à une époque pour démontrer l’horreur de la psychiatrie de nos jours ne ressemble pas à un argument.



  • antochrit antochrit 14 avril 2010 20:15

    Et CON surtout !
    Quand on n’a pas plus d’arguments....



  • antochrit antochrit 14 avril 2010 13:44

    La majorité des psychotiques sont des gens intelligents, souvent même TRES intelligents, et ayant un comportement a priori « normal » pendant de longues années (Etre psychotique ne signifie pas être idiot.)
    Néanmoins, lors de l’anamnèse, il est constant de retrouver des signes qui, pris isolément, ne sont pas forcément péjoratifs, mais ayant une fâcheuse tendance à se retrouver dans l’histoire des patients qui révèlent un jour de façon clastique leur psychose.

    Beaucoup de schizophrénies se révèlent au début de l’age adulte, souvent en périodes d’examens( doit on en déduire que les études rendent psychotiques ?) mais cela ne veut absolument pas dire que rien n’était pré existant.

    C’est comme de penser qu’un diabète non diagnostiqué et ne causant pas de troubles majeurs n’existe pas.



  • antochrit antochrit 14 avril 2010 11:45

    Ce sont quoi selon vous les méthodes douces ??? la naturopathie ? le jeûne ? la prière ?
    La scientologie se charge de faire ce genre de propositions « thérapeutiques »....il paraît même...à des prix très attractifs