• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de vieuxcon



  • vieuxcon vieuxcon 15 septembre 2009 12:59

    Arf... Ca fait du bien de ne pas se sentir seul.
    Pour moi la crise est forcément devant nous. Car pour ce qui de l’économie vraie (mais qu’elle connerie que ce terme, comme si on pouvait construire un château de sable sur du vent) , pour l’économie donc, il va falloir faire face à la baisse des nouveaux chômeurs, à la restriction de budget de ceux moins touchés, mais qui doivent aider leur proches.
    Donc moins de ventes, entrainant moins de productions, entrainant plus de chômage. Nous ne sommes qu’au début de la spirale.
    Il n’y a qu’une façon d’en sortir. Décider de mettre les compteurs à zéro. Au jour J il n’y a plus de dettes. Les salariés ont la totalité de leur salaire, pour payer leur loyer, mais ceux qui avaient osés acheter ne doivent plus rien. Profondément injuste pour ceux qui comme moi sont depuis longtemps propriétaire, mais seule façon de faire repartir le système.
    Et c’est là qu’il faudra se poser la vraie question : Repart on sur le même système ou essayons nous de réfléchir à autre chose ?



  • vieuxcon vieuxcon 6 août 2009 12:31

    Bienvenue dans le club des vieux cons.
    Mais vous l’avez dit vous même : Il ne faut pas placer l’argent au dessus de tout.
    Alors ne le placer pas en premier dans les réformes à venir.
    La première des réformes c’est de ré enseigner les vertus de l’humanisme. Rappeler à tous que nous vivrons ensemble, ou périrons ensemble, pauvres ou riches. Seul l’entraide est une vertu suffisante pour nous sauver d’un crack boursier annoncer, et que nos dirigeants se refusent à le voir venir, par peur de perdre leurs privilèges. Mais leurs privilèges n’existent déjà plus. La désobéissance a pris le relais du désespoir.
    il n’y a qu’a voir sur les routes : le nombre de mort ne baisse plus, on voit de plus en plus d’automobilistes qui se passent des règles de conduite, et en oublient les règles de prudence.
    Il n’y a qu’a regarder dans les super marchés, le nombre de caddy quasi vides, alors que les ventes directes chez les agriculteurs explosent. le citoyen n’obéit plus aux règles de la pub et du bluff. Le citoyen se rappelle qu’il a sa propre intelligence. Il ne lui manque encore que la faculté de se rendre compte que son voisin est son semblable, et viendra le temps de la révolte. Hélas toujours injuste et toujours cruelle.



  • vieuxcon vieuxcon 18 mai 2009 09:29

    Bien vu l’artiste !

    Je vous rejoint sur bien des points. D’abord sur ces dames dont j’ai toujours dit qu’elles valaient bien mieux que nous car elle ne vendaient que leur cul, alors que par exemple moi comme commercial, j’ai vendu ma tête et parfois mon âme à mon patron...

    Ensuite pour les artistes que je salut bien au demeurant. Mais enfin, en quoi leur « travail » vaut il mieux que celui d’un ouvrier, d’un arisant, d’une secrétaire ? Mais enfin, pourquoi ces salaires extraordinaires que rien ne justifie, si ce n’est un système qui veut faire croire aux pauvres qu’ils pourront un jour, eux aussi avoir du gâteau ? Cela a t il un sens ? Il vaut encore mieux jouer au loto que de croire que le monde d’en haut vous est accessible.
    Mais le système tremble sur ses bases. La monètisation a tuer le capitalisme, et on voudrait continuer à nous faire croire que rien à changer ?
    Et mesdames, ne croyez pas que je sois un fidèle client de ces dames, mais je les respecte, comme tout être humain, et elles au moins assument le fait qu’elles tiennent les hommes par la queue. Prenez exemple sur la baronne Rutshild, assumez votre statut de putain maritale, ou libérez vous. N’ayez plus honte de vos envies, et comme de vrais mecs choisissez vos partenaires de jeux sexuels, même si parfois vous en bafouez la bienscéance.
    Bravo papy l’artiste. Vous voyez juste. Mais on a souvent tort d’avoir raison avant les autres. Ca ne fait rien le jour viendra... Continuons le combat



  • vieuxcon vieuxcon 8 mars 2009 01:31

    On y viendra un jour à la vraie solution...
    Comme tout celà n’est que du vent, on décidera de remettre les compteurs à 0. Les dettes sont effacées. les archives brulées. C’est injuste pour celui qui n’est pas endétté. Et alors ? de toute façon le système est toujours injuste pour quelqu’un et si ça peu sauver d’une catastrophe plus grave encore, comme une guerre ou une guerre civile...
    Annuler les dettes c’est relancer la machine, relancer la consomation et relancer le crédit. Le seul inconvénient c’est qu’on repart sur le même système, même si on le contrôle plus.
    Alors annuler les dettes et transférer la création de monaie aux états. Remettre aux percepteurs le droit d’accorder des crédits uniquement pour ceux que la vie à mis à mal.
    Ca n’a de sens que si c’est une décision mondiale.



  • vieuxcon vieuxcon 4 février 2009 14:55

    Le plan de relance n’existe pas, si je me fie à ce que les journeaux en ont dit : Les dépenses les plus spectaculaires concerneront le secteur des transports : amélioration de la voirie sur les RN 165 et 171, restauration du pont de Cheviré et du périphérique nantais, entretien des ouvrages portuaires sur l’estuaire, accélération du financement des travaux de la ligne ferroviaire Nantes-Pornic et de la future ligne Nantes-Châteaubriant.
    Je m’explique, L’amélioration de la voirie sur la RN 165 et 171 est un chantier en cours depuis au moins 10 ans qui se réalise tronçon par tronçon. et arrive bientôt à son terme. La restauration du Pont de Cheviré est prévu de longue date est attend en fait la fin de la restauration du pont de St Nazaire pour récupérer une partie des engins engagés.
    Depuis le 04 janvier plus aucun train ne circule en semaine sur la ligne Nantes Pornic (et Nantes St Gilles par le même occasion) pour permettre les travaux de mise à niveau. DOnc des travaux dont le début précède le plan Fillon de nouveaux travaux de plus de 15 jours... Pour la ligne de chateau briand les acquisition doivent être en cours et les études terminées depuis bonne lurette.
    Bref rien, mais absolument rien de neuf. Il ne s’agit que de participer au financement de travaux en cours pour lequel l’état avait déjà donné son accord, mais pour lesquels il n’avait rien versé. J’ose au moins espèrer qu’il en avait prévu le financement ?
    Bref mensonges toujours, mensonges encore. Y aura-t-il un jour, un seul truc sur lequel ce gouvernement ne mentira pas ?



  • vieuxcon vieuxcon 3 février 2009 19:58

    A st Nazaire ils ont été plus loin :
    Version du sous prefet Louis-Michel Bonté qui admet avoir «  sous-estimé l’ampleur de la manifestation  ». «  Nous avions pris des mesures de sécurisation traditionnelle classique, dimensionnée pour 5 000 personnes  ». De 5 000 à 18 000, il y a un grand écart qui a conduit certains CRS dans une situation délicate à battre en retraite sous la protection de leurs collègues sortis de la sous-préfecture «  où ils auraient dû rester barricadés  ».
    La manifestation a dégénéré, et hier on aprenait par Ouest France qu’un des manifestant âgé de 26 ans comparaîtra, le 10 mars, devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire pour délit d’offense au chef de l’État.
    Rions un peu. La chine n’est plus très loin



  • vieuxcon vieuxcon 3 février 2009 19:46

    Le changement est la seule chose qui fasse réellement peur. Mais la crainte du changement, ce n’est pas le peuple qui l’a en ce moment, ce sont nos dirigeants.
    Le sytème monaitaire, tel que nous le connaissons est moribon, tout le monde est d’accord là dessus. La seule façon d’en sortir est de l’ignorer et de batir autre chose, d’autres valeurs, d’autres repères et de laisser à vau-l’eau les actifs pourrits ou pas.
    Le monde est face à ses responsabilités. En une génération, nous avons pillés comme nul autre les avoir de nos déscendants, par ce que nous n’avons pas voulu vexer nos parents qui avaient connus la guerre ou le sortir de la guerre. A présent la faillite est là. Pas la peine de continuer sous peine de creuser un peu plus un trou que chacun essaye de combler à force de replatrage. Laissons tomber. Inventons un nouveau mode de vie, fait d’abord d’entraide et de partage. Il sera bien temps, une fois que chacun d’entre nous se sera décidé à ne pas tenter d’exploiter l’autre, de voir ce que nous faisons de ce trou ? Un musée. Une cathédrale ? Un monument pour nos arrière petits enfants ? Regardez comme ils étaient bêtes, ils imaginaient que l’argent dirigerait la nature, l’espèce humaine, le monde. Et nos petits enfants de rire...
    il faut changer, mais il faut déjà que nos dirigeant en soient convaincus



  • vieuxcon vieuxcon 3 février 2009 19:24

    Emile Red ", j’ai eu l’occasion de rencontrer des dizaines d’artistes, tous différents et éloignés les uns des autres et mis à part deux ou trois sombres connards, j’ai eu le plaisir de voir que dans la majeure partie ils sont accessibles et sympatoches".
    Je suis tout à fait d’accord avec toi, et c’est bien ce qui m’a choqué. Il est vrai que Perret arrivait direct de chez Collaro à La Baule et que sans doute "la bonne chère" lui a fait oublier les bonnes manières.
    Il n’empèche, parmis tous les artistes que j’ai pu rencontrer, il est le seul à s’être distinguer de la sorte (aller on va mettre Clavier au même niveau dans la catégorie acteur). La liste est longue par contre, de tout ceux qui m’ont surpris par leur gentillesse. Nougaro, Régianni, et Daniel Guichar seraient à l’opposé tout en haut du classement avec en acteur Borhinger et Jean Carmé (20/20 à tout ceux là)
    Mais pour Perret, je suis obligé de dire que je suis d’autant plus déçu que ce n’est pas l’image quon présente de lui. Mais une personne reste une personne et je me trompe rarement sur le caractère.



  • vieuxcon vieuxcon 3 février 2009 18:58

    Savez-vous que vous pouvez commenter vos lecture sur Une autre vie ? J’ai quelques lecteurs assidu qui font grimper chaque jour le compteur et partage leurs avis. Un bonheur de plus et parfois des économies...



  • vieuxcon vieuxcon 3 février 2009 14:23

    Sans aucun rapport ... Quoique !
    J’ai eu à faire personnellment à M Perret et à sa femme, car en affaire ils sont inséparables. A l’époque j’organisait un festival et je dois reconnaître que si le chanteur à rempli son contrat, le personnage est resté dans les annales. Hautain, menteur, auteur de "gestes déplacés" envers Miss France de l’époque et madame la chaperonne, le gaillard avait refusé de monter sur scène avant que d’avoir eu la totalité de son chèque (la première moitié ayant été versée à la signature du contrat ce qu’il est le seul à avoir fait)
    Bref personnage pas intéressant, que j’ai vite classé autrement que sa bonne bouille le faisait paraître.



  • vieuxcon vieuxcon 30 janvier 2009 16:59

    Je suis Français, mais presuqe directement concerné, ca je suis pacsé avec une infirmière Suisse et je réside une bonne moitié de mon temps en Suisse (Bien que payant mes impots en France).

    Pour ma part je considère que l’Europe à toujours une façon très particulière de "négocier" avec la suisse.
    Ainsi, à une époque ou la compag,ie aérienne Suisse existait encore, nous avions négocier le passage d nos poids lourds contre le droit pour vos avions de se poser en Europe. C’est pour moi un chantage que je jugeais inadmissible. On voit le résultat. D’une part des travaux colossaux pour mettre l’autoroute Berne Lausane aux normes 40T, des travaux plus important encore pour passer les camions en ferroutage sur les itinéraires Nord Sud (Tout ça aux frais de la Suisse) et de l’autre coté une compagnie aérienne qui n’a pas survécue au 11 septembre.
    Je reconnais que dans d’autres bilatérales, la Suisse peut y trouver des avantages. Je ne discute pas sur la valeur des bilatérales, mais sur cer espèce de chantage permanent qui vous est imposé.
    Pour notre part, peuple français, nous avons apris un peu par hasard, comme dans une conversation de comptoir que nous passions à 25 et même 27. Jamais le moindre avis à donner. Car finalement, nos dirigeant le savent bien, nous n’aurions certainement pas pris les deux derniers, et fortement renaclé pour les autres.
    Mais nous, nous sommes habitué a cette foreme de "démocratie". On nous fait avaler des couleuvres jusqu’à ce que nous déscendions dans la rue. Alors nos dirigeant réfléchissent à comment nous laisser de digérer, avant de nous enfiler des boa, et cette fois ci par forcément par la bouche.
    Vous avez la chance de voter vos lois. Alors bien sûr, vous en discutez avant ! certains milliardaires en profitent pour essayer de passer des trucs, juste pour gagner des voix. Mais au font... Est ce que le parti des paysans croit bien aux propos des successeurs de Bloscher. Ce sont les premiers à avoir vraiment besoin de l’Europe.
    Mais sur le fond de l’affaire, je trouve déplorable cet effet guillotine imposé par l’europe. Quand je signe avec un partenaire une affaire, je ne signe pas pour qu’il me ramène aussi son frêre sa soeur, sa belle mère et touti quanti. L’europe s’est agrandie soit, vous devriez être libre d’accepter où non d’étendre les accords de libre circulation avec des pays qui n’étaient pas européen au moment de la signature.
    Cette affaire devrait être interne à la Suisse et en aucun cas remettre en cause le reste des bilatérales.
    Nous avons encore beaucoup à apprendre de la démocratie telle qu’elle est pratiquée chez vous !



  • vieuxcon vieuxcon 29 janvier 2009 11:15

    Je rejoins Finaël. Si nos ancètres ont éprouvés le besoin d’écrire les droits de l’Homme, c’est tout simplement pour ne pas revenir au servage, face aux dangers qu’ils connaissaient : Pouvoir, confiscation de l’échange par la monaie, Savoir "divin" du maître etc...
    La catastrophe qui se prépare vient simplement du fait que certains théorisent la domination, qu’elle soit financière, morale ou religieuse, sans se préoccuper simplement de l’être humain. L’être humain, ca ne s’affabule pas. Ca fait partie d’un tout qui s’appelle nature et que nous nous acharnons à détruire en inventant des théories aussi fumeuses que frauduleuses. Ainsi la loi de Paretto. Les fameux 80 20 que des milliers de personnes essayent de retrouver, comme si un rayon de soleil ou un orage étaient des présages. Paretto a fait une photographie de la population Vénitienne à un instant donné. En tirer des théories est une formidable erreur mathématique. Mais tout le monde fait comme si. Si la théorie était vrai il y à longtemps qu’il resterait 1 face à des milliards. Et on tend à force de l’appliquer. Ainsi la même photographie de la population Vénitienne, sutr les mêmes bases donnerait 91% de pauvres face à 9% de riches preuve s’il en fallait que tout celà ne repose que sur du vent.
    Il n’y a qu’une chose qui est réelle, c’est l’Homme, aussi habille à se détruire qu’à se construire. Il faut éduquer et encore éduquer pour rappeler qu’ensemble on va plus loin que seul.
    Même les solitaires du Vendée globe s’appuient sur une équipe. Mieux ils forment une équipe, s’entrainant pour la plus part ensemble, mutualisant leurs moules, s’entraidant pour la recherche de sponsort.
    Il n’y a d’avenir pour l’homme que dans l’entraide et le respect. Ca aurait pu être à la fois la charte des devoirs et des droits de l’homme.



  • vieuxcon vieuxcon 28 janvier 2009 23:58

    J’oubliais le principal. La Suisse est bien sûr le contre exemple parfait de la politique menée en Angleterre.



  • vieuxcon vieuxcon 28 janvier 2009 23:56

    Et oui c’est triste un pays qui ne produit rien que du vent. Car la finance, et les services ce ne sont que du vent s’il n’y a pas à coté du concret, du manufacturé, quelque chose qui justifie des ouvriers, des commerçants et donc pour les aider des services.
    Nous nous trompons souvent sur l’économie de la Suisse par exemple. C’est une pépinière d’usines de précision, de fabriques de café ou chocolat, une agriculture aidée mais préservée. Et pour faire tourner tout celà de la finance et des services. Et pas l’inverse comme on se complait à le croire.
    Malheureusement certains signaux, me font craindre quelques difficultés à venir en Suisse aussi, car beaucoup de ces fabriques de précisions sont tributaires de la Zone Euro où résident les principaux clients.
    Pas sur que le tourisme boliwood suffise à compenser.
    Il n’en reste pas moins que je pense que la Suisse s’en tirera mieux que nous, car le Suisse n’a pâs la culture du crédit et l’endettement et limité, d’autre part par ce que la micro industrie est très diversifiée et le savoir faire pas encore bradé en contrats avec transfert de compétences.



  • vieuxcon vieuxcon 28 janvier 2009 23:04

    ce n’était pas la peine d’en faire un article, ça retire du poids à la valeur du titre smiley



  • vieuxcon vieuxcon 28 janvier 2009 23:01

    Mais personne n’a dit que la grève était une finalité. Non le peuple sera heureusx quand la veuve noire sera de retour. La dernière fois ça avait fini par faire de la place au parlement, autant chez les girondins que chez les montagnards.
    Vous sous-estimer le mal être, où vous êtes resté au siècle dernier ?



  • vieuxcon vieuxcon 26 janvier 2009 22:36

    Non par ce que la culture du crédit n’existe pas en Suisse.



  • vieuxcon vieuxcon 26 janvier 2009 22:34

    Il faut se replacer dans le contexte. En Suisse, le peuple est souverain. Il vote les lois. Et en dernier ressort c’est toujours au peuple que revient le dernier mot.
    Même si c’est une manifestation, pour l’instant très minoritaire, le fait déjà qu’il y ait une manifestation démontre qu’il y a un malaise, et ce que disent ces altermondialisme etait partagé par de nombreux Suisse, de toutes cultures, de tous niveaux social, et de la majorité des partis, il y a peu près 15 jours lors de mon dernier séjour.
    De nombreux Suisses ont fermés leurs comptes à l’UBS pour se tourner vers des banques cantonales ou mutualistes.
    Mais il est certain que les Suisses n’admettent pas une recapitalisation sans contrepartie. Et la nationalisation d’UBS est bien dans leurs têtes et peut être au bout d’un réfédum citoyen. Après tout ce ne serait que justice.
    Si dans notre pays, le citoyen avait encore un quelconque droit d’intervenir sur la loi ; le résultat serait peut être le même.



  • vieuxcon vieuxcon 26 janvier 2009 17:05

    Si vous aviez fait un tout petit peu de droit, vous sauriez que la justice en France ne défend pas l’individu, mais le capital. Si certains arguments peuvent être compris, vous n’aimeriez pas par exemple que quelqu’un vienne chez vouset s’y installe sans autre forme de procès (d’où la défense du capital) les cours de droit se sont transformés en cours de non droit. Je vous aprends le droit pour que vous puissiez passer au travers.
    Je vous être Zorro, je suis devenu un vieux con



  • vieuxcon vieuxcon 26 janvier 2009 16:44

    et bien... on aime pas beaucoup la vérité à la FNTR