Les commentaires de vieuxcon

je suis de votre avis et de celui de geko. J’aurais même parler d’anarchisme, avant que ce terme ne soit lui aussi dévoyé

Quand j’ai entendu cela ce matin, ma première réaction a été de dire : çà y est la SNCF à ses paillotes. Si il n’y avait eu qu’un seul incident de ce type, j’aurais pu croire à l’acte d’un désespéré qui perd la raison et agit sous le coup de la colère. Du fait d’actes coordonnés, donc réfléchis, commis sensiblement à la même heure, donc qui impliquent plusieurs personnes, j’aurais tendance à penser qu’il ne puisse s’agir d’acte de cheminots. Car il existe pour ceux qui connaissent la technique ferroviare, des moyens plus simples, plus sécuritaires, et moins dangereux pour tous. Je pense par exemple là aux barre court circuit, placée en pleine nature elles sont redoutables, et utilisée parfois pour vérifier la vigilance des mécaniciens, sans mettre en péril qui que ce soit. Des commandos plus radicaux aurait choisi des moyens similaires,et plus discret que la barre coupe circuit, mais amenant au même résultat (mon but n’est pas ici de donner des idées, ni des moyens aussi je ne m’étendrais pas.) Non la technique m’a surtout rappelé celle employée en corse, avec les résultats que nous connaissons. Ce qui me chagrine le plus, c’est que trop de publicité va attirer d’autres personnages vers ces techniques. Celui qui a donné l’ordre de ces sabotages (il y a eu ordre puisqu’il y a eu action coordonné) qu’il soit d’un bord ou de l’autre, prend un risque dont il n’imagine sans doute pas les conséquences. je ne parle pas de sécurité ferroviaire, mais bien de politique, et de gestion d’un peuple.

Sa suffisance Sarkozy a t elle aussi demander l’arrêt des manifestations de l’UMP ? J’avais cru le comprendre au détour de quelques phrases peu reprises ce matin. « Je n’aime pas la façon dont on parle facilement des cheminots » et d’y adjoindre la façon dont on parle des fonctionnaires.Et oui, Nicolas n’a surement pas aimer le spectacle de dimanche.

Mais quel spectacle piteux, que ces ampoulées, juste sorties de la messe et qui crient des slogans qu’elles ne comprennent même pas. « Ah vous avez vu Charles Édouard comme je leur ai bien dit prout.. » Quel spectacle piteux que ces malheureuses femmes, qui ne connaissent du travail que les ordres qu’elles donnent à leur Major d’homme. Car le seul exploit de ces aristocrates, aura été de souffrir en silence dans le lit conjugal, sans jamais oser espérer ni jouissance ni amour. Sorties de leur ghetto Neuyen pour être exhibée une pancarte à la main, finalement je les plains, ces pauvres femmes. Jusque là elles étaient exploitées, esclaves sexuelles de leur « vertueux » maris. Mais au moins, dans leur détresse, elles étaient cachées comme les femmes au Harem. Mais voilà que pour servir leurs sinistres dessins leurs époux les exhibes, dans leur indécente ignorance des choses de la vie. Prenez pitié, seigneur, elles ne savent pas.

Et je finirais en disant que sur ce coup là au moins je dédouane, notre président, lui qui a connu les affres de l’amour, du vrai, lui qui au moins dans sa détresse à toujours eu le respect de sa compagne même si elle se détachait de lui.Pour cela au moins, je vous rends hommage, monsieur Sarkozy.

Merci Mademoiselle Tshé. Un rien, un regard un échange, et juste l’envie de connaitre l’autre. Non, nous ne sommes pas tous des ennemis. Non, l’homme que je croise en ce moment n’a pas pour seul envie de me prendre le peu que j’ai. C’est ce qu’on voudrait lui faire croire, c’est ce qu’on voudrait me faire croire. Mais pour peu, que comme vous, on ose regarder l’autre dans les yeux, on y découvre un autre soi même. Je sais que ce n’est plus considéré comme une vertu, mais le respect de l’autre, qui implique aussi l’envie sincère de le connaitre, l’écoute de ce qu’il a à me dire, l’envie de partager avec lui et non pas de le déposséder, le respect de l’autre disais-je, vous ouvre des horizons que vous ne soupçonnez pas. Peut-être ne serez-vous pas riche pécuniairement ? Mais vous serez riche de l’expérience et du bonheur des autres. Vous avez l’intelligence du cœur et l’intelligence de l’âme. Et je vous remercie de m’avoir fait partager vos quelques instants de bonheur.

Vivelecentre, c’est avec plaisir que je peu vous répondre. Sur l’age et le montant des prélèvements Fred l’a fait. Sur le fonctionnement des institutions Suisses ca pourrait être un peu long. Dans un premier temps je pourrais vous dire par exemple, que c’est Napoléon qui en a écrit le code civil. Mais contrairement au code civil Français écrit par des avocats parisiens, Napoléon à souhaité un code moins centralisé et à demandé à des avocats Vendéens de rédiger le code civil suisse. Le décor étant posé, sachez qu’en définitive, chaque loi revient devant le peuple avant d’être adopté par référendum. Concernant la neutralité des Suisses, il faut savoir qu’en fait elle découle de ce que les Suisses étaient engagés comme mercenaires dans les armées étrangères, et que Marignan leur couta cher en Hommes. je voudrais aussi vous rappeler que si les divers participants aux régimes de retraite n’avaient pas acceptés les commerçants parmi eux votre situation serait moins enviable encore. Pourquoi la retraite des commerçants est parfois peu élevée ? Plusieurs raisons à cela : Avant 1973 (régime de retraite en points), les commerçants pouvaient choisir la classe de cotisation dans laquelle ils voulaient cotiser. Beaucoup d’entre eux n’ont pas choisi d’investir dans la retraite mais ont préféré placer leur argent dans d’autres investissements (immobilier, fonds de commerce). Aujourd’hui, le montant de leur retraite s’en ressent et la valeur des fonds de commerce s’est considérablement dépréciée. Certains commerçants ont des revenus professionnels trop faibles (inférieurs à 1 654 euros par an pour 2005), ce qui ne leur permet pas de valider quatre trimestres d’assurance vieillesse par année d’activité alors qu’ils ont effectivement travaillé toute l’année. Si bien qu’au moment de la retraite, alors qu’ils totalisent 40 années de travail, ils n’ont pas forcément acquis 160 trimestres d’assurance vieillesse, ce qui diminue d’autant le montant de leur retraite.

La retraite de base ne garantit au maximum que 50 % du revenu professionnel (pour une carrière complète). Les commerçants n’ont pas fait le choix d’une retraite complémentaire facultative pour augmenter le montant de leur retraite de base, parfois par manque de trésorerie, parfois par manque de connaissance des possibilités existantes.

Mais heureusement la solidarité a jouée, et depuis 1973 vous bénéficié au moins de celà, abondé par l’ensemble de tous les autres régimes.

Voilà une réflexion que je partage totalement, et comme dirait l’autre, j’aurais aimé en être l’auteur. Hélas, parfois je me demande si Sa suffisance n’a pas l’intention de nous amener jusqu’à une guerre ? Une guerre en Irak ou en Iran (Son ministre des affaires étrangères n’a-t-il pas lancé un ballon d’essai ?) Une guerre pour développer l’économie ? Il ne serait pas le premier à y avoir penser. N’est ce pas messieurs Bush, Thyssen et autres ! Mais j’espère au moins que dans son aveuglement, Nicolas Sarkozy n’espère pas une guerre civile. Car que peut on retirer de se toujours plus. (Et oui le torchon de monsieur Decloset prend un autre sens avec cette nouvelle politique. Ce sont les riches qui haïssent les pauvres.) Malheureusement ils seront toujours inférieur en nombre, et la stratégie de l’affrontement ne pourra jamais leur être favorable. Les trentes glorieuses étaient même faites de paternalisme. Le patronat souhaitant le bien être de ses ouvriers, voilà sans doute une vertu qu’il faudrait remettre au gout du jour, après les tristes années Ernest-Antoine Seillière de Laborde

Vivelecentre vous écrivez : "et pourtant ! il suffirait juste de comparer a ce qui s’est fait dans la pluparts des pays proche du notre

Mais non, comme d’habitude, le français arroguant a raison face au monde entier et les leaders populistes encouragent les autres a faire l’autruche et trouver des exutoires à leurs mauvaise fois"

De quel Pays proche du notre parlez-vous ? Etant Pacsé avec une infirmière Suisse, je vis la moitié du temps dans ce pays proche du nôtre. L’approche dogmatique n’y existe pas puisqu’en définitive c’est le peuple qui vote les lois. Si la durée légale est de 42 heures, le recours au travail partiel y est une pratique courante. Le système de retraite y est un mélange entre répartition et capitalisation (quasiment obligatoire le 3ème pilier). Quand vous rendez chez le médecin, il vous fait une ordonnance que vous remettez à votre caisse, mais il ne vous envoie une facture que le mois suivant longtemps après que vous ayez touché votre remboursement. Les salaires ont un niveau de deux à trois fois supérieur aux salaires français, et pour peu que vous évitiez les centres villes, le cout de la vie est devenu moindre que celui de la France. (Non les suisses ne vont plus faire leurs courses en France. De nombreux produits sont moins cher et de meilleur qualité en Suisse. Ce n’est pas pour rien que Carrefour se retire.) Alors sans doute souhaitez-vous parler de l’Allemagne ? Le niveau de vie y est aussi bien supérieur à celui des Français, et Volkswagen à supprimé seulement il y à 5 ans les 35 heures, qui sont la règle dans la sidérurgie. Souhaitez-vous parler de l’Italie ou mieux encore de l’Espagne, ou le niveau de vie est devenu supérieur au niveau de vie Français, et ce sans sacrifier en rien au modèle Anglais. Allons Vivelecentre ! Cessez de reprendre stupidement les déclarations de nos journaleux locaux. Je vous conseille la lecture de journaux étrangers, et si vous ne parlez de langues étrangères, rabattez-vous sur des journaux suisses ou belges. Et partez découvrir tout ces pays frontaliers. Vous serrez surpris de découvrir des gens accueillants, qui ne comprennent pas toujours, comment fonctionnent la démocratie dans le pays des droits de l’homme. Des gens effaré que leur presse leur apprenne que la France est au 34 éme rang pour la liberté de la presse. Des gens qui découvre, dans leur quotidien tel ou tel position de notre Président, alors que devant la presse française, il déclare le contraire. Quel attitude doit on prendre, quand la famille de votre partenaire découvre une telle dualité et s’offusque de voir en direct sa suffisance déclarer le contraire de ce qu’il a dit devant eux la veille. Je vous le conseil vivement, vivelecentre, faites un séjour à l’étranger et lisez leur presse

Olive 78 vous avez tout à fait raison sur les grandes masses. Quand on affine la statistique et qu’on consultes les projections on peu corriger légèrement vos appréciations. 1°) L’espérance de vie des femmes. Toute une tranche d’age de femme, va entrer dans la statistique du décès plus précoce (au point de faire baisser la courbe d’espérance de vie)car ce sont des fumeuses, et que jusque là les femmes qui fumaient étaient l’exception. 2°) Les catégories de travailleurs. Si on affine les courbes au niveau catégoriel, on voit que l’espérance de vie des cadre de direction est de loin la plus grande, loin devant celle des ouvriers. Par contre on ignore souvent que chez les petits cadres et maitrises, la courbe de l’espérance de vie augmente beaucoup moins vite et que sur les dernières années, cette courbe stagne voir régresse légèrement. 3°)Les travailleurs postés ; Dans toutes les catégories, ouvriers, maitrises et cadres le travail posté est un facteur de réduction de l’espérance de vie.

pour les régimes dit spéciaux, je disposais d’une étude réalisée en 1995 pour M Louis Gallois, qui était alors le patron de la SNCF et qui lui permis à l’époque d’argumenter, auprès de M Juppé. Il faut savoir que du fait de la décroissance du nombre de retraité, par rapport au nombre d’actif, le régime spécial Sncf est un des rares régimes qui s’améliore. On peu comprendre facilement l’amélioration du ratio, si on considère que la SNCF avait 500 000 actif après la guerre, 250 000 en 1972 et environ 140 000 en 1996. En fait le nombre de décès chez les retraités excède le nombre d’accèdant à la retraite de près du double. Il faut savoir que pour arriver à ce résultat les cheminots signaient un contrat les obligeants à quitter l’entreprise à 55 ans. On sait que c’est Allain Juppé qui paya à l’époque la mauvaise préparation du dossier. il faut savoir aussi que certains régimes dit spéciaux sont déjà excédentaire et contribuent à aider au fonctionnement du régime général. Ça aurait été prochainement le cas du régime des cheminots. Fermons la parenthèse des régimes spéciaux, et revenons aux régimes généraux. Si vous étudiez les courbes des Français actifs et leur projections dans l’avenir, vous n’avez pas manqué de voir que si on met d’un coté d’un axe les femmes et de l’autre les hommes, on obtient une courbe qui ressemble à un sapin de noël. Nous arrivons dans les branches basses du sapin, et au dessous il y a une sorte de tronc. Cette courbe intéresse fortement les assurances et les fonds de pension. Pourquoi. Elle révèle que nous allons avoir un moment ou les branches basses vont dépasser nos capacité de financement des retraites, mais que passer ce cap, le régime général deviendra fortement excédentaire. Ce futl’objet d’un débat : fallait-il faire des provisions pour passer ce cap, ou parier sur l’épargne volontaire ? Çà a été fait, abandonné, repris enfin on ne sait plus trop. Bref Ce n’est pas si simple, et rien ne prouve que la suppression des régimes spéciaux n’améliore le revenu des uns ou des autres. La seule facilité qu’elle apportera, ce sera de ne plus intervenir dans les discutions qui vont commencer, et qui concerneront le contrat de travail, puis le refonte de la retraite, pour tout le monde.

Deux jeunes gens tiennent un petit restaurant à Nantes. J’en avais fait ma cantine. Nappe sur les tables, souvent petits bouquets, elle au service, lui aux fourneaux, présentation des assiettes toujours élaborée, bref la qualité avec les produits du marché du jour et la quantité. Pourquoi je dis ça, sur ce post ? Je pourrais dire comme Tartuffe, consommation carbone moindre. Non je vous parle porte feuille. 9€50 assiettes en porcelaine et couverts inox, changé à chaque plat, serviettes en tissus et verres à pied. Si vous passez par Nantes, à 200m de la gare sud vers l’ex stade Saupin, celui ci s’appelle la Caravelle, mais il en existe de nombreux autres, peut être à peine moins présentable, dans notre joli pays.

Jusqu’à des temps pas si éloignés, c’était le rôle des gouvernants. Dans l’esprit de Nicolas Sarkozy, c’est là le mandat que le grand patronat lui à confier. Le retour à une situation sociale antérieure à 1936. C’est aussi là qu’il faut chercher les racines de son dernier séjour américain. prendre auprès des grands argentiers du nazisme (la famille Bush entre autre), un dernier réconfort. Le cadeau au Kamikaze avant sa première et dernière bataille.