• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de ninou



  • ninou ninou 28 octobre 2008 01:34

    Avis à tous !
    Visionnez la conférence de Christian Velot, un scientifique, mise en lien par 3è oeil.
    C’est un peu long mais ça vaut le détour !
    Certains ici arrêteront peut-être de raconter n’importe quoi...



  • ninou ninou 27 octobre 2008 23:48

    Merci Olga pour le lien vers "The future of food".
    Je le conseille à tous ceux qui ne savent pas trop quoi penser des OGM. Ceux qui défendent les OGM pour pour des raisons religieuses (le Progrès sacré) n’iront certainement pas risquer d’y perdre leur foi...



  • ninou ninou 27 octobre 2008 20:45

    Hurlevent vous frôlez le ridicule...
    Moi je veux manger du panda et on m’en empêche sous prétexte que c’est une espèce protégée !!
    Je suis une victime !



  • ninou ninou 27 octobre 2008 20:40

    Hurle dans le vide
    Pas le temps ni le courage de me lancer dans des explications qui ont été données mille fois.

    Ils ont des yeux et ils ne voient pas. Ils ont des oreilles et ils n’entendent pas.
    Un lien parmi mille autres :


    http://endehors.org/news/ogm-et-pollution-genetique


    Attention, il va falloir lire donc : ouvrir les yeux !



  • ninou ninou 27 octobre 2008 19:23

    Je ne les connais pas.
    J’ai juste reçu en mailing la lettre de ce directeur (c’est pas Charles, c’est Roland) via un collègue (qui ne s’appelle pas Gustave) qu’ l’avait reçu d’un autre dont j’ignore le nom.
    Alors je pense que j’ai toutes les raisons d’être sûre de la source ! smiley



  • ninou ninou 27 octobre 2008 16:54

    c’est facile et petit...



  • ninou ninou 27 octobre 2008 15:56

    Ah ! Je préfère ça !
    Sus aux Omnipotentiaires Gorgés de Mépris !!



  • ninou ninou 27 octobre 2008 15:34

    Furtif, petite correction : Démocrite n’est pas l’auteur de la lettre. Il ne fait que relayer celle écrite par un directeur d’école et celui-ci semble s’adresser plus à ses collègues qu’aux parents d’élèves.
    Peut-être l’auteur aurait-il pu nous livrer son analyse de cette lettre...





  • ninou ninou 27 octobre 2008 13:20

    scuzi commentaire mal placé...
    à vous de trouver sa place !



  • ninou ninou 27 octobre 2008 13:18

    Preuve que les ogm sont toxiques : Certains commentateurs d’avox en consomment quotiennement (vu que ce qui est nouveau est forcément bon) et ils ont vu leur cerveau rétrécir de manière irrémédiable... smiley



  • ninou ninou 27 octobre 2008 13:14

    Jason,
    La dernière réunion date d’ il y a quinze jours !
    De plus, vous avez l’air d’un défaitisme incroyable.
    Evidemment que personne ne s’attend à ce que Barroso & Cie change quelquechose aux accords déjà pris, cela serait surprenant vu que leur but est, justement, d’accélérer les choses, de revenir sur les décisions qui sont censée avoir gelé la culture OGM en plein champ en France et dans d’autres pays, de manipuler l’opinion publique pour qu’elle devienne favorable...
    Sous prétexte qu’on trouve déjà des OGM dans les produits que nous mangeons, il faudrait continuer à se laisser empoisonner ?
    Les dés sont jetés ?
    Electoralement, on ne peut rien faire. On est d’accord. La sainte décramoisie est morte. Ce n’est pas une raison pour renoncer au combat.
    Ma pov’ dame c’est comme ça... On n’y peut rien.... Pis de toute façon, on va tous crever un jour....
    C’est sûr qu’avec des discours comme ça, on n’est pas près de la réssuciter notre démocratie !!!



  • ninou ninou 27 octobre 2008 12:53

    Décisions graves prises dans le dos des électeurs (cf : l’article d’aujourd’hui sur les Organismes Garantis Mafieux).
    Système de fichage généralisé.
    Nouvelles armes pour faire taire les éventuels résistants en toute légalité.
    Casse des systèmes judiciaire, hospitalier, social, éducatif.
    Mépris affiché envers les grévistes.
    Assouplissement du code du travail au seul bénéfice des patrons.
    Culpabilisation et taxation du consommateur.
    Chômeurs, rmistes, malades : tous suspects.

    Tout cela fait partie du même idéal ultra-libéral, qui est dans les faits un projet de système ultra-liberticide !

    Je chante avec Yves Jamait...
    "Combien de temps encore va-t-on se laisser faire ?
    Combien de temps encore.... sans rien faire !?"



  • ninou ninou 27 octobre 2008 12:17

    On continue à contourner la décramotie...
    On veut nous imposer, par la ruse et la collusion des puissants, des nuisances irréversibles dont nous ne voulons pas.
    Puisque la voie électorale ne fonctionne pas, il faut d’urgence utiliser la voie de la rue et du maquis.
    Soutenons les faucheurs volontaires dans leur combat. Il ne s’agit plus de politique (et encore moins de justice). Il s’agit de responsabilité individuelle. En nous taisant, en laissant faire les politiciens et leurs commanditaires, nous devenons tous des collabos. C’est un acte citoyen. Rassemblements devant les tribunaux. Pétitions. Manifestations de soutient...
    Que chacun dans sa région se tienne au courant des actions menées et relaie l’information !!



  • ninou ninou 26 octobre 2008 02:03

    @ l’auteur
    Grand merci de nous prémunir contre les nouvelles dérives à venir.
    Cependant, pourriez-vous refaire le même article en le développant un peu tout en retirant tous ces liens parasitants (et qui ne fonctionnent pas pour la plupart !)
     smiley



  • ninou ninou 25 octobre 2008 18:32

    @ l’auteur,
    Sauf erreur de ma part, les états européens n’ont plus le pouvoir de battre monnaie pour leur compte. Ils doivent passer par la BCE donc... emprunter.
    C’est un peu curieux d’emprunter pour réduire ses dettes, non ?
    Mais bon, je suis nulle en économie...



  • ninou ninou 25 octobre 2008 17:29

    Alain Minc « C’est gênant la crise, mais c’est grotesquement psychologique »
    Où toute l’humanité compatissante de l’économiste de salon éclate au grand jour.
    Je suppose, en effet, que tout comme les gens de sa caste, il sera juste gêné. Que dire du quidam au smic qui ne peut plus nourrir ses gamins correctement ? D’aller se payer une séance chez un psy, car la crise, c’est psy-cho-lo-gique !



  • ninou ninou 25 octobre 2008 17:17

    Il y a eu plus d’une Cassandre pour avertir le peuple. Rocard en a fait partie.
    Mais le peuple, qui aurait pu les entendre ces Cassandre, l’économie, ça ne l’intéresse pas. Il n’y comprend rien. Et c’est normal, c’est voulu : on lui a bien dit, bien répété, que c’était technique, ou pire, scientifique... En utilisant, en sus, un joli jargon, c’est facile de ne se faire comprendre que par les initiés (surtout quand on connaît la culture du secret qui entoure l’économisme absolu).
    Alors le peuple a laissé les "spécialistes" se charger de l’économie, et le bon citoyen est même allé voter en pensant que les politiques ont encore leur mot à dire sur la marche du monde, et qu’avec la décramotie il a encore un petit pouvoir...
    Le réveil est brutal pour certains.
    Pour d’autres, il va du temps pour comprendre qu’ils ont été bernés.



  • ninou ninou 25 octobre 2008 16:56

    Sudiste...
    Je suis d’accord que le dimanche ça fait un peu traditionnaliste quand on regarde rapidement...
    Personne ne s’oppose, évidemment, à ce que des services "d’urgence" ou de "dépannage" soient disponibles ce jour-là. Cependant, les gens qui bossent actuellement le dimanche sont supposés gagner plus (le petit épicier qui vend plus cher, heures sup qui comptent plus que la semaine ou récupérations qui valent double etc...) précisément parce qu’ils font un sacrifice (la vie de famille, par exemple, ce n’est pas rien...).
    Or, que veut-on avec ce travail du dimanche déreglementé ? On veut que ces heures sacrifiées ne rapportent pas plus que celles faites dans la semaine. Normal, puisqu’elles deviennent la norme ! L’hôtesse de caisse, le magasinier qui perdent une journée passée avec leurs enfants (qui je vous le rappelle sont à l’école le reste de la semaine) pour peut-être même pas un temps plein, ne toucheront jamais l’équivalent monétaire (si cet équivalent existe) de leur sacrifice. Voilà les premières victimes.
    On veut que les grands magasins, ces nouveaux temples, soient le nouveau rendez-vous familial du dimanche. La religion consumériste fait déjà des ravages. C’est un des outils principaux de l’hyper capitalisme qui va continuer à nous broyer malgré (ou grace à) "la crise". A tout prendre, moi qui suis athée, je pense que l’église avait au moins un côté spirituel... Les deuxièmes victimes seront les cons sommateurs.
    S’ il n’y a pas de jour fixe où l’on peut prévoir de prendre enfin le temps de parler avec ses enfants, de visiter sa famille, de rencontrer ses amis (ou de cuver ensemble la soirée de la veille...) le lien social déjà si distendu, n’existera plus. Troisième victime : l’homme, animal social.
    Il est faux de croire que l’on va juste demander aux gens de travailler "de temps en temps" le dimanche. C’est un cercle vicieux où l’on vous attrape par le petit bout de l’auriculaire pour vous bouffer un bras entier.
    La réglementation actuelle sur le travail du dimanche est suffisante (à mon avis elle est même déjà laxiste).

    Si vous vous joignez au choeur de ceux qui trouvent triste que la vie semble s’arrêter le dimanche, il va falloir changer de lunettes (ou arrêter la télévision). Ce n’est pas la vie qui s’arrête, c’est le mouvement absurde de la société de production-consommation qui fait de nous tous des pantins.



  • ninou ninou 22 octobre 2008 20:45

    On se calme...
    Des profs chiants, on en a tous eu.
    Le boulot de l’élève c’est aussi d’apprendre à faire avec , et d’essayer de tirer le meilleur parti d’un cours. Votre fille a l’air plutôt vive, à votre place, je ne me ferais pas de souci pour elle ! Plaignez plutôt ceux que vous décriez !
    Le boulot des profs du secondaire, actuellement, s’apparente à un boulot d’entraîneur : au collège, on prépare le brevet et au Lycée, on prépare au Bac.
    Vous seriez le premier à vous offusquer si les profs de votre filles ne traitaient pas le programme et la mettait ainsi en situation très inconfortable pour sa réussite aux examens...
    Vous voudriez une éducation nationale qui prône l’épanouissement individuel de chaque élève ? Chaque prof en rêve ! C’est malheureusement de l’utopie à l’époque ou c’est le rendement qui compte !!
    Le problème est dans le système. Pas dans la motivation des profs !
    Votre point de vue est intéressant ; mais il ne va pas au fond des choses :
    Le fond du problème est que le système actuel est tout à fait inadapté aux élèves que les profs doivent gérer à présent. Que cela soit pour le primaire, comme pour le secondaire (et même pour le supérieur).
    Les profs sont de plus en plus sur la brèche. Ils réclament des moyens d’une part parce que les moyens deviennent de plus en plus nécessaires (moyens matériels ou humains) et d’autre part parce qu’ils ne peuvent pas imaginer un autre mode d’enseignement : ils ont le "nez dans le guidon" en permanence.