• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Jdemnahouby



  • Jdemnahouby 26 septembre 2009 10:31

    A tous les bouffons qui croient a la theorie de la chute libre, n oubliez pas de prendre comme distance de reference, la hauteur d impact des avions, (distance + courte donc aussi duree de « chute » + courte« ....) au lieu de la hauteur absolue de la tour.

    Ca me fait rigoler quand on compare la duree de chute d une bille lachee DU HAUT de la tour, avec la duree d effondrement de la tour. Et oui, la distance de »chute" n est pas la meme.........
    Pas etonnant qu ensuite les 2 durees se rapprochent, et que des pseudos scientifiques d Agora en concluent que les tours se sont effondrees a une vitesse proche de la chute libre et donc presence d explosifs....

    Quelle rigeur dans leur demonstration.....



  • Jdemnahouby 26 septembre 2009 10:15

    A tous les bouffons qui croient a la theorie de la chute libre, n oubliez pas de prendre comme distance de reference, la hauteur d impact des avions, (distance + courte donc aussi duree de « chute » + courte« ....) au lieu de la hauteur absolue de la tour.

    Ca me fait rigoler quand on compare la duree de chute d une bille lachee DU HAUT de la tour, avec la duree d effondrement de la tour. Et oui, la distance de »chute" n est pas la meme.........
    Pas etonnant qu ensuite les 2 durees se rapprochent, et que des pseudos scientifiques d Agora en concluent que les tours se sont effondrees a une vitesse proche de la chute libre et donc presence d explosifs....

    Quelle rigeur dans leur demonstration.....



  • Jdemnahouby 24 septembre 2009 00:34

    je rajoute : profiter des evenements ne veut pas dire les provoquer,,,,,,,,,,,,



  • Jdemnahouby 23 septembre 2009 17:32

    Justement, y en a certains qui ont fait leur boulot, et d autres pas, mais ceux qui l ont pas fait sont pas forcement des comploteurs....
    Par suffisance on peut en faire des conneries........ on peut etre a la tete d un etat et etre incompetent pour plein de choses....

    Si on faisait la liste des ministres francais qui avaient aucune veritable competence (etudes, experience professonnelle etc ) dans le domaine ou ils ont ete « parachutes » on pourrait ecrire un livre.... et pourtant ces gens nous ont gouverne et nous gouvernent encore.
    Pareil pour des dirigeants de grands groupes ou institutions.....

    Rien de nouveau et aucun projet de complot de leur part... quand on voit les petites gueguerres entre services, les coups bas dignes de l epoque de louis 14 et sa cour, on est pas etonne que des informations capitales puissent etre « denigrees » non pas par desir que cela se passe, mais plutot parce que peut etre que l autre l a fait cocu la semaine derniere....

    S il y a des complots c est peut etre bien les seuls : comment mettre des batons dans les roues a l autre pour que je puisse lui piquer sa place ou le virer. et etre bien vu par mon president neuneu.
    Pas de complots du style laissons s ecraser des avions avec des milliers de morts pour que je puisse m emparer des champs de petrole du sieur Saddam.



  • Jdemnahouby 23 septembre 2009 16:11

    Article interessant dans le sens ou quasi tout le monde s y retrouve, sauf peut etre les tenants des theses les + extremes et encore y en a tjrs pour contester.

    La question qui me vient a l esprit est si l auteur croit a une manipulation sciemment orchestree ou pas de la part du gvt americain ou bien peut etre une volonte de cacher des niveaux d incompetences incroyables dans le domaine de la securite nationale.

    Pour ma part je crois plutot a un laisser aller du a une trop grande confiance en soi, d ailleurs sur le Figaro, il y a un article interessant sur certaines pratiques des controleurs aeriens dans des aeroports francais tels qu a Charles de Gaulle.

    Quand je lis cet article je ne m etonne pas des consequences possibles de l « incompetence » ou laisser faire par je m enfoutisme.....

    Donc des fois pas besoin de chercher bien loin ce qu on a devant les yeux...

    Et la pas besoin de chercher de manipulation, complot etc



  • Jdemnahouby 18 septembre 2009 11:39

    Vous confondez 2 choses cher ami, la guerre de civilisation predite par un certain ecrivain dont je ne me rappelle plus le nom (car son concept m a que peu interesse) et l axe du mal brandi par m. Bush.

    Je me rappelle pas que Bush et consorts ait declare la guerre au monde musulman puisqu il faut le nommer.
    Que je sache ce sont les extremistes musulmans (j ai pas ecrit TOUS les musulmans) qui ont (et d ailleurs en premier) declare la guerre aux infideles soit le monde occidental pour commencer.
    Donc deja on remet les choses dans l ordre.
    Ensuite que Bush et consorts soient des va t en guerre personne ne le conteste. Mais nous chere etoile blanche on ne fait pas des amalgames, le monde est deja bien assez complique.

    Apres je repete si le monde musulman n est pas capable de se desolidariser de ses elements les plus dangereux, c est bien triste, tout comme va falloir un moment que les USA arretent d aider Israel parce que ca fait un bail qu ils ont franchi les bornes....



  • Jdemnahouby 18 septembre 2009 11:27

    Ilias n a pas compris que egorger des etrangers (ou des colonises) est tres different que tuer ses propres compatriotes....



  • Jdemnahouby 18 septembre 2009 11:24

    Non il n en existe pas mais prendre la pravda comme modele c est un peu fort de cafe, c est comme prendre un journal controle par le groupe berlusconi pour chercher des infos sur sa vie privee.....
    C est pas la qu on trouvera le + d independance, chacun est libre de lire ce qu il veut mais sur un sujet aussi sensible faut peut etre pas prendre comme reference un journal qui etait (et est toujours) un bel instrument de propagande russe....

    L objectivite a toujours ete le point fort des russes tout le monde le sait, c est meme pour ca que les pays de l ex bloc de l est ont toujours accueilli a bras ouverts la chaleureuse et humaniste armee rouge et accepte avec joie l ideal progressiste humaniste de Moscou.

    Un peu de serieux voyons...



  • Jdemnahouby 18 septembre 2009 07:20

    Christoff_m n a rien compris au post de Bernat, mais bon vu la prose pondue dans son post precedent c est pas etonnant...

    Moi je pense simplement qu un pays capable d elire Obama apres Bush n est pas si mauvais ou neuneu que certains (beaucoup ici) veulent le croire avec leurs termes de sionistes etc....

    et par la meme la these de bcp de onspirationnistes (j ai pas dit tous les anti VO) de l inside job est mise a mal, sauf que certains sont meme persuades que Obama est manipule al insu de son plein gre



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 20:59

    J aime qu on me traite de buses car c est un animal qui traque tres bien les lievres smiley

    De plus j aime beaucoup les voir tournoyer dans le ciel, c est l aigle de nos campagne, majestueux



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 19:55

    Justement Wikipedia ne souleve pas de lievres vu qu il est erronne.......



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 19:24

    Malheureusement Wikipedia n est pas LA verite, la preuve , wikipedia note un feu sporadique sur le WTC 7 or un doc de la BBC montre le contraire.....

    De plus Wikipedia en francais est une traduction de l article en anglais avec son lot d erreurs possibles.

    VOUS POURRIEZ VERIFIER LES INFOS DE WIKIPEDIA AVANT D ECRIRE SUR AGORA

    Votre commentaire est bien + juvenile



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 19:04

    Le milliard de coreligionnaires se sent accuse ?
    Personne ne les accuse dans son ensemble et s ils ne sont pas capables de desavouer et se demarquer des extremistes qui se reclament de leur religion, c est bien un probleme.

    Je suis d origine chretienne, mais je me demarque des conservateurs pro avortement et quand on les critique je ne me sens pas vise.



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 18:49

    Il faut reconnaitre que le journal Pravda est un modele de bonne foi et d objectivite smiley





  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 16:00

    Pour finir ma contribution (ca fait du bien une fois de temps en temps d ecrire sur Agora smiley )

    Je propose un bon gros pet de thermite fluorescente a faire tourner, a mon avis ce sera le meilleur moyen de reconcilier tout le monde smiley



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 15:39

    J ai ecrit : « les anti VO qui »

    J ai pas ecrit « tous les anti VO »

    Nuance encore et toujours



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 15:35

    Voir que ce que l on veut voir
    entendre que ce que l on veut entendre
    croire que ce que l on veut croire

    n est pas mieux....

    nous sommes dans la societe de l hyper information a tel point qu il est tres difficile de demeler le vrai du faux, emettre son propre jugement est tres bien, faire en sorte que ce jugement ne soit pas subjectif est plus dur, etre sur que les arguments avances pour emettre ce jugement ne sont pas critiquables est encore plus dur et pourtant nombre de personnes sur ce forum sont sur que leurs arguments sont moins critiquables que ceux de la VO et cela c est affligeant...

    exemple, le WTC7 a ete peu endommage par la chute des tours, faux il suffit de regarder une video qui montre l ensemble des faces du WTC7 pas que celle la plus filmee qui etait la face la plus intacte (d ailleurs en passant la + accessible....)



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 15:17

    Cher sysiphe,

    je n ai pas d explication autre que celle de chantecler sur la question du secret d etat qui permet aux autorites de cacher au peuple bcp de videos, parfois compromettantes mais parfois aussi trop dangereuses car exploitables par une puissance etrangere.....

    quelle est la raison ? je suppose que c est la deuxieme car d autres elements sur le crash du pentagone me donnent a croire qu un avion s est bien emplafonne dedans et n essayez pas de me ressortir ts les soi disants arguments contre, ils ne me satisfont pas.

    J avance simplement avec des faits.
    Le pentagone est un des batiments les + surveilles au monde : fait
    Le pentagone est le batiment le plus surveille au monde : supposition

    Encore une fois, la VO est une version, ses auteurs ne la presentent pas comme la verite pure a 100%, il s agit du scenario le plus probable emis suite a leurs investigations.
    Ce scenario a des zones d ombres ce a quoi legitimement une partie de la population reclame d en savoir plus, sans forcement remettre en cause la VO.
    j aimerais bien savoir si les associations de victimes demandent la reouverture du dossier demandent car :
    ils ne croient pas a la VO.
    La VO ne repond pas a toutes les questions

    La nuance est de taille car la possibilite 2 n induit pas forcement le rejet total de la VO....

    Et quand je lis un anti VO convaincu utiliser l « argument que des assos de victimes demandent aussi la reouverture du dossier »
    Je dis attention, ne confondons pas tout, c est pas parce que ces assos demandent la reouverture que elles rejettent la VO en bloc.
    Et c est justement mon pb avec les « anti VO » amalgamer des elements des « preuves » qui peut etre ne se juxtaposent pas, des commentaires de personnes tres differentes pour au final discrediter un version qui ne se dit pas la verite mais la version la plus plausible en l etat des connaissances.

    Les « explosions » entendues sont des explosions dues a des explosifs ? quand la pneu avant de ma voiture a pete j ai cru a un coup de feu, normal je ne suis un expert ni dans l eclatement de pneu ni dans les detonations d armes a feu....
    On entend une explosion, c est un fait, l explosion provient d explosifs c est une supposition pas une verite.

    Association de victimes demandant reouverture dossier + bruit d « explosions » + chute rapide des tours + presence d elements chimiques pouvant etre presents dans la thermite mais pas seulement dans la thermite= VO fausse.

    Desole, mais je peux pas approuver ca, VO incomplete ok, mais fausse je ne peux l affirmer



  • Jdemnahouby 17 septembre 2009 14:29

    En effet. Selon la version officielle, il y a continuité des conditions physiques : l’immeuble est debout, subissant un incendie. Il doit donc y avoir continuité du mouvement : Eventuellement quelques lambeaux de matière enflammées, tombent sur le coté à la verticale en se détachant des parois à l’image de l’immeuble Windsor (http://www.youtube.com/watch?v=nz-WVJ0zeXE) en Espagne.

    "Or on constate, lors de l’effondrement des mouvements incongrus par rapport aux conditions physiques :

    - des poutrelles de plusieurs dizaines de tonne vont s’encastrer dans les immeubles voisins.
    - le haut de l’immeuble que l’on voit d’abord s’incliner se désintègre en plein air.
    - des os humains sont retrouvés sur les toits des immeubles voisins à des centaines de mètres.

    Pourtant, tout objet quand il chute, en partant d’une position statique, le fait d’une manière verticale. Donc aucune chance qu’une poutrelle en acier ne parte quasiment à l’horizontale s’encastrer dans les immeubles voisins.« 

    Vos arguments ne tiennent pas la route, les etages superieurs sont tombes verticalement sur les etages inferieurs, et cette chute peut tres bien engendrer l »ejection" d elements non pas a la verticale mais a l horizontale.. et donc des morceaux du WTC 1 et 2 peuvent se retrouver sur les immeubles environnants, on le voit tres bien sur les photos, pas besoin d explosifs a l interieur des tours, celui qui assume le contraire n est pas un pro de la physique, appuyez sur un crayon a la verticale jusqu a ce qu il casse, filmez la scene avec une camera a gde vitesse puis repassez la scene au ralenti et vous verrez des morceaux ejectes sur les cotes lors de la cassure, meme principe de fonctionnement pour le WTC...

    Et encore une fois si le WTC avait ete une controlled demolition y aurait il eu autant de poussieres ? car c est justement ce que les pro de la demolition essaient d eviter... et expliquez moi pourquoi des morceaux de plusieurs dizaines de metres sont restes verticaux apres l effondrement ? c est visible sur pleins de videos...

    donc pour moi y pas d arguments valables ni pour le WTC1, 2 et 7 que c est une controlled demolition,

    On ne voit que ce que ce l on veut voir............

    Si ensuite vous pensez que la bande aux cutters a ete manipule par les services secrets de quelques pays que ce soit, pourquoi pas, mais c est un autre debat !