Les commentaires de xana

Encore heureux que quelques uns s’en rendent compte.

Mais qui entendra ce cri en faveur de nos parents ?

Ils sont devenus des inutiles, on s’en débarrasse comme on peut.

Ah bon ?

L’Ukraine envisage des pourparler de paix ?

Mais d’après PQ1000 et Titi, les armées ukrainiennes sont devant Vladivostock ! Pourquoi s’arrêter là ? La victoire est en vue !

Et allez, encore un petit couplet pseudoféministe.

Dans toutes les guerres il y a eu des femmes en armes, mais évidemment Etirev (ou son autre pseudo, j’ai déjà oublié) n’en parlera jamais.

Les femmes font la guerre, mais pas tout à fait de la même façon que les hommes. Leur but reste le même : S’approprier les biens des vaincus. Elles ont d’autres armes que les hommes, mais c’est toujours le besoin de s’enrichir qui les mème, comme pour les hommes. Et ce n’est pas spécial à l’humanité, puisque la guerre existe aussi chez les chimpanzés ou les lions, sans même parler des abeilles ou des fourmis. Et chez toutes ces espèces, les femelles y participent ou les provoquent.

Alors, Etirev et autres « paroles de femmes », allez vous battre : L’OTAN a besoin de vous pour s’emparer des richesses de la Russie.

« Le monde a les yeux fixés sur la France... » Je n’ai pas pu lire plus loin, j’ai éclaté de rire.

Quel pitre, ce Rakoto !

Franchement je suis complètement dégoüté par l’hypocisie et la lâcheté de Fergus.

Ah, pour pérorer il est là, c’est évident.

Pour se donner le beau rôle aussi, c’est évident.

Mais bon, si vous, lecteurs d’Agoravox, vous l’appréciez, c’est votre droit.

Moi je ne veux même pas participer à un tel débat. On parle de peuples qu’on assassine, et Fergus cherche à battre des records de réaction.

Bon appétit, vous autres !

Merci pour cet article

Mais Fergus, je vous l’ai dit déjà : Vous n’êtes pas antisémite, vous êtes simplement, pour tout, mi-chèvre, mi-chou. Vous vous en glorifiez vous-même, mais vous ne pourrez jamais empêcher que d’autres (comme moi) n’y voient que de la lâcheté. Vous avez toujours peur de vous engager sur un terrain glissant, et de vous faire ainsi des ennemis. Vous êtes probablement intelligent, mais vos beaux discours sont incapables de cacher votre lâcheté. Vous aurez toujours une raison pour ne pas vous engager. Ni pour les uns, ni pour les autres.

@xana
Erratum : Si la loi permet d’exécuter un homme, elle permet aussi d’exécuter un roi.

En tous cas le « spectacle d’une barbarie inouïe » (’exécution du roi Louis XVI) n’a pas été le premier ni le dernier et n’a pas traumatisé le peuple français.

Et pour cause. Des rois exécutés, il y en a eu d’autres dans l’histoire. Généralement c’’était pour prendre sa place, ou parce qu’on n’aimait pas sa religion. Et même pour l’avenir, j’espère bien que notre petit monarque ne finira pas dans son lit après avoir tellement escroqué les Français...

D’ailleurs un roi n’est qu’un homme, après tout. Si la loi permet d’exécuter un homme, il permet aussi d’exécuter un roi. Ce n’est pas de la barbarie, sauf pour notre auteur de bondieuseries. Il est tout aussi barbare d’exécuter n’importe qui, avec ou sans couronne.
Ce que je pourrais dire pour défendre un peu Mr Capet, c’est qu’il méritait certes moins de monter sur l’échafaud que sa propre épouse, et beaucoup moins que ses successeurs à la présidence de la France. Oui, Mr Capet, vous avez certainement beaucoup moins trahi votre pays que mr Macron ou Mr Sarkosi. Mais eux ont été plus malins que vous, ils ont réussi à « effacer » le crime de trahison du code pénal, et aussi à faire supprimer la peine de mort.
En tous cas leur vie n’est pas encore finie et bien des choses peuvent encore changer...

Ma no, je ne pleurniche pas !

D’ailleurs, dans sa Grande Magnanimité, Son Excellence Giuseppe Di Bella Di sancta Sofia, etc etc vient de me redonner accès aux commentaires, jugeant probablement que la « punition » était suffisante...

Punition pourquoi ? Délit de pensée pas assez chrétienne, probablement, car j’avais osé nier l’existence de l’âme. Ou bien pensée pas assez islamophobe, pour avoir nié que l’anti-sionisme soit aussi de l’anti-sémitisme, quelle horreur !

Enfin, je me sens pardonné sinon de Dieu, du moins de son représentant sur Terre, et même pardonné sans condition ! En effet je n’ai pas eu de pénitence à effectuer, même pas l’engagement de ne plus pécher à nouveau !

Ah oui, Dieu est grand, et Giuseppe est son prophète sur Agoravox, pardon sur Di-Bella-Vox !

Quel bonheur !

Heu... je sens aussi que ce pardon ne va pas durer.

Je sais hélas ce que valent les « hommes de Dieu », ils sont toujours très rancuniers. Rappelez-vous les autodafés dans notre histoire très chrétienne, et aussi la Sainte Inquisition...

Sans blague ? J’ai de nouveau accès aux commentaires ?

Je ne suis plus « puni » ?

Giuseppe-« Dieu le Père » a-t’il aussi le privilège de pardonner au pêcheur ?

Ou bien c’est Di-Bella-Vox (ex Agoravox) qui a eu pitié de moi, pauvre proscrit ?

Pour moi non plus, sur les sites en français du moins. Giuseppe Di Bella vient de s’emparer d’Agoravox pour y pondre chaque jour ses bondieuseries, ce qui a fini de chasser les rares auteurs de bons articles.

Entre lui et le brave Hamed, on se croirait désormais sur « témoignage chrétien » du siècle dernier... D’ailleurs il est question qu’Agoravos soit rebaptisé « Di-Bella-Vox, site interdit aux athées, orthodoxes et musulmans »... Pour ma part c’est fait, je suis déjà interdit de commentaire sur ses articles comme incroyant et (probablement) antisioniste, en attendant qu’il m’envoie les flics car tout cela fleure l’antisémitisme, évidemment !

Gruni, ne te fâche pas si j’utilise ton fil pour exprimer ce que je pense des ces cagots. Je ne te mets tout de même pas dans la même catégorie... Mais je suis interdit de commentaire sur Di-Bella-Vox...

Pour ma part, les croyances sont une affaire personnelle. Chacun a évidemment le droit de croire en ce qu’il veut (s’il le veut) mais ne doit jamais imposer sa croyance à autrui. On ne devrait même pas en parler, c’est comme les préférences sexuelles ! Pas de honte à en avoir, mais pas de publicité non plus. Un Etat évolué doit se tenir à une stricte laïcité.

C’est évidemment le contraire de ce qu’affirme Di Bella, le cagot d’Agoravox.

@Yann Esteveny
Moi je trouve tout de même que cet article est intéressant car il démonte bien la facon pernicieuse de tous nos médias pour faire taire ceux qui ne partagent pas leurs choix (ou leurs obédience, gratuite ou pas).
Les « scribes taisant cette réalité » ne sont évidemment que des scribes stipendiés, donc des vendus.

Le seul apport positif de la religion pour l’humanité a été la mythologie, pendant les quelques siècles de l’antiquité. Hélas... aujourd’hui la religion a montré abondamment qu’elle n’avait qu’un but : Permettre au clergé de vivre sans travailler, aux crochets d’une société soumise. Souhaiter son retour est un crime contre l’humanité.

Sincèrement je crois que vous prenez comme toujours vos désirs pour la réalité.

Ce n’est pas parce que VOUS désirez un renouveau religieux qu’il va se faire. Les religions ont succombé à leurs propres sottises, et surtout à leur propre adhésion au culte de Mammon, qui s’appelle désormais le Dollar. Chacun le sait désormais, et personne n’ignore les motivations du clergé : Vivre en parasite sur une société soumise.

Merci de ne pas tenter de ressortir l’idée religieuse des poubelles de l’histoire.

Hélas... Juste un rêve.

Merci C’est Nabum pour ce petit résumé historique bien écrit. Ca fait plaisir de lire de temps à autre un article intelligent après les monceaux de propagande de l’ami Giuseppe ou ceux du bon docteur Alketbi.

Au fait, que devient Rosemar, notre ex-amie nîmoise ?

Est-elle tombée en dépression suite aux commentaires que je lui ai adressés ?

Non pas que je regrette la nullité de ses articles pleins de lignes vides et de propagande russophobes, mais je lui souhaite de reposer en paix si faire se peut. En attendant que les chars russes déferlent sur Nîmes, évidemment.

Commentairres intéressants, contrairement à l’article qui n’est que de la propagande sioniste comme d’habitude.

Mais ne vous faites aucune illusion : Salem Alketbi ne lit pas vos commentaires, il n’est payé que pour occuper Agoravox avec sa propagande.

Et la plupart des habitués ne perdent pas leur temps à lire et encore moins à discuter sur les fils du bon « docteur Alketbi »...