Les commentaires de bluerider

@Christian Labrune > pouvons-nous revenir au sujet de l’article ? Merci.

« L’Algérie et le Maroc ont échappé de peu aux révolutions, l’une parce que le risque serait trop grand qu’après Bouteflika, le pays ne tombe directement aux mains de l’islamisme le plus radical (...) » Pouvez-vous développer svp ?

Aujourd’hui c’est l’anniversaire de l’élection démocratique de Salvador Allende. Depuis le Chili, l’Argentine et le Brésil, TOUTE l’Amérique latine est passée sous bannière ultra_libérale contrôlé par le système bancaire anglo-saxon.... mais bien sûr, pour le Vénézuela, ce serait différent. Comme pour Kadhafi, avec lui, cette fois là aussi, c’était différent. Différent de Mossadec Ahmed ? Différent de Najibulah ? Différent de Hussein ? Une odeur de pétrole rôde sur tous ces pays. Si Lugsama nous trouve de quoi gagner plus de pognon, plus vite, en plus grande quantité, et plus facilement qu’avec les ressources naturelles gazières et pétrolières... qu’il envoie un mail à la Maison Blanche avec un duplicata au Pentagone et à Langley. A mon avis, ça va les intéresser.

@JMBerniolles > en relisant l’article de mai 2013, je vois que je suis loin du compte. Il s’agissait de données qualitatives sur le terrain et recoupées entre elles par l’OTAN, qui montre : 70% de soutiens à Assad, 20% neutres, et seulement 10% de soutien aux « rebelles ». Dans cet article, les auteurs ne font pas de différence entre rebelles et « égorgeurs ». Ce qui est logique puisque sur le terrain, les égorgeurs auront toujours le dessus sur les modérés qui égorgent « modérément ».

@JMBerniolles > http://www.worldtribune.com/archives/greatest-hits-2013-nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/

@JMBerniolles. RAPPEL : 80% des français inscrits ont voté (ou se sont abstenus) pour un autre candidat que Macron. RAPPEL : Hollande a été élu par lui aussi par à peine 20% des français inscrits.... Le 2 juin 2014, Assad a obtenui 86,8% des suffrages exprimés, qui représentaient 75% des inscrits, dans un pays en guerre, soient 71% des suffrages des inscrits. Qui dit mieux ? Cette élection a été contrôlée par les pays amis. Si elle a des airs de plébiscite dictatorial, au moins, à la différence de TOUS les pays autour, elle existe. Et que dire de l’Egypte et de la Turquie alors ? Font-ils mieux ? Pourtant l’OTAN n’y voit rien à redire, si ? RAPPEL : En 2002, la loya jirgha rassemblée par les USA en Afghanistan réunissait des chefs de guerre afghans qui ne représentaient que 4% de la population afghane... pourtant l’OTAN n’a rien dit, si ? RAPPEL : En Ukraine, la Crimée a failli être indépendante dès 92 par référendum (même résultat en 2014....), oublié celui-là... pourtant, le gouvernement de Kiev a promulgué une loi rétroactive qui limitait la portée du référendum. Ce coup d’état déguisé n’a pas soulevé les protestations de l’OTAN, si ? RAPPEL : Fin 2013, un article du WORLD TRIBUNE de Springfield (Illinois, et ce ne sont pas les Simpsons qui s’en occupent) signalait qu’une fuite d’un rapport interne de l’OTAN affirmait que Assad n’est jamais descendu en dessous de 52 à 55% de soutiens parmi la population syrienne, la vraie, celle qui souffre, pas les potiches adoubées par nos gouvernements qui soutiennent les pestiférés coupeurs de têtes, et que les syriens ne connaissent même pas. RAPPEL : Toutes les tentatives de constituer une « force d’opposition » artificielle hors de Syrie par nos « cadors » du quai d’Orsay genre « Fabius », se sont soldées par des échecs cuisant... et leurs membres sont partis avec le fric, certains pour se construire des villas à Istanbul ou Gaziantep, d’autres pour faire des affaires, d’autres pour soudoyer des réseaux susceptibles de leur rapporter encore plus (relire Naba). Alors Assad moins démocrate que nous ? Pas si sûr...

M. Guigue, on signe où ?

POUR HERSH, KHAN CHEIKROUN le 4 avril 2017 (avec force preuves françaises entre les 2 tours pour dresser le futur président) c’est du BIDON TOTAL... pouvait pas mieux tomber cet article... https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html

@La mouche du coche moi je me contente de lire l’article. Certes le DECODEX n’a aucune existence médiatique hors des beni-oui-oui du Monde, mais il a une valeur symbolique, et il fait partie d’une croisade OTAN et UE bien plus barge, pardon, large qui soude une fois de plus EUROPE et USA. La lutte contre les fausses nouvelles a été décrétée sujet prioritaire au Parlement Européen, et fait l’objet de plusieurs votes depuis, demandant aux pays membres de lutter contre et il y a aussi je crois un observatoire européen qui a été crée. Donc NON ce n’est pas un détail. Dernier point : et vous, vous laisseriez pisser si j’ai bien compris, alors que ces journaux de pacotille sont remplis de bétises et c’est très (trop ?) facile de le prouver ici....

UNE NOUVELLE SEQUENCE DIPLOMATIQUE QUI ANNONCE LA GUERRE :
.
1/ Macron explique à Poutine sa ligne rouge à lui tout seul qui reprend celle d’Obama : l’usage d’armes chimiques
2/ Trump annonce ce matin que la CIA a des preuves de préparation d’une nouvelle attaque par des forces pro-Assad.
3/ La porte parole des USA à l’ONU déclare hier que toute attaque chimique sera automatiquement attribuée à Assad et la Russie et l’Iran par les USA ( oui vous avez bien lu... tranquille la meuf... comme à la parade devant 193 pays bouche bée...)
4/ ??? Trump télephone à Macron et lui dit « tu veux y aller mon gars ? T’es jeune tu veux te faire les crocs ? Ben te gêne surtout pas, on te suit. » ??? réponse : - OK Dad, j’y vais, je pourrai toujours dire que j’ai essayé d’être gentil."
.
LA SEULE CHOSE A FAIRE QUAND ON VEUT LA PAIX EN SYRIE C’EST DE REOUVRIR NOTRE AMBASSADE A DAMAS, IDEM A PARIS POUR L’AMBASSADE DE SYRIE. Le reste c’est bidon. Pire : Rien de bon à l’horizon...

Je le redis dans le fil : lorsque la France a décidé de rejoindre l’OTAN en Pologne, en 2014 je crois, elle y a envoyé 2 Rafales... de l’escadron Normandie Niemen, pour se livrer à des exercices militaires conjoints CONTRE la Russie. Apparemment l’Etat major de l’Armée de l’Air a eu un peu honte car avant de partir ; les mécaniciens ont effacé le blason du Normandie Niemen sur les 2 appareils. La politique étrangère française a totalement perdu la raison depuis Sarkozy et notre rattachement à l’OTAN qui joue contre nos intérêts.

@franc - dire que les adhérents et sympathisants UPR ont voté Macron est une hérésie, qui dénote de la méconnaissance des piliers de ce parti d’union nationale qui s’appuie sur le texte refondateur du CNR et régénère l’idéologie de MM. Seguin et Chevènement. M. Asselineau a déjà dt que l’UPR n’avait pas vocation à perdurer -en tous cas sous sa forme actuelle- au delà du recouvrement de l’indépendance du pouvoir politique en France, vis à vis des puissances qui le corsètent actuellement. Une fois les principes qu’il défend appliqués et mis en oeuvre, à savoir sortie de l’UE, de l’OTAN et de l’Euro, l’UPR muera ou disparaitra. D’où l’engagement militant aussi sincère que fervent, de ses militants, qui a surpris tous les journalistes, qui eux minimisent le phénomène au point par exemple, de ne pas donner la parole aux candidats aux législatives investis dans la France entière à 2 circonscriptions près, seul parti capable de cette prouesse en dehors des « big 4 ».

@franc depuis 1945, les USa et leurs vassaux de lOTAN se sont toujours appuyés, partout où ils voulaient contrôler le pouvoir, sur des forces fascistes locales : escadrons de la mort, Gladio, commandos Gehlen, talibans contre Najibulah, et maintenant le fascisme islamique recruté aux 4 coins du monde musulman, sorte d’armée des ombres de la mondialisation dont les généraux émargent aux corbeilles des bourses occidentales, dans les couloirs de Bruxelles et de l’OTAN, et dans les allées des pouvoirs politiques des pays OTAN. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Simplement avec internet c’est plus difficile de faire passer la pilule, et l’excuse humanitaire est de plus en plus contestée. Mais qu’elles se rassurent, ces forces de l’ombre ont de beaux jours devant elles. Le grand public n’y comprends rien. Et quand des militants issus de ses rangs se lèvent, le grand public préfère croire ses maîtres au 20H00.

@malitourne c’est une théorie à prendre pour ce qu’elle est : une hypothèse de travail à vérifier en examinant la logique interne des événements futurs décidés par les protagonistes. Lorsqu’on explore le champ des possibles, ce type d’analyse permet de mieux cerner la vraisemblance des événements suivants. Nous sommes au passage au coeur même du « complotisme fabriqué », dans cette « zone grise’ du débat tabou sur des sujets sensibles de plus en plus questionnés par le simple citoyen, autrefois chasse gardée des journalistes et experts. Cette zone de contestation est saine, à condition que tant les explorateurs du net, que les »Decodex souvent défenseurs d’une forme de pensée unique« se respectent mutuellement. Voir comment LE MONDE expose ainsi au grand jour sa mauvaise foi face à son analyse des contenus du blog LES CRISES de Olivier Berruyer montre les limites de la tolérance du »système médiatique« . C’est un combat qui devrait connaitre dans les années à venir des épisodes extrêmement durs et polémiques, au vu sur le plan géopolitique, du resserrement des alliances en 2 blocs, en gros l’OTAN d’un côté (à laquelle TOUS nos journalistes sont soumis de façon caricaturale, tellement c’est gros et c’est vécu comme une simple évidence qui ne tolère aucune mise en cause sur le fond, le vrai fond, regardez le traitement médiatique du candidat Asselineau par exemple) et de l’autre les »sans dents du globe« , les »non alignés« avec en tête de gondole qui »pose problème" le bateau de réfugiés idéologiques des BRICS qui tendent la main à tout le monde et surtout entre eux.

@bluerider > en Suéde bien sûr. Tout le monde avait corrigé par lui-même...

si personne ne parle de l’attentat de stockholm, c’est qu’il s’adresse aux dirigeants du pays et non au peuple. Rappel : la Norvège n’appartient pas ENCORE à l’Union Européenne. La Norvège dénonce les flux de migrants aussi je crois. Elle devra pourtant en cas de conflit armé, s’aligner sur les pays OTAN eux-mêmes confinés dans l’espace européen. C’est le sens je pense, de cette alerte adressée au gouvernement norvégien. 

@Laurent 47 merci bien ! bon article oui. 2 autres liens intéressants dans l’article.

concernant l’attaque du 21 août 2013, nos medias continuent de colporter la fable de l’OTAN. C’est tout ce qui compte. Les effets d’annonces jouent à plein avec les attaques passées qui font d’autant mieux résonner l’attaque présente... De la création de réalité pure et simple, fondée sur des mythes faussement sacralisés (minute de silence à la Commission de Bruxelles lors de la réunion sur la Syrie...) Cette insulte permanente à la vérité, qui oublie l’article du POINT qui a relaté les conclusions de l’étude Postol-Brown, montre notre incurie. Nous autres citoyens devons résister et harceler nos journalistes pour les ramener à la réalité ! Aidez-nous Bruno !

@TSS tout mon texte tend à montrer que c’est juste impossible. Et je rejoins en les accentuant, les remarques de M. Frédéric Pichon. Ce « scénario » est insensé, idiot, absurde, débile comme dit l’expert invité sur FRANCE CULTURE. Aucun journaliste, en ce moment, n’est dans un état mental assez serein pour stopper sa loghorrée de débilités qu’il débite sans preuves, sans croisement d’infos sourcées, sans recul professionnel, sans souci de se référer à la charte de Munich. cette curée anti-assad est d’un ridicule absolument sidérant, notamment pour sa charge complotiste dementielle... Tout est allusif, anxiogène, paranoïaque, et repose sur une diabolisation vieille de 6 ans et sortie du chapeau d’Oncle Sam du jour au lendemain. C’est violemment contre cet état de fait, cette démission de la pensée, que je souhaite réagir ici. Aidez moi. Ces accusation sont ONTOLOGIQUEMENT STUPIDES. M. Badie sur RMC ce midi, a bavé stupidement sur Assad en ne trouvant en tout et pour tout comme explication, que « c’était et il restait un dictateur dans l’âme qui ne connait que le langage des armes.. » Comment peux-t-on oser avancer de telles inepties ? Je suis sidéré. Assad qui a fait face depuis 6 ans à de multiples tentatives de l’assassiner, de l’impliquer dès 2013 dans des attaques au gaz dont aujourd’hui la version OTAN est totalement invalidée (voir lien Postol Brown) Assad qui doit agir avec une grande clairvoyance avec son allié Russe, Assad qui est aimé de la population syrienne, Assad dont les interventions policées sur les TV en disent lmong sur sa finesse d’analyse... SE SERAIT LAISSE ALLER A UNE TELLE BETISE ? C’est IMPOSSIBLE. je ne m’appelle pas freud ou Jung, mais je sais en temps que citoyen français que c’est impossible. Pire même, cette hypothèse est une injure suprême à l’intelligence humaine.

@baldis30 s’interroger sur les auteurs et surtout leurs intentions est un exercice de haut vol où les tirs d’artillerie anti-complotistes sont nourris et toujours très bien ciblés... au milieu de ce champ de tir vos remarques sonnent juste. Lorsque je parle des néo-conservateurs français, cela renvoie aussi ipso facto aux réseaux anglo-saxons bancaires, financiers et peut être industriels qui placent leurs espoirs dans le libéralisme de Macron et son « achat de paix sociale » grâce à sa novlangue (qui finit cependant par en agacer plus d’un).