Les commentaires de Disjecta

@alinea
Un article qui regorge de pépites en vérité ! Les anti-complotistes devraient toujours s’en tenir à la seule chose qu’ils savent faire : traiter leur contradicteur de complotiste pour ne surtout pas rentrer dans le débat. J’ai eu affaire une fois, dans une soirée, à cette sorte d’individu. Contre les Gilets Jaunes, il disait qu’en plus ils étaient « complotistes ». Je l’ai poussé un peu dans ses retranchements pour savoir ce qu’il entendait par « complotiste » et si la thèse officielle, celle d’un « complot » musulman, ne devait pas être tenue aussi, par force, pour complotiste. Le type (authentique) s’est bouché les oreilles et ne voulait plus écouter. Il est vrai qu’on touche avec cet événement des frontières psychiques délicates à franchir. C’est le même problème aujourd’hui avec la secte covidiste : leur vision du monde ne saurait intégrer que le gouvernement macroniste (pour qui beaucoup ont voté, dès le premier tour) est un pouvoir assassin, qui a interdit les traitements précoces type ivermectine, fait des milliers de morts et impose aujourd’hui un vaccin parfaitement inefficace, meurtrier mais très profitable pour une petite clique mafieuse (mon neveu de 14 ans vient de passer une semaine à l’hôpital après sa deuxième dose ; bilan : une glomérulonéphrite ; j’aimerais bien savoir ce qu’en pense cette collabo de Karine Viard qui vient de dire que les non-vaccinés devaient assumer et ne pas être soignés pour ne rien coûter à l’hôpital : une semaine à l’hôpital à cause d’une glomérulonéphrite due au vaccin, ça coûte combien Karine Viandard ?)

@Francis, agnotologue, Alinea
Ach so ! Le fameux +4 bidon d’Agoravox...

@Luc24
Hum... Je vous déconseille par contre de trop fouiller dans les témoignages des pompiers du 11 septembre : ça pourrait ne pas vous plaire... En tout cas, me voilà rassuré pour le WTC7 : la mauvaise mémoire de Sylvain, diagnostiquée je suppose par télépathie, permettrait d’expliquer qu’il se soit trompé sur ce passage. Merci, Luc24 !

@alinea
Bonjour Alinea,
Comme c’est rare de trouver une telle pépite, et ayant mauvais esprit, j’en ai fait un article...

@John
Notre ingénu Sylvain ne le sait pas mais il a levé un véritable lièvre avec cette phrase. En effet, la thèse que le WTC7 avait été dynamité car trop instable n’a été soutenue par les autorités que dans un premier temps. Larry Silverstein, le propriétaire du bâtiment (et des tours jumelles), avait déclaré le jour même qu’il avait demandé aux pompiers de le faire tomber (« pull it ») autrement dit de le détruire par démolition contrôlée. Par la suite, il y a eu quelques débats à ce sujet dont l’idée centrale était qu’il était évidemment impossible d’avoir installé des explosifs dans le WTC7 en un temps aussi court (sept heures entre la chute des tours jumelles et la chute de celui-ci) pour le « pull it » : le bâtiment faisait la taille de la tour Montparnasse et quatre fois sa largeur. Un tel travail aurait réclamé des semaines à une équipe d’artificiers professionnels. Du coup, la version officielle a totalement abandonné cette idée (pourtant effectivement la seule possible mais pas avec une installation d’explosifs en moins de sept heures), l’organisme du NIST qui a sorti une enquête sur l’effondrement du WTC7 a déclaré que tout était dû aux incendies et Larry Silverstein a expliqué qu’en disant « pull it », il entendait par « it » les gens qui étaient encore dans le bâtiment.
Sans le savoir donc, Sylvain vient de corroborer un des points clefs de la thèse du complot intérieur et de l’attentat sous fausse bannière...

@racbel
Merci racbel.

@popov

Merci. L’exercice du second degré est parfois délicat. Mais avec un titre pareil, on a plus de chance d’attirer le gogo et parvenir peut-être (on peut rêver) à le faire douter.
Dans l’article, j’ai oublié Caroline Vinet, du torchon la Croix. Sa présentation des faits (tirée il est vrai de l’AFP) est assez admirable de perfidie :

« Présidente par intérim de novembre 2019 à novembre 2020, Jeanine Anez a été placée en détention préventive pour quatre mois. Elle est accusée d’avoir renversé Evo Morales, qui avait fui le pays sous la pression de manifestations. L’ancien président socialiste réclame aujourd’hui des sanctions contre les responsables du "coup d’état" »

@Passante
Merci Passante pour la vidéo. En sursis sur Youtube, si l’on en croit le nouveau rapport orwellien à la vérité de la coolitude made in Silicon Valley...

@alinea
Merci à toi !
Tu sais que quand j’ai croisé l’info sur RT, j’ai tapé par acquit de conscience « Jeanine Anez » sur Google, sans penser forcément à mal. J’avais plutôt dans l’idée que la presse française, qui évidemment avait défendu le coup d’état de 2019 en Bolivie puis avait oublié ce pays passé sous dictature ultralibéral (balayant sous le tapis l’étude universitaire concernant le rapport bidon de l’OEA), ne la ramènerait pas trop. Pourtant non ! Nos journalistes ont décidément de sacrés ressources : on pense qu’ils ont atteint le fond et on s’aperçoit qu’ils sont encore capables de faire pire...

@Bendidon
Oui mais dis, j’ai commis précédemment une petite synthèse sur le sujet :
Covid 19 : un an après, la loi qui pourrait tout changer
Avec en guest star le phénoménal pipiou2 (mais je n’ai pas eu le droit au très persévérant et courageux à sa manière sls0).

@Gégène
Il y a aussi le toujours très bien renseigné Thierry Meyssan à ce sujet :
Le renversement d’Evo Morales et la première guerre du lithium

@Gégène
Une tendance du bonhomme à insulter Castro et Chavez lorsque ces deux homuncules ayant très vaguement contribué à l’histoire de leurs pays (comparés à la grandeur germanopratine du puissant philosophe) étaient en service.
Qui cela a vraiment surpris lorsque notre superbe cacographe national tournant à deux livres l’an et revenant à la BHL d’un voyage en Arménie, s’est mis subitement à défendre la vaccination et à vomir sur Raoult et l’hydroxychloroquine ?
Pour mémoire, un vieil article tiré des entrailles d’Agoravox, qui situait assez bien le degré d’entourloupe du bonhomme. J’avoue, c’est ma tête de turc...

@pipiou2
Pour info, et parce que mal citer quelqu’un est très malhonnête :

Ce que pipiou2 oublie de dire c’est que Ioannidis parle des études anglaises qui ont tenté de décrédibiliser l’hydroxychloroquine en donnant à leurs patients quatre fois la dose prescrite. Autrement dit, des »médecins« n’ont pas hésité à provoquer des overdoses d’hydroxychloroquine chez leurs patients pour décrédibiliser l’hydroxychloroquine.

Pour enrichir les labos ?

Bref, le pipiou2 ne doute jamais, il trie, il »aménage" l’histoire...

@ChristianLabeur
Hum... Ou bien, troisième possibilité, un zététicien ?
On retrouve le même genre de mauvaise foi.
Par exemple, sous l’article de ce jour de Gasty « Méfiez-vous des complotistes », il cite (mal) le professeur John Ionnaidis.
Son message, dans le genre vicieux ou involontairement mensonger, vaut son pesant de cacahuètes :
"Joli storytelling.

L’auteur cite un avis du professeur John Ioannidis

favorable à l’HCQ, datant du 26 mars 2020 ... mais il se garde bien citer le même Ioannidis déclarant il y a quelques semaines : « on a probablement tué des milliers de gens avec l’hydroxychloroquine ».

Voilà.

Et l’auteur nous dit que la Chine a super bien géré le Covid, a utilisé l’hydroxychloroquine ... et il oublie de dire que la Chine vaccine quand même, la Russie pareil.

Pour enrichir les labos ?

Bref, le complotiste ne doute jamais, il trie, il « aménage » l’histoire.« 

Ce que pipiou2 oublie de dire c’est que Ioannidis parle des études anglaises qui ont tenté de décrédibiliser l’hydroxychloroquine en donnant à leurs patients quatre fois la dose prescrite. Autrement dit, des »médecins« n’ont pas hésité à provoquer des overdoses d’hydroxychloroquine chez leurs patients pour décrédibiliser l’hydroxychloroquine.

Pour enrichir les labos ?

Bref, le zététicien (ou l’homme aliéné voire corrompu) ne doute jamais, il trie, il »aménage" l’histoire...

@pipiou2
Merci pour le précieux conseil, pipiou2. Que me conseillez-vous comme lecture du coup pour m’informer sur la Covid 19 ? J’avoue que je me sens un peu perdu et que je serais très heureux si vous me donniez vos sources. J’avais notamment songé m’acheter le formidable livre de la tout aussi formidable Karine Lacombe, La Médecin : une infectiologue au temps du corona. L’avez-vous lu ? Pensez-vous que cela pourrait me ramener sur le chemin de la vérité ?

@alinea
Ah ah ! Oui, j’ai un peu mauvais esprit. L’idée profonde de l’article m’est venue en songeant au principe de la mafia, qui n’accorde sa « protection » (c’est-à-dire qu’elle ne fera pas exploser ta boutique) que contre un petit dividende. Du moins, tu conserves ta boutique et tu peux travailler. Le problème des laboratoires pharmaceutiques est bien pire puisqu’ils font exploser ta boutique et ils te demandent en plus de se faire payer pour ça.

Bonjour Pierre Chazal,

Hélas, trois fois hélas. Qu’est-ce que Robespierre vient faire dans votre liste initiale, à côté entre autres (excusez du peu) de Goering ? La légende noire de Robespierre date de Thermidor. Elle a été prolongée à partir des années 1980 par l’historien Furet et sa bande de fanatiques anti-communistes. Qui ne faisait pas de l’histoire mais de l’idéologie. La Terreur de 1793-1794 attribuée à la révolution est elle-même un concept complètement bidon. Lisez d’urgence Jean-Clément Martin, la Terreur : Vérités et légendes. Il y a eu environ 2500 guillotinés à Paris entre 1789 à 1794. Comparez ce chiffre au massacre de la Commune par Thiers en 1871 (dont tant de rues, d’avenues et de boulevards portent le nom) qui a fait entre 20 mille et 30 mille morts (voire 50 mille) à Paris en une semaine. Je répète : en une semaine. Et la prochaine fois, remplacez le nom de l’Incorruptible par celui de Thiers, vous serez déjà un peu plus crédible historiquement parlant.

Bien à vous,

Disjecta

@alinea
Ah non, alinea ! J’arrive un peu tard, mais interdit de craquer ! C’est pas le moment et on va avoir besoin de vous !
Bon, on va pas se mentir, en ce moment c’est chaud. Jusqu’à présent, on avait quand même le sentiment de pouvoir se tenir à l’écart (au sens stricto sensu d’écart physique) de tous ces déments élus par nos concitoyens les plus moutonniers. Impression relative, les ouvriers, ça fait trente ans qu’ils encaissent. Et qu’ils encaissent dans leur corps, comme l’a plusieurs fois rappelé Édouard Louis, notamment à propos de son père.
Le tournant, c’est 2016 (ou 2015 ?), Hollande/Valls et les manifs qui commencent à être systématiquement gazées : ce fut particulièrement symbolique lorsque, avec le défilé du 1er mai, nous ne sommes pas arrivés jusqu’à Nation. La casse des corps ne se fera plus seulement à l’ombre des usines mais en plein jour, dans la rue. Les manifs gilets jaunes ont révélé le pli fasciste pris (« fascistes » : je ne vois pas comment appeler autrement ces ordures, dont beaucoup d’ex-socialos : Macron, Castaner, Béloubet, Lallemand, etc.).
En tant que petit-bourgeois (donc n’ayant pas subi trente ans de laminage en usine), constater que son propre corps peut être utilisé pour terroriser par un pouvoir supposé au moins faire mine d’être démocratique, ça a été un petit choc. La crise du Covid, l’occasion que certains fous furieux y ont trouvé pour défendre le Redemsevir (contre rémunérations), empêcher la prescription de l’hydroxychloroquine et faire plusieurs milliers de morts, ont été également un (petit) choc. Le temps de se rappeler qu’avec la bourgeoisie, le pire est toujours sûr.
On est dans un moment de bascule, Alinea, c’est certain. Les petits bourgeois votent verts parce que ça commence à leur chauffer aux fesses (le corps est touché en somme), notamment dans leurs propriétés secondaires où tout est grillé quand ils arrivent l’été. Il y a encore un réflexe de syndrome de Stockholm par rapport à Macron et la crise désastreuse du Covid ; le réveil est très lent car le petit bourgeois n’a pas l’habitude de se remettre en cause. Mais, inévitablement, puisque leurs corps sont touchés, il y en a forcément qui basculent (vers la lucidité et ce que j’appellerais l’axe idéal Chouard/Friot/Lordon). Bon, on aimerait que ça panique un peu plus, vu ce qu’il vient de se passer avec le Covid, la preuve que cela fait au moins trente ans qu’ils élisent des fous ; mais ça avance.
Bref, courage Alinea !
(Quand j’ai un petit coup de mou, je vais voir du côté de la biographie de Fidel Castro, et la montagne qu’il s’agissait d’affronter lorsqu’ils débarquèrent à Cuba avec le Granma, le 2 décembre 1956.)

@alinea
Merci Alinea pour ton partage. Bon, je vais pas te mentir, ce n’est pas trop mon horizon musical... Ceci dit, c’est un peu l’idée de cet article (pause estivale dans le « combat »), partager ce que l’on aime dans la musique.
Porte-toi bien !

@jojoone2
Bonjour,
Il est vrai que j’ai une préférence pour les groupes qui travaillent davantage avec les instruments que le synthétique. Ce qui fait que je porte au pinacle l’album « jazzy » de Mark Eitzel 60 watts silver lining et que j’ai beaucoup plus de mal avec le reste de sa discographie (pourquoi le type n’a pas poursuivi dans cette veine ??).
Bon, j’ai un faible aussi pour les voix : vous évoquiez Richard Hawley, il y a aussi Stuart Staples, Bill Callahan, Will Oldham.
Pour Graffiti6, Colours, effectivement on est hors-concours là : voix de boys band, musique synthétique, rythme balourd, paroles d’adolescents, on ne parle pas de la même musique il me semble, jojoone.
Cordialement