• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de bof



  • bof 23 juillet 2008 13:38

    Bon. Apparemment, tout le monde est d’accord : les JT de 20h (surtout celui de TF1) c’est nul à ch... et fait essentiellement pour désinformer.
    Alors je me pose la question : reste-t-il quelqu’un qui regarde ces JT, en fin de compte ? Ou alors, nous sommes tous des gars vachement plus intelligents que tous les autres, sur Avox, pour être les seuls à ne jamais les regarder ?



  • bof 22 juillet 2008 14:48

    Ce commentaire est du niveau du courrier des lecteurs d’un journal comme "Voici" et n’a rien à faire sur un journal comme Agoravox.
    Yifu, sors-nous donc un "bon" article, plutôt que de démolir celui des autres avec des commentaires à deux balles.



  • bof 24 juin 2008 13:03

    Rien de surprenant à ce qu’un réalisateur traite le sujet Guantanamo de cette façon.

    AUCUNE remise en question de la légitimité de Guantanamo, juste un sujet de comédie. Normal : cinq fois de suite des juges ont décidé que la loi ne s’y appliquait pas. Au passage, les rêveurs qui s’imaginent que les Etats-Unis vont redevenir l’Amérique qu’on aime tant pourront constater que GW Bush n’est pas le seul à se contrefiche du sort des non-américains, et que le gentil Obama s’en désintéresse tout autant.

    Guantanamo, c’est juste un sujet d’actu, alors pourquoi pas y situer une comédie, hein ?



  • bof 21 juin 2008 16:29

    au sieur Arno...

    Vous ignorez ce que je connais ou pas et le nombre de gens concernés par mon propos. Merci donc de ne pas en tirer de conclusions hâtives.

    Je ne généralise rien ni ne justifie rien de ce dont vous parlez. Relisez ce que j’ai écrit.

    Les profiteurs du système, puisque vous en parlez, il en existe à tous les niveaux ; et à chaque niveau, il en est qui prétendent s’en absoudre parce que "au dessus ils en profitent encore plus"

    L’honnêteté, c’est pas une valeur relative : on l’est ou on ne l’est pas. Que d’autres soient malhonnêtes (autant, ou plus ou moins) n’autorise pas à le devenir.

    C’est plus clair comme ça ?



  • bof 21 juin 2008 14:16

    correction, phrase incomplète :

    Si les Falcon se vendent aussi bien aujourd’hui [...] c’est en grande partie du fait de S.D.



  • bof 21 juin 2008 14:12

    Zen

    En 1 phrase, vous réussissez à cumuler 2 contre-vérités :

    il ne doit pas tout à l’état qui a fait traîner en longueur les 2 derniers programmes d’avions de combat (Mirage 2000 et Rafale) et en a au final commandé bien moins que ce à quoi il s’était engagé.

    Il ne doit pas tout non plus à son père qui l’a longtemps cantonné dans un rôle sans grandes responsabilités, et qui ne croyait guère à ses projets d’avions d’affaires. Si les Falcon se vendent aussi bien aujourd’hui - ca permet de maintenir en vie le bureau d’études de Dassault Aviation, qui aurait sinon fermé boutique depuis des lustres.

    Pour ma part, j’ai bossé une trentaine d’années dans le groupe Dassault, et croyez-moi il y a peu d’endroits où le travail des salariés de base est aussi considéré, encouragé et surtout bien payé !

    Ah, évidemment, en retour on exigeait un sens aigu des responsabilités. En ce temps-là, je pouvais me faire engueuler par mon directeur pour ne pas lui avoir assez dit en temps utile qu’il faisait une connerie. Et aussi une disponibilité pas franchement compatible avec les horaires de fonctionnaires (en 4 mois j’avais dépassé mon quota annuel d’heures sup’).

    @tous (ou presque) cette fois

    Vous n’en connaissez pas, vous, des gens qui préfèrent vivoter sans rien faire d’autre que toucher le RMI que se lever tôt le matin pour aller gagner un salaire ? moi si. Et aussi des gens qui sont avant tout à la recherche d’un revenu, pas d’un travail, j’en connais aussi, pas vous ? Me faites pas croire que je suis le seul.

    Evidemment, aujourd’hui, il y a des vérités politiquement incorrectes que la bien séance voudrait qu’on ne formule pas. La bienséance voudrait peut-être nous faire croire que la pauvreté vaut vertu ?

     



  • bof 17 juin 2008 14:08

    @l’auteur

    Mes compliments pour cet article, mais... constatez comme le réflexe de Sarko-bashing fonctionne bien :

    Vous avez beau écrire sur les psy à deux balles qui s’expriment sans connaître le sujet...

    ce sont les psy à 3 balles - genre morice, la taverne et consorts - qui viennent vous soutenir que "si, absolument, le Sarko est un psychopathe névrosé pervers narcissique".

    Vous auriez expliqué qu’on l’accuse de manger les enfants, y’en a bien qui auraient trouvé le moyen d’écrire "oh mais il en serait bien capable".

    J’espère que vous étiez sans illusion sur le niveau des commentaires à venir sur votre article.



  • bof 12 juin 2008 14:07

    Disons-le franchement : l’heure est grave !

    Pu... ! j’ai dû glisser dans une faille spatio-temporelle et passer sans m’en apercevoir dans un monde parallèle.

    C’est qui Gabriel ?



  • bof 11 juin 2008 08:44

    Je suis désobligeant pour l’auteur ?

    On peut même dire quasiment tout le monde sur ce fil, tant il a des airs d’assemblée des déçus de l’EN ! Ah, ma pauv’dame, on aurait bien voulu faire des trucs, on a même essayé mais les autres, ils nous ont pas compris...

    Désobligeant, peut-être, mais je persiste. Cette dérive de l’EN, c’est vous-mêmes les profs qui en êtes les responsables. N’allez pas chercher ailleurs ! L’école, ça vaut plus grand-chose aujourd’hui, ça vous embête bien, mais qui en a fait ce qu’elle est devenue ?

    Et me répondez pas "c’est pas nous", c’est le ministère (ou les syndicats). Parce que ceux-là, c’est de vos propres rangs qu’ils sortent.

    Alors c’est un peu tard pour venir pleurer



  • bof 10 juin 2008 13:37

    Tiens, mon index a glissé...

    Mais finalement ça me plaît bien les valeurs pédagogogiques

     



  • bof 10 juin 2008 13:19

    Villach, c’est fou comme votre texte sent la naphtaline où vos souvenirs de jeunesse ont dû passer les 40 ou 50 dernières années.

    Dans vos côtes d’armors natales, vous n’avez jamais vu de fils de paysans qui allaient bosser aux champs APRES la sortie de l’école ? Moi, j’en ai côtoyé plus d’un dans mon finistère... Ca devait pas être bien différent dans le reste du pays.

    Mais ça vous retourne, hein ? de savoir qu’on peut gagner 162000 Euros à taper dans un ballon, ou qu’avec une belle gueule (ou un beau cul) y’a même pas besoin de ballon, suffit de savoir marcher. J’imagine bien que pour vous qui avez été gavé des valeurs "pédagogoqies " de l’EN, la pilule soit dure à avaler.

    En a-t-on vu de ces petzouilles qui vous assénaient du haut de leur estrade "Machin, tu seras jamais qu’un bon à rien si tu ne connais pas ton imparfait du subjonctif", tellement bouffis de leur importance, les Distilleurs de Connaissance.

    Eh ben maintenant, on les voit scier la branche où ils sont assis. Savent plus quoi inventer pour capter l’attention de leur public. Au train où ils vont, l’école publique soi-disant laïque républicaine et égalitaire (!) sera complètement désertée dans 20 ans.

    Moi je m’en tape : mes gamins ont toujours été dans le privé. Ouais, chez les cathos ! Là où on leur demande pas s’ils ont envie de bosser, là où quand ils sont absents on téléphone aux parents dans la demi-heure, là où on les a mis pour qu’ils apprennent et non pas pour qu’ils se sentent bien tranquilles.

    Les Pédagogues récoltent ce qu’ils ont semé, alors qu’ils viennent pas se plaindre



  • bof 5 juin 2008 13:28

    @l’auteur

    "Hillary Clinton n’est toutefois pas Jacques Chirac, et l’intérêt du Parti démocrate surpasse l’intérêt d’un de ses membres (contrairement aux partis de gouvernement en France)."

    Vous êtes sérieux, là ?

    Faut m’expliquer comment Hillary Clinton a préservé l’intérêt du parti démocrate en maintenant sa candidature jusqu’au tout dernier moment. Résultat, la guerre fratricide dans le PD pendant que McCain assure tranquillement sa campagne présidentielle.

    Mais ce qui m’amuse le plus, c’est ça : "Condoleezza Rice a trouvé, elle, que les États-Unis étaient « un pays extraordinaire » pour avoir un candidat sérieux de couleur à l’élection présidentielle"

    On peut toujours compter sur les américains pour affirmer qu’ils sont les meilleurs... Chez nous, on appelle ça la méthode Coué



  • bof 5 juin 2008 13:02

    Waaaahhh ! c’est dingue, ça. Rendez-vous compte : 10 jours sans télé.

    Ca me rappelle que dans mes jeunes années, des séparatistes bretons (FLB) avaient fait péter un relais TV.

    Je sais plus combien de semaines sans TV... Une armée d’observateurs de tout poil s’était abattue sur la Bretagne, avide de voir ce que les pauv’bretons privés de TV allaient devenir.

    Eh ben il s’était rien passé, figurez-vous. Incroyable, hein ?



  • bof 4 juin 2008 14:41

    bah, s’il y a des gogos pour payer, qu’ils payent !



  • bof 4 juin 2008 14:36

    Pffff... à côté de la plaque !

    Tout ça pour démontrer quoi ? Qu’il y a des gens qui dépouillent financièrement leurs aînés ! Tu parles d’un scoop. Et c’est sûrement pas une nouvelle loi qui y changerait quelque chose : dépouiller ses parents est DEJA illégal, alors une nouvelle loi est complètement inutile.

    Et puis c’est quoi encore cette idée stupide d’une loi spécifique ’personnes âgées’ ! Encore un truc comparable à l’idée pondue par la Dinde du Poitou : faire raccompagner les femmes-flics chez elles.

    Mais peut-être que c’est juste la loi actuelle qui n’est pas appliquée ? Si on commençait par là, alors ?

    plutôt qu’en sortir une nouvelle... qui ne sera pas plus appliquée...



  • bof 30 mai 2008 17:02

    Eh ben...

    En voilà des histoires pour pas grand-chose. Cette info aurait-elle eu tant d’écho s’il ne s’était pas agi de musulmans ?

    Je parierais volontiers que non. Imaginez si les protagonistes avaient été des catholiques bon teint, voire traditionnalistes. Ca aurait fait rigoler tout le monde, à coup sûr !

    Ces gens-là peuvent bien se disputer tant qu’ils veulent à propos de virginité ! Pour ma part, rien à f...