Les commentaires de Croa

À Mélusine ou la Robe de Saphir.
FAUX, l’art est une notion très partagée. Les animaux ont même leur propre sens du beau fonction des espèces. Il existe même des oiseaux jardiniers.

À pierrot,
T’as ce qui pousse chez nous, des patates, des carottes, etc...
.
Pour les bougies on doit pouvoir se faire ça avec de la résine.

@charlyposte,
Ils font ce qu’ils veulent en Espagne ou en Italie. Mais nous aussi : On quitte l’UE et on privilégie le local, Voilà ! 
*
Chacun chez sois sera le premier geste utile pour la planète. Quand je vois le défilé ininterrompu de camions sur la N10, devenue maintenant la A63, ça donne envie de gerber.

À Ben Schott,
Oui tout se vaut en tant que proposition. Il y en a qui se trompent forcément. Ce ne sont pas des menteurs. Les discussions ont tendance à être vaines car les gens croient souvent fermement à leur perception des choses. Pour autant ce n’est jamais stérile car si la pensée évolue lentement, surtout plus lentement qu’on ne le voudrait quand on est persuadé d’avoir raison, elle évolue tout de même.
*
À propos de censure ce n’est pas de toi dont il s’agit. Et même je te remercie d’accepter ce débat avec moi.

À Philippe Huysmans, Complotologue,
C’est trop indiscret.

À Ben Schott,
Il ne faut pas être manichéen comme ça. Tous ces gens ont « leur » vérité et ils y croient. Ce ne sont donc pas des imposteurs. Ceux qui prétendent imposer la leur sont plus suspects et le fait est que la censure nous fait un retour en force ces derniers temps.
*
Moi j’essaye d’écouter tous les sons de cloches sauf celles des censeurs bien sûr car ce sont les seuls vrais menteurs. Pourquoi censurer si tu crois avoir raison ? Ces gens savent bien qu’ils nous enfument. 

À alinea,
Ce, d’autant plus que ton cheval blanc transpire aussi !
*
Remarque : J’ai connu un ami qui élevait des chevaux. Il prétendait que les chevaux blancs ça n’existe pas. Ceux que l’on voit blanc sont en réalité gris clairs.

À Philippe Huysmans, Complotologue
« perceptions » si tu veux. Au delà c’est bien aussi de chercher à comprendre.

@Ben Schott
Pour l’âne, tiens on a eu la même idée (mais pas dans le même dessein).
*
Sont fous ceux qui croient la télé. Il suffit de fréquenter les centres commerciaux. C’est désormais carnaval tous les jours.

À alinea,
Sur les pompiers c’est plutôt une bonne nouvelle, le gouvernement est en train de perdre pied. Ce n’est pas en accumulant les seaux au pieds de l’âne qu’on fera boire un âne qui n’a pas soif.

À Ben Schott,
Sur la vidéo je déconseille et je ne suis pas allé jusqu’au bout. Au fond je préfère un Jancovici sachant énoncer clairement les choses aux sophismes de Soral et de ses amis. Le monde réel est de toute façons celui qu’on perçoit sois-même.

À Philippe Huysmans, Complotologue
J’ai un correcteur intégré à Firefox. Il est très con et ne voit pas tout 

@Francis, agnotologue
NON ! C’est pour une même température et la même pression. L’air plus ou moins avide d’eau ayant changé de composition, forcément.
Les suies noires sont une autre chose à laquelle je n’ai pas réfléchie. Là je te parle en général, la glace étant supposée propre.

@Francis, agnotologue,
J’aurais cru cela évident. L’air est plus avide d’eau lorsqu’il contient plus d’eau (g/m3) pour la même humidité relative (% de la saturation).
Ce n’est que présomption de supposer que le phénomène de sublimation des glaces n’est pas mineur. En fait ça reste à vérifier.

À Francis, agnotologue,
On aimerait bien avoir un « Poutine ». Ce monsieur n’a pas trahis son pays, lui !
Les banquiers ont Macron. Il a d’ailleurs commencé le travail tel que ce commentaire l’annonce.

À zygzornifle,
Les aigles sont maîtres des cieux, comme buses et vautours. Il pense forcément comme moi ! 

@Francis, agnotologue
« Ce phénomène est mineur et parfaitement naturel, sans lien avec la pollution. » 
— Qu’est-ce qui te fait croire que la part sublimation soit mineure ?
— Cette partie là est en effet forcément sans lien avec la pollution. Mais elle a tout à voir avec l’avidité de l’air.

À charlyposte
N’exagérons rien. Ta respiration ne fait pas assez de gaz carbonique pour modifier le climat. Le problème ce sont les machines. JM Jancovici explique ça très bien et sur ce point tout le monde peut le suivre car il a raison.
*
Donc tu respire à pleins poumons et s’il te plaît... SANS MASQUE !  

À troletbuse,
Le fait est que l’augmentation actuelle du CO2 est bien d’origine anthropique et que ça chauffe. Dans le cas contraire ça ne chaufferait pas et tout le CO2 produit par l’homme disparaîtrait. Hélas, ce n’est pas ce qui se passe.

.À pipiou2,
Oui, c’est juste une question de bon sens.

Nous vivons une époque où l’abrutissement des gens fera date.
Il est même anormal de devoir expliquer des choses aussi simples.