Les commentaires de Croa

Cette soit-disant ’’démocratie’’ est bidon. Nos élus sont fantoches et choisis par d’autres à l’avance. L’auteur a remarqué à juste titre qu’ils se tutoient tous et qu’« ils ont fait les mêmes écoles ». Il faut dénoncer le clivage droite-gauche qui ne réussi qu’à diviser le peuple sur des critères subjectifs et une propagande ciblée organisée par les vrais maîtres, c’est à dire une oligarchie ultra minoritaire. Ces gens mènent leurs sujets (nous ne sommes plus des citoyens) dans le mur car ils ne respectent rien !

Certains essaient de réagir en voulant rassembler les bonnes volontés de toutes origines. Pour le moment le barrage médiatique et les manoeuvres des valets (Fenech !) ont fait tout rater.

Maintenant dans l’Alliance, notre groupe de mauvais sujets espère encore émerger. L’ignorance exagérée des médias de toutes étiquettes sont de bonne augure : Nous gênons !

Toute régulation est illusoire. Pire, les solutions proposées par nos élus (tous fantoches) n’ont aucune crédibilité.

Il y a des solutions mais ne les cherchez pas sur les médias dominants ! Lire plutôt par exemple : « Rendre la création monétaire à la société civile » de Philippe Derudder aux éditions Yves Michel (ISBN 2 913492 35 5.)

« Tous savent qu’il faut d’abord le laisser s’effondrer » Non, il faudrait d’abord le réformer ! La vérité est qu’ils n’en n’ont pas le pouvoir (Légère nuance !)

Ce manque de radicalisme fera qu’après effondrement, le système a toutes ses chances de renaître, tel le phènix, sous une forme aussi asservissante que la précédente.

Derrière ces pauvres arguments se cachent un non-dit. C’est à mon avis un sentiment d’impuissance, truc peu avouable même à soi-même ! C’est aussi une fuite en avant.

Comme alerte « la vérité qui dérange » suffisait. Aujourd’hui tout le monde ’’sait’’ mais restent sourd ceux qui ne veulent pas entendre ! Ce point a troublé Monsieur Hulot qui a alors réalisé « le syndrome du Titanic » Lequel constitue plus qu’une redondante alerte, aussi une excellente métaphore !

Dans les naufrages il est stupide de fuir droit devant. Il est plus judicieux de chercher la sortie...

à mon avis, la sortie est l’écologie... avec une porte... c’est la démocratie mais celle-ci est verrouillée par un mécanisme frauduleux conçu par et pour une oligarchie : L’Argent-dette ! Nous devrons donc démonter ce mécanisme et le remplacer par un truc public, stable et honnête. 

Il pourrait aussi se détruire de lui-même au cours du naufrage mais il y aurait alors moins de survivants   

Cet article est navrant. C’est un echos à la propagande qui commence très mal « Tout a été dit sur l’Afghanistan  ! » (Si encore c’était vrai !)

Un iotas ça n’existe pas. Il y a le yotta qui est extrêmement grand !

Cette expression est donc absurde mais bon à force de l’entendre on ne fait plus attention !

« bientôt le nobel de chimie à Monsanto pour l’ensemble de son oeuvre ? » Pourquoi pas en effet !

Nobel c’est la dynamite, Monsanto c’est les OGM : Proposons à Monsanto la fondation d’un prix concurent... Sauf à être parmis les lauréats ! (Façon de couper l’heube sous les pieds à cette hypothèse.)

« de la communication, du marketing si vous préférez » Tout à fait !

Les civils qui se font flinguer, ce n’est pas drôle !

Mais que des rédacteurs désintéressés en rajoutent parce qu’ils ne savent pas décoder ces lieux communs éculés,
  ça c’est drôle !  

« La seule guerre juste est celle où l’on défend ses intérêts ou ceux de ses voisins proches »

Sachant que l’Afganistant est stratégique, notament en ce qui concerne les routes du pétrôle j’en déduirais que cette guerre est juste si je te suis !

Mais je ne te suivrais pas !

Car je pense qu’une guerre pour des intérêts n’est juste que pour les crapules !

Nous vivons une montée des périls évidente....

Pour ce qui est de l’avenir demandez à Dieu ou à Madame Soleil ! (Choisissez  )

Le meilleur est possible aussi mais l’arrogance des puissances vieillissantes (et des oligarchies qui les mènent ) sont de mauvaise augure !

« l’innovation technique qui est le plus à remettre en cause » Même pas !

C’est l’innovation stratégique, notament financière, celle par laquelle les plus fourbes roulent les autres. 

Cet Allègre n’est pas un imbécile, lui ! La preuve tout lui réussi... Il ne peut pas comprendre que d’autres puissent prendre des risques en étant sincères !

La preuve qu’il gêne !

Ce n’est donc pas un Tartuffe CQFD 

« Ils pourraient presque chacun fonder leur église personnelle. »
  Plutôt leur fan-club ! 

Ces gens que tu cites ne se ressemblent pas en effet. Tous ne sont pas écolos sutout ! (Laissons les lecteurs trouver lesquels.)

L’écologie sérieuse existe aussi heureusement ! Le problème étant qu’elle n’a pas la parole, le médiatique n’est pas à jeter tout à fait.

Elle n’est pas encore là, hélas ! (Sauf à confondre récession et décroissance.)

Ceci dit, si en politique des choix économiques dépend tout le reste, la décroissance n’est pas l’écologie.

L’écologie est un tout cohérent qui commence par le respect de la vie...

Rejoignez l’écologie radicale authentique, nous ne seront jamais trop dans l’alliance !

(En évitant les Tartuffes, ce qui n’exclus pas Hulot dont nous respectons ses désirs d’indépendance qui, d’après lui garantie son influence.)

L’erreur est grossière mais moins que celle qui consiste à éliminer au premier élément suspect.

D’ailleurs qui n’a jamais dis de bêtise ?

Même Einstein en a dit !

« que le ’’diesel’’ utilisé dans les voitures européenne » ???

Tu veut dire « que le gazole » ? Parce qu’un diesel est un moteur dans lequel le carburant brûle spontanément lorsqu’on l’injecte en raison d’un fort taux de compression. Il a été inventé par Rudolf DIESEL, lequel a payé de sa vie. Ce moteur accepte pratiquement tous les carburants quoique déterminé par le système d’injection et la réglementation fiscale : fuel (interdit) ou gazole dans les automobiles... Huile voire fuel lourd pour les systèmes avec préchauffage. 

Effectivement les gros moteurs marins fonctionnent au lourd ce qui n’est pas très propre. C’est tout de même un progrès par rapport au temps de la vapeur et du charbon !

Ceci dit feu Monsieur DIESEL mérite un minimum de respect... Et il y a certaines erreurs qui font vraiment con !

Excellent article que j’approuve tout à fait !

Je n’ai, de mon coté, pas encore vu «  Le Syndrome du Titanic » et attends son passage au cinéma par chez nous. J’ai toutefois vu son annonce et entendu Nicolas Hulot dans l’émission « CO2 mon amour » du samedi sur France Inter. Apparemment les vrais problèmes ne sont pas appréhendés ; C’est donc probablement raté et « le Syndrome du Titanic » ne sera qu’un film d’alerte de plus, c’est à dire un coup d’épée dans l’eau !

Pourtant, Denis Cheissoux et Nicolas Hulot « brûlaient » en déplorant que le « chômage soit la priorité des politiques ». Il y a bien politiquement en effet des priorités qui étouffent toute mutation salvatrice. Mais ce n’est pas la soit-disant priorité accordé à la lutte contre le chômage ! Si la priorité pour nos politiques était celle-ci il y a longtemps que le chômage serait vaincu ! De plus le plein emploi n’est pas incompatible avec l’écologie comme le démontre justement un livre de Jean-Marc Governatori « Politique écologique = Plein emploi » (ISBN 2 883535 89 2 )

Les VRAIS PRIORITES sclérosant toute évolution et choix politiques sont autres, évidentes bien que cachés dans la structure même du système politique. C’est dans le système économique qu’il faut les chercher, dans l’organisation des flux monétaires et en un mot dans le crédit. Ce système repose sur un endettement généralisé usurpé, lequel constitue le moteur d’une croissance obligatoire en argent mais aussi en ressources réelles. La dette constitue donc un dopant de l’économie mais aussi un poison mortel dont nous sommes devenus dépendants pour ne pas dire les esclaves. L’élément nocif de la dette est l’usure.

Pour en sortir je suggère par exemple la lecture du livre de Philippe Derudder « Rendre la création monétaire à la société civile » (ISBN 2 913492 35 5)

à mon avis,

Les peuples n’ont qu’une alternative pour se sauver :

  Reprendre et imposer leurs pouvoirs ! 

Remarque de forme à l’auteur : N’as-tu pas voulu écrire « au dépend des distributeurs » plutôt que « au profit des distributeurs » ?

Bonne question en effet ! Mais pire n’est pas le nombre d’êtres humains... L’impact de chacun compte plus encore plus !

Il est admis que si nous vivions tous comme des biafrais il y aurait de la marge !

Mais pour que tous vivent bien, une radicale maîtrise des naissances est souhaitable. C’est donc bien là de l’écologie.

Toutes les formes d’usures participent à l’enrichissement d’une minorité de parasites.

La spéculation financière est une forme d’usure aléatoire qui s’ajoute aux intérêts. Effectivement tout ça peut finir dans un grand trou noir.

L’usure est nuisible dans son ensemble. Si elle n’existait pas nous n’en serions pas là !