Les commentaires de franchamont
-
Quel pessimisme morbide ! Bien sûr qu’on pleure quand on est vieux, puisqu’on pleure à tout âge.
L’auteur de ce livre voudrait-il nous encourager à partir plus tôt ? Peut-être pour sauver les caisses de santé publiques. Bill Gates n’a-t-il pas dit qu’en laissant mourir une petite vieille on dégageait assez de fonds pour créer dix postes d’instituteur. Pourtant les petites vieilles et les petits vieux étaient fort utiles à la famille... ah, dans le temps... Dans le temps où on se souciait encore d’eux, sans se débarrasser d’eux dans un mourroir.Ce roman est dans la manie mortelle et cynique de ce début de siècle et de cette fin d’empire. Merci de m’avoir prévenu. Je ne le lirai pas. -
Cloney = Kony = Invisible Children
Tous payés et manipulés par la CIA, le CFR et les gouvernements soumis aux hyper-banques anglo-saxonnes pour semer le chaos et ouvrir la voie à la néo-néo-colonisation de l’Afrique.Si vous êtes un idiot, donnez leur votre soutien.A quand Cloney arrêté pour outrage à la décence publique ? -
Ne serait-ce pas tout simplement un regain de propagande pour nous préparer psychologiquement aux morts subites par millions lors de la Troisième Guerre Mondiale que nous préparent les Gentils Organisateurs ?
Regardez, plus c’est violent, plus on est jeune, plus on aura de chances de retrouver une nouvelle vie magnifique. Ça ne vous rappelle pas le discours des imams extrémistes avant de poser la ceinture d’explosifs autour du corps de leurs jeunes recrues ? Ah ! toutes ces jolies vierges au Paradis !Mais au fait, qui finance ces imams via les monarchies du Golfe ? Les récents évènements de Libye nous l’auront confirmé. -
Comme Eva Joly, c’est la guerre que vous voulez Mor Aucon ? Alors, « pan ! c’est toi qu’est déjà mort... avant moi... »
Vaut encore mieux être dit « de droite » et pacifiste que dit « de gauche » ou « vert » soutenant des régimes corrompus et contrôlés par Wall Street et la City of London. -
Les « Verts » font d’abord le lit de l’Europe et de la grande banque mondialistes, des obasmistes et des néo-cons. Interventionnistes, ils prônent la guerre afin de renverser des dictateurs et pour en installer de bien pires et de bien plus terroristes qui feront la nouvelle mafia compradore de l’Occident.
Il suffit d’écouter les propos d’Eva Joly à propos de la Lybie, relevés ici :« Je suis 100% pour cette intervention. Je veux que nous restions dans le cadre de l’Onu ». Pour elle, il y avait urgence à bombarder Tripoli : « L’intervention en Libye est faite pour soutenir ceux qui essaient de se débarrasser d’un dictateur sanguinaire, pilleur, Khadafi, qui a donné des preuves au monde entier de sa folie et du peu de respect qu’il témoigne à sa population ».C’est de la pure imbécilité, pareille à ce que nous ont servi les télévisions de l’axe anglo-israelo-golfo-américain dont Mme Joly fait partie.Avec leur soi-disant réchauffement climatique qui n’a plus rien d’évident et ne sert qu’à justifier de nouvelles taxes, ces eco-fascistes nous ont bien refroidis. De la gauche à la droite on ne trouve aucune personne raisonnable pour qui voter. Il nous manque un Ron Paul, à moins que... François Asselineau ? Je ne peux que souscrire à cette conclusion d’un article décrivant le rôle d’Eva Joly sur le site de l’UPR :Derrière son masque « écolo » et ses lunettes rouges conseillées par une agence de com’, Mme Joly n’est rien d’autre qu’une candidate démagogue et populiste qui trompe son monde :
- elle a une conception dualiste — sinon racialiste — du « monde »,
- elle compte bien enfumer les Français en les maintenant dans l’ignorance des pouvoirs volés et transférés à l’oligarchie euro-américaine,
- elle approuve les bombardements humanitaires sur tous les peuples du monde qui refusent le pillage par cette oligarchie,
- elle se prononce sans vergogne en faveur de la mise sous tutelle des Français au profit des intérêts des marchés financiers et de Goldman Sachs,
- et elle prépare un programme dont elle-même et les dirigeants de EELV savent pertinemment qu’il sera inapplicable puisque sa mise en œuvre nécessiterait l’accord unanime des 26 autres États de l’UE (26 autres États qui n’y jetteront d’ailleurs en réalité pas même un œil).
Jusqu’à quand des Français de bonne foi vont-ils encore être dupes de cette escroquerie politique et morale de grande ampleur que sont EELV et sa candidate Mme Joly ?
-
Assez ! Nous avons eu la Gauche Caviar. Allons-nous maintenant nous laisser mener par certains Verts Caviar.
Assez de ces moralisations ridicules prétextes à de nouvelles taxes et aux prises de profits d’une industrie aux technologies dépassées.Car pour produire de l’énergie il y aura bientôt ÇA et ÇA et ÇA et ÇA et nous aurions tord de nous priver d’une telle abondance d’énergie à très bas prix et sans effets néfastes sur l’environnement.ÇA va tout changer. -
Article très laconique qui ne parle pas de la raison majeure du faible bilan actuel de la libération et de l’exploration sexuelles, qui pourtant avait pris un très grand essor dans les années 70, pour se casser la figure à la fin des années 80 : les risques liés au SIDA
-
Bien vu Flying Zone ! Pour apporter de l’eau à votre « moulin » :
Pourquoi faire un MIX compliqué ?
(comme vous ne manquez pas de le démontrer)Quand on peur faire de la LENR* simple et prolifique :(* aussi appelé « fusion froide »)une société en Grèce, prête à produire :une autre en Suède liée à la vente du premier groupe de 1MW :Technologie issue dans les deux cas des travaux de l’Ing. Andrea Rossi et de co-inventeurs, chercheurs et développeurs. Voir aussi :Cette technologie est simple et peut commencer sa pénétration du marché au cours des deux ou trois années qui viennent. Loin des 50 ans de transition dont on parle ici. Pourquoi l’auteur n’est-il pas déjà au courant alors que bien d’autres sans aucune spécialisation le sont ? -
Pourquoi faire un MIX compliqué ?
(comme vous ne manquez pas de le démontrer)Quand on peur faire de la LENR* simple et prolifique :(* aussi appelé « fusion froide »)une société en Grèce, prête à produire :une autre en Suède liée à la vente du premier groupe de 1MW :Technologie issue dans les deux cas des travaux de l’Ing. Andrea Rossi et de co-inventeurs, chercheurs et développeurs. Voir aussi :Cette technologie est simple et peut commencer sa pénétration du marché au cours des deux ou trois années qui viennent. Loin des 50 ans de transition dont on parle ici. Pourquoi l’auteur n’est-il pas déjà au courant alors que bien d’autres sans aucune spécialisation le sont ? -
La France aurait mieux fait de ne pas adopter de loi contre le voile ou la burqa. Maintenant notre pays et ceux qui ont adopté cette politique d’exclusion culturelle ou rituelle ne récoltent que ce qu’ils ont semé :
- d’une part la naissance d’une forme de laïcité sectaire qui frise le fascisme : "T’es différent(e), donc je te pointe du doigt, je détourne le regard, je t’exclue." Par ici un avis.
- de l’autre, et en retour, une forme d’extrémisme provocateur ou de
malhonnêteté qui sait très bien se faire médiatiser, comme dans le cas
cité par cet article.
Comme le suggère latortue ce sont des provocations "qu’on laisse dériver et dont on se sert pour les élections". Eh oui, depuis que ça dure, pourquoi ces irrégularités à l’Assurance Sociale n’ont-elles pas été tranchées ? Qui a intérêt à ce que ça traîne ?
A mon avis certains cherchent délibérément et par tous les moyens à nous faire haïr l’Islam. Il s’agit d’une manipulation entretenue par de très gros intérêts à qui il ne déplairait pas de « nous refaire une bonne guerre » et de semer partout le chaos qui rapporte gros. J’ai bien peur que la plupart des français et d’autres européens soient tombés victimes d’une propagande qui, par le racisme induit dans l’opinion publique, facilite des interventions criminelles comme celle en Lybie et -espérons que non- en Syrie.
Si vous cherchiez un peu ce qu’est l’Islam véritablement (je n’ai aucune religion mais je m’y intéresse), vous y trouveriez de grandes valeurs, et non pas une menace. Pour une fois qu’il dit des choses correctes, créditons Obama sur ce plan.
Une autre retombée des lois contre le voile, beaucoup plus subtile et saine celle-ci, c’est l’insolence culturelle, morale et symbolique qui s’exprime en réaction. Ces jeunes femmes, en réponse à une page de facebook "Islam Sucks", semblent bien prendre en main leur propre culture, s’y sentir libres et mettre en pièces les idées préconçues et les propos malveillants. Une autre pose la question de leur rôle dans la modernité tout en préservant les valeurs qu’elles reconnaissent à leur religion face à un monde aujourd’hui déjanté.
Sachons nous ouvrir à une autre culture plutôt que de la dénigrer : le voile a aussi son charme.
Si nos législateurs pseudo-démocrates n’étaient pas intervenus, le voile ne serait pas le nouveau phénomène de mode qu’il devient à présent. Non seulement il fait marcher les affaires, mais aussi donne la plus belle publicité qu’un Islam moderne puisse espérer en ces temps de crise morale. Voila une foi que certains dans le cours de l’histoire ont dévoyée mais qui pourrait bien offrir au monde de demain les valeurs morales qu’il requerra, si elle sait faire sont retour aux sources . Peut-être sera-ce la juste revanche de l’histoire après nos dangereuses croisades !
-
suumcuique, ou comme les gens tombent facilement dans le panneau de la provocation raciste.
On cherche à faire de vous des « citoyens » qui haïssent l’Islam. On cherche à vous démontrer que c’est mieux d’avoir au Caire un régime compradore militaire et pourri au service de la mafia militaro-industrielle de l’Ouest. Pour ce faire rien n’’est plus facile aux services secrets privatisés que d’entraîner et de lâcher des centaines de provocateurs au milieu d’une une foule en rébellion. C’est devenu monnaie courante à notre époque. La science de la guerre psychologique n’a jamais été aussi aboutie et des entreprises ont pignon sur rue pour offrir ce genre de service.Je suis persuadé que cette campagne de dénigrement par provocations sexuelles est savamment orchestrée. Cela ne peut s’expliquer autrement. Je ne suis pas musulman (pas plus chrétien d’ailleurs), mais je peux vous assurer, les musulmans ne sont pas des violeurs, le viol étant l’un des pires crimes selon le Coran. -
Vous faites un drôle de défenseur des droits de la personne Monsieur Villach, si l’on se fie au CV près de votre photo !Je n’ai rien contre le cochon, mais que d’autres préfèrent ne pas en manger pour des raisons morales ou religieuses, si j’étais maire je ferais en sorte de respecter leur volonté communautaire, tout comme de respecter les volontés des végétariens par exemple. Quand je prends l’avion, on m’offre un choix et dans les supermarchés aux Emirats je peux acheter du cochon dans la zone non-halal. Je ne vois pas pourquoi une cantine ne pourrait pas offrir une ou deux options, d’autant plus que pour la plupart elles sont désormais desservies par des entreprises de restauration.Toute mon approbation à l’intervention de Michel Maugis.La laïcité que vous nous proposez Monsieur Villach ressemble plus à celle du fascisme (tout le monde au même rang et sur la même « culture ») qu’à celle d’une république moderne et multi-ethnique. -
Morice, soyez un peu plus fin, ce n’est pas parce que wikipedia (un média de plus en plus contrôlé) le dit que c’est correctement interprété. « basculer dans le camps américain » est un terme bien trop fort qui ne peut avoir été écrit que comme auto-flatterie par des anglo-saxons contrôlant ce média. La réalité est que ces pays du golfe ont en permanence oscillé dans l’irrésolution entre la force des pétro-dollars et la nécessaire lutte pour défendre leurs valeurs contre l’expansion sioniste basée sur de faux prétextes. Tout comme les Sioux, justement !Le Roi Faisal, un réaliste moderniste cherchant une voie indépendante au milieu de la Guerre Froide, un peu comme le Général De Gaulle, suite aux exactions d’Israël en appelait au jihad, peu avant son assassinat. Mais cela, wikipedia se garde bien d’en parler.Quant à la Suisse je ne vois pas le rapport, si ce n’est dévoiler votre courte vue. -
Merci de vos deux réponses Agent Morice. Elles confirment ce que je pense. Vos articles croulant sous l’abondance d’information (merci, c’est utile), après ce martelage, laissent au final une impression trouble, comme si on devait être dégoûté et s’en prendre à cette culture différente qu’est l’Islam et la civilisation qui va avec, sans avoir aucun élément positif pour contrebalancer.
Car vous n’avez aucune analyse politique, aucune nuance, aucune compréhension. Vous ne déblatérez que des arguments qui poussent à la haine de ce monde différent. C’est bien là le problème et je ne suis pas le seul à le soulever.Les néocons pourraient être vos amis : ils ne cherchent qu’à anéantir cette civilisation dans une guerre annoncée mais aussi commencée depuis belle lurette. Ils font cette guerre à petits pas avançant leurs pions secrets jusqu’au coeur des gouvernements, détruisant le tissu moral des peuples en les noyant dans le consumérisme, assassinant discrètement les réfractaires, saoulant l’opinion occidentale dans la mésinterprétation comme vous le faites. On pourrait ne pas aimer le roi Faisal pour sa religiosité, mais si l’on regarde dans son optique (ce que vous ne faites pas), il avait parfaitement raison, tout comme certains chefs indiens d’Amérique. Les anglo-saxons les ont tous faits assassiner ou empoisonner dans l’alcool pour les mêmes raisons. -
Monsieur Morice, plutôt que de prendre pour cible l’excentrique (mais finalement pas si méchant) Kadhjafi et ses survivants, pourquoi ne vous attaquez-vous pas aussi à tous ces super riches des pays du Golfe qui roulent en Royce blindée et voyagent dans leur A380 privés (Saoudie, UAE) ; qui participent à des monarchies absolues soutenant les intérêts des grandes banques occidentales et abritant les flottes US et de l’OTAN dans leur ports (Saoudie, Bahrain) ; qui mutilent et massacrent tous ceux qui se lèvent contre eux (Bahrain, Yemen, Saoudie) ; qui promeuvent la violence par le mensonge et leur soutien à Al Qaeda en Lybie (Qatar). Pourquoi ne rejoignez-vous pas ouvertement les rangs de BHL ? Ce serait plus clair.
Vous êtes démasqué. Vous n’êtes qu’un agent double Monsieur Morice, utilisé pour la co-optation du mouvement de prise de conscience afin de le détourner des objectifs réels qui sont la fin du système militaro- financier et la chute de l’empire. -
@cogno3 :
Euh ! Avec un million de morts en Irak depuis 2003 et dans les cinquante mille en Lybie rien qu’en un été, dont évidemment la plus grande proportion se trouve dans la population civile, les femmes et les enfants (regardez les défigurés de Syrte !), je pense que les occidentaux n’ont plus de leçon de démocratie à donner.Notre « alliance atlantiste » vient de mette au pouvoir les hommes de la charia en Lybie. Alors, les Chalot et autres dictateurs-donneurs-de-leçons-dites-laïques feraient mieux de retourner un bon moment à l’école de l’Histoire. Tout a changé MesDames et MesSieurs ! Les pires mafieux sont ceux qui vous disent d’aller vous battre pour la dite démocratie. Chalot, battez-vous contre cette mafia avant tout !Ce n’est pas par l’hyper-violence qu’on fera disparaître la dictature moyenâgeuse des religieux et du super-ego maladif de beaucoup d’hommes. Il n’y a pas longtemps nous en étions encore au vote interdit pour les femmes, jusqu’en 1971 en Suisse, 1945 en France. Donnez donc le temps au temps et oeuvrez par amour plutôt que de disséminer de la propagande écrite ou médiatique sur l’Iran qui n’est peut-être rien d’autre que l’un des nombreux produits de la CIA et de l’OTAN.Ni les mollahs de la religion, ni les mollahs de la télévision ! -
Ce mouvement est financé par George Soros and Co. Non merci. Les solutions sont ailleurs.
-
Oui, d’accord l’auteur. Il faut que ça change. Mais qu’est-ce que vous nous proposez avec votre « esprit du temps » ?
Vous me faites peur. Si c’est pour avoir des villes comme cette « ville dont l’architecture est rationnelle ». Non merci. Le fascisme italien avait déjà conçu des monstruosités pareilles pour l’Homme Machine.L’Homme est émotionnel, sensuel et artistique. C’est sa valeur essentielle qui le différencie des machines et lui donne le pouvoir et la fantaisie pour conquérir l’espace et découvrir l’invention. Le rationalisme n’est qu’un outil dont il ne deviendra jamais l’esclave. Le rêve restera sa seule force de vivre. Sans lui il n’aurait jamais traversé les océans ni l’espace à la Lune.L’Homme Machine sans passions, limité par le bon-vouloir des Commissaires aux Ressources de votre système, sortes de Big Brothers des attributions, ne découvrira plus rien et s’étiolera dans la médiocrité ou dans la violence. -
Marc Gelone dit :
« Alors, reste le vrai problème, qui est l’immigration potentielle. Antoine Sfeir a pu se laisser abuser par l’industrialisation superficielle de la Tunisie, il ne se trompe plus lorsqu’il dit : « Les cent millions de Maghrébins ont comme vocation de venir en Europe ». Et il est là, le vrai problème que pose l’immigration aujourd’hui. »Que personne ne s’inquiète plus de l’immigration, faux problème et difficulté qui va se réduire d’elle-même par le ré-équilibrage des potentiels économiques mondiaux. Dans dix ans nous aurons si peu d’emplois à offrir en Occident, et nous serons si peu développés que les populations en mal de travail mieux payé se tourneront vers d’autres régions du monde, ce qui est déjà le cas : la Pénisule Arabique et l’Asie en particulier. Beaucoup d’entre nous demain émigreront vers ces pays. -
fabdolette dit :
« de gaulle avait ses méthodes proches de toutes celles utilisées par les régimes totalitaires comme le fichage des déplacements de la population via des registres d’hôtel. Si mai 68 a eu lieu, c’est sans doute que les libertés n’en étaient pas. »Très juste observation. On a d’ailleurs bien fait de « faire » mai 68. De Gaulle méritait une bonne leçon. Mais nous n’étions que des enfants de choeur. Une fois qu’il fut tombé le complexe banquier Anglo-Américain et international, nous donnant quelques « libertés » d’une main, a pris notre indépendance de l’autre en nous fourguant un président issu de la banque Rotschild. Tous les présidents dès lors, y compris Mitterrand, ont trahis notre identité en destinant la France à la politique globaliste de l’oligarchie. De Pompidou à Sarkozy on ne voit que la continuité d’un agenda atlantiste déplorable aboutissant à la faillite contemporaine.En retournant l’histoire, Mai 68 n’est rien d’autre que Tahir Square, une révolution récupérée.Alors, en 2012, Ron Paul aux USA ? Marine Lepen en France ? Au moins cela mènera à l’arrêt des guerres coloniales du mondialisme oligarchique.Même sans être entièrement d’accord avec elle, il nous faudra peut-être « voter utile » puisqu’il n’y a pas d’autre choix. Voter n’a jamais été rien d’autre que faire le meilleur choix stratégique. La solution idéale n’existe pas et le dualisme gauche-droite n’est qu’un mythe dépassé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération