Les commentaires de ecophilopat

@ Pierre Balcon

"Pourquoi ne pas s’être référé aux études portant sur la tuberculose , l’hépatite , la rubéole , les oreillons , la rougeole , la coqueluche , le tétanos , la diphtérie , la polio , la méningite etc..« 

Bin parce que cet article parle du vaccin contre la grippe.

Mais l’avez vous au moins lu, j’ai un doute lorsque je lis ceci
 »Pour disqualifier la vaccination en générale il s’appuie sur les études portant sur les vaccins antigrippaux ".

Cet article ne parle que du vaccin antigrippale et nullement de la vaccination en générale.

Pour compléter cet article, une synthèse de l’analyse détaillée sur les causes des difficultés économiques et sociales auxquelles le Venezuela Bolivarien est confronté depuis 2003, réalisée par Pasqualina Curcio Curcio, professeure de sciences économiques à l’Université Simon Bolivar.
http://www.les-crises.fr/venezuela-tout-comprendre-sur-linflation-et-les-penuries/

@Fergus

Bonjour Fergus

Moi c’est l’affirmation faites par beaucoup que nos media seraient plus sérieux que RT ou Sputnik qui me fait rire.
Pour pouvoir affirmer le contraire vous devez certainement être un lecteur régulier de ces deux journaux et vous n’aurez donc aucun mal à nous trouver un article mensongé ou propagandiste de leurs cru.
Parce que j’ai l’impression que dans ce domaine c’est un peu comme pour la Russie en générale, beaucoup d’affirmation mais jamais de preuve.

@PiXels

Matthieu Chedid fait vraiment pitié, pour un vrai duo kora/guitare

Ali Farka Touré et Tounami Diabaté

@Michael Gulaputih

Juste un petit détail, vous parlez d’un filtre à changer tout les mois et dans la somme annuelle vous ne comptez qu’une fois 23€. Tout les ans ou tout les mois ?

@Armelle

Avez-vous déjà reçu une réponse d’un journaliste de « Contrepoint » ou de « l’Opinion » lorsque vous postez un commentaire ? Ils sont pourtant bien équipé en matière de venin et de propagande.
.
Le tout marchand est bien une doctrine du libéralisme, s’il ne soutient pas le trafic d’organe il fait en tout cas la promotion de la vente d’organe.
https://www.contrepoints.org/2011/06/07/28655-que-penser-de-la-vente-dorganes

@Fergus

« Comment expliquez-vous qu’en 2005, les Français aient voté NON à 56 % au référendum sur le projet de traité constitutionnel européen alors que pendant des mois la quasi-totalité des médias et des partis politiques ont procédé à un matraquage en règle en faveur du OUI  ? »
.
Je n’ai pas d’explication personnelle à vous donner, à l’époque je ne m’intéressait que très peu à la politique et j’étais ignorant de beaucoup de choses que j’ai découvertes et comprises depuis, il semble toutefois me souvenir qu’une des raisons avancées était plus un rejet du Président Chirac qui avait fait campagne pour ce traité qu’un rejet du traité lui-même.

@Fergus

Oui je pense que pour une large part les français sont manipulables, que les prescripteurs d’opinion que sont les mms influences largement leur conviction, que les sondages sont un outils utilisé par ces mms et que vos articles auraient largement leurs place dans ces mms.

Au cas ou, mms = media mainstream

Perso je viens de voter négativement cet article pour les mêmes raisons que celles développées par owen many dont j’ai plussé le commentaire.

Vos articles fergus, ne font que rajouter de la propagande à la propagande.

@non667

Que sais tu du vote des UPRistes ?
Quelques commentateurs sur AV ne représentent pas l’ensemble de ceux-ci.

@Lugsama

Pas d’obsession pour les voitures mais a tout de même un garage remplie de voiture de luxe 

Vous êtes l’illustration même de cet adage :
Nous vivons dans un monde ou ceux qui gagnent 100 000 euros par mois persuadent ceux qui en gagnent 1 800 que tout va mal à cause de ceux qui vivent avec 535 euros. Et ça marche…
(Félix Lobo)

@Manolo

En effet le titre de la vidéo est racoleur,( c’est d’ailleurs un procédé largement utilisé dans beaucoup de média), mais pour autant doit-on balayer d’un revers ce qui est dit par George Friedman, ne voit tu pas une certaine cohérence entre ce qu’il dit et se qu’il se passe en Europe de l’Est.
.
D’apres Wikipedia :

STRATFOR a été cité par les médias, tels CNN, Bloomberg, Associated Press, Reuters, The New York Times et BBC, comme un expert dans le renseignement pour les questions stratégique et tactique.
.
G Friedman intervient régulièrement auprès des hauts responsables des forces armées telles que l’Office of Net Assessment, le Grand Quartier général des puissances alliées en Europe, l’United States Army War College, la United States Army War College et la RAND Corporation.
.
On a donc en effet comme tu dis l’avis d’un seul homme, mais pas n’importe lequel.

@quid damned

Oui je suis au courant concernant les « magouilles » entre les industriels américains et l’Allemagne nazi .
.
J’ai lu quelque part les résultat d’un questionnaire fait au début des années 50, la question était du style « A qui devons nous d’avoir gagné la guerre ». environ 80 % des français répondaient l’URSS et 20% les EU. La même question posée actuellement donne en gros le résultat inverse.
.
Il s’agit de l’OSDH, l’Observatoire Syrien des Droits de L’homme, titre pompeux pour désigner une seule personne mais pourtant principale source d’infos de nos gentils médias pas propagandistes.
.
J’ai bien aimé la vidéo« les escrocs de France 2 ».

@Manolo

Bon, j’avais pas lu ta réponse faites à Fifi concernant la vidéo d’Udo Ulfkotte ainsi que celle faite à Quid damned sur le même sujet. Ca sent quand même le formatage.
.
Donc Russia Today et Spoutnik News ne sont pas fiables par ce que financées par l’Etat russe, que penser alors de France Télévision et de Radio France financés par l’Etat français.
Dans le même état d’esprit, que penser d’une presse détenue par l’oligarchie
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/ppa
.
Noham Chomsky (que tu devrais peut-être lire) a écrit « La propagande est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature ».
.
Ce faire une opinion en ne validant qu’une source d’information c’est forcement ce faire une opinion tronquée.

Houla si tu commence à parler de complotisme t’es mal barré. Les thèses de FA sont toutes étayées et documentées ont adhère ou pas à sa grille de lecture mais parler de complotisme c’est se ranger d’office du coté de la pensé unique, c’est la langage utilisé par ceux qui n’accepte pas la discussion.
.
Parler de réseau à propos de FA qui milite dans le plus pur anonymat depuis 10 ans face à un Macron débarqué de nul part et arrivé sur le devant de la scène en 2 ans ca prête à sourire 
A ce sujet lis ceci, j’espère que ca ne te paraitra pas trop « complotiste »
https://networkpointzero.wordpress.com/2017/03/24/2017-le-coup-detat/
.
Tu dis que notre génération est à l’origine des problèmes actuels, je ne sais pas ce que tu pense du désastre écologique actuel mais ta phrase me rappel un petit texte que je te soumet et qui peut s’appliquer à d’autres sujet.
http://www.regards.fr/IMG/pdf/a_la_caisse_d_un_super_marche.pdf
.
Le système est bien fait, sous prétexte de progrès et de modernité tout est fait pour tuer l’esprit critique et la politique n’échappe pas à cette règle.
.
Ce que Resmora essaie de te dire c’est qu’à 16 ans ont a surement des idées voir des idéaux mais on ne c’est pas encore vraiment confronté à la réalité et qu’il reste beaucoup à apprendre.

@Remosra

Je connais des jeunes beaucoup plus mature que certaines personne bien plus âgés.

Salut Manolo et bienvenu sur Agoravox, un peu de fraicheur fait du bien sur un site ou la moyenne d’age doit se situer entre 45/50 ans (perso j’en ai 57).

Je me permet humblement de te donner un ou deux conseils si tu souhaite être accepté sur cet espace citoyen.

Le ton de ton article est raisonnablement neutre ce qui est une qualité pour un bon journaliste, mais en général les lecteurs d’AV préfèrent les écrits partisans.

Comme souligné par FIfi, les articles qui reprennent les éléments de langage de la presse mainstream ne sont pas particulièrement appréciés, c’est logique, si l’on vient sur AV ce n’est pas pour lire la même chose que sur Le Monde, l’Obs ou le Figaro.

Je ne sais pas si c’est déjà le cas mais lis les articles et les commentaires d’AV, certains sont très pertinents et tu y trouvera pas mal d’infos que tu ne trouveras pas ailleurs (avec le temps tu apprendra à faire le tri entre les commentateurs dignes d’intérêt et les troll).

@Armelle

Je constate que pour la critique et l’insulte vous êtes bien équipé mais que proposez vous de concret et de réaliste pour remédier au problème que pose le remplacement des humains par des IA ou des robots.

@lejules

Perso j’en pense que c’est totalement hors sujet, que c’est une bonne analyse qui circule sur AV depuis quelques temps déjà.