• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de John Lloyds



  • John Lloyds John Lloyds 23 janvier 2012 12:56

    1
    ....

    2
    ....

    3
    ....

    4
    ....

    5
    ....

    6
    ....

    7 Fausse Barbe

    Certains Pure Players, suivez mon regard, ont enfilé le costume de sites contestataires, permettant d’infiltrer la pensée dissidente du net pour mieux l’évaluer, trahissant le mimétisme d’une prolongation du système. Chacun s’en convaincra aisément en analysant les montages de sociétés commerciales dans laquelle baigne chacun des pure players, en constatant qui a travaillé pour qui, et surtout, en évaluant la politique de modération par l’envoi de messages dévoilant des éléments permettant de reconstituer l’escroquerie.

    8 L’épée de Damoclés

    Certains commentateurs ayant atteint un certain niveau d’acuité sont dans l’obligation d’employer un discours millimétré pour échapper à la machine de guerre législative encadrant ce qui est présenté comme la perle de la démocratie, la prétendue liberté d’expression. Finalement, pourquoi tant de risques, devant cette horde de zombies qui reconduit ses propres bourreaux, de plus en plus violents, depuis plus de 30 ans. Qu’ils crèvent dans leur merde. La vérité est ailleurs.

    7/ et 8/ pouvant d’ailleurs aisément remplacer 1/ et 2/. J’ai néanmoins voté favorablement cet article, pour avoir remarqué le fait. Merci à l’auteur.



  • John Lloyds John Lloyds 18 mai 2010 12:48

    L’objet d’une science humaine (ou prétendue telle) devrait être de conforter l’individu dans ses doutes vis à vis du système, et non de remettre en cause la légitimité de ses questionnements sur l’esclavage qu’il subit. Le fait que la psychanalyse cherche (et ait partiellement réussi) à se faire reconnaître comme science par les autorités montre qu’elle n’est en fait qu’un de leurs nombreux bras armés.

    Il est normal que les individus sombrent dans le pathos quand ils prennent conscience qu’on les a parqués dans une file d’attente pour les faire crever à petit feu, et le fait que la psychanalyse leur apporte la motivation à patienter dans cette file, quand elle y parvient, ne change rien à l’affaire.



  • John Lloyds John Lloyds 18 mai 2010 11:03

    La philosophie est l’art de la recherche de la liberté absolue. Les voies qui y parviennent ne sont qu’au nombre de deux, et déjà, il y a 2500 ans, les grecs les opposaient : Platon, qui montrait le ciel, et Aristote, qui montrait la Terre. Les connaisseurs y lisent la voie humide, et la voie sèche.

    La civilisation, dont l’objectif est d’asservir l’individu, a toujours cherché en conséquence à s’accaparer la philosophie, ce que font des BHL, Glucksmann ou Finkielkraut qui, en tant que négriers imposant la cadence aux rameurs, servent l’exact opposé de l’objectif philosophique. La psychanalyse, dont l’objet est de transformer des « patients » en bons petits soldats du système, est également une entreprise d’asservissement, non une philosophie.

    Depuis 2500 ans, les dogmes s’auto-proclamant philosophie se succèdent pour dévoyer l’objet philosophique et capter le bétail en peine d’exister, et ils y arrivent très bien, ils draînent les foules zombifiées qui meurent lentement dans des abattoirs préfabriqués pour elles. La liberté est très chère, beaucoup trop chère, elle se paye en sang d’âme, qui peut se payer ça ? :

    « Qu’est-ce que la liberté ? C’est avoir la volonté de répondre de soi. C’est maintenir la distance qui nous sépare. C’est devenir plus indifférent aux chagrins, aux duretés, aux privations, à la vie même. [...] L’homme devenu libre, combien plus encore l’esprit devenu libre, foule aux pieds cette forme méprisable de bien-être dont rêvent les épiciers, les chrétiens, les vaches, les femmes, les Anglais et d’autres démocrates. L’homme libre est guerrier. A quoi se mesure la liberté chez les individus comme chez les peuples ? A la résistance qu’il faut surmonter pour rester en haut » (Nietzsche, le crépuscule des idoles)

    Seul un philosophe peut s’offrir cette finalité. Le reste n’est que construction de déserteurs, ersatz, soumission élevée au rang de style, mais pas philosophie.

     



  • John Lloyds John Lloyds 17 mai 2010 12:48

    @LLS

    « Tu as un horizon temporel à proposer pour la suite des évènements ? »

    Difficile à dire, je pense que, même si la crise a été soigneusement élaborée et planifiée, elle aurait due être adossée à une attaque à l’Iran qui n’a pas eu lieu, les élites ayant réalisé qu’ils jouaient une apocalypse planétaire, en raison du changement de la stratégie nucléaire russe, et qu’ils risquaient de se retrouver dans la position de Midas avec toute la thune qu’ils ont amassée.

    Ils se retrouvent pris à leur propre piège, un adversaire qui s’organise (Medvedev qui arme la Syrie, Ergodan qui va régler le nucléaire iranien en douceur), une guerre qui devient quasi-impossible à déclarer sans qu’elle prenne les proportions redoutées, et, en parallèle, une crise financière incontrôlée pour laquelle ils cherchent à gagner du temps coûte que coûte.

    Bref, je pense que la situation là n’a pas du tout été prévue, que les apprentis sorciers se sont encore planté dans leur planification, comme pour le H1N1, et qu’ils sont en totale improvisation. On est dans une situation chaotique où n’importe quoi peut arriver très vite, mais au vu de l’accélération de leurs gesticulations, je ne pense pas qu’on va passer l’année.

    @Wesson

    Pour ma part je pense plutôt que le dollar va sauter dès qu’ils en auront fini avec l’euro. Ensuite on se dirigera vers une monnaie de réserve qui pourrait être le yuan, quoique je vois mieux le DTS du FMI.



  • John Lloyds John Lloyds 14 mai 2010 00:06

    vous militez bien pour que les états dépensent, puisque vous êtes contre « l’austérité »

    C’est une blague ? Vous me détroussez, et ensuite vous venez me demander pourquoi je ne vis pas comme avant ?



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 21:53

    « Ne réclamez vous pas plus de dépenses de la part des états ? »

    Ce qui est réclamé aux états, c’est de traiter les banques comme des entreprises : tu plonges, tu fermes, et sans « too big to fail ». C’est pas aux contribuables à payer le Casino-bank. Et si les états ne savent pas faire ça, bien qu’ils soient censés réglementer, cad être au-dessus des banques (et pas le contraire), alors qu’ils reviennent au Glass-Steagall.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 21:47

    Ben quoi mon article sur la Californie ? Les fonctionnaires sont payés en IOUs, c’est pas une faillite quand on paye en monnaie de singe ? Il faut qu’on en arrive aux coquillages pour que vous puissiez l’admettre ? Un tel déni de réalité, c’est de l’ordre du pathos.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 21:23

    Kronfi, qui se donne de la consistance en pissant de la ligne creuse



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 21:11

    @Ciceror

    Il n’y a pas de cure possible pour un malade de leucémie en phase terminale. Des projets de sociétés, il y en eu des centaines, il suffisait de se pencher sur la philosophie, quand il était encore temps. Il suffisait de promouvoir les débats sur la place publique. Mais les aurait-on écouter ? Non, les cigales étaient trop occupées à se goinfrer sur le dos d’un système dont on se foutait des finalités. Nous chantions ? Et bien dansons maintenant. Ma recommandation ? Laisser l’imminent cadavre crever, on rediscutera à l’enterrement.

    @kronfi

    Moi socialiste ? smiley Arffff c’est bien la preuve que vous ne me lisez pas, sinon vous sauriez exactement où je me situe. Allez courage, quand vous aurez trouvé vous commencerez à devenir crédible.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:54

    "Et dire que John Lloyds, est un de ceux qui prédisait la chute du US$ et la faillite des USA dans les six mois apres la crise.....« 

    Un petit cours pour le débile de service : 

     »l’euro est le dernier rempart qui protège une spéculation déstabilisatrice sur le dollar. Rappelons encore une fois que la situation financière des Etats-Unis est pire que la zone euro. Ils bénéficient en revanche d’un budget fédéral et d’une mobilité du travail qui leur permet de mieux absorber les chocs tandis que le dollar reste la monnaie de réserve internationale. En revanche, il est à peu près certain qu’une attaque réussie sur l’euro précéderait une attaque sur le dollar"

    Si les vautours ont été envoyés sur l’Euro, c’est bien pour faire gagner du temps au dollar. Fin du cours, et c’est gratos.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:49

    "Bref JL agite dans son shaker quelques faits authentiques avec d’authentiques clichés pour une annonce apocalyptique. Qu’en est-il ?"

    750 milliards compensés par une austérité massive et préventive, c’est un cliché smiley Alors qu’un mois avant, on ne savait même pas trouver 30 milliards pour la Grèce. Ce qu’il y a de bien chez certains, c’est qu’on peut les faire crever avec leur consentement. Après tout, pourquoi les politiques se gêneraient, puisque ce type de crétins se comptent par centaines de millions ?



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:43

    "Les peuples seraient en droit de réagir. Les vrais richesses insaisissables par annulation des dettes odieuses (toutes ou presque) devront être préservées par occupations, nationalisations après restauration d’une (vraie) démocratie, etc...Donc, ce peut être tout autant une libération qu’un cataclysme. Tout dépend de nous"

    Je ne pense pas que les peuples vont réagir. D’abord parce que l’austérité va être pile poil calibrée pour éviter les émeutes. Ils vont nous coller des couches successives à l’instar de la grenouille du bocal, sans publicité, on découvrira progressivement que tel truc vient d’augmenter, qu’on n’a plus droit à ci ni à ça.

    Si émeutes il y a, eh bien ils reprendront la méthode habituelle, infiltrer leurs pions chez les casseurs pour créer de l’inadmissible aux yeux de l’opinion, allant du symbole profané jusqu’à quelques cadavres d’innocents. Vous avez vu en Grèce ? Stoppées net, les émeutes, avec un simple cocktail molotov tombé au mauvais endroit.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:32

    Merci à Yvance & Friedrich pour la traduction



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:31

    « Il reproche aux pompiers d’éteindre le feu »

    Vous avez oublié de dire des pompiers qu’ils étaient pyromanes



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 20:29

    « Une guerre ? Mais contre qui ? »

    J’ai peine à croire que cette question soit sérieuse. Mais au cas où, peut-être ne vous êtes-vous pas aperçu que la Russie puis les Etats-Unis viennent de changer cette année leur modalité d’action du bouton nucléaire ?

    Pour ceux qui ne suivent pas l’actualité internationale, je refais les grandes lignes :

    Blancs : OTAN - Israël

    Noirs : Russie, Chine, Iran, Syrie, Venezuela

    Je ne me positionnerais pas sur le cas de la Turquie, très complexe, ayant les pieds dans le camp blanc et l’esprit dans le camp noir.

    Ne voyez pas dans mon choix de couleurs de connotation raciste, ni d’échelle d’immaculée conception, c’est pour reprendre l’esprit du jeu d’échecs, de celui qui joue en premier.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 15:27

    Je rajoute cette info absolument terrifiante qui, si elle devait se confirmer, rendrait la situation pire que ce qu’on peut imaginer :

    " Today you can break a country, you don’t need money you just need synthetic euroshorts or CDS. A trillion dollar bailout : Goldman can create 10 trillion of euroshorts. So it just dominates whatever governments can do. So basically Goldman can create shorts faster than Europe can create money." Just wait until Europe finally realizes that the CDS « speculators » had all the cards in the poker game all along"

    En clair et vite fait, car je suis à la bourre (si une âme charitable pouvait traduire ça), Goldman Sachs peut se positionner plus vite à la baisse que la planche à billet ne peut imprimer, et pas avec de l’argent, mais avec des CDS.



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 15:17

    « Et quoi d’autre ? »

    Une propriété avec une source et de la ressource alimentaire, histoire de se dégager une grande autonomie



  • John Lloyds John Lloyds 13 mai 2010 15:14

    Oui, et à mon avis, c’est entrain de se jouer, euh .... comment dire, Là-bas smiley

    "Le président russe Dmitri Medvedev a rencontré mardi à Damas le chef du bureau politique du Hamas, Khaled Mechaal, en compagnie de son homologue syrien Bachar al-Assad [...] La Russie, a-t-elle dit, répète qu’elle est prête à offrir de l’aide à la population de Gaza et prendre des mesures pour affaiblir l’embargo et faire en sorte que l’aide humanitaire y parvienne« Voir Ici

    Probablement en prévention de son précédent avertissement du 13 avril :

     »Le président russe Dimitri Medvedev a mis en garde l’entité sioniste de s’attaquer à l’Iran, car cela constituerait le pire scénario et pourrait conduire à l’utilisation des armes nucléaires et donc à une catastrophe nucléaire mondiale« Voir Ici

    Et on dirait que ça sent le roussi :

     »La Turquie a déployé des batteries de missiles contre les avions Hawks dans un village proche de la frontière syro-turque. Selon le journal turc Hurryat, l’objectif de ce déploiement est d’empêcher les avions israéliens de violer l’espace aérien turc en cas de raids contre la capitale syrienne ou contre des cibles iraniennes" Voir ici

    Je trouve par ailleurs très courageux ce Monsieur, Philippe Dessertine, à oser évoquer le problème d’une grande probabilité de guerre. Pour ceux qui ont écouté ses 3 volets sur RTL, en lien sous l’article, il entend tout de même rester très prudent dans le sens où il n’attaquera jamais la classe politique ni les médias, et on le comprend, vu sa place. Mais quand même, j’ai lu son bouquin, je le recommande vivement, c’est d’une grande lucidité.



  • John Lloyds John Lloyds 11 mai 2010 13:04

    C’est ça la consécration de l’épilogue ? Savoir si oui ou non Harrit est un expert reconnu ? reconnu précisément par les autorités officielles qui sont mises en doutes smiley

    Bon, reprenons, vous venez de terminer votre épopée, à aucun moment vous n’avez en rien répondu aux 12 questions posées aux défenseurs de la VO. Retour à la case départ.

    Par ailleurs, je crains que soyez complètement passé à côté de l’essentiel : pourquoi l’interdiction du débat public ? En ce sens, vous participez, involontairement ou en pleine conscience, au lent classement du dossier 11 septembre dans la catégorie « révisionnisme ».

    Tant que le problème ne fera pas l’objet d’un débat public sur TF1 à une heure de grande écoute, avec, face à face des experts pro-VO, et des experts anti-VO choisis parmi les 400 déclarés, pour ne citer qu’eux, vos petits articles d’amateur attachés aux grandes simplifications ne feront que renforcer le doute.

    Si votre présente « étude » est l’ultime ressource de vos capacités, je crains que vous n’ayez fait qu’apporter du crédit à ceux que vous qualifiez de « conspirationnistes ».



  • John Lloyds John Lloyds 10 mai 2010 12:23

    500 milliards mis sur le tapis cette nuit à Bruxelles, sans compter le FMI qui en sera, de quoi rassurer les marchés. Mais juste les marchés. C’est clairement la tiers-mondialisation de l’Europe qui vient d’être annoncée, car ce pognon qu’ils n’ont pas, ils iront le chercher dans nos poches. Un plan d’austérité sur toute l’Europe est donc imminent, c’est bien en faisant crever les gens la gueule ouverte qu’ils vont se financer, le syndrome grec de strangulation des citoyens va déferler sur toute l’Europe, avec sa répression totalitaire en prime.