• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de John Lloyds



  • John Lloyds John Lloyds 23 février 2010 12:30

    Quelle désinformation manifeste, même le Jérusalem Post (voir lien dans l’article), n’a pas osé. Si on pouvait faire une bombe à 20%, ça ferait longtemps que le médical nucléaire aurait été transféré dans les bases militaires.



  • John Lloyds John Lloyds 23 février 2010 12:22

    Slate, un des 4 pure players subventionnés à hauteur de 20 millions d’Euros par Sarko, très crédible en effet, comme le serait Le Monde ou Le Figaro smiley Chossudovski a raison, le rouleau compresseur des Pravdas est lancé à la conquête de l’opinion publique.



  • John Lloyds John Lloyds 23 février 2010 10:05

    « Remarquez, ça se trouve, et le problème c’est qu’ici il y en a une palanquée... »

    Malheureusement tellement que c’est presque avec fierté qu’ils envoient leurs fils là-bas faire les larbins et se faire buter pour « la défense de la liberté dans le monde ». C’est bien le problème de notre pseudo-démocratie, un pays de beaufs complètement polarisé par la propagande.



  • John Lloyds John Lloyds 23 février 2010 09:57

    Dans l’émission d’ARTE, présentée comme défense de la démocratie, où « 8 journalistes en colère » avaient présenté le Net comme un danger public, Eric Fottorino, directeur du Monde, nous avait présenté la presse traditionnelle comme un « contre-pouvoir » (je cite). Quelle blague, comme si on ne savait pas à qui appartiennent les lobbies merdiatique, et quelles collusions étaient en jeu.

    Devant la méfiance grandissante des lecteurs, et la perte de crédibilité abyssale des portes-paroles de l’information, ne reste plus effectivement que le point Godwin. D’un côté, cette dernière cartouche n’est pas plus mal : elle leur fait toucher le fond.

    Prochaine étape : L’infiltration du net : Ils sont déjà quelques-uns à préparer un putch sur AV. Restons vigilants, les instigateurs sont connus, la meute rapplique souvent dans les fils sensibles, mais la suite pourrait être beaucoup plus insidieuse. Merci pour ce bon article.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 16:40

    Je ne vous accuse pas vous en particulier sur le dossier h1n1, krokodilo, c’est la profession médicale dans son entier qui s’est décrédibilé dans cette affaire. Plus de la moitié des toubibsv ne se sont pas fait vaccinés, mais on les a entendus haut et fort auprès de Bachelot pour, eux-aussi, avoir le droit de vacciner ! smiley Si ça c’est pas un esprit mercantile smiley

    La moindre des choses, s’ils avaient eu une once d’éthique, c’était de monter au créneau pour informer les citoyens ... Mais les citoyens ne sont-ils pas de bonnes vaches à lait ? Laisser 5 millions de pauvres crétins dans les files d’attente de gymnase se faire empoisonner sans broncher, elle est belle la profession médicale



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 15:10

    Mais Doctory c’est ici que je les trouve, les prophètes de l’OMS. Rappelez-moi donc un peu, dans quel silence religieux les toubibs ont été scandaleusement absents (à part quelques très courageux comme Girard ou Pagnet qui est venu ici même) du débat sur la vaccination H1N1, quand ils ne l’ont pas meurtrièrement appuyé.

    Et les voilà qui montent au front défendre leur business de la mort dans cet article minable. Des prophètes de la mort, voilà ce que vous êtes, vous autres soldats de l’OMS avec vos propagandes vaccinales, de simples petits commerçants morbides en bout de chaïne d’une industrie qui les tient en laisse, des commerçants si mesquins qu’ils vont chercher à gratter quelques euros sur des produits qu’ils ne consommaient pas eux-mêmes - on l’a vu pour le H1N1 - mais pour lequel ils ont tapé du point sur la table quand l’état leur a refusé l’opportunité de vacciner : Je vaccine, mais je ne me vaccine pas, pas confiance, non mais quelle éthique, après ça ils vont nous chanter l’humanisme de la charte médicale.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 14:42

    "On aimerait que le bon docteur Bernard Kouchner, ci-devant Ministre de la Santé dans un gouvernement il n’y a pas si longtemps , fasse une déclaration publique innocentant définitivement le vaccin contre l’hépatite B"

    En effet, qu’est-ce qu’on serait rassurés !  smiley Avec l’OMS qui lui tiendrait le prompteur, et Bachelot qui viendrait confirmer.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 13:27

    « Bagatelles pour un funeste diagnostic »

    Excellent  smiley



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 12:41

    "Le problème de la fiabilité des instances officielles et des experts n’est pas spécifique à la médecine, c’est celui de toute la science"

    Je ne vous le fais pas dire. Le problème, c’est que lorsqu’il s’agit de se voir injecter de la merde dans le sang, quand on en est à douter de l’autorité qui le préconise, mieux vaut appliquer le principe de précaution smiley Autrement dit, qu’ils se collent leur saloperie là où je pense, études ou pas études.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 12:32

    Ben oui, Dugué, justement, l’historique est assez drôle :

    "Un esprit critique dira que les spécialistes du système de santé ont tendance à exagérer la gravité de cette affection. Mais pourquoi ne pas leur accorder le bénéfice de l’expérience et leur accorder quelque défense. La seule mesure connue pour se prémunir contre la grippe est la vaccination

    [...]

    Je n’aurais pas dû charger le système et dénoncer tous ces experts qui, même s’ils sont payés par les labos et le méritent, oeuvrent pour notre bien collectif"

    Allez, Dugué, c’est ma journée d’indulgence, je vais dire que certains articles ont dus être écrits avec les vapeurs de Pastis, d’autres en état de sobriété.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 12:16

    Merci pour le lien.

    Le système bancaire, dans sa forme actuelle, est un fléau, une gangrène qui aura été à l’origine de la chute de l’occident, les grecs le font savoir à leur façon, il viennent de faire sauter la JP Morgan

    Il faut d’ores et déjà réfléchir à des solutions pour contourner ces gangsters, aux Etats-Unis déjà 17 millions de personnes se débrouillent pour s’en passer, ces enflures bouffent notre blé en ayant créés de pompes à fric privées, hors du contrôle des états, les banques centrales, qui les renflouent à volonté.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 12:00

    "Une conclusion sous le signe de la perplexité. J’ai le soupçon que les responsables de cette lutte contre le virus grippal sont des individus obtus, psychorigides, obsessionnels, voire même psychopathes. Par on ne sait quel parcours existentiel, ils en sont venus à considérer que la grippe est une pathologie nécessitant la vaccination généralisée« 

    Tiens donc, des psychopathes maintenant, les promoteurs de la vaccination ! Remarquez, je ne vous donne pas complètement tort, le problème, c’est qu’il y a quelques articles, vous ne juriez que par la vaccination smiley  : »Je persiste et signe, la vaccination est la seule mesure connue (dans l’arsenal conventionnel du système sanitaire). Evidemment, on peut essayer d’autres préventions, l’ail, le vaudou, Mozart, l’astrologie biomédicale, le tarot lunaire...« .

    Vous adaptez toujours vos discours, Dugué, selon la convenance du résultat que vous recherchez, le lectorat que vous cherchez à capter voire le buzz que vous voulez vous approprier pour mieux promouvoir vos livres. Dès lors, quelle crédibilité accorder aux conclusions de votre »enquête" ?

    Je vous ai quand même plussé, bon prince, non ? Il faut sauver le soldat Dugué, tant de bonne volonté, allez, encore un petit effort, et vous finirez bien par vous positionner quelque part.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 11:46

    Salut à toi ! Nous autres grands amateurs de l’école des cadavres connaissons bien le tissu où sévissent ces aigrefins smiley



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 10:49

    "Il est malheureusement très difficile au surrendettés de faire valoir quoi que ce soit auprès des tribunaux , car ils n’ont pas les moyens de payer des avocats"

    Absolument faux, un dossier d’AJ se monte en 2 mn, ça coute pas un rond, et très souvent c’est le consommateur qui a gain de cause, en cas de litige (sauf escroquerie évidemment). Il y a quelques années, j’ai gagné un procès contre une grande banque, que je ne citerais pas, 2000€ de DI pour un pb de découvert. Ca prend du temps, il font systématiquement appel, il suffit de ne pas être pressé. Ne jamais hésiter à mettre une affaire au tribunal, ça paraît être une monagne mais c’est en fait très simple.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 10:42

    "Comment peut on en arriver jusque là ?

    C’est un engrenage infernal, l’endettement arrive, puis le surendettement"

    Mais ce n’est pas une tare d’en arriver là. Au contraire, pourquoi le défaut de paiement ne devrait être que le privilège des banques et/ou états, qui se feront renflouer par le contribuable ? Dans une crise systémique, avec un consommation basée sur du crédit, quel est le mal de jouer le même jeu que ces cinglés qui essayent encore de faire passer le surrendettement en mauvaise conscience ?

    Plantez vos banques, il faut taper là où ça fait mal, trouvez-vous du boulot au noir, il faut tapez là où ça fait mal, ce système est un cancer généralisé, et il ne faut pas hésiter à en rajouter.



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 10:27

    "Tout récemment, l’Ordre des médecins britanniques a confirmé que les travaux du médecin étaient non éthiques et malhonnêtes, avant de l’interdire d’exercice"

    Non mais on croit rêver là ! Quelle crédibilité accorder à un quelconque ordre médicale après que toutes ces organisations officielles aient été complices de cette grande farce planétaire que fut le H1N1 ?



  • John Lloyds John Lloyds 19 février 2010 10:22

    « Dont acte »

    Dont acte !? Pardonnez-moi, mais vous avez un sacré grain ! Vous vous croyez en campagne électorale ou vous tenez un livre de comptes ? Une discussion, ça se mérite, vous débarquez ici la gueule enfarinée en maniant l’insulte pour finir par prétendre au droit au dialogue ... Le concept de l’éternel retour, et particulièrement son aspect anthropologique, c’est une de mes spécialités, lisez ma présentation sous mon avatar, peut-être comprendrez-vous. Une autre fois peut-être, jeune padawan, quand vous ne cramerez pas ce fondement qu’est le respect.



  • John Lloyds John Lloyds 18 février 2010 12:18

    Nicopol, la contestation est mon pain habituel sur AV. Vous constaterez que j’ai répondu à tous ceux qui s’adressaient à moi sur ce fil, relativement au sujet. Maintenant il n’est pas dans mon habitude de dialoguer avec des allumés qui voient des délires millénaristes et de surhomme dans ce que j’écris, où il semble que vous n’ayez envie de voir que ce que la destructuration de votre cerveau vous commande de voir. Vous parliez de pathologie, je crois que la mythomanie vous va à ravir.



  • John Lloyds John Lloyds 18 février 2010 11:48

    Ha ben quand même, ça fait quelques jours que je l’ai plussé ... Belle série Morice, Merci

    Le 11 septembre est entrain de les rattraper à vitesse V, ces temps-ci, et les cadavres remontent bien vite à la surface ; ça pourrait être réjouissant, à première, mais moi ça m’inquiète plutôt.

    Imaginez demain, le pot-aux-roses en pleine lumière ... Toutes les complicités mises à jours, les politiques, les journalistes, les intellos bien-pensants, partout sur la planète .... Avec toutes les conséquences, accusés d’avoir couvert pareille horreur ... Un procès planétaire, qui mettrait Nuremberg au rang de plaisanterie.

    Impensable, donc. Et pourtant le camp des adeptes du complot grossit. La dernière émission d’Arte sur les complotistes, 8 journalistes de taille aux abois ... Mon avis est que dans très peu de temps, on va avoir droit à des procédures fascisantes extrêmes sur les opinions. Après l’étranglement du net, le délit d’adepte de la théorie du complot ? Ils ont déjà essayé de mettre ça sur le dos de l’antisémitisme, du révisionisme. Au train où les théorie de la conspiration prennent de l’ampleur, je crains qu’il faille craindre l’imminence de grands moyens.



  • John Lloyds John Lloyds 17 février 2010 23:22

    Pas à l’aise le Sarko ? smiley Comme s’il ne savait pas pourquoi il met en place une dictature ...