• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de zzz999



  • zzz999 5 octobre 13:20

    @Bernard Mitjavile

    Il est de plus en plus reconnu parmi les gens bien informés que le véritable père de cette formule est bien Poincarré ;



  • zzz999 5 octobre 13:19

    @HClAtom

    Vacherie ? quelle vacherie ? j’ai eu suffisamment d’échanges avec Lavau pour m’apercevoir qu’il connait beaucoup de chose en physique, mais qu’il est de toute évidence incapable de les vulgariser à moins forts que lui, pas de vacherie là dedans, juste un constat factuel !



  • zzz999 5 octobre 11:17

    @JC_Lavau

    C’est une expérience de pensée comme en faisait beaucoup Einstein lui même. J’espère que vous n’êtes pas enseignant parce que je plains vis élèves.



  • zzz999 4 octobre 22:19

    @JC_Lavau

    SI vous répondez à mes questions par d’autres questions, je ne suis pas prêt d’avoir une réponse. Je crois comprendre d’après vos remarques alambiquées que mon objection est fausse, si c’est le cas pouvez vous m’expliquer en des phrases assimilables par un simple bachelier pourquoi car tout le monde n’a pas fait polytechnique, Merci par avance.



  • zzz999 4 octobre 17:58

    @JC_Lavau

    Je suppose que ce que je dis est faux j’aimerais simplement qu’on m’explique pourquoi.



  • zzz999 3 octobre 21:01

    Einstein disait qu’on ne peut pas distinguer dans un ascenseur si celui-ci est au repos dans un champ de gravité uniforme ou si il est en accélération constante.

    Ben si, il suffit d’observer dans l’ascenseur si des particules chargées émettent ou non un rayonnement d’accélération, à moins de démontrer qu’au repos dans un champ de gravité ces mêmes particules émettent le même rayonnement d’accélération ce qui introduirait une relation à ma connaissance inconnue entre gravité et électromagnétisme. Par symétrie temporelle, on pourrait alors penser légitimement me semble t’il qu’accélerer des particules chargées produirait un champ de gravité artificiel ?!



  • zzz999 8 septembre 20:16

    @binary

    Ca serait la liste noire de Patrick Cohen déclinée ouvertement, au moins on cesserait de se foutre du monde avec la soit disant liberté d’expression et d’opinion que seuls les fous du roi comme Charlie ont le droit d’exercer.



  • zzz999 8 septembre 20:13

    Ce qu’il y a de bien avec Rototoarison c’est qu’il est toujours aussi prévisiblement à la botte des pensées dominantes qui en gros tentent de justifier en ramant énormément que seul Charlie et la gauche en général ont le droit de trainer les gens dans la boue, mais les gens de droite n’ont pas le droit à ça même avec une caricature de Valeurs Actuelles qui passerait pour une Bluette chez Charlie, le 2 poids et 2 mesures institué comme valeur cardinale et qui font tant de dégâts dans ce système pourri !



  • zzz999 25 juin 10:53

    @Olivier

    Même si par un miracle absolu(divin ou satanique chacun choisira) 

    , Marine accédait au poste, elle se ferait dézinguer par un dossier ou au pire à la manière de JFK !



  • zzz999 25 juin 10:50

    Au train où va la destruction de la démocratie ne sera t’il pas cosmiquement ridicule de recommencer la coquille vide (élections) de 2022 dont on sait très bien comment elle aura lieu comme d’habitude : « Moi ou le chaos RN » (comme si Marine pouvait faire l’exploit de faire encore pire ?)



  • zzz999 23 avril 20:01

    @il faudrait

    Les médias savent très bien à quoi s’en tenir ils obéissent simplement aux labos (parmi les multiples lobbies à qui ils font des courbettes) quitte à ce que ça fasse des milliers de morts !



  • zzz999 21 avril 13:51

    @rita quand on voit que la chloroquine a été classée comme substance vénéneuse avant l’épidémie on n’est plus dans l’erreur on est dans le crime



  • zzz999 21 avril 13:49

    j’aimerais croire que nous gouvernants paieront effectivement leurs erreurs voire leurs crimes mais ça c’est dans un pays qui fonctionne normalement pas dans une crypto dictature.



  • zzz999 29 mars 12:47

    Ce cher Teslier ne connaît de la bible que les extraits qu’ils ressort systématiquement hors contexte et entend faire la leçon à Jésus.... c’est juste risible !...... Il devrait relire les échanges entre Jésus et ses frères en esprit qu’étaient les pharisiens il aurait un petit aperçu de son ignorance et de sa mesquinerie.



  • zzz999 29 mars 12:40

    @rita

    Si vous préférez les pensées de nos gentils dirigeants à vous de voir mais au final le choix sera cruellement binaire



  • zzz999 11 mars 08:26

    @JPCiron

    Et alors ? Réfléchissez à la probabilité que Jean avait de choisir pour le futur un thème particulier parmi des centaines (la gestion des produits du commerce) associée à des milliers (millions même ) de nombres possibles ?



  • zzz999 10 mars 16:52

    @Jean Keim

    Et ils ont fait comment pour permettre à Jean l’apôtre de deviner l’avènement du code à barres 666 en apocalypse 13 v16 à 18 ? très fort pour un homme le Jean !



  • zzz999 10 mars 16:50

    @JPCiron

    Exemple parmi d’autres du traficotage que vous faites de la Bible en psaumes 137:8 : si vous remontez plus haut dans le texte vous verrez que ce n’est pas Dieu qui parle mais les édomites et à peu près tout le reste est de la même eau



  • zzz999 10 mars 16:43

    @Gollum

    Preuves de ma torsion des textes ?
    Abraham plus compatissant ou plus ignorant de l’état moral effectif des habitants de Sodome et Gomorre ?
    N’oubliez pas non plus que Dieu n’est pas une créature pour qui la mort est irréversible ça change beaucoup la capacité à comprendre ses agissements,
    Si Dieu se servait en permanence de son omniscience il annulerait de fait tout libre arbitre donc de fait plus aucune raison pour les hommes d’obéir à Dieu puisque de toute façon leur destin est tracé, Dieu serait ainsi ravalé au rang de fabricants d’automates. Dieu n’est pas « allé voir à pied » comme vous dites, il a délégué des anges (quelque statut on puisse donner à ce type de créature que je verrais personnellement comme des humanoides d’une autre dimension) dont il s’est servi d’un d’entre eux comme avatar pour parler à Abraham. Sur ce je comprends la difficulté de voir les comportements de Yahvé (Jéhovah) comme celui du créateur de l’univers tant effectivement les bizarreries abondent. Personnellement j’ai beaucoup de mal à voir une identité entre le Dieu de l’ancien testament et le Père Spirituel de Jésus, précisément à cause des bizarreries que vous évoquez, je me suis même demandé si le Dieu de l’AT n’était pas Satan en fait.

    Pour autant la Bible recèle des connaissances qui n’étaient pas accessibles en son temps (les mesures d’hygiène des hébreux par exemple, la rotondité de la terre (Isaie 40:22 ) et entre autres cette fameuse fulgurance du nombre 666 dans apocalypse 13v16 à 18 qui décrit plus de 1900 ans avant un système commercial universel qui serait associé au nombre 666, prophétie réalisée dans le code à barres. Anecdote en passant, la dernière phrase du verset 18 « Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six » donne aussi exactement 666 en français (en prenant a=1 b=2 c=3 etc.)curieusement certains pensent pour une raison non élucidée que le français serait une langue de révélation, ce qui expliquerait le jeu de mots étrange de Jésus au sujet de Pierre (tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église) quine fonctionne également qu’en français. Je vous renvoie enfin aux recherches d’Yvan Panin entre autres (aussi le Rabbin Weissmandel) sur les structures mathématiques à nulle autre pareille de la Bible et celles d’Eliyahou Rips (mathématicien de réputation internationale qui a travaillé notamment sur les mathématiques qui font fonctionner la mécanique quantique) sur l’existence d’un code de la Bible



  • zzz999 10 mars 09:48

    @JPCiron

    A condition que les citations ne soient pas quasiment toutes hors contexte comme j’ai pu le constater notamment pour psaumes 137 et Isaie . Hors contexte on fait dire à peu près tout et son contraire.

    De plus ce n’est pas parce que Dieu a ordonné : « tu ne tueras pas » que ça a arrêté pour autant la volonté de tuer leurs ennemis des Hébreux. Donc Dieu s’est dit ’vous voulez tuer ? « et bien vous le ferez alors sur mon ordre et comme je vous l’ordonnerai quitte à les dégoûter de tuer tant les demandes de Dieu étaient parfois horribles (à dessein précisément) .

    Plus tard, Saint Paul dira qu’un esclave de Dieu n’a pas à se battre (ce qui est logique puisqu’il n’est pas nécessaire de combattre quand on a le créateur de l’univers avec soi) il suffit juste de lui obéir . Est-ce que Yahvé ou Jéhovah aurait massacrer Paul si projeté à l’époque de l’ancien testament celui ci lui aurait dit : »Mais Dieu tu viens de nous dire « tu ne tueras point » et maintenant tu nous dis « tues » comment comprendre ton ordre ? " Ca n’aurait aucun sens !

    Ceux qui connaisse la Bible se rappeleront par exemple que Yahvé a volontiers laissé Moise l’adoucir sur le Sinai au sujet des hébreux qui venaient de construire le veau d’or alors que Yahvé était parti pour les détruire.

    Et également de la patience de Yahvé quand Abraham essaie de faire raisonner Dieu sur le nombre de justes éventuels qui pourraient habiter Sodome et Gomorre pour éviter leur destruction totale. etc. etc.

    Essayer de comprendre les desseins de Dieu mérite mieux que les approximations de cet article.