• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de hervus



  • hervus 24 août 2012 16:48

    Maintenant, si vous vous exprimez en faisant référence à une histoire personnelle, sans doute très douloureuse...Je vous présente mes excuses si vous vous êtes senti agressé...
    Mais, au risque de vous choquer, l’expérience personnelle est..personnelle...et est rarement transmissible (sauf durant un transfert psychanalytique)...votre position vous est propre car vous parlez dans un cadre de référence qui, de toute évidence, n’est pas le mien....personne ne peut dire si le votre a plus de valeur que le mien



  • hervus 24 août 2012 16:42

    cher monsieur,
    je m’adressais à foufoune et non à vous..

    sur vos positions psychose, état borderline et depression, je vous laisse juge....
    ce que je déplore, c’est la manipulation de concepts fourre tout qui creent des amalgames dans l’opinion publique et ne permettent plus la vision nuancée des choses...faire rentrer les gens dans des cases, c’est un concept, ca n’est pas la réalité
    pour votre enseigne, je suis titulaire d’une maitrise de psychologie clinique
    et non, je ne crois pas que l’on puisse parler de dépression pour les personnes âgées dans un sens different de la dépression « normale »..encore que l’état dépressif puisse signer, de façon tout à fait physiologique, l’entrée dans un état d’usure de l’organisme propre à des personnes ayant atteint un certain âge...Il n’y a probablement là dedans rien de pathologique...mais là dessus, il n’y a rien de tranché..et, de plus, à quoi celà sert il ?



  • hervus 24 août 2012 16:18

    c’est vrai, désolé, je suis un jeanfoutre qui ne connait rien à rien...je m’adresse à l’omnipresent sur agoravox.....Bien sur, il faut lire et comprendre avant de jeter des invectives..dites moi voir ce que VOUS connaissez sur le sujet..puisqu’ apparement vous connaissez tout sur tous les sujets....
    entre 65 et 80 ans....en général (mais les nuances ne sont pas votre fort)..on s’en sort...après, en général, on attend...on ne sait pas trop quoi, mais la vie se resume à une attente..
    maintenant, cher monsieur, je voudrai que vous ayiez l’honnêteté de déclinez les compétences qui vous permettent de vous exprimer sur à peu près tous les sujets sur le ton de l’anathème....Après, on verra...Vous êtes de la race des internautes..c’est ca, la grande communauté de ceux qui ont des opinions sur tout et des connaissances sur rien



  • hervus 24 août 2012 14:53

    ...Limite et borderline...Vous vous répétez.....Arrêtez d’assener des mots dont vous ne parvenez qu’à évoquer le sens.......

    Le problème, c’est l’allongement de la durée de vie pour des organismes dont l’ADN ne le prévoit pas.....Et l’impossibilité de la société actuelle à regarder la vie en face : Il est impossible, dans la majorité des cas, de partager comme autrefois la vieillesse de nos aieux...parce que rien n’est pensé pour..Et que la vie, passé 80 ans...se limite à une lente attente....Funeste programme...mais il est à présent trop tard, les médicaments et traitements d’allongement de la vie existent...ne pas s’en servir serait moralement criminel.....Une impasse



  • hervus 24 août 2012 14:45

    Cher ami
    Nous en sommes pas ici dans un cours de sociologie, mais sur un forum de discussion..Une fois que vous aurez doctement asséné vos statistiques, vous penserez quoi...
    Effectivement, la lente déchéance physique et psychologique conséquente à l’augmentation de l’espérance de vie pose un leurre au bonheur.....Tout celà ne rime à rien..Nos grands parents mourraient (en général) vers 60 65 ans sans trainer derrière eux des années et des années de maladie...Je pense que c’était mieux et qu’en terme de bilan de vie, le leur était au moins aussi rempli que ne le sera le notre...la médecine n’a fait qu’entériner des choix de société..le mythe d’Icare a la peau dure..Mais non, nous ne sommes ni ne serons des dieux éternels.



  • hervus 2 janvier 2011 22:16

    exact, on est hors sujet...
    mais patdu doit quand même savoir ce que pensent les gens qui ne pensent pas comme lui....Et s’il vit comme il vit, dans le luxe (tres relatif, j’en conviens) de ne pas bosser parceq que travailler pour le smig c’est de l’exploitation (peut être, oui)... s’il peut le faire, c’est parce que d’autres les font, ces boulots qu’il estime indignes.
    On est tous dans le bateau et personne ne peut s’en aller...chacun doit ramer ,à son rythme, mais chacun doit ramer. Il est trop facile de cracher dans la soupe et de laisser les autres assurer le fonctionnement de la machine...Ou alors il faut se désolidariser, mais réellement, pas sur agoravox...Les postures, j’en ai soupé....Et, je le répète, je donne un sixieme de mes revenus aux impots directs et je trouve celà normal, mais il ne faudrait pas pas qu’en plus on me fasse la morale.....Payez d’abord, vous parlerez après... et pensez, comme dit plus haut, à la dignité.



  • hervus 2 janvier 2011 20:57

    le jour où vous gagnerez 24000 euros par mois, on en reparlera....C’est une question de taux, car la pluspart des gens qui gagnent bien leur vie en travaillant le font en travaillant vraiment, avec ce qui justifie leur salaire : compétences, responsabilités, stress, allègrement plus de 35h/semaine, ....Celà se paie aussi et le jour où vous serez dans ce cas, vous n’estimerez pas normal de verser aux impôts 10 mois de vos revenus.... La plus part des gens gagnet honnêtemet leur vi et estiment à juste titre que l’argent de leur travail doit aller à leur famille... l est normal de donner une partie de ses revenus à la collectivité.... prétendre que, gagnant 24000 euros par mois, vous estimerez normal de n’en conserver que 2000 est un vilain mensonge que vous vous empreserz d’oublier le jour où celà arrivera, parce que vous êtes un homme avec le sens de la propriéte (comme tous les hommes) et qu’à ce moment là, le travail que vous effectuerez pour ce salaire vous semblera le justifier largement.......
    quand à « c’est quoi ton reste à vivre »... ca ne vous regarde pas... de plus, je ne tutoie que les gens que je connais et pour qui j’ai de l’amitié, ce qui n’est pas notre cas.
    que signifie « parlons sérieusement »... votre objectif, c’est de prendre l’argent de ceux qui en ont pour le mettre dans votre poche ? Une fois que vous aurez tout pris et que ceux là auront compris... et bien, ils se chercherons un petit boulot peinard payé au smig. pour éviter de tout donner à l’Etat ..Et personne n’aura gagné(je connais un gars qui gagne un peu plus du smig et qui bosse au noir pour ne pas payer d’impôts...Moi, j’ai l’honnêté de donner mes deux mois à la collectivité)...... Je pense avoir un sens civique assez développé... Je ne suis pas certain que ce soit votre cas.... Vous avez des principes idéaux... que vous appliquez aux autres !! je vous le redis, vous reconsidérerez vos principes le jour où votre situation aura changée........
    Voue êts come mélenchon : au delà de 30000, je prends tout...Alors pourquoi voulez vous qu’on se fasse une vie de boulot..... Car c’est en bossant que la pluspart des gens gagnent leur vie.... pas, comme vous semblez le croire, en ayant un taf 2 fois moins pénible qu’un ouvrier...Et quand on bosse, c’est pour les siens...alors donner à la collectivité, oui et deux fois oui... mais tout est affaire de taux, malgré ce que vous semblez croire.... Mais votre taux est à zero, ceci explique celà



  • hervus 2 janvier 2011 14:04

    Je travaille , et donne deux mois de mon travail en impots directs..... c’’est normal, il faut participer.. mais bon, entendre certains demander davantage......En tous les cas, je ne me sends pas prêt à donner davantage.... l’argent dont je dispose, c’est l’argent de mon travail, je ne le vole pas.... Que diriez vous de donner deux mois de vos revenus en impots directs... reflechissez y....... Alors... Deux mois.... faites attention à ne pas vous tromper de cible : vous qui gueulez apres l’Etat.... c’est dans la poche des citoyens que l’Etat fait ses courses...... Faites attention à la classe moyenne et aux moutons (parceque parfois c’est le mot) qui pourraient devenir enragés......Il faut se prendre par la main... c’est sur que c’est plus facile pour certains et plus difficile pour d’autres.....C’est sur que je ne sais pas ce que c’est que de vivre avec 600 euros par mois..... Je suis d’accord pour mettre au pot commun.... mais c’est l’argent de mon travail, pas des billets trouvés le matin dans mon lit en me levant... et oui, je bosse les we et parfois les nuits.... Mais n’en demandez pas davantage... sinon, ceux qui payent leurs impots vont voter pour celui qui promet moins d’Etat.....Et c’est comme celà que le système ’« à la française » s’effondrera.... Ni vous ni moi ne voulons celà



  • hervus 2 janvier 2011 13:50

    Bah... C’est toujours pareil..... le fonds est juste...mais est ce pour autant qu’il faut accuser et a ccuser et accuser.. ca changera quoi... avoir l’impression de detenir la vérité « j’vous l’avais dit ! »...Et alors ?
    Aide toi, le ciel t’aidera....... Même si tout est truqué... ca changera quoi ? Il faut prendre les choses à bras le corps..... Les aides : indispensables...mais elles ne sortent pas de la poche des politiques, elles sortent de la poche des caisses de l’Etat qui se les remplit dans les poches de la classe moyenne : que ceux qui veulent toujours plus d’aide y pensent : à un moment, la classe moyenne va en avoir assez de se faire tondre, au profit des « salauds de riches », mais aussi au profit de certains « salauds de pauvres » qui s’estiment en droit de toucher des aides... croyez vous que la classe moyenne s’estime en droit de se faire tondr et de n’avoir jamais droit à rien autrement qu’en se le payant avec ses revenus . Il est toujours facile d’être généreux avec l’argent des autres



  • hervus 16 octobre 2009 19:35

    Florilège cherche le pays où tout se resoud avec de l’humanisme....Où il suffit de penser que tout celà est indigne pour faire en sorte que celà ne le soit plus....
    Oui, les gens de pouvoir usent et abusent...... Il reste qu’à part éventuellement les destituer..on ne peut rien faire.. et les voir remplacer par d’autres......
    c’est l’espèce humaine qui est ainsi....... Ceci étant, pour parler de la cantine : il faut bien que quelqu’un la paye..... Alors, on le fera en prelevant x% de plus sur le ponctionnement déjà opéré sur ceux qui payent...ce sera mieux pour ceux qui ne peuvent pas payer...De l’humanisme....De l’humanisme aussi pour ceux qui devront encore payer : personne ne veut priver de repas les gamins des gens qui ne peuvent pas payer...mais qui va payer ? Monsieur le maire ?..... Les cas particuliers sont toujours inacceptables.....mais quoi...que proposez vous... et tous les exemples participent de la même règle : on ne peut vivre en communauté sans cautionner certaines règles..... Avez vous d’autres solutions : prendre aux riches : croyez vous qu’ils vous le donneront.....



  • hervus 28 juin 2009 20:11

    Michael Jackson a eu le succès qu’il a eu parce qu’il a été produit par des pointures qui ont créé le goût du public...
    musicalement, il a recyclé la soul et y a mis un peu de rock..amis ca n’est pas lui qui l’a fait, c’est Quincy Jones. Mickael Jackson est un produit de l’industrie des medias.on parle du clip de thriller....quel aurait été le succès de sa musique sans ses clips et sans mtv ?

    Avec Led Zep, ou Mieux, avec Mac Cartney, on parle de musique...ca n’est pas la même chose
    MJ a été un produit.....vectorisé par un homme sincère, talentueux et fragile..mais ce fut un produit... qui a beaucoup mieux marché que les autres...les beatles étaient un produit jusqu’à Revolver..là, ils ont commencé à inventer une musique nouvelle...ce ne fut pas le cas de MJ



  • hervus 31 mai 2009 22:21

    a katalyseur,
    je viens de lire le reste de vos postillons verbaux...vous (je ne dis pas tu aux ceusses que je ne connais pas....et je n’en ai as envie vous concernant)
    mais là oui...... vous êtes un petit con...globalement, il n’y a rien d’autre à dire..
    d’ailleurs, vous faites votre petite djihad, à en croire votre identification...
    vous n’aimez pas les gens...ben, vous en faites pas, eux non plus..et n’allez pas croire que c’est la haine que vous déversez qui a permis à l’humanité de progresser...ce sont les âmes de bonne volonté qui l’ont fait......Pas les grincheux de votre espèce



  • hervus 31 mai 2009 22:11

    a ce cher mosieur katalyseur

    mes bobards, je vous en apporte la preuve en direct et vis à vis quand vous le voulez
    un cancer pris suffisament tôt est guérissable
    mais vous savez tout, môsieur le pourfendeur des libertés entravées
    donc, je vous le répète, c’est quand vous voulez pour vous donner les détail,
    il ne suffit pas de traiter les gens de menteur pour avoir raison,
    mais vous avez probablement beaucoup vécu et avez compris le sens de la vie
    mais si toute votre ambition se résume à ce que vous faites en distribuant vos avis sur ce site
    .....je suis bien triste pour vous
    .....En fait, vous êtes un pauvre type qui règle ses problèmes avec l’humanité via cet expédient que vous avez trouvez........ vous n’êtes pas ici chez un psy....
    donc, pour les détails de ma rémission, c’est quand vous voulez..... et sur la liberté bafouée des pauvres fumeurs manipulés par leur produit, c’est quand vous voulez aussi



  • hervus 30 mai 2009 22:58

    A tous les défenseurs de la liberté qui craignent pour leur libre arbitre :
    je suis ancien fumeur, j’ai réagi comme vous il y a 4 ou 5 ans..et puis j’ai eu un début de cancer de la langue..alors j’ai DU arrêter de fumer..un peu de chimio..et je suis guéri depuis lors...en arrêtant de fumer, j’ai réalisé que fumer n’était QUE de la dépendance et que le cerveau est assez sournois pour te faire croire que tu trouves ca bon et fun...mais c’est juste parce qu’il veut que tu en allumes une et que tu la fumes..parce qu’il en a besoin..tu te fais rouler dans la farine..le libre arbitre, c’est d’arrêter de se raconter des salades à soi même.

    et puis, vous bilez pas..on est tous comme vous...ca n’arrive qu’aux autres, je suis libre, je veux profiter de la vie....profiter de la vie en avalant du goudron et de la nicotine...Fadaises...alors oui, gardez votre libre arbitre, mais après, ne mettez pas la solidarité à contribution pour vous sortir de ce mauvais pas où vous vous êtes fourré grace à votre soif de liberté.....
    je connais un cyrrhotique qui, après sa greffe de foie, à recomencé à se biturer consciencieusement...pendant 6 mois....« Je suis un homme libre, disait il »...laissez moi rire..toutes les dépendances font de celui qui est dépendant la marionette de son produit..c’est tout..
    alors, messieurs les fumeurs, prenez votre liberté, mais prenez la seuls, et sans le soutien de la collectivité....la d’accord..mais vous repenserez à votre liberté quand vous serez cancéreux..et que la cigarette vous rajoutera à son trophée...et vous le serez !
     



  • hervus 22 mai 2009 10:25

    @ Tall
    Cher monsieur...Si vous aviez vécu la chose, comme vous dites si bien,, il m’est avis que vous seriez plus tolérant...Vous n’avez, je crois, encore rien compris : en tous les cas, vous n’avez pas compris que l’on ne comprend jamais..Et qu’il convient de rester humble.....Vos certitudes sarcastiques me font désespérer de l’espèce humaine......Quand saurez vous qu’il n’y a rien à gagner à taper sur les autres ?????



  • hervus 3 mars 2009 23:28

    "Rien d’exceptionnel dans ce duo...."
    Oh là...que voilà bien le mal du siècle : tout est moyen, on se gausse dans la critique, on se plait à dénigrer...

    je ne sais pas si vous êtes un gratteux, j’en suis un, plutôt bon parait il..et ce que fait ce duo est proprement excellent...une somme de travail énorme..et une sensibilité qui efface la virtuosité necessaire pour réaliser ces prouesses...Pour avancer votre opinion , vous n’avez, ni bien regardé, ni bien entendu...
    des mediocres qui grattent dans les bars, il y en a des milliers... des instrumentistes qui mettent leur savoir faire au service de leur instrument...il n’y en a pas tant que ca..Eux deux en font partie
    Oui, Lagrene est souvent dans la démonstration, comme Corryel ou MacLaughlin..(mais ca fait partie de leur art...Par moment, on a envie de bomber le torse).Eux, apparemment, jamais...c’est toujours de la musique



  • hervus 28 janvier 2009 22:10

    Encore à discuter..Il n’est plus temps de parler de se faire ou non taxer..
    restons sur nos positions de refus de nous faire tondre...les impots pour les autres
    il ne s’agit pas essentiellement d’argent, il s’agit de consommer moins de combustible
    est ce parce que celà parait infaisable qu’il ne faut rien faire : a lloyds qui balance les chiffres du co2 emis par les pc...et alors, donc on ne fait rien, on dit "moi, j’ai compris , on ne me fera pas le coup de ceci ou de celà"
    vous avez des enfants ?...Quand il y aura plusieurs tempêtes par an et que les dégats se compteront en centaines de milliards annuels..Vous direz, "non, assez de se faire tondre..."
    Alors, on ne fait rien, puisque les russes ou les chinois ne font rien et que ca ne servira à rien..
    donc, que les autres commencent les premiers....Et on se rejetera la faute quand il n’y aura plus rien à faire
    arrêtez de politiser et pensez à la survie de notre espèce



  • hervus 28 janvier 2009 11:48

    monsieur Lloyds (arf !) ressert le sempitenel couplet "c’est eux les méchants, nous on subit"
    il est temps de comprendre qu’il est trop tard pour trouver des coupables...Il faut baisser la consommation
    de combustible fossile, sinon, tout le monde y restera.
    Monsieur, votre raisonnement "pourquoi je ferai un effort si les autres sont des salauds" ne tient plus : c’est un luxe qu’on ne peut plus se permettre : il faut baisser la production de co2 !
    Et comme la pédagogie ne fonctionne pas, il faut obliger (tout le monde et moi y compris) : oui au pétrole cher !
    Et si celà marche, si la révolution energétique permet d’entrevoir un avenir pour l’humanité, alors il sera temps de demander des comptes à ceux qui n’auront pas joué le jeu..A présent, il faut agir..et non chercher des coupables qui, de toutes façons ne pourront rien changer à la situation : il n’y a qu’une solution : arrêter de bruler du petrole et du gaz !



  • hervus 10 janvier 2009 10:35

    Cette allégeance totale aux islamistes de tous acabits devient intolérable
    quand aurez vous compris qu’ils mènent une guerre de religion et que nous sommes les infidèles qu’il faut éradiquer ?
    En dernière analyse, ce sera eux ou nous !
    l’ame humaine est noire et vaine....De tts facçon, avant que nous soyons tous entretués, la planète aura réglé son compte à l’espèce humaine....L’ultime agressée, c’est elle..Et ses moyens sont incommensurablement plus importnats que ne le sont les notres..

    mais quand même, tous ces daladiers et chamberlains qui s’expriment ici !



  • hervus 10 janvier 2009 09:57

    Exact, la pluspart des personnes sur ce fil sont sur la ligne politique des pays européens des années 30.....Daladier et consorts...(on sait ce qu’il advint) .Il faut prendre en compte tous les tenants.....L’antisionisme qui se fait jour témoigne de la soumission aux images et de réactions primaires...Mais rien contre les exactions du Hamas......Curieux !