• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de fsald



  • fsald fsald 24 mars 2012 17:54

    @ Morice « 
    Pour info, complémentaire, l’interview de M. Bonnet ancien patron de la DST qui dit que le RAID a fait du bon boulot mais qui dénonce le manque de moyens humains pour surveiller les » terroristes« un e pierre dans le jardin à Sarko.
    Le plus amusant et personne n’a relevé, il dit que vigipirate coûte trop cher et ne sert à rien car il n’a pas empéché le massacre de l’école juive qui était sous surveillance VIGIPIRATE, eh oui on l’avait oublié vigipirate blanc, bleu ou rose ( normal pour Toulouse) et qui a été le jour même monter d’un cran à »écarlate« 
    Putain ils étaient où ces vigipirateurs ?
    Guéant, Squarcini, Morin ont tous dit en chœur que »MM c’est rabattu sur l’école car le militaire qu’il devait « tuer » n’était pas au rendez vous et que l’attaque de l’école était improvisée" comme ils en savent des choses...



  • fsald fsald 31 janvier 2012 23:39

    @ Alchimie,

    Pour un enseignant en math ça vole bas ! Dois je vous rappeler que le traité de Maestricht date de 1993 et que l’euro est devenue monnaie commune Le 1er Janvier 1999 !
    Mes explications sont celles de très nombreux économistes, les vôtres peut être celle de Jean Marie Sylvestre puisque vous vous interressez à l’économie, vouspouvez si vous en avez envie faire un catalogue à la Prévert du même genre que :
    - la modernisation de l’économie Allemande ( dés la fin du 19ème siècle l’industrie Allemande était plus moderne que la nôtre !)
    - la bulle internet la belle blague !
    Non vôtre mauvaise foi militante mériterait que vous nous fassiez un billet pour connaître vos explications et celles que vous donnerez à vos enfants. Ils auront certainement le temps vu que preque 1 môme/2 en Espagne et au Portugal ( 16- 24 ans) n’a pas de boulot ! 9a monte en France on y vient...
    regardez ici :



  • fsald fsald 31 janvier 2012 19:25

    Proposez votre explication,
    Les coûts salariaux sont pratiquement les mêmes sur la période, les entreprises n’ont pas changé et le contexte économique aussi...et les « produits » pratiquement les mêmes
    Un €uro sur évalué et une politique agressive de l’Allemagne qui pèse sur sa consommation intérieure est la principale explication...mais vous avez la vôtre ?
    On peut aussi avancer que l’Allemagne sur la période est passé du« made in Germany » au « made by Germany » en faisant réaliser un maximun de sous traitance dans les pays de la zone €uro ( PECO) où les taux horaires sont 10 fois moindres !



  • fsald fsald 31 janvier 2012 12:55

    C’est quoi vôtre truc ? Fumer du chichon ?
     Allez nadine Morano on t’a découverte... smiley



  • fsald fsald 31 janvier 2012 11:26

    sauf que dans les deux exemple que vous évoquez ;
    -L’automobile et le téléphone ce qui est essentiel ça reste l’Automobile et le Téléphone et qu’il faudra toujours les fabriquer...
    On doit pas vivre dans le même monde



  • fsald fsald 31 janvier 2012 10:54

    Rigolo...à en pleurer,
    Quand on voit aujourd’hui dans les entreprises françaises ( regardons large et prenons les 200 plus grandes, celles qui font 75% des exportations françaises ) eh bien elles distribuent des dividendes à peu près autant que de salaires ! Triste réalité...  smiley



  • fsald fsald 22 décembre 2011 11:14

    C’est quoi ce type d’info ?
    Une analyse du discours de DSK à cette conférence ?
    Un publi- rédactionnel pour votre société ?
    le plus marrant ce sont les réactions, non pas sur le contenu de l’article, tout le monde s’en fout, mais sur le seul nom de DSK. Ce dernier continu a cristalliser les réactions schizophrènes des mal baisées et des puritains impuissant pour la plupart électeurs frontistes ou de l’ UMP !
    Pendant ce temps on évite de parler des scandales politico financier de ce septennat sous la houlette de Sarkozy et sa bande ( Desmarrais, Frêre, et Pébereau-BNP) qui vit « une France en faillite » faire plus de 500 milliards de dettes pour le plus grands bénéfices des nantis du Fouquet’s, chercher l’erreur !
    Sarkozy a refilé bon marché GDF à ses amis qui reçurent la plus haute distinction de l’ordre de la légion d’honneur pour ce fait d’armes. Aujourd’hui ce dernier envoie « les flics » briseurs de grêve dans les aéroports, parce qu’une mission de service public grave et importante ( la sécurité ) a été bradé au privé qui exploite son personnel au détriment de sa mission sécuritaire. Le droit de grève comme tant d’autres droit démocratiques sont bafoués sous ce régime...heureusement il y a eu DSK



  • fsald fsald 13 octobre 2011 10:55

    C’est ça, je préfère m’en tenir à mon explication« tarabiscotée » qu’à votre description d u sympathisant « bobo » complétement irresponsable que vous décrivez qui dans 6 mois aura les mêmes raisons de ne pas aller voter pour qui que se soit !
    « On ne décrit jamais assez bien que ce que l’on connait pour l’avoir expérimenté »



  • fsald fsald 12 octobre 2011 19:09

    En effet rien ne m’autorise à faire une comparaison entre cette première « primaire citoyenne » et un premier tour de présidentielle. Cependant j’ose faute de mieux.
    Un premier tour d’élection présidentielle est une sorte de primaire les citoyens choisissent leur Candidat et son programme. Dans l’absolu pourquoi n’y aurait-il pas autant de gens pour un premier tour se déclarant vouloir un président « socialiste » que dans une primaire qui propose à ces mêmes personnes de désigner à l’avance quel candidat « dans la famille » serait le mieux placé pour être leur champion à cette présidentielle, à moins , ce que je me refuse de croire, de considérer l’électeur immature et incapable de discerner le bon grain de l’ivraie !
    Partant de ce fait, je constate que l’engouement pour se déplacer et « désigner » son champion et très en dessous de la fourchette basse ( 2002) et j’en déduis que le risque est trés grand pour une désaffection de l’électorat se reportant sur l’étiquette "part socialiste’
    Par conséquent , également l’absence d’une gauche, parce que très divisée, au second tour en 2012. nous en reparlerons en juin 2012 !



  • fsald fsald 21 septembre 2011 22:33

    Je n’étais peut être pas assez explicite , alors je développe :
    Le Parti socialiste, se croit dépositaire, après le miracle de 1981, d’une légitimité inaliénable pour représenter une alternative crédible à la Droite. Même et malgré trois échecs répétés, après avoir bafouer la démocratie en congrès parlementaire en adoptant le traité de Lisbonne et en abandonnant tout les acquis du CNR, le Parti socialiste tend un piège grossier à la gauche en invitant ses électeurs à aller voter à ces primaires. Le candidat issue du scrutin aura une légitimité populaire surtout si 5 millions d’électeurs votent pour ces primaires !

    La morgue du premier parti de France, le PS, est telle qu’elle le pousse à organiser hors de son sein, la désignation de son candidat par des primaires socialistes dites citoyennes.

    L’erreur du PS est manifeste pour plusieurs raisons et il faut l’exploiter !

    a) la Droite pourrait « inviter » discrétement ses militants à aller voter pour le moins dangereux à ses yeux des candidats, M. Vals ( Chaque ministre ou cadre de l’UMP, s’emploient a faire savoir que ce dernier c’est trompé de parti) ou pourquoi pas pour Ségolène puisqu’ils l’ont déjà battue.

    b) d’autres Partis du « Marais » du centre à l’extrème droite, s’emploieront à dénigrer la démarche. et là aussi grosse erreur politique, le candidat issue de cette primaire comme je le dis plus haut sera plus « légitime » que celui désigné par 150 000 militants, car il y aura toujours un peu plus d’1 million de votant. C’est bien ce que recherche le PS

    c) Il me parait donc plus judicieux pour l’électeur de Gauche, l’anar, le révolutionnaire d’aller voter et faire voter à ces primaires citoyennes pour le candidat, parmis les 6 postulants, qui est le plus en rupture avec la « nomenclatura » socialiste et le plus proche des idées du Front de Gauche.

    A ce stade je ne vois qu’ Arnaud Montebourg ! Les quelques différences avec le programme du Front de gauche seront plus ténues. Le PS serait « obligé » d’être uni derrière le candidat. Ce pourrait donc peser pour Imposer l’ union des Gauches

    soit en cas de Crise majeure ( par exemple la sortie de l’euro ou la nationalisation forcée des banques Too big to fail" au train ôu vont les choses) avant le printemp 2012 !

    soit , dans le cas oû crise n’arrive pas avant avril 2012 et il me semble qu’il sera plus facile d’imposer l’union à gauche avec un programme commun. Condition obligatoire pour battre Mme Le Pen et Nicolas SARKOZY au premier tour premier pour être sur d’être présent à un second..et gagner. 

    Moi je ne roule pas pour Montebourg. Mon candidat c’est J. Pierre Chevènement mais qu’il se présente ou pas, j’irai voter pour A.Montebourg au primaires socialistes, pour toutes ces raisons et j’ invite le plus grand nombre à le faire. Seule solution pour commencer à faire bouger « les lignes »



  • fsald fsald 15 septembre 2011 19:54

    Pas besoin de jugement de l’Histoire pour affirmer quand un chat noir passe, que ce chat est bien est noir.
    Quoi, l’Otan a vaincu Kadafi, enfin disons plus clairement le complexe militaro-financier américains.
    Sur Sarkozy , depuis ce matin par nos médias non plus de qualificatifs guerrier, Roi (i-télé) Triomphe ( en faisant référence au Romain) ou encore "couronnement pour Sarkozy chez A2.
    Valet de l’impérialisme américains, Notre César, Sarkozius 1er avait déjà fait du zèle en Afghanistan, le voilà en Lybie, perrorant sur la Démocratie ou encore la Liberté, bien sur tout ça a un prix quelques 900 millions, 1milliards ou un peu plus, chut c’est le contribuable qui paye.
    D’autant plus que notre,Impératur c’est fait accompagner en plus de BHL, de 160 CRS ou encore de gendarmes pour sa protection pour alourdir la facture, bien sur il y avait urgence de fêter ça à Bengazy car ce même jour à 20h30 les socialistes faisaient leur grand show !



  • fsald fsald 27 août 2011 23:15

    Je vous trouve bien naif cher Monsieur,
    tout d’abord Pébereau est toujours jusqu’a la fin de l’année Président et même s’il est d’honneur il a été à la tête de la BNP depuis 1993 et avec l’appui des gouvernements successifs il a crée cette banque « too BIG to fall »
    Si vous croyez que ce n’est pas lui qui « commande » vous vous mettez le doigt dans l’oeil !
    Bébéar et lui font ce qu’ils veulent chez AXA et BNP
    Mais bien sur c’est « la faute des autres » le citoyen « lambda » dont vous ne faites pas bien sur parti !



  • fsald fsald 19 juillet 2011 16:21

    Curieux que personne ne s’indigne que notre Président accroche sur le cercueil des soldats auxquels il voulait rendre un hommage solennel...la croix de chevalier de la Légion d’honneur.
    Un petit rappel cet ordre à une hiérarchie( cf : Wikipédia)
     chevaliers : 74 834 bénéficiaires ; officiers : 17 032 ; commandeurs : 3 009 ; grands officiers : 314 ; grands-croix : 67 au sommet de la hiérarchie !
    rappelons que Sarkozy à élevé à ce grade suprême ces amis canadiens et belges, MM Desmarais et A. Frêre et n’oublions pas M. Bernheim l’homme qui fit la fortune des Arnault,Pinault,Bolloré et actuel actionnaires d’ACCOR que DSK connait bien !
    Ainsi dont mourir Pour la France ( même si c’est pour une guerre à Sarkozy) ça ne mérite pas la grand croix qui elle est réservé à l’élite industrielle et financière très liée à Sarkozy.




  • fsald fsald 19 juillet 2011 14:50

     smiley 5 you



  • fsald fsald 19 juillet 2011 14:42

    Oui c’est vrai, comme c’est aussi exact pour les groupes du CAC 40 , les banques etc... smiley



  • fsald fsald 26 juin 2011 23:40

    Ca devient chelou ce déversement de propos facho sur Agoravox !
    c’est de pire en pire.
    Un nid de Partisans de Le Pen qui poluent ce site, avec l’accord sans doute des responsables du site, Fondation oblige...



  • fsald fsald 24 mars 2011 22:44

    Imhotep,

    SVP arrêtez de m’appeler « mon petit gars »,on a pas été au patronage ensemble !
    Ensuite si ça vous fait plaisir de « dire que à tout bout de champ » qu’il n’y a que vous qui savez gérer « une entreprise » et pas les autres, à votre aise. Je ne me permet pas moi de dire que vous êtes un piètre rédacteurs qui se contente d’être la caisse de résonnance d’articles « pondus » sur « Médiapart, Rue89 ou encore Mariane » quand ce n’est pas le « canard »
    Il est vrai que sur ce site vous êtes « un peu chez vous », vous y faites ce que bon vous semble
     Mais permettez moi de rigoler, quand vous vous prenez pour le « chevalier blanc » de la justice.
     Sur ADIDAS, JE REDIS : et ce sont des faits !
    ADIDAS venez de faire 3 exercices déficitaires( 1987/88/89 et vous vous dites qu’elle était en parfaite santé ! Elle été au bord de la faillite quand Tapie rachète au fils du fondateur.
     Ensuite Dreyfus achète  l’affaire plus de 600 millions ! une affaire qui à vous entendre ne valait plus rien alors que TAPIE l’a achètée 250 millions ( c’était pour faire plaisir à Tapie certainement ou bien c’est encore un « coup » de Nanar)

    PS Pour le « fun » : Si vous connaissez vous qui savez tout une entreprise qui n’est pas endettée vous me le faites savoir !



  • fsald fsald 23 mars 2011 18:59

    Adidas, quand Tapie s’en porte acquéreur vient de connaître 3 années difficiles.
    Tapie s’en porte acquéreur avec le concours ( oh combien généreux ! mais pas plus qu’avec ARNAULT ou PINAULT ou NAOURI, du CL en été 1990,...
     fin 1991 B.TAPIE charge le CL de revendre l’affaire qui est toujours en grande difficultés, pour entrer au gouvernement.
    Acheté 250 millions de francs il mandate le CL pour le revendre 320 millions. Moins de deux ans après de gestion TAPIE
    Le CL revend ADIDAS à Dreyfus pour un peu plus de 600 millions, cherchez l’erreur !
    Parler de « l’affaire Tapie » est un paravent pour ne pas parler d’affaires bien plus graves comme les « magouilles » des dirigeants du CL entre 1986 et 1993.
    Ce qui pour le MODEM ou ce qui en reste est peût être un peu génant.

    PS dans mon précédent message je voulais parler de F.PINAULT pour les 300 millions. Pour JC.NAOURI ce ne sera que 67 millions !



  • fsald fsald 23 mars 2011 17:07

    L’affaire « executive live » coûtera en définitive plus de 600 millions d’€ aux contribuables à travers la « bad bank » du crédit lyonnais le CDR.
    Au total ce sera près de 80 milliards d’€ que le CL coutera aux contribuables français !
    dans ces pertes sont comptabilisés les bradages d’actifs du CL entre autres à ;

    • B.ARNAULT qui rachétera pour 100 millions d’€ 27% des parts de son groupe que détenaient le CL, Plusieurs centaines de millions d’€ pour le contribuable !
    • J.C.NAOURI rachétera près de 65% des parts de son groupe que détenaient le CL, coût plus de 300 millions
    Vous avez dit TA...PIE


  • fsald fsald 23 mars 2011 12:53

    imhotep


    en plus vous ne lisez pas correctement « votre camarade » !
    Il vous parle d’executif life ... pas de Tapie.
     Cette affaire et bien plus grosse que Tapie mais vous vous en foutez !!!