• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de baska



  • baska 12 février 2012 16:23

    Et puis si le président iranien voulait vraiment rayer de la carte israel, il serait plus logique de commencer d’abord par la forte communauté juive établie en terre perse.

    Voici un reportage sur cette communauté qui vit paisiblement en Iran :
    Halte à la propagande sioniste !


  • baska 12 février 2012 16:16

    JahRaph, l’actuel locataire de l’Élysée et fils de Mallah a déjà colporté en 2008 toujours dans ce même tribunal dînatoire le mensonge du « rayé de la carte ». Il ne fait que reprendre à son compte la maxime du tristement célèbre Goebbels, un mensonge répété mille fois devient une vérité. Cette clique malfaisante qui dirige le pays n’est pas à une contradiction près : elle dénonce à juste titre la barbarie nazie tout en empruntant leur méthode de propagande.

    Vous avez raison de souligner le discours belliciste de l’occupant de l’Élysée, homélie tenue dans la deuxième ambassade d’une entité étrangère. Pourquoi a-t-il menacé l’Iran ? Ce pays s’en est-il pris aux intérêts de la France ? S’agit-il d’un pays agressif menaçant la stabilité du moyen-orient ou la paix dans le monde ? Non et non ! L’Iran n’a jamais envahi une autre nation, ni bombardé au phosphore blanc une population civile ou encore moins génocidé à petit feu ses administrés. Ce sarko est très dangereux, il veut entraîner la France dans un conflit au profit de l’entité sioniste qui elle menace réellement non seulement ses pays voisins mais surtout veut créer le chaos mondial.


  • baska 11 février 2012 16:49

    Ce Richard Millet est un névrosé au passé douteux, il a confessé s’être engagé auprès des forces phalangistes chrétiens libanais (chrétiens maronites) proches de la mouvance extrémiste israélienne. Ces phalangistes ont participé entre autres sous le commandement du criminel sharon au  massacre de Sabra et Chatila, une boucherie sans nom. Le névrosé n’a certes pas assisté à ce massacre mais il a révélé dans « confession négative » son passé de mercenaire au Liban : "J’ai dû tuer des hommes, autrefois, et des femmes, des vieillards, peut être des enfants" s’est-il confié. La place de cet énergumène est dans un asile psychiatrique.

     Les propos nauséabonds que ce gus a tenus dans cette émission, les auditeurs de France Culture les ont déjà entendu en juin dernier. Ce jour là, ce névrosé présentait son livre « fatigue du sens« et pendant près d’une heure dans l’émission du sioniste finkelcrotte, il a débité les mêmes propos orduriers :

    « Je vis, lorsque je suis en ville, notamment dans des espaces comme le RER, dans une situation d’apartheid volontaire, je m’exclus moi-même d’un territoire et de groupements humains où je ne me sens plus moi-même. (...) Parce que quand je suis le seul Blanc, ça me pose de telles questions que je ne peux que m’exclure. Je n’ai pas de réponse à ça. Et quand cette population dans laquelle je me trouve est fortement maghrébine, alors là je suis encore moins... ».

    Le lien de l’émission en question :

    http://www.franceculture.fr/emission-repliques-au-coeur-de-la-france-2011-06-11.html 

    Voici un autre extrait, tiré de son livre «  L’opprobre » où il expose son amour pour son prochain :

    « Dans le métro, il ne reste plus qu’un siège dans un carré de quatre places : je m’y assois près d’un Pakistanais qui pue les épices, d’un vigile caucasien dont le chien empeste le mouillé, d’une fillasse en chaussures de sport qui sent des pieds et d’un type, debout près de moi, qui exhale une haleine chargée de tabac froid. Je me lève, cherche une autre place : il n’y en a pas. Je reste donc debout, entre un Noir sentant un mélange de haschich et de transpiration et une ménagère qui écoute si fort son mp3 qu’à elle seule, en oscillant la tête de droite à gauche et inversement, elle résume l’ilotisme contemporain. » (p. 132).

    Il est utile de rappeler à ce raciste que « les immigrés de l’intérieur » d’hier étaient ses ancêtres venus du Limousin pour construire les immeubles haussmanniens. Ces braves maçons étaient à l’époque victimes de quolibets, les parisiens les traitaient de « mangeurs de châtaigne ».



  • baska 10 février 2012 19:38

    Nos politicards courbent l’échine devant les dirigeants d’une officine qui n’a jamais fait mystère de son indéfectible et inconditionnel soutien à l’entité sioniste, ils font donc allégeance eux aussi à la même entité (israel). Cela s’appelle de la double allégeance, de la traîtrise ! Il y a 60 ans ces politicards qui vendent leur âme au diable pour obtenir le certificat de cacheroute auraient été condamné pour « intelligence avec l’ennemi ».




  • baska 10 février 2012 19:18

    Frida, excellent texte !

    Le président de cette officine à la solde d’une entité étrangère distribue avec une incroyable chutzpah les bons et les mauvais points, convoque la classe politique toutes tendances confondues et leur trace les lignes directeurs. C’est pire que dans une république bananière, pauvre France !
    Voyons de quoi a-t-on parlé dans ce tribunal dînatoire ? Outre la sempiternelle « menace iranienne », la libération du soldat « franco-israélien » fut le principal sujet de discussion. Depuis quand un citoyen français a le droit de s’engager dans une armée étrangère ? Si le code civil permet l’acquisition de la nationalité française à raison de filiation, ce qui est le cas du soldat honoré dans le dîner du crif, il est aussi explicite sur la perte de la dite nationalité en cas d’allégeance de fait à un état étranger. En effet, l’article 25 du code civil stipule que l’individu peut perdre la nationalité française "s’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France." Rappelons que ce Gilad fait partie de la soldatesque de sion qui a récemment attaqué le consulat de France à Gaza :
    Dans une République irréprochable, ce soldat israélien serait déchu de sa nationalité française.


  • baska 10 février 2012 00:08

    Le défunt socialo Frêche s’était trompé de cible lors de sa sortie sur les harkis, il voulait en fait dénoncer la lâcheté et le cocuage de ce hamiche. Traître un jour traître pour toujours !

    Harki et fier de l’être a-t-il signé mais sait-il au moins qu’en France le mot « harki est synonyme de »traîtrise« et de »collabo" ? J’en doute fort !
    Il n’y a que les frontistes et les nostalgiques de l’Algérie française qui pensent le contraire et essayent en vain de faire passer le harkis d’une image de traître à celle de victime. Ceux qui glorifient les ex-supplétifs de l’armée coloniale (l’équivalent de la milice française) sont ceux là même qui vouent un culte aux collaborateurs du nazisme. 


  • baska 9 février 2012 23:51

    Manech, dans son livre  « histoire secrète du front national » Renaud Dely lève un peu le voile sur « l’amour » que porte la famille Le Pen à ses sympathisants. En parlant de ces deniers, Jany Le Pen a dit que « les braves gens du Front, quand je les embrasse, j’oublie complètement qu’ils sont moches » (P.201). Comme ses semblables (le canard enchaîné situe la famille Le Pen dans la branche des 0,5% de Français les plus fortunés), la femme de Jean-Marie méprise la populace fut-elle thuriféraire de la pme familiale.



  • baska 9 février 2012 15:40

    Pelletier, vous avez raison de souligner l’origine douteuse de la fortune du clan Le Pen. Du fils d’un pêcheur au notable clodoaldien millionnaire et propriétaire d’un parc immobilier à faire pâlir de jalousie tout bourgeois parisien, quelle ascension fulgurante ! Le vieux menhir a-t-il gagné au loto ? Non, le débloqueur de cet ascenseur social porte un nom : Hubert Lambert de la dynastie des ciments Lambert.

    Dans le dossier consacré à l’héritière intitulé « les dégâts de la Marine », le canard enchaîné a fait un papier très instructif sur l’origine de la fortune de cette famille.


  • baska 8 février 2012 16:22

    Il ne faut pas aussi écarter l’idée qu’il pourrait tout simplement s’agir d’un faux grossier fabriqué de toutes pièces par les amis de l’héritière et ce dans le but de crier au complot. Comme peu de personnes ne prêtent attention aux jérémiades de l’héritière et de l’éternelle rengaine de la PME familiale sur les parrainages, place à la fabrication d’un fake pour s’immiscer dans le débat présidentiel. Drôle de stratagème !



  • baska 8 février 2012 16:01

    La dictature fasciste italienne était perçue positivement par les fondateurs du fn. Il n’y a pas que Mussolini qui était fort apprécié par la vieille garde de ce parti, des régimes dictatoriaux tels que l’apartheid de l’Afrique du sud ou Franco pour ne citer que ces deux-là étaient honorés également. Pire, des individus condamnés après la seconde guerre mondiale pour « intelligence avec l’ennemi » autrement dit des collaborateurs du nazisme ont occupé des postes importants au sein du fn. C’est le cas de Pierre Bousquet qui fut oberscharführer dans la division Charlemagne de la Waffen-ss (que l’on peut comparer à l’équivalent d’adjudant dans l’armée française), ce qui ne l’a pas empêché d’occuper pendant neuf longues années le poste de trésorier du Front national.

    Pour en savoir un peu plus sur les « collabos de Le Pen », lire cet article :

    http://www.lepoint.fr/archives/article.php/62572 

    Avant la création de la pme familiale, Jean-marie a été le directeur de campagne d’un certain Jean-Louis Tixier-Vignancour, un ancien membre de l’Action française. Ce mouvement fut créé par Maurras, le théoricien de lantisémitisme d’Etat 

    N’en déplaise à la clique frontiste, la filiation des organisations d’extrême droite des années 30 au Front national est flagrante.





  • baska 7 février 2012 19:29

    Si personne ne veut être son parrain, l’héritière n’a qu’à exiger la libération immédiate de son parrain attitré, Henri Botey le « premier proxénète de France » et « empereur de Pigalle »qui a été écroué :





  • baska 7 février 2012 13:03

    « J’ai vu des cours où les stagiaires étaient assis sur des tabourets à l’extérieur de la salle de cours », où ça ? En France ? c’est une plaisanterie je suppose ! Ils ne savent plus quoi inventer les frontistes, ridicule !



  • baska 6 février 2012 20:10

    Ce sont les états arabes qui ont poussé à l’exil les palestiniens ? Grotesque !

    Il n’y a que la frange la plus extrémiste des partisans de l’eretz israel qui nie le nettoyage ethnique orchestré par ben gourion contraignant près d’un million des palestiniens à l’errance. L’ex juif errant david ben gourion a d’ailleurs planifié ce projet funeste dès les années 30. L’idée de transférer les Palestiniens en 1948 était déjà programmée avec le plan Dalet. http://www.ism-france.org/analyses/Plan-Dalet-10-Mars-1948—article-9469

    Cette action criminelle a été minutieusement préparé par ben gourion et sa clique génocidaire, beaucoup d’historiens israéliens (Ilan Pappé notamment) ont récemment confirmé la préméditation de cette entreprise diabolique. Benny Morris, un historien proche de la droite dure israélienne, précise dans un entretien qu’il a accordé à Haaretz en janvier 2004 : « Depuis avril 1948, ben gourion émet un message de transfert . L’idée du transfert est dans l’air. Le corps des officiers comprend ce que l’on attend d’eux. Sous ben gourion, il s’est créé un consensus pour le transfert » (cité par Alain Gresh dans livre « de quoi la Palestine est-elle le nom ? » P.85). Ce criminel écrit noir sur blanc dans ses mémoires ce passage qui se passe de commentaire :

    « Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils [les Palestiniens] ne reviendront jamais dans leurs maisons. (...) Les vieux mourront et les jeunes oublieront. » cité par Michael Bar Zohar, « Ben-Gurion : the Armed Prophet », Prentice-Hall, 1967, p. 157.

    Dès 1940, voici ce qu’écrivait le directeur du "fonds national juif un certain Yossef Weitz : "il doit être clair pour nous qu’il n’y a pas de place pour deux peuples dans ce pays (la palestine historique). Si les Arabes le quittent, il nous suffira (...) Il n’existe pas d’autre moyen que de les déplacer tous ; il ne faut pas laisser un seul village, une seule tribu..... Il faut expliquer à Roosevelt, et à tous les chefs d’états amis, que la terre d’israel n’est pas trop petite si tous les Arabes s’en vont, et si les frontières sont un peu repoussées vers le nord, le long du litani, et vers l’est, sur les hauteurs du golan". En tenant des propos pareils, cet illuminé a dû puiser dans le talmud : "le Seigneur conclut une alliance avec Abraham en ces termes : c’est à ta descendance que je donne ce pays, du fleuve d’Egypte au grand fleuve, le fleuve Euphrate".



  • baska 6 février 2012 16:33

    Désolé Armand, je ne suis pas le fils d’un mormon. Je n’ai pas autant de frères, avoir un millier de frangins ne serait d’ailleurs pas mal.

    Chasser près d’un million de personnes de leurs foyers, enfermer 1,8 millions d’individus dans un immense de camp de concentration, cantonner le reste de la population dans des bamboustan, génocider à petit feu, j’en passe et des horreurs. Qui dit mieux ? 


  • baska 6 février 2012 16:02
    Armand le talmudiste, ma nichma ? Shalom !
    Pourquoi tu m’agresses ? Calme toi !
    S’il y a une personne qui a fermé sa gueule devant la lapidation des femmes palestiniennes à coup de tomahawk et de phosphore blanc, c’est bien toi. Par solidarité ethnique je suppose ? De quels droits civiques parlez-vous ? A sion, c’est l’apartheid et les discriminations raciales à l’encontre des Palestiniens sont institutionnalisées. 
    C’est quoi muzz ? Un genre musical ? Le talmudiste utilise le vocabulaire sion-fasciste, en même temps c’est normal qu’un ami de l’apartheid puisse adopter le sobriquet injurieux qui fait fûhrer chez les aficionados de l’héritière de la PME LE PEN. Dois-je rappeler au talmudiste que ceux qui affectionnent aujourdh’ui cette expression sont ceux là même qui hier traitaient le juif de youpin. 



  • baska 6 février 2012 15:21

    Demain en occident, lorsqu’on verra une femme fouettée dans la rue parce qu’elle n’est pas suffisamment « couverte », dites-vous mais au cas où vous l’ignoriez selon le collectif « sos femmes »au moins 2.000.000 de femmes sont victimes de violence conjugale en France et 400 meurent sous les coups de leur conjoint chaque année, soit plus d’une femme par jour.  http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm

    Faut arrêter de fantasmer sur l’Autre qui serait plus sanguinaire ou qui violenterait sa femme !
     Occupons nous d’abord de nos femmes battues avant de donner des leçons de morale aux autres. C’est bien de s’inquiéter pour les femmes victimes de violence dans le monde mais avant de leur venir en aide ne serait-il pas plus judicieux de régler le cas de 75 000 femmes françaises violées par an et les centaines d’autres qui meurent sous les coups de leur compagnon ou ex-compagnon.




  • baska 6 février 2012 12:59

    Scipion, je vais vous poser une question très simple : condamnez vous oui ou non les propos nauséabonds de celui que ses héritiers appellent affectueusement le « maître », l’antisémite notoire Maurras ?



  • baska 6 février 2012 12:50

    Il n’y a pas qu’en Arabie saoudite que des femmes sont condamnées pour usage de la sorcellerie. En Israêl, on pratique aussi la chasse aux sorcières :

     http://mounadil.blogspot.com/2011/10/proces-dune-sorciere-au-tribunal.html. Outre le fait de partager la même passion pour cette pratique moyenâgeuse, ces deux entités sont les meilleurs alliés de l’empire yankee au proche-orient.
    Sinon, en débitant des poncifs sur l’Islam vous réagissez exactement comme le triste sire en question. Ce n’est pas en stigmatisant l’Autre, en le livrant à la vindicte populaire ou en optant pour une politique du bouc émissaire qu’on peut régler les problèmes qui préoccupent vraiment les Français comme le chômage ou les fins de mois difficiles. 


  • baska 6 février 2012 11:59

    Mauurras, un antisioniste ? Et Hitler était un grand humaniste ? Plus aucun doute Scipion est le nouveau pseudo de Bois-Guisbert.



  • baska 6 février 2012 11:54

    Décidément, la clique malfaisante de la sarkozie ne recule devant aucune bassesse pour essayer de glaner les voix de quelques brebis galeuses de l’extrême droite. Pour caresser dans le sens du poil cet électorat xénophobe, le porte-flingue du nabot n’hésite pas à ressusciter l’esprit de Vichy. Abdject !