Les commentaires de Ahlen

Cet article me fait penser à un parallèle entre la démocratie telle qu’elle est pratiquée de nos jours et la crise économique. Toutes les deux ont tendance à pousser l’humanité vers le trou noir ! Tellement que votre dernière phrase : "avoir un objectif moral et une vision du monde qui ne soit pas séquencée, manipulée et travestie en fonction de ses rêves d’enfant gâté" n’est qu’un voeux pieux.

@dalat1945

Même bp + depuis 60 ans ! ...et apparemment vous n’en avez pas encore assez. Mais plus on tue les palestiniens, plus ils se multiplerons jusqu’au recouvrement de leurs droits leur permettant de penser à autre chose. Peine perdue pour l’entité sioniste qui, elle, ne survivra sûrement pas ! 

@philbrasov

En toute bonne foi, ce que je ne comprends pas dans le judaïsme, c’est une "absence" d’excommunication d’énérgumènes comme vous de nature à préserver tous le bien-fondé de cette éminente religion. Bien que celle-ci est la plus ancienne religion monothéiste, elle n’est pas aussi répandue que les autres, à cause sûrement d’holocaustes provoqués par des déviants qui ont toujours existé. Que Dieu nous préserve d’une nouvelle épuration raciale du seul fait de brebis gâleuses de votre espèce.

@ Jahralph
...mais la Russie vient de faire allusion à un nouveau Vietnam en Afghanistan si les US continuaient de la narguer !

A Philbrasov
Justement, c’est là où le mat blesse : On sait que les sionistes ne sont pas religieux, même loin d’être juifs mais toutes leurs guerres sont pour une terre soit-disant de leurs ancêtres, "les juifs" d’il y a des milliers d’années. Des menteurs qui ont sûrement inspiré un GWB dans ses conquêtes à la Don Quichote !

Je regrette : Le droit à la différence peut entraîner une différence de droit. Ce dernier devra alors être repensé et réadapté à une société "nouvelle" par opposition à une société "originale". Or, celle-ci n’est pas née de la volonté de quelques individus, mais de masses ô combien majoritaires et façonnées durant des millénaires pour constituer une civilisation propre (la civilisation française par exemple). Le droit que vous revendiquez est celui de dévier de cette civilisation. A qu’elle fin ? Et je ne parle pas des religions ! 

Article pertinent. La dernière : Omar El Bachir a mis fin à la présence au Soudan des ONG qu’il a accusé de collaborer avec la CPI. L’ONU estime que cette mesure est un crime contre l’humanité puisqu’elle met en péril 1.5 mo de soudanaisne vivant de l’assistance des dites ONG. Que dire de Gaza également de 1.5 mo d’habitants sous blocus intégral celui-là et depuis des années suivi d’un acharnement militaire sur ces populations à l’aide d’armes de destructions massives emportant Hommes, bâtiments, terres de culture et tout !

Comme vous dites, se rappeler de controler et le faire sans susciter une réaction indignée de l’enfant, surtout un adolescent, n’est pas facile. Ma solution à moi, c’est un ordi sans internet dans la chambre d’enfants et un autre avec internet au coin du séjour bien en vue, à l’usage de tout le monde. On s’arrange pour alterner entre TV et ordi ; habitudes et priorités s’installent progessivement à la satisfaction de tous.

La question est que faire ou comment faire. Celà me rappelle une situation vécue : J’étais en voyage en voiture avec mon épouse et notre bébé de 8 mois. Il pleuvait des cordes, tellement que la route inondée n’était plus visible. Malgré le ralenti et ma concentration, ma voiture pencha dans le bas-côté. J’ai freiné mais un peu tard. L’eau montait. Si j’ouvrais la porte, l’eau pouvait remplir la voiture, sinon le pire pourrait arriver. On a dû compter 1,2,3 et oust tous les 3 dehors pateaugeant jusqu’aux genous sous le déluge, mais sur la terre ferme (la route). L’eau ici, ou l’inondation, c’est la sexualité ! Les risques sont inévitables. C’est finalement, comme vous dites, l’éducation qui prime.

Excellent Monsieur internaute. Si je pouvais, je t’aurais mis 10 points d’un coup !

A alberto
"Mieux vaut une justice internationale que pas de justice du tout". Ce qui existe actuellement avec cette soit-disant "justice", c’est précisément pas de justice du tout ! Autrement dit, la situation aurait été la même sans le CPI !
Contrairement à ce que vous avancez, les pays africains au nombre de 37, selon l’UA, en ont tellement contre la politisation du CPI qu’ils menacent de le quitter si l’ordre d’arrêter Omar El Bachir était confirmé. Celà étant (d’après moi) malgré les crimes susceptibles de lui être reprochés !! Car les crimes dans tant d’autres pays, autrement plus graves et plus massifs qu’au Darfour du fait de puissances ou de leurs protégés ont dérangé tout le monde sauf le CPI : Iraq, Afghanistan, Palestine (le plus ancien), Tchetchénie et autres autres...

"Tuer une plante, ne pose pas de problèmes ethiques etant entendu que la plante n’a pas de personnalité"
Etes-vous bien sûr de ce que vous avancez-là ? Il a déjà été prouvé que la plante était sensible à la menace d’être brûlée, à l’approche de l’araignée, à la présence ou la disparition de ses congénaires ou de son bienfaiteur avec lequel il y aurait même une télépathie ! Les plantes ne sont donc pas si loin des animaux.

Restez donc sur votre lancée et prouvez que la morale est l’invention de l’homme !!!

Les USA ne seraient pas reprochables de marginaliser les régimes arabes dégénérés depuis des lustres, peu importent les raisons de cette dégénérescence. Par contre, le cas iranien est loin d’être superflu, bien au contraire. Il est même en passe de devenir le "grand frère" de demain des peuples arabes épris par sa démocratie (originale), ses progrès technologiques et, surtout, son courage d’exprimer haut et fort les aspirations profondes des peuples arabes relativement à leur conflit avec Israël. Cette position géostratégique de l’Iran serait déjà aussi importante, sinon plus que la maîtrise de la technologie nucléaire !

Article intéressant et on ne peut plus clair. Mais un profane comme moi est quand même resté sur sa faim, car la solution n’a été évoquée en fin d’article qu’en 2 phrases. J’aurais aimé en apprendre plus de la clairevoyance de l’auteur en développant un peu sa suggestion d’annuler simplement "les paris fous" : Faisabilité ? Conséquences ? 

A Phiconvert :
Une telle insertion "la lune est un cube", venant d’un intellectuel, susciterait certainement ma curiosité. Sait-on jamais si ses arguments ne sont pas pertinents ? C’est d’ailleurs ce genre de curiosité qui avait permis de prouver qu’effectivement la terre était ronde, bien que l’auteur de cette de découverte fut condamné à mort .
 

Au modérateur

Bonjour. L’article de M. Ahmed Bensaada est surêment très intéressant, sinon, il n’aurait pas suscité un débat aussi houleux et avec une foule d’intervenants. Malheureusement beaucoup limitent leurs posts à des mots d’oiseau désobligeants et inutiles, décourageant la moindre volonté d’aller au fond des choses. Insultes, insultes, si fréquentes qu’on ne sait même plus de qui à qui ni pourquoi !!! Dommage !

Dalamix, vous dites : "...que tous ces musulmans dont vous parlez retournent chez (eux), qu’ils fassent une révolution chez eux comme d’autres peuples libres,qu’ils renversent ces tyrans corrompus qui dirigent leurs pays..."

Logiquement, vous avez entièrement raison. Maleureusement, ces tyrans ont été imposés par d’autres tyrans (occidentaux ceux-là) plus dangereux encore, contre une population à majorité immature. Un exemple bien connu : Les USA auraient imposé à Sadate (ex-Président de l’Egypte), le fameux Moubarak pour lui succéder. Moubarak devait alors être nommé 1er Ministre. Les USA ont rétorqué qu’à ce poste, Moubarak se serait décridibilisé, "il faut" le nommer vice-président. Vous connaissez la suite ! Sans parler des roitelets et consorts suite aux dictats de Saxpico...

Les immigrés arabes en occident, voire les barques suicidaires d’émigrés clandestins ne sont qu’un retour de manivelle. A qui la faute en définitive ? N’est-ce pas à "la raison du plus fort" ?

Article fait de haute main ! Chapeau. Il paraît que les banques islamiques n’ont pas autant souffert que leurs consoeurs classiques. L’auteur peut-il nous éclairer un peu à ce sujet, bien que la part de ces banques est minime à travers le monde. S’il y a intérêt (pas intérêt bancaire...) pouquoi pas développer leur exemple, religion à part ?

Je compatis, mais toutes les femmes musulmanes, en général, ne sont pas celles que vous décrivez. Aussi, pemettez-moi de vous citer un verset du coran très expressif en matière de couples mariés : "Les bons sont pour les bonnes, les bonnes pour les bons ; les mauvais pour les mauvaises, les mauvaises pour les mauvais". Ou encore cet adage arabe : "La crotte cherche sa soeur 100 ans !" On choisit souvent son semblable, les exceptions confirment la règle : Allez savoir pourquoi ces femmes qui nous font pitié non seulement acceptent leur sort, dans les faits, mais pourraient bien vous en vouloir d’intervenir !