Les commentaires de phil2nim

Voici tout à fait le genre de réaction qui intéresse les gens qui écrivent ceci :
http://www.syti.net/SilentWeapons.html

la manipulation finale qui mettra à bas la démocratie sous prétexte de "moraliser" l’économie (LOL) ne fait que commencer.Faites confiance aux manipulateurs d’OBAMA pour accélérer les choses...

Vous jouez les faux naïfs... sachant très bien que derrière le religieux (qui ne sert que de traceur d’un rapport de forces), ce sont des forces politiques qui sont à l’oeuvre.
On sait parfaitement que c’est l’argent de casinos américains, les Rotschild, les Rockfeller, Cheyney, Wolfowitz, Kissinger et autres membres du lobby militaro-industriel étasunien qui financent le rachat de quartiers de Jerusalem est (palestiniens), maison par maison, les transforment en bunkers, y installent des familles armées jusqu’aux dents... et les colonies dans les territoires occupés en infraction avec les motions de l’ONU, autre théâtre d’ombres...
De grace, ne tirez pas sur les marionettes, mais trouvez le marionettiste !

On ne peut en effet que s’étonner, si on est naïf, du nombre de manifestants, se demander à quel titre "Ni putes ni soumises" défile, entre autres questions...
Parler de la dictature d’"Al Jazira" quand nous sommes abreuvés 24/24 par la pensée unique diffusée sur toutes les chaines, radios, télés, journaux me semble léger... et jamais pour désigner qui tire les ficelles dans cette cruelle affaire sans fin ! Sans doute fort peu d’Israéliens et encore moins de Palestiniens.

comme quoi les maitres du monde font bien le boulot...

Merci pour ces liens, ma foi, fort instructifs...

le problème des idées, c’est qu’elles ne vivent que par les gens qui les portent.
On retrouvera de toute façon
* les pouvoirs (qui appliquent les idées sous forme de lois et de pratiques adminisratives) ;
* la nécessité du contrôle de ce pouvoir
* et le contre pouvoir.

Donc, des élus, des professionnels, des citoyens.

Votre proposition ne fait pas avancer le schmilblic, je crains...

Je me retrouve très largement dans ce constat et ces propositions.
On pourrait ajouter la comptabilisation des bulletins blancs : pourquoi se déplacer pour exprimer une opinion "ni-ni" qui ne sera pas prise en compte de toute façon ?

@Socrate
merci de cette note... ce n’est pas mon nez, c’est bein l’odeur !
Cependant, je ne considère pas qu’il existe des "formes d’antisémitisme".
L’antisémitisme existe en tant que tel et ses "formes" ne sont que les masques sous lesquels la bête immonde se présente.L’antisémitisme élabore toujours des prétextes pour se justifier... le résultat est toujours la volonté d’éradication, pogroms, chambres à gaz (n’en déplaise à Faurisson).

des jaloux à l’ENA ?
je suis choqué !

Ce n’est hélas qu’une partie du problème :
de nombreux amateurs se dopent pour obtenir des résultats.
La suspicion plane sur tous les sports, toutes compétitions confondues, tant les enjeux financiers sont devenus énormes.
Les consultants des médias sont tous d’anciens champions, qui n’ont jamais vu, encore moins pratiqué le dopage ; bien sûr...
A mon sens, le sport ne véhicule plus de valeurs éthiques ; cela ressemble aux jeux du cirque... ex éducateur sportif, j’en suis désolé.

@San Kukai
es tu pastafari de l’école bolognaise ou carbonaraise ?
Fais tu tes ablutions au parmezan comme tout bon dévot ?

Il semble pourtant que les musulmans ont eu des siècle pour élaborer une critique...
La porte de l’"ishthad" a été refermée il y a bien longtemps et ne semble pas prête de s’ouvrir du fait des musulmans...
Donc la critique occidentale est valide, dans la mesure où les idées sont universelles.

Cosmic et Emmerdeuse, vous m’ôtez les mots de la bouche ou vous exprimez mes idées avec tellement plus de talent que moi...
Quant au fond historique, c’est du lourd !
Merci !

Le CFCM a été initié en 1999 par Chevènement, sans doute dans une optique assez différente de Sarkozy. Peut être les fonds de la drogue étaient ils trop maigres à l’époque pour envisager de construire des mosquées ?

Le présence de la Voix de l’Algérie (ou de Bouteflicka comme on veut), Dalil Boubakeur, lors du déplacement a Alger va de soi : c’est le maitre à penser de Sarko en matière d’islam...

Il n’est pas possible de parler d’Israel comme d’une nation comme une autre ; dans le mesure où elle s’est constituée sur la mauvaise conscience européenne et sous la pression terroriste des sionistes contre les Britanniques, elle est clairement le pays des Juifs. C’est, à ma connaissance, le seul "pays refuge" au monde.
Le sionisme avait un sens quand il n’y avait pas d’Etat hébreu.
Parler de sionisme aujourd’hui revient à nier à ce pays, donc à ce peuple, le droit d’exister.
Ce qui n’empêche pas d’être dégoûté de la politique de ce pays...

Les meilleurs propagandistes de l’islamophobie sont les musulmans eux mêmes, qui ont renoncé à la critique raisonnée du message coranique depuis 700 ans...
Cette religion monothèiste est certainement aussi nocive que les autres, mais elle parait plus dangereuse et rétrograde, car figée dans un corpus de croyances mal assimilées, utilisée par les pires doctrinaires, inféodés aux pouvoirs politiques.
Sa propension à confondre pouvoir théocratique et politique en fait, de nos jours, un fossile vivant, porteur des valeurs que les Lumières ont si bien combattu... Continuons le combat des idées.

Quitte à jouer l’avocat du diable, je ne suis d’accord ni avec votre analyse, ni avec la virulence du propos, qui ne mérite pas tant d’ignominie. Il est curieux de confondre tentative de compréhension et justification.

Nier que le Hamas se cache au milieu de la population civile est une aberration. D’ailleurs pourrait il faire autremement avec une densité de 4000 habitants au km² ?
Nier qu’il instrumentalise les enfants dans le sens d’un radicalisme du martyr va à l’encontre de tous les témoignages que je connais.
Prétendre que le danger islamiste n’existe pas en Afghanistan revient à dire que nos soldats y sont pour rien ou que nos dirigeants sont des paranoïaques ?
Méconnaître que le crime profite aux mafias, Fatha, Hezbollah, Hamas, "Autorité palestinienne" corrompue (en avons nous entendu des défenseurs de Arafat à l’époque...) ; c’est ne pas expliquer les errements de ce territoire depuis 30 ans.
En pendant, on peut noter que Tracfin considère Israel comme une gigantesque lessiveuse d’argent sale... sans doute le jeu des occidentaux, tous confondus et des royaumes arabes y trouve t’il son intérêt, géostratégique pour la galerie, bassement affairiste pour le réel...

L’implication de l’Iran et de la Syrie qui financent les familles des "martyrs" avec l’argent de la drogue ne fait aucun doute non plus. Les menaces d’Armadinedjad, pas récentes certes, ont quand même été proférées...

Val pointe bien que l’opinion israélienne est prête à rendre des territoires contre la paix. Sharon l’a déja fait, d’ailleurs... mais que les politiciens savent que leur gamelle dépend de la guerre...

Quant à l’islamophobie, arabophobie ou que sais-je, je n’entends pas les Juifs de France appeler à "niquer la France", "baiser les Gauloises" et j’en passe... Donc, ne pas se tromper d’ennemi.
Pour ma part, je considère que la situation de la Palestine est analysable par le concept de R Girard , la rivalité mimétique, l’ennemi étant sa propre image en miroir.
Toute cette région grouille d’agents secrets, officines diverse et variées, manipulateurs en tous genres, profiteurs de guerre , marchands d’armes etc... quelle vérité historique pourra se faire jour avant 100 ans au moins ?
A moins que les Dieux de la Bible et du Coran dont se revendiquent les uns et les autres ne soufflent en permanence sur les braises...

Quand aux commentaires, trop nombreux sont ceux qui puent l’antisémitisme, déguisé sous le terme d’"antisionisme" (le sionisme étant une doctrine qui n’a plus de raison d’être depuis la guerre du Kippour, au moins...sauf pour ceux qui pensent que Israel, Etat transitoire, doit disparaitre).

Pour préciser : des fachos racistes de la bourgeoisie, protégés par le Police de Giscard, fils de ministres et hauts fonctionnaires ; très forts et violents en bande, mais des tapettes en 1 contre 1... Ambiance vichyste à la fac... champions du jet d’étudiants immigrés des balcons et de la bastonnade à 15 contre un.

Personne ne souhaite créer les conditions d’une guerre civile, pas plus que Louis XVI ne voulait une Révolution française...
Ce qui n’empèche que la situation fait penser, toutes choses différentes par ailleurs à 1785 - 1787... discrédit du politique, délitement économique, consanguinité des élites au pouvoir, atonie de l’opinion publique. Quelle force politique fera le pendant de la bourgeoisie du XVIIIeme siècle, c’est toute la question ... avec celle de l’usage de la guillotine.

Sur le fond, on peut être colère si on est de gauche. Pour le reste, Besson n’est quand même pas plus Laval que Sarko n’est Pétain...
La dessus, c’est lui faire bien de l’honneur de batir une phénoménologie en partant de son cas.

Quant à mettre M Hirsch dans le même sac, je ne m’y retrouve pas...
Il démontre que l’on peut rester dans ses convictions et faire avancer les choses même dans un contexte hostile... Il est vrai qu’il a de réelles compétences dans le domaine qu’il administre, contrairement aux autres ministres.
D’accord avec Mélanie pour dire que, dans un pays de droite comme la France, soit on reste de gauche et dans l’opposition, soit on tourne sa veste... Mitterrand est l’exception qui confirme la règle, si on pense que sa politique a été de gauche... ou que le PS aujourd’hui représente les "classes populaires"...