• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Colure



  • Colure Colure 6 mars 2009 14:21

    Merci pour cet article intéressant smiley

    Pour paraphraser votre titre en faisant un peu "d’ethnocentrisme français", comme disait De Gaulle "Les Français sont des veaux" ... maintenant se sont des vaches ... à lait  smiley




  • Colure Colure 6 mars 2009 11:17

    J’aime bien cet article .. merci , cela suscite ma curiosité et l’envie de le lire smiley

    J’aime bien aussi les commentaires qui illustrent bien aussi ce que dit l’article (surtout pour les détracteurs en fait )

    En tout cas, littéraire ou pas, ovni médiatique ou pas, cela fait suer quelques pudibonds et ça, c’est bien !

    Merci donc à l’auteur smiley



  • Colure Colure 5 mars 2009 11:51

    J’aime beaucoup l’impertinence, voir le "rentre-dedans" de Guillon ... il sont trop rares en ce moment !

    Une que j’aime bien : Pour résumer, avant, en France, on avait la gauche caviar, maintenant on a la droite cassoulet : une petite saucisse entourée de fayots ! (Anne ROUMANOFF)

    Assez juste je trouve smiley



  • Colure Colure 5 mars 2009 11:45

    Bonjour ... rien que sur le titre de cet article : On ne paye pas déjà pour nos parents déjà ? nan ? smiley



  • Colure Colure 4 mars 2009 12:08

    Bin voilà, enfin une explication : les financiers jouent au casino en vendant des reventes de reventes de produits financiers. Qui pert gagne ? A vos jeux !

    Merci pour cet article même si j’aurais aimé un exemple chiffré pour mieux comprendre et illustrer ce propos qui me semble encore, à moins mal-comprenant de la finance, bien obscure. Faut dire, je ne joue pas au casino  smiley



  • Colure Colure 3 mars 2009 14:23

    Inventer un ennemi et lui faire la guerre en sommes : Oui, c’est vrai que c’est un grand point commun entre notre époque et les années 30. Néanmoins, j’ose esperer l’humaine plus instruit (moins "bête") qu’a cette époque pour suivre le premier illuminé venu qui représenterait LA solution au plus grand nombre.

    Ce que je voulais simplement souligner au travers de ma remarque sur Internet, c’est que l’on avait pas ce média à cette époque, cet espace de liberté qui peut, comme vous le dites, devenir aussi un espace de contrôle ... reste aux hommes "libres" de le combattre, enfin, je suis peut-être naïf mais j’y crois "encore" mais cela ne doit aucunement endormir l’esprit critique, bien au contraire ...





  • Colure Colure 3 mars 2009 13:55

    Certes ... internet regorge de "fakes" comme on dit smiley

    C’est comme tout lecture, il faut savoir trier , regrouper , vérifier les informations qui y sont mais au moins, sur internet, il y a un peu moins de pensées uniques , c’est déjà ça smiley



  • Colure Colure 3 mars 2009 12:03

    Très bonne réflexion sur le parallèle année 30 et aujourd’hui

    Cependant, je ne vous rejoins pas tu tout sur vos "conclusion", heureusement, pour nous, les médias sont nettement plus développés que dans les années 1930, en particulier sur Internet. Nous sommes donc moins manipulables qu’hier sur des questions de ce genre. A l’angoise de l’avenir, la haine de l’autre n’est pas toujours la solution et puis, c’est à la mode en ce moment cette théorie du complot anti-juif ? On en parle beaucoup mais là aussi, je trrouve qu’il y a manipulation et votre article en illustre certains aspects en stimagtisant des idées d’hier et en les mettant au gout du jour ...

    De même le vocable "anarcho-gauchiste" , en y assimilant dans la même phrase le "berroutisme" comme vous dites contribue à un brouillage lui, bien présent depuis un moment., un brouillage qui met tout le monde dans le même foure-tout. Là, je suis en complet désaccord avec vous. Vous êtes également bien "soft" avec l’extrême droite, tout aussi anti-européenne que l’extrême gauche mais pas seulement ...

    Bonne article néamoins smiley



  • Colure Colure 27 février 2009 11:30

    Humour inside péripate ?  smiley

    Jamais compris cette vindicte populiste qui fairait de l’humour un délit. En tout cas, y’en a un qui a mal vieillit dans tout ça , Val , les autres , ça a toujours été ...
    Mais où est passé l’humour juif "légendaire" et tordant ? ...

    Merci pour cet article , je suis bien content pour Siné, pourtant , je ne suis pas anti , ni pro sémites , je précise au cas ou smiley



  • Colure Colure 26 février 2009 15:50

    Mouais ... pas convaincu par tout ça .
    Ce qui m’a toujours étonné avec le fait d’avoir des enfants, c’est un acte volontaire (à priori) d’un coupe de construire une famille. Que cet acte, soit à un moment ou à un autre sous la perfusion financière de l’état ou affilié m’a toujours paru sur-réaliste. Quid des responsabilités individuelles ?

    Un autre aspect des cette tradition hérité du passé est aussi intimement lié à la catégorie socio-culturelle (religieuse surtout) de ceux là même qui ont créés ces avantages.Lorsqu’il y a quelques années, il a été question de revoir droits PAJE en les indexant sur les revenus, cela a été une levée de bouclier d’un milieu très aisé et évidemment bien pensant. Plus on en a, plus on en veut :-P Alors qu’après, on accuse l’étranger des dérives à ce sujet, il n’y a qu’un pas ... que je ne partage pas, beaucoup "bien français" en profite aussi sans vergogne ni mauvaises consciences. Il y a là surtout un problème d’équité sociale.

    Quid aussi des personnes qui ne peuvent pas avoir d’enfants ? Sujet jamais évoqué et pourtant, la justice sociale est là non plus, pas très équitable ... (j’en parle en connaissance de cause) Quid également des couples "atypiques" ?

    Ce qui me paraitrait logique dans tout ça, pour établir un équité sociale des éventuelles aides maintenus est qu’elles soient plus simples et avant tout indexés sur les revenus. Mais malheuseusement, difficile à appliquer tellement il y a d’obstacles.

    Une autre piste serait de supprimer toutes ces cotisations, ces organismes couteux et nombreux et de consacrer le gain (csg) à la solidarité nationale des personnes qui en ont le plus besoin. Le gain ne sera pas neutre non plus pour ceux qui ne payent plus les cotisations sociales inhérentes et compensera de manière équitable la perte de ces revenus sociaux. Mais, bon, c’est impossible ... pas chez nous.



  • Colure Colure 25 février 2009 17:55

    Union Marketing Présidentiel -> quand on retrace le parcours et les fraques de ** (je peux plus le nommer) , ce qui arrive maintenant n’est qu’une suite logique (dûment orchestrée ?)

    Souvenez vous de la bataille du livret A ... Le plan était établi et on suit le plan. Le reste n’est que prétexte et tergiversation. Avant d’arriver au sommet de l’état, ce ** a eu le temps de préparer ses plans avec son mentor politique (enfin, un de ces mentors, balladur mais il ya eu Pasqua aussi ) ... la suite ? La liste est longue : carte électoral corrigée, démantellement des administrations (diabolisation des fonctionnaires, ça sert à rien et ça ne produit pas) au profit du privée en cours et bien entammée , etc , ça fait mal rien que de le voir et de l’évoquer à quel point on se fait manipuler ...

    Comme dit plus haut, 10 ans de lavage de cerveaux médiatiques, de mensonges à tout va, d’un PS complètement dissolu et "corrompu" par ses luttes intestines qui ont déçus tout le monde, ça laisse des traces ... sans parler de la mémoire "historique" de nos concitoyens qui ont votés quand même en majorité pour cet *** , ceux qui aurait pu (et du) voter contre ou en tout cas,pour faire pencher la balance autrement, ont décidés que voter , ça sert à rien .

    Mr Bayrou est arrivé trop tard et surtout, il a été trop naïf de faire confiance au jugement des français face à des discours populistes et démagogiques. Et pourtant, je ne suis pas centriste mais c’était le seul sincère et valable, il faut le reconnaitre.

    Alors , d’ici 2012, à moins d’un coup d’état, il ne faudra surement pas s’attendre à autre chose ... pour notre grand malheur, on a notre hybride bush-berlusconi national , tout ce qui se fait de mieux quoi. Pas de surprises donc, de la continuité et de la constance au moins smiley

    Misère ...



  • Colure Colure 25 février 2009 12:14

    Merci pour cette "vue" de l’intérieur ...

    Ce qui m’étonnera toujours pour ma part, c’est qu’il y a une clientelle très avide de ce style de soap qui enregistre même ces émissions, pour les regarder en famille avec leur enfants en bas ages ... je comprendrais jamais, j’arrive pas à tenir plus de 2mn pour ma part devant un tel déballage de bêtises.

    Version moderne des "arènes antiques" , ou les spectateurs jubilent devant le massacre organisé.

    Bref, c’est qui le publique ?



  • Colure Colure 24 février 2009 14:34

    Délosé d’avance pour la suite mais, le Grenelle , c’est quoi ? Une méga-réunion (les petits fours étaient bons ? ) pour se dire ce qu’il faut faire pour l’environnement ? Et ensuite ? Un budget pub pour faire passer le message au méchant consommateur/pollueur ? Un vrai politique coercitive au niveau industriel ? Même pas ...

    Franchement, tant que les choses iront dans ce sens, l’environnement continuera à se dégrader et les publicitaires eux , continueront à s’enrifichir au frais du contribuable ... c’est n’importe quoi ... des mots, des mots et toujours des mots , ça doit en faire vivre du monde le concept "environnement", tant que cela reste un concept.



  • Colure Colure 24 février 2009 14:16

    Franchement, Megève , c’est surfait et remplit de m’a-tu-vus .. alors, un de plus , un de moins ... on s’en fiche, nan ?
    C’est pas un scoop en tout cas son gout pour le luxe et tout ce qui va avec ... au moins, il ne s’en cache pas contraitemenr aux autres qui le faisaient avant en toute discrétion. 

    Arrêtons de parler de lui à tout bout de champs, ça lui fait de la pub et , puis, c’est pas Gala ici ? smiley



  • Colure Colure 24 février 2009 14:08

    "Par ailleurs, reliser mon modeste texte, il y a la chanson de Renaud à ECOUTER !"

    Bel exemple de bobo celui là, justement ... 
     smiley smiley smiley



  • Colure Colure 13 février 2009 11:26

    Quel agressivité bouré de lieu commun et de jugements de valeurs smiley

    Alors maintenant, quand on réfléchit un peu, on est marxiste ... Mouaaaaaaaaaaaaarffffff

    C’est le retour des Années 1930 smiley



  • Colure Colure 13 février 2009 11:10

    C’est TOTAL , comme tout grand pétrolier , dans un monde comme le notre, ou la cupidité l’emporte sur tout le reste ... 

    Cette année, en allant chercher de l’essence, je me suis dit que les bénéfices des pétroliers allaient être record. Pas étonnant si on se réfère au marché des matières premières qui répercutent directement (ou presque) les hausses aux consommateurs sans tenir compte ni de leur stock d’en cours, ni d’un prix moyen pondéré. Les marges devaient être royales. Mais comme tout marché spéculatif, un jour viendra où se sera l’inverse ... Alors, en plus, exploitant, producteur et distributeur, ces conglomérats jouent sur du billard. Et Total est loin d’être le seul dans ce cas.

    Tout le monde s’est servi et le consommateur finale paye en espérant un jour avoir d’autres alternatives au pétrole. Seulement, avec des bénéfices pareils, quelques dépenses sont faites pour contrer cela, en tout cas, ne pas le favoriser. (études de moralité de(s) dictature(s) , achats de brevets verts , études sur la pérennité des ressources pétrolières ... on ne tue pas la poule aux oeufs d’or )

    Je rêve d’un monde plus équitable, ou chacun tirerait les bénéfices de l’exploitation de sa planète tout en la respectant ... on en est loin, très loin. Que diront les petites enfants des cadres de Total dans leur petit bunker douillet climatisé, non pollué, entouré de barbelés . Ne se sentiront-ils pas un peu coupables ? Mangeront-ils leur argent quand ils ne servira plus à rien et que la planète sera une planète morte et pollué ? Qu’il ya aura des guerres partout ? 

    Je m’égare, certes, mais tous nos actes ont des conséquences, pas forcément dans l’immédiat. Qu’une entreprise pétrolière engrange des bénéfices, cela ne me choque pas. Ce qui me choque, c’est l’usage de ces dits bénéfices qui devraient être utilisés à développer d’autres alternatives énergétiques et cela même, pour la pérennité de cette même entreprise et celle de notre planète.

    Mais bon, c’est une utopie, la cupidité est mieux distribuée, c’est certain.



  • Colure Colure 12 février 2009 14:06

    Si les méfaits de ce monsieur s’arêtait là ... Un "buisness man" de l’humanitaire ...

    Il eut été intéressant de remonter aux racines de sa "success sttory" , au moment de la création de Médecin sans fontière et de son coté prêt à tout pour atteindre le pouvoir, je n’ai jamais entendu parler de journalistes qui auraient interrogés ses collègues de la première heure, cette homme n’a pas changé , il a grimpé.

    Demander lui les raisons de son silence lorsque les premiers médecins revenaient traumatisés par des sécances de torture auxquels ils assitaient , impuissant témoin, sous la pression d’un chantage odieux. Je connais un de ces médecins (je terrais son nom) , demander lui ce qu’il pense de BK .

    Alors, BK en Birmanie qui dédouane Total , arf , la continuité.

    Désolé pour ce commentaire peu constructif et un peu (beaucoup) négatif , mais ce monsieur est pour moi l’humanitaire de la pire espèce : une couverture de pub. Ce qui me suprendra toujours , c’est de voir que certains secrets sont toujours aussi bien gardés et étouffés.



  • Colure Colure 11 février 2009 17:08

    Mais quel intérêt ?!

    Elle ou une autre , peu importe, ce qui est important, c’est la compétence ... ce dont je doute encore pour ma part pour cette dame. Et ce n’est pas deux ou trois "maladresses" à l’encontre de la ligne de son parti qui vont me convaincre qu’elle l’est. Si elle avait le courrage de ses convctions, elle aurait démissionner depuis longtemps ? Sans parler du peu d’interventions télévisés que j’ai pu voir d’elle où elle m’a paru plutôt immature et superficiel. Bref ... autre débat.

    Ah , la "peopolisation" de la politique ... Yes We Can too !



  • Colure Colure 11 février 2009 14:18

    Ce qui échappent aux médias et à l’intelligencia officiel agace, effraie ! Tant mieux et je suis d’autant plus heureux qu’internet existe (encore) aujourd’hui ...

    Merci pour cet excellent article ! Edifiant !

    Signé : un cyber-paranoïaque xénophobe et raciste anonyme smiley On est vraiment bête, nous, le petit peuple..