Les commentaires de Ichtus02

@Claire29

Juste une correction. ! Les évangéliques n’ont pas cinquante ans d’existence. Leur origine récente remonte aux anabaptistes, branche de la Réforme (16ème siècle). Avant on peut les assimiler aux Vaudois qui, eux remontent aux premiers siècles du christianisme, bien avant Pierre Valdo, la figure historique la plus connue du mouvement. Ce sont les Vaudois qui ont financé la première bible francaise écrite par Olivétan, le cousin de Calvin, originaire comme lui de Noyon en Picardie. Remarquez qu’il n’y a pas un fondateur humain duquel on pourrait faire sortir l’origine du mouvement : des figures certes, mais pas un fondateur. Si vous voulez écrire quelque chose, veillez à ne pas être approximatif, mais à approfondir vos sources. Avec les nombreux sites sur le sujet, cela vous gardera d’inexactitudes !

Beaucoup d’erreurs d’interprétation du texte biblique dans cet article, ce qui fausse le jugement de son auteur sur Dieu. Il y a pas mal de clichés (tel le pommier...). S’il veut avoir une vue objective sur ce à quoi ressemble Dieu, qu’il regarde et lise la vie de Jésus dans les Evangiles, car Il est l’image même du Dieu invisible. Le fait que Jésus finisse sur une croix, rejeté par les hommes qu’il n’a fait qu’aimer devrait le conduire à revoir sa façon de juger les choses ! Sinon, l’auteur ne fait rien de neuf que ce qu’ont fait des dizaines avant lui qui, n’ayant pas pris le temps de Le connaître, s’amusent à l’invectiver sur la base de leur belle sagesse ! Ils seront pris un jour dans les filets de leur sottise !

Dommage ! Je trouve hyper dommage qu’il soit pratiquement impossible sur Agora vox d’aborder des sujets sérieux avec des commentaires profonds. C’est sans dout le reflet de notre époque dans laquelle on ne respecte plus rien, et où l’on tourne tout en dérision.

Romarci nous pose une question légitime. Et la plupart ne trouve rien d’autre à dire que des banalités, ou de jouer au concours de celui qui fera le plus d’esprit sur le sujet.

Cobséquence, moi qui suis pasteur, n’ait même pas envie de répondre à Romaric qui_ ne fait que poser une question aussi vieille que le monde et sur laquelle de nombreux théologiens ont planché.

Les croyants ne sont pas des naïfs. Les questions que les incroyants se posent, bien sûr, ils se les ont posés bien avant eux. leur recherche les a conduit dans des profondeurs qui leur a permis d’accorder la réalité de Dieu et celle du monde. Seuls ceux qui n’ont qu’une vue superficielle de la réalité répondent avec superficialité à ce qui les dépasse.

jésus a donné ce conseil très sage à Ses disciples : « ne jetez pas les perles précieuses à des pourceaux ! » ils n’en comprendraient pas la valeur et les traiteraient avec l’égal mépris qu’ils traitent la boue. Je vous laisse à la boue...

Tiens, on reparle de nous. Ici Ichtus02, pasteur évangélique français qui n’en a pas honte...

Notre ami historien ferait bien d’aller un peu plus loin que les clichés et les sempiternelles dérives collées aux mouvements évangéliques. En atna qu’historien censé faire preuve d’objectivité, il devrait aussi s’intéresser aux multiples bienfaits partout dans le monde apportés par le milantisme dépouillé de ces mouvements. Il devrait se poser la question de fond de savoir pourquoi des millions de gesn se tournent vers le Christ des Evangiles au prix de la persécution, du rejet des siens... Il faudrait qu’il ait le courage d’écouter un peu ces nouveaux croyants lui raconter leur misère et leur dire comment la foi au Christ des Evangiles a transformé leur existence.

Les évangéliques ajourd’hui, c’est comme l’homosexualité : un bon sujet d’article pour être sûr d’être lu. Pour ma part, je n’ai d’autre souci que celui d’apporter une raison d’être et une espérance fiable à ms contemporains dont la vie pour la plupart est si terne, et si désespérante. Oui, j’ai vu des vies changées, des adultères devenir fidèles, des drogués devenir libres, des simples devenir intelligents grâce à l’Evangile.

Au fait, vous proposez quoi comme espérance certaine. la sagesse devrait vous enseigner que la critique est aisée, mais l’art d’aider son prochain difficile. Oui, il y a des excès dans le monde évangélique. Quy -a-til là d’étonnant. ce que votre article omet de dire c’est que la majorité des évangéliques se distancent complétement des récupérations politiques de leur foi. laissez-nous donc vivre notre foi en pai au lieu de nous jeter en pâture, non plus aux bêtes fauves, mais pire encore à la vindcite de ceux qui crient souvent sans savoir pourquoi, mais juste pour le plaisir de se défouler.

Un petit conseil : lisez les Evangiles, découvrez qui est Jésus. Nous les évangéliques, on n’a pas d’autre but que celui-ci

M Onfray qui se donne pour savant ne regarde la vie qu’au travers de ses préjugés. Beaucoup de ses avis sont caricaturaux et ne résistent pas à une argumentation fondée. On ne parle pas avec M Onfray, on l’écoute : vous ne saviez pas ?

Voilà bien quelqu’un qui n’a jamais lu une seule fois l’Evangile, par exemple. Qui ne sait pas à quel sommet de pensée ont pu nous élever ceux qui ont écrit la Bible. Ce brave homme confond caricature et récupération des idées du christianisme avec le christianisme lui-même. Dommage

C’est justement l’observation qui fait qu’aujourd’hui l’évolution est une théorie plus qu’en crise. Car quiconque observe un tant soit peu sérieusement les choses, s’aperçoit que réduire le complexe et l’organisé à du hasard relève non de l’observation, mais d’une foi aveugle...

Ce qui me laisse bouche bée (début de la phrase)....


Enfin ! Bonne année 2010 à tous ! 2010 depuis Jésus-Christ... à moins que là aussi on soit dans une croyance idiote, véhiculée par des crétins...

Ce qui me laisse bouchée est d’entendre dire que les trenants du créationnisme sont intolérants. une fois de plus, on véhicule un cliché qui, pour le vivre, est à l’inverse de la réalité. Il suffit de lire les commentaires ci-dessus traitant de crétins et d’ignares tous ceux qui ne pensent pas évolutionnisme. Comme si les créationnistes étaient des gens aux cerveaux limités et que la lumière et l’intellignece ne se trouvaient que d’un côté.

Débat récurrent duquel, comme d’habitude, il ne sort rien d’intéressant. Débat qui s’adresse à des convertis évolutionnistes gagnés d’avance. Je n’ai encore rien lu de quiconque qui ait fait une démarche honnête sortant de ces clichés rabâchés. 

Sortez donc un peu de vos tranchées et des ornières du prêt à penser dans lesquelles on vous a formaté. Cherchez à aller au-delà des apparences pour une fois dans votre vie écouter un tout petit peu ceux qui ne pensent pas comme vous. Cessez de les prendre pour des crétins, et vous ne le serez plus vous-mêmes ! 

Je suis père d’une fille atteinte de myopathie. Il est indénaible que nous qui sommes concernés par la maladie avons bénéficié de l’argent collecté par le téléthon. Le généthon bénéficie aux malades. Nous venons de recevoir un scooter éléectrique gratuitement pour plusieurs mois afin de nous permettre de réparer celui qui ne fonctionne plus. Chaque année notre fille se rend au Généthon pour un suivi global de son état de santé.
 D’une façon générale sans le Téléthon, dont les initiateurs étaient tous concernés dans leur chair par la maladie, il est évident que la prise de conscience nationale actuelle au sujet du handicap n’aurait pas eu lieu. Il faut aussi rendre à César ce qui lui appartient.
Maintenant cela ne signifie pas que nous soyons toujours d’accord avec toutes les options prises par les responsables de l’AFM. mais cela touche à des questions éthiques et de conscience.

Deux réactions à cet article :

- Depuis des siècles, l’église catholique est davantage un monde de ténèbres que de lumière. preuve en est par les innombralbes persécutions, bûchers qu’elle a dressé contre tous ceux qui, croyants, ont remis en question son hégémonie et ses prétentions. Preuve en est par sa volonté délibérée de confisquer l’accès à la lecture de la Bible par les fidèles pendant des siècles. L’Eglise catholique a, au plus fort de sa puissance, été plus proche des sectes que de l’Evangile.

- Sans excuser les auteurs de ces crimes sexuels, ceux qui les commettent sont aussi les victimes du système. C’est en 1074 que le pape de l’époque a ordonné aux prêtres de rester célibataire. La raison principale en était financière, les biens des prêtres à leur mort n’allant pas à l’église, mais à leurs descendants. L’église catholique a alors mis sur les épaules de ses serviteurs un joug que beaucoup n’ont pas pu supporter. Une prescription contraire à l’Evangile : l’apôtre Pierre, le soi-disant premier pape étant marié, Jésus ayant guéri sa belle-mère de la fièvre. Notons encore que l’Evangile dit que Marie a eu d’autres enfants que Jésus, que Paul préconise comme une nécessité que les responsables d’église doivent être mariés et se montrer des modèles dans l’éducation de leurs enfants.

Mais une église infaillible ne peut ni se tromper, ni revenir en arrière... pour sa honte et sa future perte. Dieu jugera !

La meilleure réponse à la question que pose ce billet se trouve dans le livre suivant : http://www.xl6.com/librairie/la_croix_d_hitler.php. Après l’avoir lu, vous penserez différemment sur Dieu et les horreurs qui se passent dans ce monde. A lire avant toute réflexion sur le sujet

Qui n’a pas encore compris que le catholicisme, depuis des siècles, a trahi Jésus et Sa Parole. Ce n’est pas pour rien que jusqu’au début du 20ème siècle, il en a interdit la lecture.

Article à mon sens hors sujet qui ne pose pas les vraies questions soulevées par ceux que, à tort, on nomme les adeptes du complot. C’est ici oublier tous ceux qui ont perdu un des leurs dans l’évènement et qui ne se satisfont pas de la version toute emballée, prête à consommer qu’on leur a servi.

La version évidente, c’est comme les fricadelles de Bienvenue chez les ch’tis. Tous ceux qui l’ont fait savent ce qu’il y a dedans, mais y a personne qui le dit !

Pour celui qui est aveugle, c’est sûr, la lumière n’existe pas !

L’insensé, dit la Bible, autrement dit celui qui a perdu le bon sens, dit que Dieu n’existe pas. Pas besoin de la foi pour croire que Dieu existe, le bon sens suffit. Mais notre siècle est si fou que rien n’est étonnant.

Obama nous avait tous prévenu : Yes, we kan...

Il peut tout ! On a peut-être pas fini d’être étonné de voir de quoi il est capable...

La plus forte uchronie à mon sens.
Celle à partir de laquelle nous comptons (du moins en Occident) nos années : la venue de Jésus-Christ.

Si Jésus-Christ n’était pas venu....

C’est étonnant comment parmi ceux qui se réclament de la pure science sur lequel reposerait l’évolution, on retrouve des éléments philosphiques, éléments que l’on réfute comme non-scientifique lorsqu’il s’agit des adeptes du créationnisme et du dessein intelligent.

Le problème est que face à l’évidence, il faut être de bien mauvais foi pour continuer à prétendre que tout procède du hasard et de la nécessité. Discerne un sens ne peut que signifier qu’il y a, derrière le sujet qui nous occupe, intelligence, projet, but. Sens = signification. Je continue à dire que la Bible ne dit pas autre chose. Le visible sert de scène à l’invisible pour révéler Sa sagesse et Sa puissance, dit l’apôtre Paul. Car Dieu ne s’impose pas, Il nous donne assez de lumière pour montrer qu’il existe et assez d’obscurité pour nous laisser la liberté de Le nier.

Est-ce donc toujours ce vilain mot de Dieu et de Créateur qui vous rebute ? Cachez-moi ce Dieu que je ne saurais voir... !

Ce site est fait par des gens qui sont sur le terrain depuis plus de 50 ans. Ils étaient déjà là au temps du rideau de fer. Ils vont sur place en Corée et partout où des chrétiens vivent dans la clandestinité. Portes Ouvertes est certainement l’oeuvre la plus fiable pour traiter ce sujet.