Les commentaires de loulou

 A l’auteur. Vous êtes le seul ( ou presque.) à ma connaissance , à être de gauche et expliquer la tromperie de l’immigration de masse.Pour moi, vous êtes une petite lumière dans la tempête.et mériteriez plus d’attention, et plus de lecteurs.

D’autre part, vous le faite sur des bases marxistes évidentes.  Mais :

Monsieur Octave Lebel, vous croit certainement de droite, parce que vous dites simplement qu’une grande partie de ce qui reste de la classe ouvrière va vers le RN ; Ce qui est l’évidence et, vous en expliquer les raisons objectives.

Bien sur que Monsieur Lebel à raison , sur la politique sociale du RN ; Bien sur que Le RN est du côté du capital.Et, je suis persuadé, que vous l’auteur le savez très bien aussi.

Monsieur Lebel, ne comprends pas, qu’actuellement, héla,qu’ être de gauche est un tout.Ça exige d’être à la fois contre les abus patronaux et pour l’immigration de masse Et,cette obligation, les ouvriers qui votent Fn, ne l’accepte pas.

Ils souffrent trop de ce qui est immédiat dans leur vie quotidienne et veulent rompre l’obligation de satisfaire aux deux exigences imposées par la gauche.

Que la gauche arrête son déni de réalité sur l’immigration et fasse comme une partie de la gauche au Danemark ou comme Sarah Wagenknecht en Allemagne , et elle retrouvera des couleurs.

Pour l’instant , même si une partie des critiques économiques de la gauche sont justes , sur la partie sociétale elle trahit son peuple.Et, malheureusement, , ce qui est une trahison pour beaucoup de gens lui restera attachée pour toujours.

Mon cher Xeno..., soit j’écris très mal et est incompréhensible, ce qui est possible. soit , il vous faut apprendre, à comprendre ce que vous lisez.Ou voyez vous que je défend L’UDB ? Ou avez vous lu, que j’attaque Riposte Laique ?

De quel droit pensez vous que , justement, je ne connais pas , tout ce que vous citez

.Votre colère m’amuse, parce que justement je suis un copié— collé de ce que vous êtes et pensez.

Mais, vous avez raison, la gauche , se devrait de regarder la réalité en face.

Mais, j’y reviens. Apprenez à lire !

Bon, je recommence puisque le commentaire que je viens d"écrire viens de disparaitre sous mes yeux.Mystère du fonctionnement !

J’écrivais donc : Que ça fait du bien de lire un auteur de gauche qui parle de la réalité.

Et bien , oui, les immigrés peuvent être racistes et ne sont pas forcément des gens parfaitement tolérants et plein de bonnes intentions.

Ils ne sont pas, non plus , forcément, les pauvres victimes de ceux qui parait-il les accueilleraient tellement mal qu’on ne comprendrait plus leur désir de venir.

Personnellement, je ne suis pas hélas, comme l’auteur le souhaite, persuadé, que les différences puissent être aplanies entre les communautés.

L’auteur souligne avec justesse le travail fait par ceux qui nous dirigent pour diviser autant que ce peut, ceux qui arrivent de ceux qui accueille. Ça me semble une volonté évidente de leur part.Une part de leur projet.

Je suis, tristement obligé par expérience de penser , que même si ce travail de sape des dirigeants n’existait pas, les différences de mentalité, sont trop importantes pour que l’union, se fasse jamais.

Un petit commentaire avant que ce texte disparaisse de l’écran.

Que ça fait du bien, de lire un auteur de gauche qui parle de la

Merci monsieur Rakoto d’avoir parlé D’Agathe. Cette histoire me touche, comme ses trop nombreuses histoires relatées par les faits divers.

Ces violences, chagrins, tristesses, incompréhensions, déchirements, explosent.

Elles forment en partie, le devenir de notre société. Vers ou allons nous ?

 Bonsoir. J’ai bien peur que le rêve de rassembler dans le même combat de classe , autochtones et immigrés , n’est jamais lieu

.L’immigration de masse ironiquement défendue par la gauche, est utilisée , dans tout l’occident, pas seulement pour baisser les salaires, mais aussi pour diviser les travailleurs. L’auteur de l’article a suffisamment expliqué cette évidence.

La plupart des immigrés , n’ont aujourd’hui, aucune formation syndicale ou politique, dans la mesure, ou ils viennent de pays, ou il n’y a pas de tradition industrielle.En 40 ans de défilés militants,je n’ai pu en voir pratiquement aucun , dans les nombreux défilés revendicatifs et les bons délégués syndicaux issus de l’immigration, qu’on pouvait voir dans les usines, il y a 40 ans, ont disparus avec elles.

Et puis, beaucoup , sont musulmans et l’islam, qui est un tout, leur suffit à expliquer le monde, sous quasiment toutes ses facettes et leur nombre leur permet de vivre ensemble, dans leur société a part de la société commune.

J’ai peur que la différence de mentalité entre deux perceptions du monde soit trop forte et que l’avenir soit fait de bien plus de confrontation que d’entraide solidaire.

Disons que les instigateurs de notre société de « Vivre ensemble », basée au départ , sois disant, sur des notions d’accueil de l’autre et d’humanisme,auront bien réussi leur coup !

Posez la question émise dans le titre de l’article, c’est y répondre.

Cette triple alliance est héla une triste ré« alité.

Et, cette ré »alité, les partis qui se disent les défenseurs des travailleurs, des classes pauvres et des oubliés, les partis( qui ont la prétention de se croire « De gauche »)

ne veulent pas la voir.

Et, c’est par ce déni de réalité, qu’ils se suicident lentement, sans s’en rendre compte, entrainant avec eux, ceux qui les suivent et les déshérités.

Ils ne veulent pas voir la réalité, mais, en étant les supplétifs de l’Oligarchie, 

promotrice de l’immigration de masse , qui tend la main à l’Islamisme, cette religion réactionnaire, autoritaire et liberticide, ils tuent l’essence de la gauche , c’est à dire , ces grands principes de liberté et de justice.

Bravo à l’auteur, l’un des rares hommes de gauche à révéler l’improbable alliance

( Pour ceux qui s’y intéressent, particulièrement visible actuellement en Grande Bretagne.) entre les trois forces citées dans l’article. Les plus terribles étant la finance et ses liens islamiques.

Posez la question émise dans le titre de l’a

Tout d’abord, je remercie l’auteur pour la série d’articles qu’il vient d’écrire, pour sa ténacité et son courage d’expliquer simplement ce qui est maintenu volontairement dans la confusion.Un petit bol d’air frais, comme ces articles, ne font pas de mal.

L’immigration, depuis le milieu du 19 ème siècle , est constituée de travailleurs pauvres, venant tenter de gagner de l’argent, ou de profiter d’un meilleur niveau de vie, avant, pour beaucoup, de repartir « profiter » d’une éventuelle « Réussite » dans leur pays d’origine.

Cette immigration est devenue partie intégrante du système économique mondial.

Ce sont les milieux économiques financiers, qui particulièrement dans la sphère occidentale veulent cette immigration de masse.( Par exemple : 1 million d’arrivée , l’année dernière en Grande Bretagne !)

Ce phénomène est imposé par un prétendu discours humanitaire permanent ( et beaucoup de non-dit...), orchestré par l’immense puissance des grands médias, presque tous propriété de milliardaires.

En soutenant à outrance cet état de fait, la gauche, défend depuis plusieurs décennies, une partie du gagne pain de son meilleur ennemie, le Capitalisme.

En réaction, se sont constitué des partis dits « Populistes »opposés à l’immigration, dénoncés par la gauche, comme racistes et extrémistes de droite, mais qui ne sont 

que des partis opportunistes, de réponse au problème.Ces partis sont ensuite instrumentalisés.

Le choix des gauches en France, face à ce problème, n’est pas le même partout en Europe, rappelons , que la Danoise Mette Fredericksen au Danemark , 1 er ministre et L’allemande Sarah wagenknecht fondatrice du Bundniss ( Parti) du même nom dénoncent l’immigration de masse.

Maintenant , ce que dit l’auteur sur la position de Marx sur l’immigration de l’époque est évident. Marx aurait évidemment attaqué avec rage , les positions de la gauche actuelle .Ce point de vue Marxiste, me semble indiscutable.

J’espère ne pas avoir trahi la pensée de l’auteur et qu’il ne m’en voudra pas pour ces ( pas tant que ça) quelques lignes.

Exactement la même sensation. De plus, ces c...s, sont tranquillement en train de tuer la notion de « Gauche ».

Ils ne voient rien, fiers de leurs certitudes, et en plus, sont content d’eux !

Oui, vous avez raison Monsieur Gerbi, il faudrait un miracle !

Un miracle, puisque ce grand pays( La France) héritier de la grrrande révolution Française, si fier de ses traditions de contestation, n’a strictement rien fait et surtout pas le moindre petit rassemblement, pour la libération de Boualem Sansal.

Alors là, je suis scotché !

Chacun y va de sa petite raison misérable pour dire qu’après tout , cette histoire n’est pas grave, qu’elle prête à réflexion, que Boualem, serait " éventuellement un agent de..., Etc.. ;Mais , les gars, vous n’avez pas honte ?

Vous êtes du genre à tout laissé faire, à tout laissé filé.Que ce type courageux soit emprisonné pour sa liberté de parole et simplement pour ça, ne vous dérange pas ?

Qu’il soit emprisonné par un régime douteux et hypocrite, non plus ?

Vous seriez de ceux qui n’interviennent pas , face à n’importe quel régime , qu’il soit d’obédience, Nazis, communiste, islamiste , peut importe, en tout cas qu’il soit antidémocratique et attaque les libertés fondamentales,

Vous devez vous habillez avec des serpillères ?

Il y en , quand même un, qui sauve l’honneur.Docdory ! Auquel, je souscris. Et à ces propos et propositions. Et merci à Sylvain Rakotoarison pour cet article.

Si, j’oublie, quelqu’un d’honorable dans ces quelques noms, qu’il veuille bien m’excuser.

 Je lisais tes messages avec plaisir.( C’est plus facile pour moi, bien au chaud.)

Que dire, a part : Bon courage.

Bonjour Hamed.

Je dois vous avouez,que, je n’arrive pas à croire , et, je le regrette ,que l’esprit de Dieu, comme vous le croyez, agit favorablement sur nos ( Pauvres...) destinées humaines, mais, je vous remercie pour cet article passionnant de tentative d’explication économico-politique cohérente de la marche du monde.Encore merci.

Salut.

Je n’ai pas l’impression que beaucoup de gens comprennent le combat que tu poursuis sur ce site depuis de nombreuses années, à travers tes articles répétant inlassablement les mêmes éléments.

Sur ce point le texte d’aujourd’hui me semble le plus clair et circonstancié de tout ceux que tu as fait.

La plupart des gens ne te comprennent pas et , pourtant , je crois que ton combat est essentiel !

Tu es quelqu’un de profondément à gauche qui les avertit que cette gauche veut leur mort !

Oh, elle ne s’en rend pas compte la gauche, elle se croit bonne et pleine de bons sentiments. Elle pour qui la plupart de ses membres n’ai pas confronté à la réalité que vit les classes populaires autochtones ou pas.

La réalité de la violence potentielle et destructrice , tant matérielle que culturelle de l’immigration de masse, qui ne représente pour la gauche qu’une masse de gens a aidé à tout prix.

Elle croit défendre les damnés de la terre, mais ne fait qu’accepter un système organisé par les milieux financiers.

Ce système qui inexorablement broie et va continuer à broyer la vie difficile des petites gens de ce pays.

Des petites gens qui hier encore constituait une force combative, éduquée et formée politiquement, en train de s’étioler dans les combats sociétaux incertains actuels de la petite bourgeoisie ou dans la quasi incompréhension des faits pour la plupart des membres de l’immigration.

Compte tenu de cette soirée d’élection, coincé entre le RN, un parti familial, opportuniste, de droite, qui n’existe que parce que la gauche ne veut pas voir clairement le phénomène migratoire et préfère accuser ceux qui la subisse plutôt que les défendre, je comprends que ton combat, ne soit pas facile à appréhender.

Les gens de la base, confrontés à l’immigration comprennent confusément ou non,ou vivent en face, l’extraordinaire puissance de destruction de leur mode de vie et de leur société qu’elle peut représenter.

Ça n’est pas qu’une population, venue chercher un avenir meilleur, c’est bien plus que ça.

Ça peut être comme un torrent de montagne qui de temps en temps sort de son lit

( Émeutes 2005, 2023) et semble se ré- assoupir,jusqu’à la fois suivante, en grossissant toujours plus.

En attendant, je te souhaite bon courage et pendant que j’y suis, je nous souhaite bon courage à tous les deux

 Vous avez tout à fait raison Mohamed.

Vous le dites très bien ; Je résume vos écrits « La classe dirigeante organise notamment par ses médias l’antagonisme de la classe ouvrière autochtone par rapport à celle issue de l’immigration.

C’est une évidence. Mais, pour que cela existe, il fallait d’abord qu’il y ait de l’immigration.

Elle l’a donc fait venir, et continue de le faire.

Naturellement et comme toujours , au nom de l’humanisme et du »Bien"

C’est donc elle( La classe dirigeante) qui, toujours à travers ses médias, a totalement crée le mythe d’une France métissée et amoureuse de la diversité.

Et, malheur à celui qui n’est pas d’accord avec cette utopie, qui semble si belle...

Qu’elle ne fait que conforté, sans arrêt , jusqu’à ce que son pouvoir soit assuré sur un pays trop divisé pour réagir.

Vous voyez bien les choses Mohamed.

 Comme toujours un article de bon sens.

Ce sursaut humaniste s’il arrivait , ne règlerais en rien les terribles antagonismes en cours , mais montrerait et ça ferait chaud au cœur, qu’il reste un peu d’intelligence et d’empathie chez les politiques.

Ou, alors, nous verront que les dirigeants israéliens , après leur vraiment très bizarre faute d’inattention à leur frontière souhaitent par tous les moyens la destruction de Gaza.

Quand on fait une enquête policière et une enquête en général, on cherche les preuves factuels pour trouver le coupable.

Les traces de sang, les empreintes etc...

Entre deux voitures, l’une ayant eu un accident et l’autre pas, on peut remarquer sur l’une, les traces des chocs , sur l’autre, non.

Regardons, les traces de la haine dans notre pays ?

Les traces que laisse la haine, objectivement, ce sont les victimes , causées par cette haine.

Quelles sont elles ?

Chez le peuple d’accueil beaucoup. Des centaines( Bataclan, Nice, Strasbourg et tellement de drames que j’oublient , sans compter, les milliers, probablement plus de 10000 ( Eh oui. Vous pouvez vérifier) de victimes.

A peu près 2 ou 3 par jour, morts d’une mauvaise rencontre , d’une cigarette refusée, d’un mauvais regard, d’un vol etc...au fil des années.

Et, bizarrement à 98% issus du pays d’accueil. En face, ils se comptent sur les doigts d’une main

Pas besoin d’être d’extrême droite pour regarder cette réalité.

Alors, qui a la haine dans ce pays ?

Salut. Toujours un plaisir de lire tes articles.

Une pensé différente, indispensable pour comprendre les événements de l’époque.( Cette phrase est un peu ronflante, mais...je n’ai pas trouvée d’autre métaphore.( Whoua, ça fait sérieux !)

Tes articles répétés, me font penser à cette fameuse vieille taupe, qui creuse, creuse, jusqu’à trouver un issue dans le mur.

J’espère que ce qui est évoqué dans la phrase, n’est pas trop obscure.

Je t’écris pour te demander, deux approfondissements : Que vient faire le 10 puissance 3, après le chiffre 40 dans le titre de l’article ? et que veut exactement dire , la phrase : Après l’élimination du PCF, il reste celle du RN, pour ouvrir la voie à la collaboration de classe soft, sociale démocrate etc...

Je crois la comprendre, mais, sans en être sur. Merci.

 Ma chère ou mon chère Xana, j’espère que vous savez lire. 

 Vous n’avez sans doute pas remarqué qu’il y a des commentaires en réponse à cet article.

Certes, pas une foule de commentaires, mais des commentaires quand même.

 Maintenant, j’aimerais m’adresser à Monsieur Mourey.

Monsieur, vous avez sans doute, en ouvrant les portes de votre chateau voulu jouer la carte de la compréhension et de l’ouverture, mais, voilà, malheureusement, il existe maintenant dans notre pays des gens qui n’ont aucune notion de ces actions, rates, fragiles, positives et pourtant si nécessaires.

Vous avez du vous en rendre compte par vous même.

Je vous espère en la meilleure santé possible.