Les commentaires de poilagratter

Luc Ferry a bien fait de porter le pet.
Il sera difficile désormais de noyer le poisson avec une enquête molle diligentée par un procureur sans passer par un magistrat indépendant (ce n’est pas en France que l’on verrait pareilles choses, mais on ne sait jamais).
Et ce n’est pas à la presse que Luc Ferry donnera des noms, il n’est pas fou !
C’est maintenant à la justice marocaine et française de faire leur travail.

Alors, qui faut-il punir ? Celui par qui le scandale arrive ou les prédateurs qui laissent des enfants physiquement et psychologiquement esquintés pour la vie ?

Eh oui, le tourisme pédo-sexuel dans des pays exotiques devient de plus en plus ringard.
Il y a sur notre planète des choses qui évoluent dans le bon sens...

Bonjour les dégâts si, dans un hôtel de luxe, un garçon d’étage se retrouve nez à nez (enfin c’est une image) avec la dame à loilpé !

Nette remontée des sondages pour Sarkozy

...à Benghazi !

Elie ZARAYA est un informaticien, écrivain, poète et philosophe.

Vous êtes tous des ignares. Ce n’est pas l’informaticien ni l’écrivain qui a produit cet article, c’est le poète.

Pour la philosophie, Elie a écrit un autre papier sur les agrandisseurs de péniches (mais si Roger, tu es normal), fondé sur les travaux du professeur espagnol Pedro Sanfalzar Bandalez.

Bonne lecture, et ne venez plus raconter que la prose d’Elie est sans queue ni tête !

Il y a de cela quinze ans j’ai épousé une Suissesse. J’ai eu cinq enfants avec elle.

Au début, tout allait bien. Elle s’occupait bien des enfants, les emmenait à l’école en partant au travail, revenait le midi pour me faire la cuisine et au retour elle me servait les bières quand je regardais le foot à la télé, puis me préparait le repas du soir.

Puis, progressivement, les choses se sont dégradées. Elle ne préparait plus le petit déjeuner avant de partir, le ménage n’était pas toujours bien fait, les ampoulles grillées c’est moi qui devais les changer.

Au bout de dix ans, pour une vétille (une ecchymose parce qu’elle n’avait pas ciré mes souliers) elle est repartie dans son pays avec les enfants, la Porsche Cayenne et la double nationalité.
Maintenant je n’ai même plus les allocations familiales pour survivre.

Alors ras le bol des mariages gris.
Non mais sans blague.

« Sur le fond, le rayonnement de la France se porterait mieux si des français allaient s’installer a l’etranger plutôt que l’inverse. En refusant une carte de sejour , la France favorise le rayonnement de sa culture et de sa langue ...plutôt que d’importer des coutumes etrangeres. »

Nous avons une culture, les étrangers ont des coutumes ! Voilà une assertion qui ne rayonne pas loin ! Mais si les étrangers raisonnent de la même façon, comment les Français pourront-ils s’installer chez eux ?

On se demande comment feront les juges pour détecter les noires intentions qui amènent aux mariages blancs ou gris....
Si votre épiderme n’est pas dans les mêmes coloris que votre chéri(e), ne tentez pas de convoler à Orange, où le maire est un brin heu... identitaire !

Il vaut mieux être riche de deux cultures que de n’en avoir aucune !

Bast... Le président de la République s’est liquéfié en prières et génuflexions au Vatican.

On n’a guère entendu les apôtres de « Riposte Laïque » ou de « Français de Couche » protester.

Sur les Roms

Selon Slate, il y aurait environ de 10 à 12 millions de Roms en Union Européenne dont 2% sont « du voyage ».
Ce qui ferait environ 200 000 à 240 000 roms pour 500 millions d’habitants.
Nous avons donc un ROM nomade pour 2500 habitants.
Si ces personnes n’ont aucun espoir d’avenir décent, elles seront baladées d’un pays à l’autre au gré de l’humeur des dirigeants.
Leurs problèmes s’aggraveront, et l’Europe restera un nain politique.
L’ONU, la Commission Européenne, le Parlement Européenne et même le clergé jusqu’au sommet de la tiare papale nous font honte.
http://www.slate.fr/story/25519/que-veulent-dire-les-mots-roms-tsiganes-et-gens-du-voyage

Et voilà maintenant les Français de souche.
C’est tout ce qu’ils ont trouvé pour la séparation des couleurs.
Comme s’il y avait plusieurs catégories de Français.
On peut dire qu’ils en tiennent une sacrée souche !

Réflexion d’un copain Antillais :
Et moi, suis-je français de souche ?

Laïc : qui n’appartient pas au clergé.
Laïque : contre un état théocratique, ou « athéiste ».
Tant pour l’adjectif que pour le nom, l’usage a consacré cette différence d’orthographe selon le sens.

On dit rarement : un laïque comme on dirait un socialiste car la laïcité n’est pas une idéologie mais une attitude.
Les prêtres ne sont pas laïcs, mais la majorité d’entre eux sont aujourd’hui laïques.

Je connais très bien l’histoire de la laïcité qui de Maurras à le Pen a toujours été combattue par l’extrême droite et les cathos intégristes.
Même le Pape en remet une couche aujourd’hui :
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2438156&rubId=4078

Ceux qui pensent que la laïcité consiste à discriminer une religion (ce qui équivaut à en privilégier d’autres) n’ont rien compris.

J’espère qu’Agora Vox ne va pas virer Agora Vox populiste !

La laïcité, c’est :
- Ne priviliégier ni ne discriminer aucune religion ni absence de religion.
- Rendre la circulation voies publiques utilisées à d’autres fins.
- Mais ne pas s’offusquer de ce que le nombre de mosquées en France soit en rapport avec le nombre de musulmans.
- Ne pas supprimer le porc dans une cantine scolaire.
- Mais proposer une alternative pour les enfants de musulmans ou de juifs.
- Appliquer la loi républicaine, et rappeler, avec rigueur, qu’aucune loi religieuse ne saurait d’y substituer.
- Accepter la construction de clochers ou de minarets. Les services compétents sont les services d’urbanisme..
- Mais ne pas accepter d’être réveillé par des cloches ni par un muezzin.
- Ne pas laisser entrer la religion dans la vie publique, école et administration notamment.
La majorité des musulmans de France sont bien intégrés et respectueux des lois de la République.
Ils seraient très heureux de ne pas, en tant que tels, être montrés du doigt.

Ces apéros siflard-pinard sont de vraies provocations.
Ils ont pour but attirer le blaireau primaire, raciste, xénophobe.
Il existe des pique-niques laïques ou les gens de toutes races et de toutes religions sont invités à apporter ce qu’ils veulent.

Le fixette de Christine Tasin sur la religion musulmane, c’est tout le contraire de la laïcité.
La provocation, c’est la recherche de gens aussi bêtes que soi pour répondre.
Qu’il soit clair que je n’ai aucune complaisance pour les injures et menaces qu’elle reçoit en retour.

La laïcité n’a besoin ni d’une Blandine ni d’une Jeanne d’Arc, ni encore moins d’une Jésus-Christine !

Je dirai même xenoraciste, tant il est vrai que le blaireau primaire amalgame joyeusement les musulmans, les Arabes, les terroristes, les femmes voilées, la polygamie, l’excision, la fraude aux allocs et j’en oublie.
Il faut dire hélas que l’exemple vient de haut.

Il y a deux endroits au monde où les gens différents peuvent, en toute fraternité et convivialité, se connaître, ce sont le lit et la table.
Il est vrai que l’on peut réunir plus de gens autour de la seconde que dans le premier.
Il s’organise, à Paris et ailleurs, des pique-nique où se côtoient des Blancs, des Noirs, des Arabes, des Asiatiques, qui ont en commun la conviction que la différence et l’échange enrichissent, et que le repli communautaire n’apporte rien de bon...

Je ne crois pas qu’un morceau de siflard serait plus goûteux, et le jaja qui l’accompagne plus gouleyant s’ils était consommés dans un contexte d’exclusion.

Je dirai même que la compagnie de gens imbuvables mettraient mes papilles en deuil.

Alors non merci pour ces sauteries identitaires (en vieux français racistes) !

J’ai protesté contre l’interdiction des minarets en Suisse (les minarets ne me dérangent pas plus que les clochers, tant que mes grasses matinées ne sont troublées ni par des cloches ni par un muezzin).
Idem contre l’interdiction du niqab. Ce n’est pas le niquab qu’il faut interdire, c’est de se masquer le visage dans certains lieux.

Cette interdition du porc dans un groupe (structure sportive, école, entreprise) est une atteinte à la laïcité.
Proposer du porc sans alternative dans un groupe où l’on sait qu’il y a des musulmans serait également une atteinte à la laïcité.
Après la cantine des Bleus, les cantines des écoles ?

C’est pourtant simple la laïcité : aucune attitude religieuse - ou non religieuse - ne saurait être favorisée ni discriminée.
La laïcité est une attitude de tolérance pour le « bien vivre ensemble ».

Il n’a aucune raison d’importuner les 5 millions de musulmans qui sont parfaitement intégrés chez nous et ne demandent qu’à y vivre paisiblement.
Il n’y a aucune raison, non plus, de complaire à ceux qui voudraient, méthodiquement, imposer leurs rites.

Tu as raison. Mais 2 millions d’euros, cela fait 4000 billets de 500.
Pour l’enveloppe, il faut du solide !

Liliane, merci de faire un petit chèque et longue vie à vous !

Salut Troud,
Merci de ta réponse et bonne soirée à toi.
Très cordialement.

Bonjour Annie,
Merci de me conforter dans l’idée que je suis un être humain normal.

Bonjour troud,
En publiant votre dessin, vous avez exercé votre liberté d’expression.
En écrivant ce que j’en pensais, j’ai exercé la mienne.
Si vous assimilez un avis autre que le vôtre à une censure, vous êtes dans l’erreur.
Votre projet de m’instruire sur l’humour de second degré part d’un bon sentiment.
Il est bien dommage que cet effort pédagogique soit ruiné par un exemple dont l’humour est de degré zéro.
Ne vous faites pas de souci pour moi, j’ai - ne serait-ce que parce que je suis grand-père - d’autres occasions de rire que la mort atroce d’un jeune enfant et la détresse de toute une famille.

Vraiment crade.
Vu le drame récent, cela ne me fait pas rire.

Une telle réussite montre que notre pays sait assurer la promotion sociale des jeunes de banlieue issus de l’immigration...