• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Nangala



  • Nangala 3 mars 2013 23:54

    Pourquoi vouloir faire plier les allemands ? Pourquoi vouloir agir sur les autres quand on peut agir sur nous-mêmes ? L’UE économique a détruit nos emplois, déstructuré notre fonction publique, augmenté le chômage, multiplié notre dette et sapé les fondements de notre destin collectif. On a essayé, ça n’a pas marché ; très bien, maintenant ON SE CASSE ! Pourquoi vouloir négocier avec d’autres ? Et pour quoi faire ? On ne doit rien à personne, la casse sociale que nous sommes en train de payer et qu’il nous faudra des années pour éponger est le prix notre liberté, pas celui de notre servitude. Basta !!!



  • Nangala 3 mars 2013 23:30

    @ l’auteur :


    « Comportement répréhensible » ???!!!!!!!!

    DSK est accusé de VIOLS et de PROXÉNÉTISME AGGRAVÉ !!!

    On parle ici de CRIMES selon les lois en vigueur dans ce pays, pas de comportements que la morale réprouve. 

    Alors vos leçons de morale, allez vous les carrer ailleurs.


  • Nangala 28 février 2013 13:01

    Je n’ai pas fait de remarque sur le caractère sémite ou non de l’affaire, si bien que le seul à avoir fait des remarques gluantes sur la question, c’est vous. Quant à votre misogynie, elle n’est je suis bien d’accord, que tournée vers les connes qui pensent que l’égalité est un principe élémentaire non négociable. Mais si elles veulent bien vous torcher votre derche flasque de vieux phallocrate rassi, là je suis bien sûr que les « femmes » reçoivent toute votre vénération fielleuse et remportent tous vos suffrages. D’ailleurs le fait que vous en pinciez pour Iacob en dit long sur votre penchant à vouloir laisser les femmes là où elles devraient être : aux fourneaux et à la crèche. Comme votre imbécile dithyrambe sur la femme africaine, maîtresse en sa demeure et autre joyeuseté du genre. J’ai vu des femmes si éreintées par le trvaail qu’à 50 ans elles avaient le dos brisé (en plus de porter les marques féroces des coups portés par leur mari). C’est pitoyable. 



  • Nangala 28 février 2013 00:49

    Pas proxénète DSK ????


    Pour info, il est inculpé pour proxénétisme en bande organisée.



  • Nangala 28 février 2013 00:36

    « Elle exprime si crûment ce que le public pense »

    Vous prenez vos désirs pour des lanternes. Je crois que 90% des français pensent que DSK est un gros porc dégueulasse qui mérite tout ce qui lui arrive. 


    «  la femme conduise une voiture comme un homme »

    Hein ??? Pourquoi ? Les femmes ne savent pas conduire ???

     

    Iacob : vous vomissez sur les féministes et encensez la pire d’entre elles, la seule qui préconise l’utilisation d’utérus artificiels pour optimiser le rapport au corps. Une opinion si suspecte montre la bêtise de l’intéressée, car Iacub oublie un détail : les femmes pour la plupart éprouvent du plaisir à être enceintes, elles éprouvent du plaisir à avoir un gros ventre et sentir leur enfant s’y mouvoir, elles éprouvent un plaisir encore décuplé à baiser gravides et presque à terme. Iacub a de jolies idées sur le papier, mais il ne suffit pas d’avoir de bonnes idées virtuelles pour être une grande intelligence, encore faut-il les confronter à l’implacable principe de réalité pour les valider. 

    Et comme d’habitude, à force de voir le monde à travers vos lunettes d’irréductible misogyne, vous avez complètement occulté la SEULE chose intéressante dans cette histoire : QUI sont ceux qui ont poussé Iacub à agir de la sorte ? Car ce qu’elle a fait, ce n’est pas la pute (comme on le lit parfois sur les commentaires ici présents), c’est de l’espionnage :

    -  Quelle entité sociologique ?

    -  Quelle loge maçonnique ?

    -  Pour quelles raisons ?

    Le reste n’est que vulgum pecus.



  • Nangala 25 février 2013 10:08

    Nafissatou Diallo a eu une luxation de l’épaule, un hématome géant à l’entre-jambe avec traces de griffures, du sperme a été retrouvé au milieu d’un mur (craché violemment), et il ne s’est écoulé que 8 minutes entre le moment où elle est entrée dans la chambre de DSK et celui où elle en est sortie.


    De même, une des prostituées du Carlton a dit aux enquêteurs que DSK l’avait forcée à une sodomie, ce qui selon votre propre grille d’analyse est une relation non-consentie, donc un viol (le fait qu’elle soit prostituée n’y change rien, à part qu’elle n’ait pas voulu porter plainte comme renoncent souvent à le faire les prostituées).

    Par conséquent la ’’magnifique sexualité masculine" semble être ici celle d’un gros porc violeur.

    Si Autain est à ce point un cul rigide, comme vous avez la gentillesse de la qualifier, c’est qu’elle a croisé la route d’un porc violeur une fois dans sa vie, et que ce genre de rencontre laisse des traces profondes sur la psyché, des cicatrices.




  • Nangala 21 février 2013 10:08

    Bon article, Morice.


    Marrant de voir que ceux qu’on nous a présenté pendant des années comme étant de dangereux bolchéviks se sont montrés, tout au long de la guerre froide, bien moins belliqueux et dangereux que les américains. 




  • Nangala 18 février 2013 19:18

    Non, éjecter le raïs était facile. Par contre, le pape, ce n’est pas la même. Il est la personnification de Saint Pierre sur terre, et accéssoirement, le plus vieux dépositaire d’un trône en Occident.




  • Nangala 18 février 2013 19:07

    @ l’auteur.

    Excellent article.

    J’ai lu quelque part l’interview du grand spécialiste des problèmes de pédophilie au sein de l’Eglise. Il rappelait que le taux de crimes sexuels au sein de l’Eglise catholique est inférieur à celui de tous les autres segments de la société, Education Nationale comprise. En clair, il y a des pédos dans l’Eglise, mais globalement moins qu’ailleurs - surtout qu’on a pas encore commencer à sonder chez les juifs, protestants et musulmans... Une fois compris ce point, il devient clair qu’il s’agit d’une attaque orchestrée.

    Mais pas qui ? Et surtout, pourquoi ? 


  • Nangala 14 février 2013 22:20

    @ Robert Gil


    Vous connaissez mal le sujet. Comme beaucoup de gens, vous pensez que l’abolitionnisme, en prostitution, signifie abolir la prostitution. C’est une erreur. L’abolitionnisme vise à éradiquer l’exploitation de la prostitution d’autrui, ce qui n’est pas la même chose. Tout le monde sait qu’il n’est pas possible d’empêcher deux adultes consentants de tarifer des relations sexuelles s’ils le désirent.

    En revanche, travaillant auprès de prostituées (200 à peu près), nous constatons quasiment tous les jours qu’elles sont exploitées par d’autres, que le maqueralage soit réel (traite des êtres humains, réseaux, diverses formes de violences) ou bien symbolique (par la famille, le conjoint, les enfants). Une roumaine nous expliquait il y a peu que son fils de 20 ans lui disait « va dehors, maman, et baise ! Vaz-y ! Baise ! »................... je ne crois pas que ce genre de situation soit acceptable, pas plus que celle de cette autre roumaine qui s’est faite découpée vivante, il n’y a pas si longtemps.

    Bien sûr il y a toujours des prostitué(e)s autonomes qui organisent leur activité comme un micro-business, mais ce n’est pas, sur le terrain, la majorité des personnes. Beaucoup sont en grande difficulté : illettrisme, mauvaise connaissance de la langue, violence entre paires, pauvreté, troubles psychiques etc. 

    Là où je vous rejoins, c’est pour ce qui concerne les conditions d’une vie décente. Je ne pense pas que beaucoup de prostitué(e)s continueraient leur activité, si elles pouvaient avoir un bon job, payé 3000 euros/ mois dans un joli bureau climatisé. Tout est question de contexte. Le contexte des femmes est, globalement, défavorable et c’est ce qu’il faut changer en priorité.

    PS : dans nos files actives, 98 % de notre public est composé de femmes, 1,5 % d’hommes travestis, 0,5 % de trans. La prostitution est, vu d’ici, une violence majoritairement faite aux femmes. 



  • Nangala 14 février 2013 21:43

    ça me gonfle, ce genre d’article, mais que ça me gonfle !


    Quand j’avais 10 ans (j’en ai quarante, donc ce n’est pas si loin) il n’y avait AUCUNE, je dis bien AUCUNE héroïne fille à laquelle je pouvais m’identifier. A part la Castafiore et Bécassine, c’était le néant. Mes cousins lisaient Bob Morane, Tintin et Michel Vaillant, moi je me tapais Martine.

    Alors je veux bien que certaines idéologues féministes soient tatillonnes, mais putain quoi ! Si elles n’étaient pas là, ma fille lirait encore Martine, et vous vous apprendriez le crochet à l’école, tant il est « clair » que les femmes préfèrent les potins, les pipoles, les fringues et le vernis à ongle, tandis que les hommes, c’est bien connu, préfèrent le sport, la politique et la guerre.

    Lire ce genre d’âneries me fait grimper au rideau. Je ne comprends pas qu’on puisse être idiote au point de cracher dans sa soupe.

    Conclusion : Clémentine, vous êtes complètement débile. 


  • Nangala 14 février 2013 21:26

    ça me gonfle ce genre d’article, mais que ça me gonfle !!!


    Quand j’avais dix ans (j’en ai 40 aujourd’hui donc ce n’est pas si loin), il n’y avait AUCUNE, je dis bien AUCUNE héroïne fille à laquelle je pouvais m’identifier. Parce qu’à part la Castafiore et Bécassine, c’était le néant. Mes cousins lisaient Bob Morane, Tintin ou Alix, moi je me tapais Martine.

     Alors je veux bien que certaines idéologues féministes soient un peu tatillonnes, mais putain quoi réveillez vous !! Si elles n’étaient pas là, ma fille lirait encore Martine - et vous vous feriez du crochet à l’école parce que c’est « clair » que les femmes préfèrent les potins, les pipoles, le maquillage et le vernis à ongle, tandis qu’il est bien naturel que les hommes préfèrent la politique, le sport et la guerre, hein, c’est bien connu.

    @ l’auteur : conclusion, vous êtes mongolienne.


  • Nangala 14 février 2013 21:14

    Moi je pense que ce qui créerait une conscience collective, du lien social, et redonnerait de la fierté aux pauvres serait :


    1/ Qu’il brûlent leurs banques,

    2/ Qu’ils défoncent l’Elysée, pendent son représentant à la fenêtre et violent collectivement sa femme dans les caves du palais pendant des heures,

    3/ Marchent sur Bruxelles, crament le parlement et crèvent tous les commissaires européens (non élus, donc illégitimes)

    Il n’y a aucun autre moyens de se faire respecter. Et par pitié, ne me citez plus Gandhi ! Vos croyez quoi ? Que les traders vous demandent l’autorisation pour spéculer sur les denrées alimentaires ? Et vous voulez quoi ? Demander gentiment qu’on veuille bien vous accorder le don gracieux de sousoupes en boite, de la farine et du sucre, le tout saupoudré de belles paroles et d’un peu d’espoir ? 

    Si vous voulez un monde meilleur, prenez-le. Il ne vous sera pas donné.


  • Nangala 13 février 2013 00:20

    Vous ne parlez que de la taille hanches/fesses, pas de la taille hauteur. Je suis plutôt mince (38) et pas particulièrement grande (1m74). Je l’étais il y a 20 ans mais aujourd’hui beaucoup de jeunes femmes me dépassent en taille. Pourtant, je n’arrive pas à trouver un putain de pull à ma taille, un tee-shirt qui me couvre le nombril, un sweat qui m’aille jusque sur les hanches. Trop courts ! Tous les vêtements sont trop courts !!! Pourquoi ????


    En regardant une robe sur Zalando (justement), je crois que j’ai compris la nature du problème. Cette robe paraissait magnifique, style année 50, serrée en haut, plis à la taille. Sauf que la photo de la robe ne correspond pas du tout à la robe photographiée sur le mannequin : sur la jeune femme, les plis, qui doivent normalement tomber sur les hanches, partent du milieu du ventre, quasiment sous les aisselles : il manque 30 centimètres de tissus pour que la coupe soit conforme au modèle !!

    La vérité, c’est qu’aucune marque occidentale ne produit ses propres patrons aujourd’hui : elles se contentent d’aller acheter des modèles en Chine... Tous les vêtements féminins vendus en Europe sont made in China et sont adaptés aux morphologies asiatiques... J’ai eu exactement le même problème à Tokyo : impossible d’acheter quoi que ce soit, tout est trop petit, trop court, mal taillé pour mes formes, pourtant loin d’être généreuses...




  • Nangala 2 février 2013 11:19

    @ l’auteur :

    J’ai pris de la Dyane 35 pendant 4 ans. Elle m’a été prescrite comme un contraceptif anti-acnéique : une pilule contraceptive, d’abord, qui soulage les problèmes d’acné ensuite. C’est ainsi que je suis tombée enceinte, parfaitement enceinte, sans avoir oublié le moins du monde de prendre mon cachet. Et pour info, le jour où j’ai arrêté cette pilule, je n’ai plus été réglée pendant un an et demi. Cela m’a tellement mise à l’envers que je n’ai plus jamais repris de contraceptif oraux. ET je m’en porte pas plus mal... 

    Les pilules me faisaient 1/ grossir 2/ me mettaient à bout de nerfs 3/ détruisaient ma libido (envie de faire l’amour comme de me pendre). 

    Aussi je n’abonde pas dans le sens de votre article. Votre expérience n’engage que vous.

    Par contre je remarque ceci : il existait dans les années 90 des capes cervicales. Ce sont de minuscules capuchons en silicone qui se clipsent sur le col de l’utérus. Taux de couverture du contraceptif : 85 % (contre 95 % avec la pilule). Ils se peuvent se porter pendant trois jours consécutifs, ensuite ils se retirent et se lavent au savon... et c’est tout. Coût 7 euros... Durée : plusieurs années... Et là, ça ne passe pas : les labos ont arrêté la production au motif que ce n’était pas rentable... Est-il utilse qu’une chose soit rentable si elle sert à la contraception des femmes ???? 

    Donc oui, il y a bien des manipulations de la part des labos, qui font du lavage de cerveaux aux gynécos et détruisent systématiquement toute autre forme de contraceptifs que la pilule et les condoms. Ne vous ait-il jamais arrivé d’aller chez un gynéco pour demander des moyens de contraception alternatifs et vous entendre répondre qu’il y avait la pilule, la capote et rien d’autre ? NOUS AVONS TOUTES FAIT CETTE EXPERIENCE, et cela est COMPLETEMENT FAUX. Seulement, 20 millions de gourdes qui achètent tous les mois leurs tablettes rapportent infiniment plus que celles qui vont dépenser 7 euros tous les 5 ans...


  • Nangala 1er février 2013 23:55

    @ la râleuse,

    Les féministes ont toujours tord parce qu’elles sont vieilles, moches, mal baisées, stériles, elles ont plein de chats et des pulls angora roses, les seins qui tombent et la moustache, elles sont lesbiennes refoulées et fainéantes, elles aiment empocher la pension alimentaire mais n’aiment pas la prostitution / les films de boules / le foot / les mecs qui pètent au lit, bref les féministes n’aiment pas faire les enfants, la cuisine et le ménage alors vous croyez quand même pas qu’elles vont en plus vous faire une petite pipe avant d’aller au lit, non ?


  • Nangala 1er février 2013 23:47

    Homme libre, votre détestation des femmes fait peine à voir. ça doit être drôlement fatiguant d’être vous, non ? 


    Sous les dehors du gars cool venant d’inventer le fil à couper le beurre (ou un nouveau concept, si vous préférez), vous ne faites que cracher sur les féministes qui, quel que soit leur niveau d’engagement (c’est comme être catholique : on est pas obligé-e-s d’aller à la messe tous jours), doivent constituer à près 70 % de la masse totale du deuxième sexe. 

    Au final vous ne vous rendez même plus compte que vous faites peine à voir, tellement occupé que vous êtes à ruminer la vieille et éculée rengaine du « toutes des salopes (sauf maman) ». Vous ne voudriez pas un peu changer de disque, non ? Chais pas moi, inventer le fil à couper la margarine par exemple, ça nous ferait des vacances....


  • Nangala 20 janvier 2013 01:31

    @ l’auteur : 

    Merci pour votre article. Bizzarement, les femmes le trouvent bien, les hommes le trouvent « radicalement abusif ». Moi je le trouve juste, notamment sur ce qu’encourent les femmes lorsqu’elles dénoncent des pères abuseurs en France. D’ailleurs, j’attire votre attention sur le fait que plusieurs femmes (et un homme aussi, il faut le dire) ont fui en Suisse avec leurs enfants pour ne plus être obligé-e-s de les remettre à un parent abuseur. Il/elles ont obtenu...le droit d’asile, en faisant valoir (ce qui a donc été accordé) qu’elles/il faisaient l’objet de violences et de harcèlement systématique de la part des autorités françaises..... ça craint...




  • Nangala 16 janvier 2013 19:36

    @ l’auteur :

    Je suis affligée par votre pseudo science et par la faiblesse de votre argumentaire. Se pondre soi-même comme grand géopoliticien et ne pas évoquer une fois, en deux pages, Areva et les mines d’Uranium du Mali, relève soit de l’hypocrisie, soit de la faute.
    Le bon sens veut qu’aucune guerre ne soit nécessaire, ce que corrobore le droit international. 
    Ainsi la guerre de la France au Mali est donc 1/ illégale 2/immorale 3/ contre-productive... car ceux des enfants qui voient aujourd’hui les français débouler dans leur pays sauront s’en souvenir à l’âge adulte (ou comment faire des djihadistes à la chaîne).

    En clair, quand on ne sait pas ce que l’on dit et ce que l’on fait, mieux vaut s’en tenir à l’interdiction d’ingérence. 


  • Nangala 11 janvier 2013 02:03

    La pensée cosmique de Soral.... Ben voyons !


    D’Asselineau, qu’il a dégagé d’une pichenette en lui préférant la Pute Borgne, il a dit qu’il avait « le charisme d’une porte de prison »... comme si cela suffisait à le disqualifier !

    Souvent je me dis que si Asselineau a le charisme d’une porte de prison, Marine Le Pen doit avoir celui du portail d’entrée de Guantanamo....