• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Popov



  • Popov Popov 15 novembre 16:04

    Non je pense qu’il y a un élargissement des raies ré-émises et cela même à 1 atmosphère....pression du sol (=maximum). Il faut un corps dense (liquide ou solide) pour une absorption et un changement radical de la fréquence émise (corps noir). il y a bien renvoi d’IR par les gaz.

    ci joint, un lien que je viens de trouver sur l’élargissement des raies spectrales avec la pression.

    https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00235325/document



  • Popov Popov 23 septembre 21:42

    Le déplacement de population est souvent lié au contexte politique instable (guerre etc...) qui peut découler d’un problème climatique (sécheresse plusieurs années de suite ). Ne pas croire que ce qu’il se passe quelque part ne nous concerne pas, le monde est inter-connecté et les boomerangs reviennent. Essayer que tous les pays soient souverains alimentairement seraient un grand pas, éviter que le kilo de farine subventionné par la PAC soit moins cher en Afrique que les cultures locales (idem pour poulets porcs etc...) un autre pas.

    Mais rassurez vous, on se cache derrière l’UE qui donne de l’argent à la Turquie pour qu’ils gardent un maximum de réfugiés chez eux...réfugiés qui deviennent une arme politique de la Turquie envers nous. Les refugies ne sont pas la ou vous le pensez, ce sont les pays autour des pays destabilisés qui en accueillent la grande majorité. Si vous ne voulez pas des seuls qui arrivent chez nous, il faut remonter la chaîne... Ceux qui disent qui feront des avions pour ramener tout le monde (ou ?) vivent sur une planète qui n’existe pas.



  • Popov Popov 23 septembre 21:30

    @Octave Lebel
    J’ai bien réfléchi, je n’ai pas envie de grand monde sauf d’une gouvernance qui change et qui implique les citoyens comme lors de la convention citoyenne pour le climat qui a été une forme de réponses du pouvoir après les gilets jaunes. Le conseil de défense à 4 possible (car état d’urgence=état de guerre) et ses relais radio-phoniques du matin, il y en a assez de cette soupe. Les personnes quidam tirés au sort en nombre assez grands sont avisés quand elles sont informés, formés, et ... décisionnelles. Pour tout sujet, Il y a toujours du pour et du contre.... même si je sais que sur ce site on aime bien le blanc ou le noir.



  • Popov Popov 23 septembre 21:20

    @jymb
    On ne vit pas chacun individuellement dans un désert mais en société qui a des règles pour essayer de perdurer ensemble ce qui n’empêche pas de rigoler.... (je crois les suisses avec un peu plus de démocratie directe rigolent quoique ?). Tien, Éviter de privatiser ADP et se garder ses profits pour la société, voila un sujet de bonne poilade. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/38683-le-referendum-dinitiative-partagee-rip



  • Popov Popov 23 septembre 21:15

    @Docteur Faustroll
    C’est un « socle commun » minimal. Aux candidats de faire des propositions maximales.



  • Popov Popov 22 septembre 21:23

    https://primairepopulaire.fr/

    La primaire existe et surtout un socle commun existe : Plus de monde d’inscrit que pour la primaire écologiste ! inscrivez vous !



  • Popov Popov 14 juillet 22:30

    @Antoine Querat
    oui vous avez raison pénurie mondiale de disque dur, c’était en 2011 due aux inondations en Thaïlande (40% de la production de disque dur ! et non pas SSD non pas 2017 désolé)



  • Popov Popov 14 juillet 12:26

    Super article merci beaucoup ! Je comprends mieux la pénurie des semi-conducteurs. Il y avait aussi une inondation dans la seule des (2 ?) usines qui produisaient de la mémoire SSD (clés USB) en 2017 ? et on avait eu une pénurie de ce coté la. Qui dit résilience dit réparation, miniaturisation (je dirais même nano-miniaturisation) non seulement des processeurs mais de toutes les cartes électroniques impliquent l’obsolescence et la consommation. il faudrait si c’est possible pouvoir re-grossir et changer les composants qui tombent le plus facilement... c’est plus facile de réparer une machine des années 80 que des années 2020 pour la même fonctionnalité, il est ou le progrès ? très bien vu les écouteurs c’est emblématique de ce problème. On ne répare plus : on change et on jette, il faut changer de paradigme.



  • Popov Popov 8 mai 09:24

    Merci beaucoup pour vos propos dans votre article qui me font beaucoup échos, je ne savais même pas qu’il y avait 2 lettres avec tout ce brouillard médiatique. j’ai lu les propos dans valeur actuelles suit à un emballement qui s’est fait 6 jours après et je n’avais rien à y redire mais ne connaissait pas l’autre lettre que je vais lire aussi. Le constat est partagé. Il manque une gauche souverainiste face à la récupération faite des propos des militaires. Les solutions souverainisme et frexit par la suite m’ont longtemps tenté : j’ai voté Chevenement en 2002. Aujourd’hui je cherche comme vous des solutions, redonner la parole et de la démocratie (aux militaires aussi ! mais pas trop... la pétition c’est déjà pas mal ! ) via le RIC, une constitution, il aurait fallu garder nos turbines et ce qui reste de notre industrie (incroyable ce qu’il a fait ce macron avec alstom , entre autre, et pourtant il a été élu) je m’y inscrit totalement. Après je pense que le monde est inter-dépendant et que nous étions les grands gagnants (je parle de nous les européens) on n’avait(a) pas de pétrole, pas (plus) d’uranium chez nous, on a fait un deal délocalisation pour plus de consommation pas chère, on fait travailler les autres pour pas cher mais on n’a plus de travail à part l’intermédiation qui devient internet pour encore plus pas cher ! on a certes des cerveaux ... qui s’échappent dans la finance, des élites au pouvoir non scientifiques, et surtout des limites écologiques au système. La question du progrès est encore plus qu’avant à poser quand on gagne en efficacité mais qu’on dépense et exploite plus qu’avant. Du coup la question est comment fait on pour plus de partage et d’égalité tout en baissant la consommation dans une société qui ne vit que par elle et pour elle. La solution est l’Éducation mais beaucoup de jeunes ont la tête dans les portables et la vie uber qu’on leur propose et ont des modèles ahurissants qu’on leur propose aussi. Grosse Voiture dans les pubs, Nabilla et consort à Dubai les font rêver ! Pour beaucoup de grosses têtes c’est la city qui les font rêver ou une start up qui vit sur l’uberisation des conditions des travailleurs. Même l’Être suprême croit que ce sont les start up qui apportent du boulot (ou fait semblant de croire). Beaucoup de boulot pour rattraper le coup. Le Frexit... oui je me suis retenu de voter Asselineau aux deux dernières élections, un des problemes de la faute à l’Europe c’est que c’est déjà bien souvent nos représentants la bas bien français qui bloquent les avancées (hollandistes ou suivants)... pesticides, taxe tobin sur les transaction financières de la nanoseconde ou autre, les intérêts sont divergents, les uns bloquent ceci les autres cela... oui c’est vrai cela marche pas cet Europe, il faut plus de règles dans les échanges, comment changer les regles ? être en dehors ou en dedans ? il faudrait déjà régler nos propres turpitudes électives qui font arriver un traître de nos intérêts industriels au sommet du pouvoir (Macron), vous avez raison il faut changer et avoir plus de démocratie directe, une sixième république qui respecte vraiment notre drapeau qui est aussi militaire, c’est à dire nos valeurs de fraternité, liberté et égalité qui déciderait pour le frexit mais sans nier nos inter dépendances et les limites écologiques de consommation, Merluche a beaucoup de défauts mais a toujours l’idée de plus d’horizontalité contrairement à beaucoup, la cinquième modifié par Chirac avec les députés à la botte de l’élu suprême nous enferme dans le second tour qui tue la démocratie, les espoirs, proclame les solutions d’un seul qui représente peu voire rien et nous entraîne tous vers le bas.



  • Popov Popov 1er avril 19:21

    Merci pour cet article réjouissant, j’y ai cru (sauf peut être le « qq jours d’acclimatation avec préparation du terrain à l’Elysee » ou j’ai eu un effet bizarre au cerveau dans ma lecture), dommage en effet que cela ne soit pas la cas mais les massifs de fleurs de l’Élysée auraient pris un sacré coup, on peut espérer qu’il y en ait un jour avec une petite clôture amovible et même si c’est un symbole.



  • Popov Popov 12 mars 19:25

    D’accord et .... je n’ai pas eu ce recul en 2001...Tout a été fait pour monter le FN.

    Le problème a été aussi la fausse légitimation du programme de Macron.

    Cette réforme ne vous plaît donc pas monsieur ? mais c’était dans mon programme...

    En réunion institutionnel (audience au rectorat avec le « sous-recteur ») : cela ne vous plaît pas cette réforme ? alors il fallait mieux voté !!?? (incroyable mais j’y étais...)...

    vote blanc ou rester chez soit dans ces conditions. Évidemment un changement de république et de constitution serait le bienvenu, démocratie participative (RIC etc ).., élus qui doivent se référer à la majorité de leurs électeurs avant de voter à l’assemblée Nationale, tirage au sort, et surtout pas de prince gouvernant en conseil de défense... qui sort des 49-3 en cas de refus de l’assemblée.



  • Popov Popov 2 janvier 23:44

    @JC_Lavau
    Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je trouve cela génial. Je pense que la clé est de « vérifier » « contrôler » la puissance renvoyée par ré-émission du CO2 dans les spectroscopie de réception IR et oui pourquoi pas les comparer avec les autres effets de serre. Je ne suis pas assez spécialiste mais comme vous je ne désespère pas de trouver les documents, les moyens et l’énergie de vérifier cela moi-même même si oui j’ai un gros a priori pour le consensus actuel de plus de 97%(? ?), Comme saint-Thomas j’aime bien vérifier par moi-même. Pour les glaciations c’est je crois les phénomènes orbitaux / astronomique / soleil qui en est à l’origine non pas le taux CO2 qui dans ce cas est une conséquence de l’augmentation de température avec les océans. Il faut avoir quelques jours/heures devant soit pour 1. lire le rapport du GIEC, 2. le comprendre, 3. encore plus d’heures pour émettre des critiques...je vous conseille déjà l’introduction du rapport sur la physique du climat du GIEC qui avec un schéma liste toute les interactions étudiées dans le rapport :
    https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/



  • Popov Popov 2 janvier 13:44

    @JC_Lavau
    Merci pour votre modèle d’effet de Serre avec des nuages.
    Le problème n’est pas l’effet de Serre (vous avez raison c’est les nuages principalement quand il y en a !) mais l’augmentation de l’effet de Serre (la c’est les Gaz A Effet de Serre). L’eau est bien sur présente et prépondérante dans le système équilibré et ses interactions (océans, nuages etc ..). Avec la température qui augmente (déséquilibre), elle est de plus en plus présente mais elle est du coté des conséquences : l’eau « réagit » par rapport à la montée de température. C’est vrai que l’homme par la combustion en met un peu plus d’eau dans le système mais c’est sans doute négligeable à voir dans les rapports de ceux que vous dénigrez. Le CO2, lui, on en libère toujours plus dans le système qui sur-réagit en conséquence donc même un faible pourcentage de la cause CO2 (par rapport A l’eau) effet de serre est importante pour sa variation.... Je pense qu’au fond vous considérez le CO2 comme le GIEC considère H2O .. une conséquence de l’augmentation de température.... qui peut accélérer la variation.



  • Popov Popov 31 décembre 2020 11:58

    @Jacques-Robert SIMON
    J’avais fait un article pour contrer les dires de certains quand j’avais trouvé des spectres de réception IR au sol :
    https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-art-d-etre-sceptique-envers-les-219155#forum5945400





  • Popov Popov 31 décembre 2020 11:51

    @JC_Lavau
    Cher JC Lavau, J’attends donc vos propres diagrammes spectraux en réception IR au sol qui démontrent la non-présence de la bande caractéristique du CO2.
    Je suis d’accord avec vous (comme les scientifiques qui ne croient pas au temps sec tous les jours ! ) sur le plus grand rôle de la vapeur d’eau et des nuages de gouttes d’eau sur l’amplitude de l’effet de serre mais le CO2 (et les GES) est considéré par les scientifique comme le driver de ces interactions bouclées.



  • Popov Popov 31 décembre 2020 11:00

    @jymb
    Oui pas mal ce lien wikipedia :
    « Dans le cas de la désignation d’une assemblée (échantillon large), le tirage au sort a la particularité d’assurer une représentativité plus importante que le vote »
    Le tirage au sort « fut même utilisé pour désigner l’Assemblée constituante islandaise de 2011. »



  • Popov Popov 30 décembre 2020 23:51

    @fabrice68
    Bien vu tout est dans le titre, cela s’appelle faire polémique. Les propositions sont faites pour réduire l’empreinte carbone tout en regardant le volet social.



  • Popov Popov 30 décembre 2020 23:48

    @charly10
    il y a le fiscal incitatif et le fiscal contraignant... La convention a réfléchi sur le volet social de chaque proposition.



  • Popov Popov 30 décembre 2020 23:46

    Vous faites bien popov, attention sur le site c’est vrai qu’il faut plutôt être de croyance non origine anthropique pour ne pas avoir d’insultes en pagaille, vivement plus de respect !