Les commentaires de voxagora
-
Agoravox envoie ses ballons-sondes.
. -
« Boum ! », « Na ! », dit le Réel.
Sinon, sur un autre plan, il paraît que B. Shaw a écrit, ou dit,que « La grandeur n’est qu’une des sensations de la petitesse ».Suivant la loi (?) de l’interversion et de la permutation,on peut donc écrire que « La petitesse n’est qu’une des sensations de la grandeur » ?Que l’Homme est grand, mais il est tout petit, aussi,ou que l’homme est petit, mais il est Grand, aussi.Gardons cela. -
Un autre point de vue, pragmatique, réaliste,
qui me semble très intéressant : -
Juste un début de commencement de départ de piste,
au hasard (ou presque),et parmi d’autres pistes :. -
Rocla peine mais ça ne fait rien,
c’est toujours un plaisir de lecture. Autant que d’écriture je suppose.. -
Mariée chinoise en deuil
-
.de temps en temps, quand ça vaut le coup,je déroge à mes principes d’abstention de plussage/ moinssage.(mais pas signalage il ne faut pas pousser)et j’accorde un « oui » (le onzième) à l’article,et un « plus » au commentaire de Gabriel.Cela me fait plaisir, Ségolène. -
.
on parle de « timing », je crois,quand on veut donner l’idée d’une co-incidence dans le temps.Minutage et chronométrage pour qu’un évènementen embrasse un autre à un moment choisi.Madame Angelina Jolie est peut-être réellement malade, mais pourquoi ce malaise ?Le voisinage de cette annonce avec un« festival » de défilés et de promotions ?Est-ce qu’avec les pauvres squelettes aux seins et fesses greffées, les pauvres grosses aux estomacs cousus, on assiste à l’entrée en scène des pauvres futures malades amputées par précautions ? Un ange passe ...Si on avait un prépuce, et son ablation une fois pour toutes, nous laisserait-on être enfin tranquillement grosses, tranquillement maigres, et tranquillement hystériques ?co-incidence avec la promotion de l’androgynie ?avec le brouillage des pistes sexuées ?Il faudrait s’interdire de se poser des questions ? juste parce que ça nous en boute un coin ?Alinea ne le pense pas, et moi non plus. -
Bonjour Olivier,
Je pense que ne s’occuper que de diaboliser le FN,de projeter sa peur (il monte, il grossit, il grandit, il nous submerge etc..)(et contre l’évidence des élections qui ont prouvéque si les électeurs en jouent, ils ne le mettront jamais au pouvoir)c’est le faire « consister ».Or l’entité FN, le groupe FN, le machin qui serait au pouvoir si par malheur le pire se produisait,ce n’est justement pas quelque chose de consistant.Etre à la tête d’un pays et gérer le national et l’international c’est autre chose que gérer une municipalité par ci par là,le FN n’est pas en un bloc capable d’affronter quoi que ce soit du domaine public,c’est une dynastie hyper isolée qui se maintient par élimination interne constante.et c’est ça qui les occuperait, s’ils étaient au pouvoir : bêtise et haine recuite, meurtrières,autant entre eux que sur les autres. Et le chaos, tout autour, mais le vrai, pour le coup. -
Vous vous égarez, Volt,
à m’appeler Camille et m’assigner à résidence.. -
.
J’ai bien fait de lire jusqu’à la fin parce que« ..peuple juif .. peuplades indigènes .. qui ont fini par développer une identité ethniqueque l’on peut qualifier d’israélite .. » avec ça on est censé tenir quelque chose ?On dirait un pétard qui part dans tous les sens, ça fuse, et rien ..Sinon,le texte c’est le texte, c’est votre texte, bon.Mais l’image ? C’est votre choix, entre toutes les images ?J’ai relu récemment l’histoire de France de Michelet, il ne s’agit que de guerres de possessions,d’hommes qui se trucident pour prendre à l’autre, lui reprendre, lui céder, lui disputer non pas la terre,mais le terrain, au sens de gagner du terrain, perdre du terrain, reprendre du terrain.on peut relire cet article sous cet angle là, et voir qui sont les protagonistes, les belligérants.Combattants au cimeterre, à la kalach, au lance-flamme, à la baïonnette, au missile : que ça gicle !Je veux en venir par là à l’image qui illustre l’article, le choix de montrer la victime des victimes,le sacrifice du plus innocent des innocents,et la douleur d’un homme.Mais de femme, point : à dégager, le féminin ! entre hommes on se trucide, entre hommes on pleure. -
Ma chanson préférée, avec « Une petite fille » ..
-
Il va me falloir un peu de temps pour remonter sur mon cheval.
. -
Alors ça y est, pour Elle, « réussir n’est pas envisageable ’ » ?
C’est plié, perdu, foutu, constatable et irrémédiable.vous ne pouvez plus qu’ « qu’assister, impuissant ’ ».(J’espère qu’« assister », là, veut dire « regarder », et pas « accompagner »....)Dans cette Ecole d’aujourd’hui, soit ça passe soit ça casse ?et si ça casse c’est : « casse-toi ! » il n’y a plus rien à voir, à faire, à dire ? on te croyait des nôtres et finalement tu es bien « de Camille », indécrottable, pas repêchable, retour à l’envoyeur.Et si, à partir de ce que vous dites d’Elle, de ses capacités, de son être, on tentait, vous et moi, à chercher d’autres sens possibles à son comportement ?Vous dites qu’Elle fout en l’air tous ses acquis par une sorte de réintégration dans certaine communauté,et si Elle les mettait en jeu non pas pour ré-intégrer sa communauté (celle du quartier de la loose), mais pour EN SORTIR, Elle ne peut se faire que dans une crise, où Elle va tester les limites des deux cotés : limites du quartier, limites de la communauté enseignante.et si, pour sortir de ce qui est son entourage, son histoire, son QUARTIER (pourquoi Camille ?) il lui était nécessaire de d’abord leur montrer qu’Elle ne Les renie pas, qu’elle ne les renvoie pas, qu’elle sait ce qu’elle leur doit, qu’elle ne les abandonne pas à leur sort en étant « mieux » qu’eux,et que dans un deuxième temps seulement, une fois ce non-reniement carrément « mimé » (elle peut s’y perdre, aussi) elle pourra sans remords filer vers d’autres quartiers.Une sorte de tribut, en somme.Il se pourrait (toujours compte tenu de vos remarques sur ses capacités) que mimer ce qu’on appelle en psychanalyse le fantasme constitutif qui anime tout psychisme, qui est fait d’une oscillation perpétuelle entre deux pôles ?les deux pôles étant « aller de l’avant » (meurtre symbolique du père) et « revenir en arrière » (désir de mère, là où on était si bien).il y a longtemps que je ne suis pas intervenue sous vos articles,si je peux me permettre je vais vous faire une demande :celle de ne pas me répondre, sous ce commentaire, juste le lire.Si je me base sur ce que vous écrivez sur Elle, il est possible qu’Elle ne fasse que mettre en scène une crise. Il est possible qu’en lui gardant votre confiance, en vous disant qu’Elle réussira, un jour, pas forcément cette année, pas forcément de la façon que vous envisagiez pour Elle, que peut-être elle ne fait que procéder par essais et erreurs, et qu’Elle s’en sortira.C’est ce que je vous souhaite. -
Antoine,
laisser flotter l’attention, quoi.Est-ce pour cela qu’il y a tant de points de suspension dans vos posts ?Que vous préférez séparerplutôt que commenter dans une forme compacte et lourde ?J’avais remarqué cela il y a longtemps (époque des discussions sur Gérard Millet),vos interventions, toujours par petites touches bien aérées,à coté de mes post comme des masses compactes .. -
Tout à fait.
Votre « trieb » m’a renvoyée, dans le même temps,à « pulsion »et aussi à « invoquant », dans votre phrase précédente(.. prétendre au royaume tout en invoquant la posture etc..),c’est pourquoi j’ai terminé sur « voxiférer ».Sur la pulsion invocante, et l’emploie, par Lacan, de la « vocifération » :et sur le fait que, dans le fantasme, « ça gîte » entre $ et a ($<>a),entre Lalangue, son écho,et l’entrée dans la violence symbolique des signifiants, la propagande, les vociférations. -
un dernier tour, et je boucle et je passe :
ainsi « choisir » comme pseudo de simplement retourner agoravox pour mettre vox devant,il y a à peu près quatre ans, se poursuit avec le « choix », il y a deux jours, d’un avatar de femme-à-la-voix-distribuée, comme signe.Voxiférons, donc.Et merci pour le fil.. -
.
pour cela il faudrait chercher à savoir comment je suis passée de « humain » à « royaume » à « tribune »,et ce qui, pendant l’opération est tombé dans les dessous.« Tribut », peut-être,quoique « attribut » a ses chances, qui d’être élidé s’est retrouvé, qui sait,dans le porte-voix de la « woman with megaphone » ?etc ... -
Volt,
sur Agoravox par contre, on ne connait pas le nombre de faux prisonniers. -
Alinea,un article de « Comment c’est qu’on ment », canard de psychanalyse engagée :.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération