• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de chapichapo



  • chapichapo 20 avril 2010 23:11

    personnellement je vis en chine ou la poigne de mains virile du vrp n’a pas vraiment, en revanche le karaoke ivre mort ca ca marche mieux.
    quand vous achetez un ordinateur sur internet vous prenez un site de reference avec un produit fini assez simple deja teste etc...
    degoter un fournisseur pas cher dans la banlieue de donguan ou dans le fin fond du sichuan ou les mec ne parlent pas un mot d’anglais vous ne pouvez pas le faire par internet. Si votre ordinnateur coute 350 euro et pas 450 c’est aussi parce qu’un couillon est parti en avion en chine visite l’usine et valider les process de fabrication, s’assurer du transport, des assurances des licences d’export etc. Quand vous sous traitez s’assurer de temp en temps que l’entreprise ne vend pas votre produit sous un autre nom voir fasse directement des contrefacon etc. pour valider un prototype vous avez besoin du transport aerien.
    tout ca vous ne le ferez pas par internet.
    acheter un ordinnateur sur internet moi aussi je le ferais. Acheter en 3 clic pour 5 millions d’euro de chaise pliante a fang fang furniture guangzhou china, franchement non.



  • chapichapo 20 avril 2010 15:57

    Qu’un juif voit sa femme comme un etron impur et baise a travers un drap franchement je trouve ca tres triste mais je m’en tape un peu>
    En revanche que le voile se repande dans mon pays, pour distinguer les musulmanes vertueuses des chiennes de kuffar ca me derange notoirement plus.

    Le jour ou les europeens de souche se diront enfin ’ l’important ce n’est pas comment les musulman voient LA femme qui importe mais comment il voit LA MIENNE’’ on aura fait un bon grand pas vers la guerre civlle. 



  • chapichapo 20 avril 2010 13:39

    Vous plaisentez ?
    il n y a pas plus normatif et codifie que la vie dans une cite immigree.
    Le meme cretin qui refusera d’enlever sa casquette a l’ecole n’aura aucune peine a enlever ses chaussure quand il va a la mosquee a l’ocasion d’un mariage ou autre.

    le meme jeune qui va taguer un train peter les vitres du hall rentre chez ses parent et ne s’amuse meme pas a deplacer le napperon kitsh sur la tele.


    Parmi les jeunes franchement desocialises, genre punk a chien, vous ne trouverez a peu pres que des ’’blancs’’. Vous ne verrez pratiquement jamais un jeune arabe avec les cheveux long et un treillis crado.

    Les codes sociaux, vestimentaires, culturels, musicaux, ideologique sont d’une homogeneite a faire peur. De louss des bois a roubais, ce sont les meme jeunes avec les meme vetement qui ecoutent le meme rap, pensent la meme choses de la police, des ’’sionistes’’, et des blancs en general.

    La distinction entre ’’ce qui se fait et ce qui ne se fait pas’’ est infiniment plus forte dans ces banlieue que dans le reste de la population. Simplement vous n’avez pas pris la peine de connaitre ce qui se fait et ne se fait pas dans ces cites la.

    vous voyez de l’anarchie dans un univers que vous ne comprenez pas exactement le regard porte sur les ’’ barbares’’.




  • chapichapo 20 avril 2010 08:20

    @l’auteur

    vous n’acheterez pas un appartement par visioconference sans l’avoir visite. Si vous achetiez une usine, ou pour 23 millions d’euros de boulon, ou pour 75 millions d’euro de barette de ram vous n’utiliseriez pas non plus uniquement la visionconference.
    vous avez besoin de voir les gens avec lesquels vous signez un contrat, developer des garantie legales sur place etc. Nous sommes des animaux sociaux pas des machine purement rationnelles> la poignee de main le regard font partie des modes normaux de transaction.

    si la television ne parle que de la femme coincee avec ses enfants dans un aeroport plutot que de l’acheteur qui part pour la foire de canton, ou l’investisseur qui par pour le viet nam, ou la cooperative du kenya qui exporte ses fleurs coupee vers l’europe c’est simplement parceque c’est objectivement plus emouvant.
    l’impact economique d’un arret du transport aerien n’est pas enorme a tres court terme cela ne signifie pas que le transport aerien soit inutile ou superflux.
    Arretez toute la recherche pharmaceutique mondiale toute la recherche en phyique ou en chimie pendant 1 mois vous ne verrez aucun impact visible sur l’economie generale. En deduirez vous que ces secteur n’ont aucun impact sur l’economie generale ? 
    Quel serait l’impact economique d’une greve de deux mois des controleurs fiscaux ? objectivement quasi nul, en en deduirez vous que leur profession est inutile ?



  • chapichapo 15 avril 2010 16:36

    c’est dommage qu’on ne puisse dire que ’’ article interessant’’ il faudrait pouvoir cliquer sur :

    article boulversant
    article passionnant
    a changé ma vie



  • chapichapo 14 avril 2010 20:49

    Pour faire bref, la pub. Son discours omniprésent nous encourage à chaque instant à considérer des faits neutres comme des désagréments, et des désagréments comme des besoins à combler. La croissance ne peut pas se faire sans l’accroissement des marchés, et donc par la marchandisation de chaque aspect de notre existence. Elle n’a pas besoin de citoyens mais de consommateurs. L’idéal en terme de croissance, ce serait de trouver des gens prêts à payer pour que l’on brasse de l’air.

    Si vous regardiez un peu les films entre les pub vous verriez qu’AUCUN ne valorise la richesse materielle au depend des relations humaines. Si vous ne retenez d’une soiree tele non pas les 2 heures d’intrigues amoureuses ou psychologique mais les 4 minutes de pubs pour le jambons vous avez un probleme. Et ce probleme n’est pas lie au systeme economique dans lequel vous vivez.
    Si vous me trouvez une seule fiction un seul roman une seule chanson qui sans ironie dit « il est plus important de posseder un lave linge que d’aimer son prochain » je m’achete des chiottes a la sciure ( promi). 
    j ai plutot l’impression que les gens dans le monde develope aiment leur enfants et ne les voient pas comme une source de revenu possible, j ai l impression que les gens se marient par amour et non par strategie et qu’il divorcent quand il ne s’aiment plus malgre une baisse considerable de niveau de vie materiel. 
    on ne peut pas dire qu’une societe qui concretement a pratiquement fait disparaitre les systeme de dote et de marriage aranges qu’elle a errode la sincerite des relations humaines.

    De plus, la croissance occidentale n’a souvent été possible qu’au prix d’une politique internationale néo-colonialiste.


    un metier a tisser actuel ( des machinerie enorme) produit autant de tissus que 2 a 3 MILLIONS de travailleurs manuels. Un megatruck utilise dans l’excavation des mine remplace chacun 10 000 travailleurs manuels. La moindre moissonneuse actuelle remplace 100 a 1000 travailleurs manuels.
    L’abondance materielle du monde occidental vient bien plus de ce type d’engin que d’une hypothetique exploitation neo coloniale.

    Sinon je n’ai absolument rien contre la decroissance comme projet de vie personnelle. Ni aucun liberal du reste. je suis en revanche assez sceptique sur sa recuperation politique par les collectivistes de tout poils.



  • chapichapo 14 avril 2010 17:53

    les meme canuts qui detruisirent les premier metier a tisser mecaniques ?

    super beau model. On devrait faire comme l’inde d apres guerre, coller un rouet sur le drapeau, bloquer tout progres industriel et attendre paisiblement de crever de faim.



  • chapichapo 14 avril 2010 15:05

    Ce n’est pas la croissance qui permet de soigner les gens, mais l’éducation, l’autonomie, et dans une moindre mesure, le progrès technique. Pour le reste, on ne fait guère que soigner les gens malades de la croissance : stress, environnement malsain, habitudes de consommations asujetties à la publicité.

    Vous croyez qu’une hutte en bouse sechee avec des animaux de fermes partout, huit personne entasses, ou l on baise avec ses propre gosse a cote de soi, ou l’on vit dans des fumee de feu de bois bourree de dioxine sont un environnement sain ?

    c’est parce que 5% de la population suffisent a nourrir les 95%restant que l on peut entretenir une armee de prof, de medecin etc...



  • chapichapo 14 avril 2010 14:55

    La Décroissance n’affirme pas que le bonheur dépend mécaniquement de la quantité de bien dans un sens ou dans l’autre. Elle nous propose de cesser de nous comporter comme des obsédés des possessions matérielles, de ne pas considérer celles-ci comme conditions principales de notre bonheur. Elle ne nie pas pour autant que des biens soient utiles.

    mais honnetement qui propose de se comporter en obsedes de la consommation ? Quelle film quel ideologie ? quel livre ? Qui place les liens humains en dessous des consommations materielles ? PERSONNE.






  • chapichapo 14 avril 2010 09:02

    voltaire a vecu a une epoque ou l islam etait une realite tres lointaine. On ne trouvait pas de travaux sur cette religion en livre de poche a tous les coins de rue.
    Voltaire utilisait la description d’une religion exotique et meconnue pour critiquer de facon voilee une eglise omnipresente.
    taslima nasreen est mieux place qu’un francais du 18eme siecle pour parler de l’islam d’aujourd’hui.



  • chapichapo 14 avril 2010 08:46

    La decroissance nous dit donc « avec moins de bien materiel nous serons plus heureux ».

    En somme le bonheur pour les decroissants depend mecaniquement de la quantite de bien disponible. En relation inverse certes, mais en relation quand meme.
    Et encore, le desinterret pour les biens materiels reste tout relatif. Rien ne ressemble plus a un fan de tuning vous parlant de sa bagnole qu’un ecolo decroissant parlant de son lombricomposteur ou des ses chiottes a la sciure.

    ’’Moins de bien plus de liens’’

    etes vous certain qu’en abaissant votre consommation de coupe ongle d’un tiers vous aurez plus de copains ?






  • chapichapo 14 avril 2010 08:15

    A se demander beret man comment tu as pu echapper a l’alienation commune et a la ’dictature du marche’. 



  • chapichapo 11 avril 2010 10:45

    Que je sache, lucilio n a pas ecrit un poeme ou une autofiction mais un texte relativement abstraint sur la notion de service public. Si vous ne comprenez pas une idee ou un raisonnement economique, le recours a la biographie de l’auteur ne vous sera d’aucun secours. c’est un travers peinible de vouloir savoir QUI parle plutot que de simplement essayer de comprendre CE QUI EST DIT.



  • chapichapo 11 avril 2010 05:43

    je complete, je complete...
    votre reaction illustre exactement la these de l’article. Un service public se desole de son succes et de la charge de travail qu’il suppose. Un restaurant plein a craquer c’est plutot vu comme une bonne chose meme par les salaries qui peuvent anticiper des pourboire important etc...

    Vous n’avez peut etre pas le temps de la moindre pause caca au cours de vos journees de travail mais vous en trouvez pour balancer 10 post par jour sur avox (sans compter vos post sur libe, rue 89 etc)...

    certe l’hopital ’’ manque de moyens’’ mais c’est une constante pour TOUTES les administration de manquer de moyen. 

    L’education national dispose de 6500 euros par an et par collegiens, soit 195 000 ( 13 briques) pour aprendre pythagore et deux rudiment de grammaires a une classe de 25 eleves.
    et tous les ans les syndicats d’enseignant viennent expliquer ’’ils sont nuls et violents parce qu’on MANQUE DE MOYENS"

    Le systeme de sante francais englouti 300 milliards d’euros chaque annees. 5000 Euros par an et par habitant, 20000 euros par an pour une famille de 4 personnes.

    et tous les ans on nous ressort que les soins se degradent, qu’il faut attendre 6 ou 8 heures aux urgence parce qu ON MANQUE DE MOYEN’’

    l’armee dispose de 40 milliards d’euros par ans, 110000 euros par militaire. et l armee ne peut fournir des sac de couchage et des chaussures correctes a ses soldat parce qu’elle MANQUE DE MOYEN.


    etc
    etc
    etc



  • chapichapo 10 avril 2010 21:17

    je ne vois pas en quoi le fait que votre hopital public soit gere comme de la merde serait un argument massue contre le liberalisme.



  • chapichapo 10 avril 2010 21:10

    Si vous voulez connaitre les dividendes verses par une entreprise cotee, il doit y avoir plus simple que de collecter des ticket de caisse...

    Sinon, il paraitrait que moltonelle aurait racheter des part dans les laboratoire fuca avec l objectif sournois d’augmenter de 4metre la consommation annuelle de pq des occidentaux... Ca n’a l air de rien comme ca mais c’est des millard et des millard qui sont en jeu. c est systemique.



  • chapichapo 10 avril 2010 20:41

    Le capitalisme fabrique en permanence de la fausse concurrence car elle permet d’optimiser les profits. Demandez aux français pourquoi ils paient leur facture de téléphone mobile deux à trois fois plus cher qu’ailleurs alors que le marché est privatisé ? Pourquoi la privatisation du marché de l’eau a-t-elle fait exploser le prix de l’eau ? Les exemples sont multiples et votre religion de la privatisation absolue est démentie par la réalité.


    Attaquer un liberal en disant qu’il n y a pas assez de concurrence sur un marche c’est un peu paradoxale. 

    le prix du mobile en france est plus cher qu’ailleur en europe pour deux raisons :

    3 operateurs au lieu de 4 voir 5 ailleurs

    une densite de population plus faible ( 2 fois plus de surface a couvrir pour une population equivalente a celle du royaume uni)

    L’eau en france est historiquement geree au choix par le prive ou par des etablissement commune depuis plus d un siecle et demi ( en terme d’anciennete la generale des eau n’est pas facebook ou twitter).

    L’eau est souvent plus cheres sous gestion privee pour deux raisons :

    la principale, quand une commune dispose d une ressource en eau facile d’acces elle a les moyens financier de creer un etablissement local. Quand l’eau suppose un traitement ou une gestion un peu technique les entreprise de l’eau type veolia sont meilleurs.

    la secondaire, la corruption,

     

    Enfin, je vous rappelle que la France est le premier pays européen bénéficiaire d’IDE (investissements directs étrangers). La principale motivation évoquée par les investisseurs industriels est la qualité des services publics dans les communications, les infrastructures et l’aide à l’installation...

    Les flux de capitaux suivent un mouvement inverse des flux de marchandise. Quand la france etait en ecxedent commercial la balance des capitaux etait deficitaire ( sortie nettes de capitaux) aujoud hui l entree nette de capitaux est la contrepartie de notre deficit commercial. c est un mouvement de balancier basique et inevitable en macroeco.
    Sinon on se doute bien que les invesstisseur mettent en avant les routes et les subvention plutot qu’une fiscalite legere et un droit du travail simple et transparent.



  • chapichapo 10 avril 2010 20:12



    A hong kong tu n as pas du voir un seul obese. tu irais en afrique de l’ouest ou en egypte tu verrais des femmes enormes tous les 5 metres. Le lien entre obesite et liberalisme est absurde. Tout le monde n est pas riche a hong kong mais tout le monde y mange a sa faim et tres tres peu de gens vivent a la rue, Pour le hong kongais moyen a le niveau de vie d un francais. C’est en soi une extaordinnaire reussite quand on voit la contrainte d ;un territoire minuscule et montagneux et quand on sait que les salaires etaient en 1950 equivalents a hong kong et au senegal.



  • chapichapo 10 avril 2010 19:39

    La croissance chinoise comme la croissance de partout ailleurs repose sur deux facteurs :

    amelioration de la productivite du travail
    augmentation de la population active.

    tout le reste ne qu’un blabla sans interet. Il n’y a pas que des desavantage a avoir un controle de l’information. Visiblement l’information que vous recevez du monde vous rend malheureux, Ici les chinois cultivent des potirons sur QQ, vivent dans des rues sures sans croiser un flic, voit leur pays croitre, batir, et voient leur salaires monter de 20% par an. Il y a moins de sans abris a canton qu’a paris, les ouvriers, surtout ici dans le guangdong changent de job a la premiere remontrance de leur patron, et l’intensite de travail y est bien moins forte qu’en europe.

    Vous etes bien plus malheureux en france.



  • chapichapo 10 avril 2010 18:44

    j ai pas l’impression que la famine ravage hong kong ou le delaware...