Bonjour
2 petites précisions
La « prophétie » d’Alain Peyrefitte est basée sur une phrase de Napoléon Bonaparte.
Il y a plus de 50 ans que la chine pille l’Afrique..
A+
Bonjour
« Je comprend parfaitement que l’Homme ait parfois besoin de se raccrocher à quequ chose. »
Vous avez raison, sauf que l’homme n’a pas besoin de religion, il a besoin simplement de Foi.
La Foi est gérée par un Dieu ou des Dieux.
Les religions sont gérées par l’homme, alors forcément, c’est le bordel.
Bonjour
« A Londres, un imam veut voir David Cameron à genoux ! »Bonjour
Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d’engagés, mais il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman. »
Pourquoi "Faute de crédits ? Les musulmans sont payés moins cher ?
Bonjour
Merci pour le loup, s’il y a une symbolique à y voir, c’est celle de l’animal injustement pourchassé et exterminé parce qu’il cristallisait les phobies de l’homme. Il n’est pas utilisé ici comme le symbole des nazillons de base. Encore une injustice pour cet animal, d’ailleurs.
Pour l’erreur de post, je ne pense pas, en tout cas ça n’est pas l’avis général.
A+
Bonjour
« Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » ; Napoléon Bonaparte.
La Chine partout, à droite à gauche, devant, derrière, la Chine future maitre du monde........Pas la même culture, pas la même religion.
Pourtant personne ne fait d’amalgame et ne craint la communauté Chinoise en France.
Vous pouvez m’expliquer pourquoi ?
A+
Bonjour
De quoi vous vous plaignez ? Vous au monis vous pouvez « geler » vote dette. :
Bonjour
@ L’auteur.
heureusement internet est là, et les citoyens savent ou prendre les infos.
Attention à Internet, n’importe qui peut y écrire n’importe quoi. Internet, oui, mais un minimum de vérification s’impose.
A+
Bonjour
Très bon article.
Même si je pense que la servilité d’une bonne partie de la presse est beaucoup plus ancienne ; Certains membres de notre prétendue élite journalistique n’ont fait que remplacer les parasites de la cour des Rois de France, semant alternativement ragots, commérages, intrigues et étrons dans les couloirs du château.
Du Mercure Galant en passant par le Bulletin de la Grande Armée, les puissants ont toujours su se servir de la veulerie des serviles écrivaillons de base.
Heureusement avec quelques exceptions confirmant la règle.
Mais exceptions de plus en plus rare, hélas.
A+
Bonjour
Voici ce qui créé incompréhension entre les Français non musulmans et vous (Pas vous personnellement, mais les musulman français.
Vous êtes Musulman Français et non pas Français Musulman.
D’autres musulmans n’ont pas forcément cette possibilité et n’ont d’autre choix que de prier ainsi, ce qui est fort désagréable pour tous.
Pas désagréable, illégal.
On en revient à ce que vous écriviez avant, vous êtes d’abord musulman avant d’être Français , si c’était l’inverse ; les lois de la République devrait primer avant les lois religieuses, il est interdit de s’approprier un espace public pour un usage privé. Musulmans, Chrétiens, Juif, Chinois ou Martiens...C’est pareil pour tout le monde.
Ca n’est pas une question d’interdiction de la religion Musulmane en France, c’est une question de respect des lois de la République.
Sinon, beaucoup de Français « de Souche » ou d’une autre religion se sentent agressé, voire menacé,ce qui créé fatalement du racisme et de la xénophobie ou l’ Islamophobie.
Il y aura toujours des Islamophobes en France, mais si l’Islam respecte les lois de la République, il y en aura beaucoup moins.
Et ceci très vite, car la connerie humaine est exponentielle.
Parce qu’aux vues des discours que je peux voir et entendre de la part de personnes qui il y a quelques années adhéraient à tous les mouvements anti racistes , de gauche et défenseurs de toutes les causes de tous poils. J’ai peur.
Ils ont quasiment tous rejoint les idées du FN voir pire.
Croyez moi, il y a urgence ....
La paix soit avec vous.
A+
Bonjour
@Armand
........ Allez - cherchez su google, vous allez voir que dans les pires slasher movies on manque d’imagination à côté.
Un crime n’en absout pas un autre.
A+
Bonjour
@politoblog
Pour moi
Vous n’avez rien compris.
Pour Juluch
Vous n’avez malheureusement rien compris.
Je que j’ai compris, c’est que Juluch et moi sommes d’un point de vue différent et nous avons compris la même chose.
Donc, peut être vous êtes vous mal exprimé. Ce qui peut se concevoir facilement sur un forum.
Moi, ce qui me gêne un peu c’est le « Votre », dans la phrase Si il n’ y avait pas la religion ca fait longtemps que des hordes déferleraient dans votre centre ville pour tout dévaster.
Vous n’habitez plus en France ?
A+
Bonjour
Si il n’ y avait pas la religion ca fait longtemps que des hordes déferleraient dans votre centre ville pour tout dévaster.
Voila le genre de phrase qui me fait sortir de mes gonds. Vous défendez la cause des mulsulmans qui prient dans la rue, soit c’est votre droit, mais en utilisant ce genre d’argument, c’est à dire de menaces, vous allez obtenir l’effet inverse.
Si vous voulez débarrasser la France des racistes, arrêtez d’en fabriquer par ce genre de propos.
Sauf si c’est le but recherché, bien sûr.
A+
Bonjour
Bien que vous ayez posé votre question aux frontistes et que je ne suis pas concerné, je vais vous répondre, parce qu’en tant que citoyen, là, je suis concerné.
Un pourcentage s’obtient sur un nombre de suffrages exprimés. Une abstention massive des forces de gauche ou de votes blanc en cas d’affrontement Droite/FN au 2eme tour changerait radicalement ce pourcentage. Idem pour un affrontement Gauche/FN.
Car le coup du « Réflexe républicain », je ne suis pas sûr que les Français y adhérent une deuxieme fois.
A+
Bonjour
@ Perseus
que pensez-vous de reconvertir les églises abandonnées en salle de prière .
Je ne suis pas contre le fait que les musulmans ou toute autre religion aient un lieu décent pour se recueillir , à leurs frais, bien entendu.
Mais je pense que dans le climat actuel, transformer une église en mosquée serait une erreur grave et créerait des tensions beaucoup plus vives et des montées aux créneaux de personnes qui jusque là restaient neutres.
Je pense que la communauté Chrétienne verrait d’un très mauvais œil ce genre de transformation au niveau de la symbolique.
Le remède risquerait d’être pire que le mal.
A+
Bonjour
Oui, les chiffres sont réels, je n’ai aucune raison de mentir puisque je suis anonyme, donc aucun intérêt.
Je pourrai aussi vous donner des liens vers la presse régionale reprenant ces chiffres, mais je tiens à garder mon anonymat. A moins que vous n’ayez un moyen de m’envoyer un message privé avec votre Email, mais je ne sais pas si c’est possible sur ce site.
Quand au reste, je peux vous affirmer que sans ces aides, comte tenu des coûts d’exploitations comparés aux produits, ce ne serait pas viable pour une entreprise classique. Et croyez bien que je préfèrerai être PDG d’ entreprise plutôt que bénévole d’association.
Je préfèrerai aussi être entourés de salariés « normaux » , mais nous ne sommes pas responsables du chômage et de la situation.
Sans les associations de type ACI et EI, le pays compterait beaucoup plus de chômeurs et il y aurait toujours autant de personnes au RSA. Nous n’entretenons ni le chômage, ni le RSA.
Franchement, je préfère voir les « RSAistes » collecter et traiter les déchets plutôt de devant un DVD. Et la majorité d’entre eux aussi contrairement aux idées reçues.
Quand au terme insertion ou réinsertion, il est employé comme insertion dans le milieu du travail, car certains d’entre eux n’ont jamais travaillé de leurs vies et n’ont jamais vu leurs parents travailler non plus. Il apprennent également la vie en communauté, le respect des horaires et de la hiérarchie, conditions essentielles pour garder un emploi. Car il ne suffit pas de trouver un emploi, encore faut t’il le garder.
A+
Bonjour
Rectif :
Je ne voudrais pas faire ma « Star », mais d’habitude, on me félicite pour ça.
Il y a un smiley normalement, mais il n’est pas passé, enfin, si ça ne passe pas une nouvelle fois, c’est le smiley « humour ».
A+
Bonjour
Je vais essayer de répondre point par point à votre intervention.
Même si vous réalisez ce que vous écrivez, 50% de non emploi à la sortie de votre structure reste énorme.
Exact, mais :
Ces personnes sont sans diplômes et/ou sans expérience ou ne souhaitent pas travailler, tout simplement. Il va sans dire que le marché du travail étant ce qu’il est, je peux vous garantir que c’est un bon résultat.
Ce dans la mesure ou votre matière première n’est ni l’environnement ni même le recyclage mais belle et bien les RSAiste, ou Rmiste.
Le but de l’association est la réinsertion par le travail effectivement, le recyclage étant le moyen de financer la pérennité de la structure, sans cela l’association ne serait pas viable financièrement.
C’est eux par le biais des aides qui leurs sont octroyées (TUC, CES, CES Consolidés, CAE aujourd’hui) et de leur travail qui finances vos postes propres.
Non, les postes CAE ne sont financés qu’a 80 %, ceux des encadrants en partie aidés par un mesure. Le reste provient des bénéfices de la revalorisation des déchets et de quelques aides communales ou départementales.
Je ne comprend pas bien le fait que des postes en CDI soient créés semble vous gêner ?
Il est a noter que souvent dans vos types de structures les ayant droits
se coltinent des mi-temps ou des 3/4 temps souvent voir toujours au
smig .
Les contrats CAE sont basés sur 26 heures pour 790 € net, ça n’est pas nous qui décidons de ce fait.
et que les pseudos encadrants
Pourquoi pseudo ?
se nourrissent comme vous avez la
franchise de l’écrire de CDI indexés sur des conventions collectives qui
même si elles ne sont pas mirobolantes vous laisses la possibilité de
vous construire un avenir
Pourquoi se nourissent ? Ils fournissent un travail et ils sont payés en conséquence .Ces encadrants sont pour la plupart tous d’anciens RMIstes ( à l époque) qui ont démarré en contrat aidés et que nous avons au fur et à mesure embauchés car ils présentaient des aptitudes à ces postes.
Quid des 50% que vous prétendez insérer ?
Je ne prétend pas, ces chiffres sont des chiffres exigés par les financeurs, sous peine de se voir retirer les subventions. Si demain les chiffres étaient catastrophiques, l’association n’aurait plus qu’à fermer ses portes.
quel mot horrible appliqué à un être humain)
Désolé, mais c’est le terme légal employé
Ont ils la possibilités d’un avenir ce créer ou restent ils adeternam au smig et à mis temps ????
Ils intègrent des entreprises dans le privé par le biais de tous types de contrat, ensuite cela ne dépend plus de nous. Certains font des créations d’entreprises.
Quid des autres 50% ????
Dejà répondu plus haut.
Enfin sur un plan purement économique voir presque écologique quelles autres structures intégrées dans un circuit économique pourraient se permettre le luxe de finaliser uniquement 50% de sa matière première ???
La je n’ai pas de réponse, car à relire votre post, j’ai l’impression que j’ai mal expliqué notre démarche.
1) Cette association à été créé dans le but de permettre aux personnes éloignées de l’emploi de pouvoir bénéficier d’une aide psychologique, professionnelle et éventuellement pécuniaire pour y arriver.
2) Cette association est régie par la loi de 1901 et composée d’un Conseil administration entièrement composé de bénévoles. Les comptes sont certifiés par un commissaire aux comptes.
3) Nous travaillons avec 22 communes pour récupérer les déchets et encombrants et des entreprises privées pour leurs déchets revalorisations, cartons, papiers, emballages etc.
Avant tous ces produits étaient mis en décharges, ils sont désormais triés, conditionnés et revendus à des entreprises de revalorisations. Ils sont recyclés.
Nous embauchons des personnes qui restaient chez eux en touchant le RSA, ils peuvent désormais travailler, reprendre une vie sociale et retrouvent pour la moitié d’entre eux un travail en cours de contrat. Tout ça en recyclant des déchets.
4) Si demain l’association venait à fermer, aucun d’entre nous ( les bénévoles) ne serait privé de quoi que ce soit, au contraire.
Bref, l’argent public sert à aider des gens dans la misère, leur permettre de retrouver un emploi tout en participant à la sauvegarde de la planète. Je ne voudrais pas faire ma « Star », mais d’habitude, on me félicite pour ça.
Je pense qu’il y a eu une confusion avec certaines structures misent en place par des politiques pour y caser les « amis de les amis » avec des salaires indécents, un ramassis de bras cassés, suce boules et de parasites qui sont les vrais profiteurs du système en vivant de la misère humaine pour se dorer au soleil. Ce genre de gluants que je passe ma vie à combattre..
J’ai bon ?
A+
Bonjour
Les contrats aidés sont la même chose que le RMI. Ils ne sont pas créateurs d’emploi.
En partie faux, dans les structure ACI (Atelier Chantier Insertion) , il est obligatoire d’avoir un encadrant technique pour 10 contrats aidés. Cette mesure passe à 8 l’année prochaine.
Je suis Président d’une association de réinsertion par le travail qui a 55 contrats aidés et de ce fait nécessite l’embauche d’un directeur, d’un comptable, d’un encadrant social et de 6 encadrants techniques. Tout ce personnel est en contrat CDI de 35 heures semaines depuis maintenant 12 ans .
Nous travaillons dans l’environnement et le retraitement des déchets. Le taux de reclassement des contrats aidés l’année dernière a été de 44 % sur le marché du travail, il sera cette année autour des 50 %. C’est à dire qu’une personne sur deux passée chez nous a retrouvé un emploi. Ces personnes étaient auparavant aux RMI ou RSA.
Plus de 15 tonnes de déchets en tous genres sont collectés, retraités et recyclés chaque jour simplement chez nous..
Rappelons que les associations représentent 9.5 % des emplois en France, le tout bien sur, dirigé par des bénévoles qui prennent des responsabilités pour pallier à l’incompétence des politiques en place.
Il ne faut pas tout confondre, en revanche, comme beaucoup de structures et notamment les pouvoirs publics ont usé et abusé de ces contrats , 80.000 seront supprimés en 2011.
Encore une fois , les bons payent pour les mauvais qui se sont servi des ces contrats comme de véritables emplois de remplacement au lieu d’embaucher en contrat « normal ». Le plus ironique dans l’histoire, c’est que ce sont ceux qui en majorité ont abusé de ces contrats décident de leurs suppressions pour « raison économique ».
Ces nouvelles mesures ainsi que l’obligation d’embaucher 1 encadrants pour 8 contrats au lieu de 10, vont créer un peu d’emploi dans les grandes structures, mais en faire couler un grand nombre.
Rappelons que les ACI touchent 80 % des salaires par le biais du conseil général et doivent mettre les 20 % restants et qu’elles doivent verser des charges patronales , Assedic, Ursaaf etc. Et que bien sûr, elle ne récupèrent pas la TVA.
Bonjour
Et du fond de leurs camps de concent...heu de leurs réserves, elle en pense quoi la minorité Indienne de la perception de la MINORITY ENGAGEMENT STRATEGY au USA ?
A+
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération