Les commentaires de Nums
-
des salariés moins impliqués puisqu’ils se savent temporaires
Faux !Très souvent, on fait miroiter au candidat une évolution vers un CDI. Donc, en cours de CDD, le candidat se défonce pour bien faire son taf et espère obtenir à terme le précieux CDI qui en fait n’est pas prévu par la boîte. -
mais pour beaucoup cela leur a assuré leur pain quotidien, l’hygiène, la possibilité de fonder des familles et d’avoir des enfants.
Il fallait oser et Manuel Gomez l’a fait ! Woow, c’est du lourd !!! -
erratum :
Cette citation n’est pas de Coluche mais de Boris Vian. -
Quand je vous dis que les vieux, il faudrait les tuer à la naissance. (Coluche)
-
Péripate,
Quand tu seras en mesure de démontrer simplement que le libéralisme actuel est bénéfique à l’intérêt général, je te promets que je ne contredirai plus aucune de tes interventions par la suite. -
C’est valable, en effet, dans le cas du libéralisme au sens noble du terme. Libéralisme qui n’est pas seulement économique pour le coup. Mais qu’en est-il actuellement ?
L’argument est malhonnête Péripate car le libéralisme prend actuellement partie pour une micro-proportion de la société et tu le sais très bien. Le libéralisme peut être bénéfique pour l’intérêt général MAIS dans une juste mesure, raisonnable et raisonnée. Or, de nos jours, ce n’est carrément pas le cas, c’est plutôt la loi de la jungle ou du Talion. -
Au delà de 400g de viande par semaine, les risques de cancer du colon deviennent conséquents. De plus, la viande produite de nos jours est globalement de mauvaise qualité.
A titre perso, je mange environ 100g de viande, 100g de poisson et 4 oeufs par semaine. Il peut même m’arriver de ne manger ni viande ni poisson durant 2 semaines, comme tout dernièrement.Je ne prône pas (ou plutôt plus) le végétarisme mais je considère, tout comme mon toubib, qu’il faut consommer de la viande en quantité plus que raisonnable.Pour ce qui est des produits laitiers, le rapport bienfaits/méfaits est défavorable. En même temps, le lait de vache c’est seulement bon pour le veau. Les produits laitiers, ça permet de rentabiliser une vache avant qu’elle ne finisse à l’abattoir. Ceci-dit, je suis malgré tout un grand amateur de fromage et j’apprécie d’en manger de qualité de temps en temps.En résumé, privilégier les végétaux, réduire drastiquement la consommation de viande et bannir (enfin presque) les produits laitiers, c’est s’assurer une bonne ou plus simplement une meilleure santé. -
Les François rêvent de voir François Bayrou
Une petite erreur de frappe (François à la place de Français). Ceci-dit, je doute que les François rêvent de voir Français à la tête d’un gouvernement d’union nationale (tiens, moi aussi je fais l’erreur). Ca ne changerait rien pour eux, tout comme ça ne changerait rien pour l’oligarchie (kif kif bourricot). -
Gains de productivité, progrès technique sans oublier, bien entendu, rentabilité record pour les actionnaires, ça te parle ?
-
C’est dommage que la population ne comprenne rien à l’économie.
Ca ne veut rien dire car venant de toi, ça sous entend que économie=libéralisme économique. Or, il n’y a pas que le libéralisme, il y a d’autres écoles mais la tienne est celle de la vérité, efficacité et tutti quanti. Pourtant, tu sais pertinemment qu’en matière d’économie, l’idéal n’existe pas (le carré magique est un exemple convaincant).J’ai parcouru ton lien et je me suis arrêté au sixième paragraphe. Il n’y a pas que du faux mais c’est quand même tiré par les cheveux et pas toujours honnête.En même temps quand on fait une recherche sur Henry Hazlitt, on tombe sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Hazlitt . Il suffit de lire la première phrase et on comprend vite quelle est l’orientation du gus. -
« Ils ne sauraient même pas composer la combinaison du coffre. »
C’est pas d’leur faute s’ils y voient rien... -
Houlala, ça moinsse secos. J’ai écrit une ignominie ?
-
Mélenchon ou l’idiot utile du système mais pas si idiot que ça puisque, bien entendu, il y trouve son compte. Tout comme Le Pen d’ailleurs...
-
Article d’une extrême pertinence et clairvoyance.
Il est clair que le consumérisme est une jolie trouvaille de la classe dirigeante. C’est beaucoup plus futé et efficace que de maintenir les peuples dans le besoin comme on l’a fait précédemment dans l’histoire.On « offre » à la populace qui devient accroc, puis le manque survient et le camé en manque qui ne peut plus participer au système ne rêve que d’une chose : y participer de nouveau comme ses congénères « chanceux ». -
le communisme , c’est du fascisme rouge
l’islamisme , c’est du fascisme vertEt le nazisme du fascisme brun. Tout compte fait, on vit dans un monde multicolore...
-
Merci pour ce rappel à propos de ce soit-disant parti anti-système qui se fond à merveille dans le système et que ce dernier agite pour faire croire à une alternative « crédible » aux deux partis jumeaux qui s’échangent les sièges du parlement depuis plusieurs décennies.
Il n’empêche que l’ami Mélenchon, qui véhicule des idées dans lesquelles je me reconnais pleinement et pour lequel j’ai voté, ne me convainc pas. Ce bonhomme est, comme tous les autres mais cette fois-ci avec des airs de rebelle indigné, un joujou docile et servile du système.Croyez-vous (je m’adresse à tout le monde) que le système oserait faire la bêtise de laisser la parole à des individus dérangeants et « dangereux » pour lui mais surtout intègres ?Bref, le concept du « Tous pourris » s’applique véritablement à une écrasante majorité (*) de ceux qui gravitent dans les hautes sphères du pouvoir. Qu’ils s’en aillent tous !!!(*) ne sont à mon avis pas concernés les petits élus, de petites communes par exemple dont je suis convaincu que l’intérêt et le bien-être de leurs administrés importent. -
Mortelune,
Il me semble qu’il y a autant d’hommes que de femmes. Ce qui signifie que s’il y a soit disant tant d’hommes qui trompent, c’est bien parce que des femmes trompent elles aussi. Les maris volages ne se tapent pas que des femmes célibataires. Nous sommes d’accord ?Tout ça pour dire que l’infidélité n’est clairement pas l’apanage des hommes qui de toutes façons ont besoin de femmes parfois (ou souvent, au choix) elles aussi infidèles. -
erratum, il manque :
« finit par poser un sacré problème. » -
Si une source présente peu de dangers nous dit-on, la multiplication de ces sources
Un peu comme les pesticides en somme sauf que pour ces derniers on parle plus « d’effet cocktail ».Ps : merci pour l’article Olivier. -
23 ?
Pas mal ! Mais peut mieux faire car a déjà mieux fait...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération