Les commentaires de Chabinpolitain

On ne peut qu’adhérer à cet article mais il faut aussi noter l’Égypte qui se distingue comme le pays détenant le record de condamnations à mort, dont la décision finale dépend en totalité de la façon dont le Grand Moufti se sera réveillé : plus de six cents personnes risquent la pendaison pour sympathie avec les Frères musulmans alors qu’ils ne sont pas plus extrémistes et dangereux que ceux qui les condamnent.
La condamnation à mort est pure barbarie en effet, qu’elle soit appliquée à des enfants nous précipite dans le chaos, les pays occidentaux ne parlent pas d’interventions « humanitaires » dans ces cas là.
Qui sont les plus monstrueux ? Les dictateurs de toutes obédiences ou celles et ceux qui en toute conscience vont offrir leur argent à ces paradis touristiques ( à Saint-Domingue on ne condamne pas les enfants à mort mais on pratique l’esclavage avec les Haïtiens ) !
Mais question cul !.....
Je souhaite que les personnes concernées si elles lisent cet article, se sentent sales !

Alors vraiment vous êtes gonflé :
Je ne sais pas d’où vous sortez vos « sources » ou si elles ne sont que pur fantasme sorti de votre cerveau délirant, mais votre citation des « 300 à 500 millions de morts par la pollution... » est pure fantaisie, mythomanie, vulgaire propagande de principe totalement non crédible !
Mais déjà le titre en dit long sur votre esprit torturé, faites vous aider...

@Belibaste : « pourquoi les partis politiques, syndicats, associations... ne mobilisent-ils pas les citoyens par des réunions publiques, des manifestations... ? »...
Je répondrai aussitôt :
Pour la simple raison qu’ils sont les acteurs de la mise en place de la surveillance généralisée et de l’avènement d’un régime autoritaire !
Parmi ceux auxquels tu fais allusion, combien se réclament de la lutte anticapitaliste ?
Combien se battent contre la vidéosurveillance ?
Qui parmi nos oligarchies parle de démocratie participative ( et non représentative ) et d’égalité sociale ?
Nous avons désiré détourner un appareil militaire à des fins démocratiques sans nous douter que les pouvoirs ne laisseraient faire à aucun prix.
Ce n’est que dans nos esprits immatures qu’Internet est un outil d’information populaire, dans l’esprit de ses créateurs il s’agit bien d’un outil de Pouvoir absolu ( Snowden-NSA ) et que je sache ce sont bien ces créateurs qui nous dirigent.
En conséquence, comment gagner pour la libération d’Internet dans un cadre de modèle socio-économique aux antipodes ?
Seule la lutte contre toute forme de néolibéralisme, d’économie de marché, de mondialisation criminelle et génocidaire, d’accaparement des richesses ( intellectuelles et naturelles ), sera en mesure de changer et inverser le processus !
Sans une prise de position courageuse et déterminée, vos beaux discours n’y pourront rien, et ( surtout ) pas plus que cette misérable pétition Avaaz qu’il faut boycotter à tout prix, nous en avons déjà présenté la pestilence.
Soyez un peu responsables de vos idées et dites clairement qu’il faut éradiquer le capitalisme, ainsi « miraculeusement » vous gagnerez en nombre et en force !

La question est que justement si ! Les gens sont dupes, regardez les listes des liens et des bannis sur ces sites, les pestiférés sont des sites comme LGS qui dénoncent les atteintes à la démocratie telles que les coups d’État au Venezuela présentés par Indymédia comme des mouvements de libération contre les dictateurs au pouvoir élus avec à peine 55 à 85% des voix et 75% de participation aux votes ( ce qui bien sur est inenvisageable dans nos contrées civilisées ), pareil pour l’Ukraine...
Si les gens n’étaient pas dupes les appareils de propagande et de manipulations n’existeraient pas puisque nous serions en Démocratie !

Excellent article !
Voilà qui remet les choses en place ;
Perso j’ai été viré du site « Bellaciao » après un commentaire juste critique, il est totalement dans l’esprit stalinien totalitaire et antidémocratique que dénonce l’article.
Les « vrais » fachos ne sont pas toujours ceux que l’on croit...

 « Avec l’informatique, l’artiste ne crée plus une œuvre finale, objet unique, fermé, numéroté, mais il crée le système qui crée l’œuvre, en flux, de manière dynamique, ouverte, participative. On parle d’œuvres génératives et comportementales : l’artiste crée le logiciel qui crée l’œuvre –une œuvre relationnelle dotée d’une vie propre et d’autonomie - qui se crée en temps réel en interagissant avec le spectateur. »

Vous faites de la propagande en faveur des androïdes et des IA qui seraient sinon supérieures, tout au moins égales à l’Humain et capables de créations artistiques.
La création et l’art sortis de l’imaginaire, du rêve, du fantasme, de la poésie... ne serait en fait qu’une série d’algorythmes que la machine serait capable de reproduire... !

Pathétique !
Misérable !
Cet article est à l’image de ce que les médias et les faux-intellos à la BHL prônent comme seul avenir pour l’Humanité, révoltant.

Vous parlez du naufrage du voltaïque solaire mais nous n’avions pas les technologies pour fabriquer les nouveaux semi-conducteurs évitant le silicium, souples, d’une remarquable finesse et aux performances nettement supérieures.
Pour les soi-disant compétences en énergie des Français, ne plaisantons pas sur un tel sujet, il y a des esprits qui en sont chagrinés.
Le nucléaire Français est bien fini, les ex-contrats avec les Chinois prévoyaient du matériel Chinois sur des conceptions Française qui utilisaient des technologies étrangères ( Westinghouse ).
C’est pour notre ultra-compétence que les chantiers d’EPR ferment ???

Petite précision, le tabac est comme les autres plantes, il accumule les éléments présents dans les sols de cultures, donc les concentrations dont on nous parle et les métaux lourds indiqués ne sont pas présents sur des sols intacts, pareil pour les pesticides qui contribuent certainement le plus à la toxicité du tabac.
En plus des pesticides, le tabac est arrosé régulièrement avec des hormones végétales pour inhiber la croissance des bourgeons et accentuer celle des feuilles...
Mais le tabac « Bio » ça existe et une clope de temps en temps avec un verre de pinard, j’en connais beaucoup qui ont vécu très vieux à ce régime ( chez moi on cultive le tabac au jardin ) !

Le véritable danger de la cigarette est surtout dans le tabac « américain » qui est cultivé aux étasunis avec des apports d’engrais phosphatés qui sont naturellement radioactifs et pas avec n’importe quel élément, il s’agit du plus redoutable le Polonium.
Pour mémoire, un Président Ukrainien s’est fait empoisonner au Po, peut-être Arafat également, ça ne vous laisse pas la moindre chance, les bombardements de particules alpha sont par milliards sur une année, cancer garanti ou remboursé...
Les autres tabacs sont un peu moins nocifs quand-même, il ne faut pas en rajouter, le tabac est loin d’être le poison que l’on décrit, les particules fines et nanométriques des véhicules diesel font bien plus de dégâts.
Pour l’e-cigarette, c’est le propylène-glycol qui est en cause, il facilite la pénétration des substances dans les tissus et la voie aérienne est sans doute la plus nocive.
C’est une substance soupçonnée d’être cancérigène mais de façon prouvée elle est reprotoxique, favorise les avortements et fausses-couches et provoque des dérèglement menstruels.

En effet !...
Et il faut en retenir que s’informer est bien mais ne suffit pas à convaincre.
Il y a eu l’AMI et les accords de l’OMC puis l’Accord Général sur le Commerce des Services, le Traité Européen...
Tout nous avertit et nous avons parfois même réellement peur au point qu’une petite voix tout au fond de nous-mêmes nous dit « Bien sûr, c’est certainement vrai, mais en même temps c’est tellement improbable et puis je dois bien être le seul à croire à tout ça... Il est donc urgent d’attendre... » et tout se déroule selon le programme, les choses empirent à un point que nous n’aurions pas osé imaginer même en connaissant les accords, la croyance en le Progrès est si forte, rien n’arrête le progrès !
Nous prendre pour des cons ???
Pardon, je n’ai pas dû lire la même page que toi.
Ce n’est pas l’article qui nous prend pour des cons, tu l’aurais lu il y a 15 ans, tu serais aujourd’hui grand Leader, aucun doute, moi si je ne le suis pas malgré ma lecture, c’est que j’ai été pris pour un con, c’est sur !

Fergus, la question est de la représentativité !
C’est le système électoral qui est corrompu dès le départ, nous faisons entièrement confiance à une personne ou un groupe de personnes pour nous représenter sur une simple parole, sachant que personne n’a le moindre recours si les électeurs se sentent floués et trompés comme dans 100% des cas.
Libre à vous de jouer le jeu que ce simulacre de démocratie des élites et des oligarques ont mis en place, mais ce jeu nous fait reculer d’autant et nous affaiblit.
Chaque fois que le peuple met ses espoirs dans un Parti ou une personne qu’ils croient les représenter, ils sont profondément déçus et chaque fois ils croient un peu moins aux possibilités d’un monde juste.
Ce sont eux les abstentionnistes, pas de simples paresseux irresponsables, pêcheurs et non-citoyens - à ce propos, s’il y a des gens calmes et posés, ce sont bien les pêcheurs et je ne vois pas le rapport avec un certain abstentionnisme - .
Nous nous dirigeons donc vers un affaiblissement de la représentativité et une fraction de plus en plus faible élit une oligarchie toujours plus étroite dans les choix idéologiques, les (non-)choix sont pathétiques ( le PCF qui s’acoquine avec les traîtres du PS, puis avec le FDG selon une stratégie électoraliste qui professionnalise la fonction politique et citoyenne.
Le seul vrai acte civil responsable est la désobéissance éthique et responsable et bien sur non-violente.
Par exemple une grève générale, allez.... ne serait-ce que d’une semaine et allons plus loin dans le rêve, suivie dans toute l’UE, un désastre économique sans précédent s’ensuivrait où enfin le peuple aurait la véritable occasion de reprendre la parole, la seule l’unique, par la voie de la création de conseils locaux ayant des mandats révocables à tout moment et élus parmi une liste de volontaires désignés par tirage au sort.
Ce n’est pas une proposition ?

Autre proposition : s’informer et informer sur le thème de la décroissance ( joyeuse, cela va de soi ! ) qui entraîne avec elle la totale remise en cause de tout un système (mondialisé) et engendre sa destruction par non participation ( collaboration active-passive ), remettre sur le métier les croyances d’hier et les fausse certitudes.

Bref, repenser un monde pour demain afin de ne pas avoir honte devant les yeux de nos enfants...

Les site de Dominique Guillet est très renseigné, il y en a d’autres...
http://www.liberterre.fr/liberterres/meta-mafia/avaaz.html
http://terreetmer.canalblog.com/archives/2010/05/29/18025313.html

Onecinikiou vous perdez votre temps, allez faire votre représentant de commerce ailleurs, ici, pas une chance, personne n’est dupe de vos mensonges et manipulations.
Si les victimes de Fukushima n’ont pas été dénombrées par le gouvernement fascisant du Japon, ce n’est qu’une question de temps, attendez encore une dizaine d’années et les victimes seront innombrables à travers la planète.
Victimes de Tchernobyl : plus d’1 million selon des estimations raisonnables et on ne parle pas de animaux et de la flore mutante.
Fukushima en terme de volume de nucléides est au moins trois fois Tchernobyl...
L’océan Pacifique sera stérile dans peu de temps et par le jeu des courants toutes les mers sont menacées.
Vos raisonnements sont au delà de l’inconscience, vous faites partie des criminels en puissance !

Chouette initiative, mais les sites de pétitions sont assez nombreux pour que vous n’ayez pas à passer par un des pires !
Avaaz est une saloperie aux mains d’un milliardaire étasunien qui récolte de l’argent et des listes.
Le sujet est assez connu pour que je sois surpris et je pense que vous allez faire un bide parce que les gens motivés ne mettront pas leur signature sur une pétition Avaaz.

« C’est comme si vous alliez dans un casino appartenant à la Mafia... »
Pourquoi ?
Il y en a qui n’appartiennent pas à la Mafia et dont les dés ne sont pas pipés ???
Le principe du jeu est que l’organisateur doit gagner beaucoup d’argent, donc tout le monde perd !

Faux ! c’est prévu à la Constitution, si les abstentions sont supérieures à 80% l’élection est non seulement annulée mais les candidats n’ont pas le droit de se représenter à la prochaine !!!

Les représentants sont tirés au sort depuis une liste de candidats volontaires !
C’est pourtant pas compliqué mais y’en a pour qui ça ne passe pas, ils ont conservé dans leur inconscient la prétendue obligation de faire partie d’une élite pour être élu...

@Fergus, vous nous balancez des vérités toutes digérées que nous devons prendre comptant, sans le moindre argument !
Mais qu’est-ce qui vous fait dire qu’il n’y a pas d’autre solution ?
Plutôt que de réciter vos mantras, ouvrez les yeux et observez la réalité qui est la seule tangible : les abstentionnistes sont proches d’une moyenne de 60% de la population inscrite sur les listes.
Vous êtes-vous vraiment demandé pourquoi et si oui pensez vous vraiment que ces 60% ( dont je vais faire partie désormais, sauf aux municipales ) ne sont que des personnes exemptes de culture politique et ... pêcheurs à la ligne de surcroît ???
Pour rappel nos deux guignols Sarko et Flamby ainsi que BHO et son prédécesseur ont été élus avec une minorité des voix des électeurs, pensez-vous que l’on puisse parler de démocratie ?

C’est remarquable à quel point les positions sont tranchées, les unes totalement idéologiques, certaines de leur raison, le vote et la représentativité sont les garants de la démocratie ( atchoum ! ).
Et les autres, révoltés de tant d’inertie, de voir que l’Histoire n’a rien apporté, que les outils de compréhension du monde sont au service du néolibéralisme et que les esprits sont formatés ( ce qui implique qu’il n’est pas simplement question de volonté de changement ! ) et dire ça à gauche est tout-à-fait politiquement incorrect, seul le militantisme au quotidien peut nous faire obtenir du feutre à l’intérieur des chaînes pour avoir moins de cicatrices...
Comprendrez-vous peuple « de gauche » que nous ne voulons plus de ce monde « de merde », comme le dit si bien la copine du haut, nous ne voulons plus de votre humanisme néo-colonialiste, nous ne voulons plus collaborer à la survie du système, nous voulons la gratuité et la décroissance, seul discours cohérent depuis des années.
Ce monde s’effondre, ouvrez les yeux et la suppression des libertés sur internet n’est en effet que ce que nous avons semé mais elle aura l’immense avantage de précipiter la chute de l’Empire !
Le néo-libéralisme ne se nourrit que de dictats, alors non, vous n’y changerez rien, il fallait pas voter Flanby, mais vous le saviez depuis Mitterand alors ce que je dis...

C’est dit de façon crue mais parfois il est bon d’entendre des vérités qui blessent !
Il est déjà passé le temps où la gauche aurait dû se remettre en question et renoncer à la collaboration avec le capital sous de faux prétextes marxisants.
S’il vous arrive d’aller faire un tour dans des écovillages un peu « zone », vous constaterez qu’au delà de la présence de gens assez marginaux, ces mêmes gens fourmillent d’inventivité et de réalisation ( réalisation, vous savez, réel de mise en œuvre, la chose que plus personne ne sait faire, quoi... ) et comme décidément il n’y a de tangible que le réel, ces gens sont dans la vérité, ils tentent de résister et la gauche leur crache dessus avec dédain, prétendant qu’ils ne sont que du lumpen-prolétariat, sous-entendu un peu fachos.
Tant que de telles remises en cause n’auront pas lieu, la gauche a définitivement perdu tout crédit.
Et je ne parle pas du productivisme, du nucléaire...
Alors internet qui vous est si cher me laisse plutôt songeur, un accident nucléaire en France comme il risque d’arriver très vite serait une catastrophe humanitaire infiniment pire et totalement irréversible, mais est-ce que le nucléaire vous pose problème « Droits de l’Homme » ( sans vouloir le mêler, j’aurais plutôt dit « de l’Humain », mais bon... c’est comme le reste, malgré les mots, le féminisme à gauche, c’est pas gagné ! ) ???