• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Ploucman



  • Ploucman 24 juin 2010 17:11

    « Oui c’est gros et impressionant un Porte avion US.
    Mais techniquement c’est un gros ferry...ça se coule tres bien. »

    Ou pas, je crois que vous prenez de gros raccourcie fabulatoire sur ce point.



  • Ploucman 21 juin 2010 15:46

    "Aujourd’hui un processeur atom, avec une carte graphique, équivalent d’un pentium 4, avec suffisamment de ram, répondra a tous les besoins de la majorité des gens."

    Je vous plusois ! aujourd hui la plus pars des utilisateurs veulent aller sur leurs facebook, point.
    D’ou l’émergence des processeurs de type Atom.



  • Ploucman 19 juin 2010 11:23

    « m’ont donné envie de consacrer un article sur le sujet hydraulique »

    Je pensais vous l’avoir déjà dis ... une liste désordonnée de liens foireux sans analyse réel ne constitue pas a mes yeux, un article.

    De la propagande de piètre qualité, voila ce que vous faite au nom de votre secte.


  • Ploucman 17 juin 2010 09:48

    « si je comprends bien, pour les maths, il faudra quelques jours ? quelques mois ? pas quelques années quand même ?! »

    C’est foutu a votre age ... n’y comptez pas.

    Je vois que vous avez touché le fond, mais vous continuez a creuser ...
    faite nous un puis a géothermie profonde tant que vous y êtes ;)
    (attention aux nappes de pétrole quand même ^^)



  • Ploucman 16 juin 2010 23:37

    Et bien que ce passe t’il m Cabanel ? vous réclamiez des arguments... pourtant des qu’on vous en donnes, vous vous gardez bien d’y répondre... réfugiez vous derrière vos sarcasmes, il ne vous reste plus que ca.


    Il n’y a aucun besoin de prouver que vous êtes ridicule, vous vous en sortez très bien tout seul.


  • Ploucman 16 juin 2010 19:11

    Il n’y a pas d’erreur de conversion de mon coté, cette histoire d’intégrer les rendement dans le calcul du Tep est ridicule. 


    « 1 tep = 11 628 kWh »

    Le Tep, une unité de mesure soporifique utilisé par les écologistes&politiciens pour nous flouer.

    Vous m’achevez sans problème en cours d’orthographe mais niveau mathématique & physique, il vous faudra commencer par sortir de votre secte.


  • Ploucman 16 juin 2010 18:41
    En partant du principe que vous partez sur une série de boutade des que vous êtes dans l’embarra, je dirais... Touché !




  • Ploucman 16 juin 2010 17:24

    « 1 Mégawatt-heure (MWh) = 0,086 tep » => ctrl+c/v du wikipedia que vous montrez.

    C’est le chiffre officiel, vous n’y pouvez rien.

    Quand a votre chiffre de 0,0226, il est tiré du meme article, dans un EXEMPLE bidon où l’auteur prend un coef a l’arrache de 38%
    Je site :

    « Par exemple, considérant un rendement de 38%, on a 1 Twh = 106 Mwh = 0,086 / 0,38 106 Tep = 0,226 Mtep. Ainsi, on considère que 1 Twh est équivalent à 0,226 Tep (et non 0,086 Tep), car on considère qu’il est nécessaire de produire ou qu’il a fallu produire 0,226 Tep pour obtenir 1 Twh. »

    Ca commence belle est bien par « par exemple, considérant un rendement de 38% »  ? M Cabanel ? ils correspond a quoi ce rendement de 38% dans votre raisonement M Cabanel ?

    Je vous revonez bien la M Cabanel, prendre les chiffres qui vous arrange sans en comprendre l’orrigine.

    J’ajouterai que : le « Tep » est un chiffre des plus manipulateur, il se calcul differament celon le type d’installation et ne permet absolument pas une comparaison efficace, tres certainement pour cela que vous l’utilisez ...



  • Ploucman 16 juin 2010 16:42

    Bernard => « 60,5 TWh, ça fait 5.2 MTep. »
    Carabal = > « il est annoncé 60,5 TWh/an pour le potentiel hydraulique, je tiens à vous rappeler que cela correspond à 13,5 mtep. »

    Voyons qui a raison ...

    1Tep = 11,6 MWh (Donnée officiel)
    1Tep = 0,0116Gwh
    1Tep = 0,0000116TWh

    Jusque la c’est simple ...

    1Tep = 0,0000116TWh
     ? Tep = 1TWh

    Petit produit en croix, niveau college ...

    1Twh = 1 / 0.0000116 = 86 206 Tep

    Ce qui nous donne :

    1 TWh = 86 206 Tep
    1 TWh = 86,2 KTep
    1 TWh = 0,0862 MTep

    Le calcule final :

    60,5TWh = 60,5 * 0.0862 = 5.2 MTep

    Bernard Gagnant !

    « sauf que vous avez de la peine avec les maths, et les conversions. » (Cabanel)

    Cabanel => Gagne le droit de repasser son examen de mathématique, niveau collège ...

    Mais je suis sur que M Cabanel vas trouver le moyen d’ironiser un bon coup et d’esquiver (une fois de plus) avant d’enchainer une foi encore...



  • Ploucman 16 juin 2010 16:16

    « A part ça vous trouvez donc normal de payer plus cher pour un produit bridé à la base »

    Je n’ai jamais dis ca.
    Je n’achèterai pas l’ipad (ni aucune autre tablette) a 500/700€, par contre si on m’en propose un a 200€ (de meme qualité) je vais me poser très sérieusement la question ...

    Il y a aussi le fait qu’apple avec l’iphone a deja etabli un « standard » qui se retrouve sur l’ipad, google fait de meme avec androide, avec un peu de retard.

    « Pour ma part je souhaite être libre de l’usage des outils dès le départ »

    Dans ce cas il vous suffit d’attendre les tablettes android.

    "A l’évidence ce n’est pas ce qui contribuera à la dématérialisation croissante des livres, ce que j’espère nous souhaitons l’un comme l’autre.« 

    En ce qui me concerne, un livre se lit au format papier, question de gout :p
    et je lis entre autres ds les transport en comum, je ne mis vois pas avec une liseuse ou un ipad ... ce type de produit et pour moi resservé a un usage »at home« .

    Un magazine/journal par contre, pas de souci pour un format electronique, qui est a mon gout tres appropié a une publication quotidienne/journaliere ...

     »Mais que les constructeurs décident de quel journal vous pouvez lire sur votre modèle, non.« 

    C’est limite fabulatoire... il me faut des sources et du contenu pour vous repodnre sur ce point.

     »Parait qu’en Europe on a la concurrence libre et non faussée..."

    Ds le reste du monde egalement ... il parait :p



  • Ploucman 16 juin 2010 11:11

    @pingveno

    Il semble que nous ne parlions pas la meme langue.

    A chacun son besoin, si le votre est uniquement de lire des lire, alors la liseuse électronique sera parfaite pour vous.

    S’il vous faut plus et que tablette PC bas de gamme à 150 euros est suffisante pour vos besoins, prenez la, il n’y a aucun souci.

    Si vous voulez un produit de qualité, proposant une multitude de fonctionnalité, simple d’utilisation et que vous ete pret a y metre le prix, alors l’Ipad me parait etre un bon concurent.

    Et pour rappel, un Ipad se jailbreak, ce qui est tout a fait légale tant que vous ne piratez pas d’œuvre protégé.

    Je ne suis pas pro ou anti apple, je pense en terme d’analyse du besoin et de l’offre, faite de meme.



  • Ploucman 15 juin 2010 23:44
    « et que seriez plus à l’aise avec un seau,dans un bac à sable, avec une pelle pour faire de jolis chateaux. krolik, et quelques autres y sont déjà »

    Comme toute personne qui n’est pas d’accord avec vous je suppose ? ... 
    Une chance que vous ne soyez pas aux pouvoir, vous ferriez un piètre dictateur.




  • Ploucman 15 juin 2010 22:43

    Quand on est face a un grand professionnel du déni, rien ne sert de rester dans la raison.

    Toute argumentation ou réflexion est pure perte de temps avec vous.

    Dans un autre de vos articles j’ai réellement voulu prendre le temps d’amener mainte argumentation devant vos yeux dans l’espoir de vous les ouvrir, mais j’ai renoncé a cet exploits devant votre esprit sectaire.





  • Ploucman 15 juin 2010 22:37

    Vous voyez M Cabanel, des qu’on vous met devant un minimum de raisonnement, vous nous faite de jolie boutade et prenez le plus grand soin de prendre le large devant un minimum de réflexion.


    une perte de temps, vous êtes.


  • Ploucman 15 juin 2010 20:26

    @Gens de raison,


    Vous perdez votre temps.

    M Cabanel a dit et redit qu’il était « facile de... », je trouve donc que M Cabanel est un beau salop, puisqu’il est si facile de changer le monde mais qu’il ne se passe rien ... c’est forcement de la faute de Cabanel !

    Je suis persuadé que vous allé trouver ce paragraphe d’un grand ridicule M cabanel ?
    et bien vous auriez raison, c’est tout autant ridicule que la plus pars de vos propos.

    Vous ete chanteur M Cabanel ? donc un artiste ...un artiste rêve beaucoup, mais les rêves ne sont pas réel M Cabanel, tout comme la faisabilité de vos dire, il ne sont que pure fantasme.

    Pour M cabanel, il n’y a que 2 types de personne dans le monde, les pronuke et les antinuke. M Cabanel en bon antinuke a oublié le 3eme types ... ceux qui pense !




  • Ploucman 15 juin 2010 20:12

    « j’aurais préféré une réponse argumentée. »


    Vous en avez déjà eux de nombreux, vous ne prenez même pas la peine de les prendre en compte, vous vous contentez de les ignorer quand vous ne les dénigrez pas.




  • Ploucman 15 juin 2010 20:08

    Je vois que vous donnez tjrs dans le ridicule ...


    Je suis persuadé que vous trouverez facilement un site d’une superficie de +50 000 m² proche de la scène dans paris pour installer une tranche de centrale nucléaire, pas cher les terrains parisien proche de la scène ;)




  • Ploucman 15 juin 2010 15:04

    Du grand Cabanel, mon humoriste préféré ...

    Comme tjrs une longue liste de liens en pagaille plus ou moins discutable (liens vers des site perso, des pdf en vrac, des sources d’informatiosn des plus discutables.), un enchainement de propos sans réel argumentation. et on appel ça un article ?

    Celon M Cabanel, Le nucleaire, c’est mal ... et bien en attendant, sans lui, on peut tous (en france) eteindre les lumieres.



  • Ploucman 14 juin 2010 14:41

    « meilleurs »

    Vous avez bien raison de mettre des guillemets a « meilleur » en parlant de Cap gemini ... les meilleurs magouilleurs ;)



  • Ploucman 12 juin 2010 19:58

    « Ah bon, alors en quoi l’iPad serait-il révolutionnaire ? »

    « Userfrendly ». c’est simple d’utilisation. 

    « C’est marrant ça, les tablettes graphiques existent depuis dix ans, le marché doit être bien confidentiel »

    Je ne vois pas ou vous voulez en venir.

    « mais dès qu’on met une pomme dessus ça devient un produit révolutionnaire qu’il faut absoulment avoir ? »

    C’est une des grandes forces d’Apple.