Les commentaires de Robin des villes

C’est en tout cas très très commun comme propos. Qualifier les religions de sectes, c’est un truc que je vois régulièrement faire par les athées et les anti-théistes. Le « Juifs et musulmans, pour moi, ça n’existe pas. » Jacubowicz s’est bien gardé de le citer.

merci bigglop.

@lsga : un bout de l’article dont je me demande si vous l’avez lu : "un français est un français et un sous-prolétaire est un sous-prolétaire ; qu’il soit blanc, noir, jaune ou vert, il se définit par sa position au sein de la société et non par sa couleur. Toutefois il est très important d’aborder cette question car nous allons voir comment les oligarques créent du racisme sous couvert d’anti-racisme afin de protéger leur armée sous-prolétaire.« 
Je ne sais pas à quel jeu vous jouez. On dirait que vous avez pris des cours de gauchisme théorique et que vous les récitez sans même avoir pris soin d’écouter votre interlocuteur. En plus vous êtes absolument méprisant, un »ami du peuple" qui passe son temps à en dénigrer les membres.

Pour moi le meilleur commentaire. On peut très bien oeuvrer à plus d’égalité sociale tout en virant à coups de pied au cul ceux qui foutent le bordel. Mais le premier point étant plutôt de gauche et le second plutôt de droite, on a tendance à s’étriper entre droite et gauche au lieu simplement de promouvoir ce qui parait aussi évident que juste.

@lsga, vous ne savez manifestement pas lire.

Bien sur que « nos sociétés » modernes sont en grande partie responsables de cet ensauvagement des « damnés de la plèbe ». Lorsque j’ai écrit « pourquoi l’oligarchie favorise-t-elle autant l’émergence du lumpenproletariat ? » c’est bien ce que je voulais dire. Toutes les conditions nécessaires à son émergence sont réunies. Mais il n’était pas dans cet article question d’excuser une énième fois les comportements délinquants par « ils ont beaucoup souffert » et autres « c’est la faute de la société » mais de signifier que ce lumpenprolétariat n’est pas un allié dans la lutte qui oppose la majorité de la population à ses élites. Aussi, il est vrai qu’un certain prophète a dit « Aime tes ennemis » ou « tends l’autre joue » alors on peut choisir de tendre perpétuellement l’autre joue, mais il n’en demeure pas moins que celui qui nous gifle n’est pas notre allié.

Bonjour à tous, je voudrais attirer votre attention sur un site que je viens de créer.
Il s’appelle http://www.vraidebat.fr et il est consacré aux débats équitables.
Le but de ce site est d’offrir une plateforme de débat à la fois simple et permettant un réel échange argumenté. Les débats s’y font à 2 et les internautes pourront en noter la qualité générale et voter pour chacun des participants. Il y a également un tchat en temps réel très pratique pour trouver de futurs adversaires de débat.
J’ai fait une petite vidéo pour montrer le concept : http://youtu.be/MVDHx2x8qkA

je recherche des gens pour participer aux débats suivants :
-Débattre de l’immigration contre un sympathisant FN.
-Débattre du libéralisme contre un anti-libéral.
-Débattre de la construction européenne contre un anti-européen.

Si vous vous sentez prèt pour participer à l’un de ces débats, n’hésitez pas à me contacter.

Ce que Mr Asselineau feint de ne pas savoir, c’est qu’aussi BCBG qu’il veuille être, il y aura toujours des couillons pour lui dire qu’être patriote et contre l’Europe, c’est réactionnaire, xénophobe, fascisant, etc..
C’était déjà comme ça avant les années 80 et avant le FN.
Tous les adversaires de De Gaulle disaient la même chose par exemple : trop archaïque, nationaliste, France repliée sur elle même blabla...
C’étaient déjà les mêmes : la gauche et les milieux d’affaires ; donc ça n’a pas changé et ça ne changera pas. Après, si Mr Asselineau veut absolument plaire à ces milieux, c’est son problème.