Les commentaires de dogon

Bien que s’en défendant, A.M est bien évidemment à l’origine de la fuite ...

Des preuves ? Il me semble un peu facile d’affirmer ça de façon péremptoire. J’aimerais donc en avoir pour me faire ma propre idée plutôt que de vous suivre sur ce terrain les yeux fermés.
Pour le reste, si A.M veut jouer au cavalier blanc ou au monsieur propre du P.S, je n’aurais qu’une chose à dire : Tant mieux, il était temps (ok, ça en fait deux).
Quand à mon avis sur la personne, je me sens plutôt proche de Daniel Roux et Krokodilo, même sans être socialiste. Cela tient à ma conception de la vie politique, si galvaudée de nos jours, par tous ces « professionnels ».
Il faut croire qu’en France, si on n’a pas de casseroles au cul, on ne peut pas être un bon politique.

Et dire qu’on a failli vendre des Rafales à Kadhafi.
Pour Sarko 1°, aurait-ce été la réélection assurée ? Un grand merci aux libyens pour le coup de pied à l’ane.

L’aveuglement généralisé répandu, à plus soif, par nos medias procède aussi de deux autres phénomènes caractéristiques de la société actuelle : le sensationalisme et l’immédiateté.
Les entreprises d’abrutissement général que sont devenues les mass-medias asujéties à de très forts intérêts privés obsédés par la seule conservation de leurs privilèges, ne servent qu’une soupe factuelle. Plus la ficelle est grosse, plus elle passe ... jusqu’à se transformer en corde de pendu.
Ainsi, aujourd’hui, mieux vaut être une starlette de porno (Oups, de télé-réalité mais c’est tout comme) et montrer son cul (les fesses, c’est trop distingué), faire dans la vulgarité maximale et la provocation imbécile que de chercher à prouver que l’on en a entre les oreilles.
Les romains avaient une expression pour cela « panem et circenses ».
Merci pour cet article et au plaisir de lire cet « observatoire » dont vous nous parlez en fin d’article.

Bonjour Olivier,

Peut-être n’obtiendra-t’il pas toutes les voix des catholiques, mais la plupart ne changeront rien à leur vote pour la droite. Ils n’envisageront certainement pas de se remettre en question.
La religion est une idéologie théiste et, comme toute idéologie, elle s’autojustifie par un dogme. Pas par un raisonnement.
Sarko sait pouvoir compter sur cette « aliènation » naturelle des catholiques. La grande majorité d’entre eux, et j’en connais beaucoup, voteront pour lui malgré toutes ses bévues, ses mensonges et même ses divorces. Ils voteront à contre-coeur, peut-être, mais ils voteront.

Elle me fait bien rigoler, Virginie Guiraudon. En fait, non. Je la trouve plutôt obtuse et soit cinyque, soit idiote.
Elle ne doit pas sortir souvent de son bureau et de sa spécialité. Ou alors, et c’est probable, elle veut se faire mousser.

Un de ses arguments pour laisser entrer tout le monde est « Ces flux pourraient être absorbés par le marché du travail ».

1) Il me semble que le marché du travail n’arrive déjà pas à absorber tous les Européens,
2) Ces flux migratoires ont déjà permis de niveller les salaires par le bas et de précariser toute une frange de la population, pour le plus grand plaisir et profit des classes les plus aisées et les moins solidaires de notre société.

Et Marie Barbier, la journaliste de l’Huma qui l’interview, ne répond rien. Faut dire qu’à l’Huma pour faire de l’angélisme à la petite semaine, ils sont très forts.

0/20.
Commentaire hors sujet.

@kedjey

En ce qui concerne les videos montrant des GI’s tirant sur des civils irakiens, il n’y a eu que peu de scandale. Les soldats ont été sanctionnés et puis, plus rien. On passe à autre chose. Dans d’autres cas et surtout dans d’autres pays, ils auraient pu être accusés de crimes de guerre, mais pour beaucoup d’américains, ils n’ont fait que venger leurs camarades tués pendant l’invasion. Les peines ont été symboliques. D’ailleurs, aujourd’hui, en parle-t’on encore ? Pas que je sache.

Là où je te rejoins, c’est sur la théorie du complot. Je serais plus proche de penser à une opération sous faux drapeau (FFO, False Flag Operation).

Quel intérêt ? Il est double.
1) Il fait oublier cette mauvaise image de massacres de civils ou, tout au moins, la fait passer en arrière plan,
2) Comme il concerne tous les états avec qui les USA ont eu des relations, il n’y a pas que les USA qui se retrouvent géner avec ces révélations. Tout le monde en prend pour son grade. Un indice ? La dernière révélation qui est sortie, en France et en provenance de Wikileaks, c’est (juste après ses bévues devant la presse tunisienne) les commentaires sur Boris Boillon, le nouvel ambassadeur de France en Tunisie et qui dataient de l’époque où il était en poste en Irak. Peu flatteurs s’il en est.

Il y a d’autres « indemnisations » dont on ne parle pas dans les chiffres d’inscrits, mais que l’on prend en compte dans le coût du chomage. J’en ai fait la cruelle expérience il y à un an et demi.

Un patron cherchait un « attaché de direction ». Correspondant au poste, il m’a embauché en CIE (Contrat initiative emploi) et en CDI, directement. Inutile de vous cacher mon bonheur, à l’époque, puisque je sortais de trois ans et demi de chomage et que j’étais à l’ASS.
Et puis, au bout de treize mois, dehors ! Depuis quelques temps, il était devenu agressif et injurieux et je ne comprenais pas pourquoi.
Après mon licenciement (rupture à l’amiable), je racontais ma mésaventure à un ami.
Celui-ci, s’y connaissant notoirement mieux que moi dans ce domaine, m’a expliqué que c’était tout-à-fait normal.
Pendant 9 mois, ce monsieur avait touché les primes liées au CIE et à mon statut de senior. Avec les exonérations de charges, mon salaire ne lui coûtait pratiquement rien. Mais, pour pouvoir les conserver, il fallait qu’il me garde plus de 12 mois.

« Donc, m’a-t’il dit en rigolant (jaune), désormais, tu fais partie de ceux qu’on appelle les kleenex. Bienvenu au club ».

Nous vivons dans une société qui privilégie l’immédiateté et le sensationnalisme.
Les mass medias n’échappent pas à la règle, bien au contraire. Ce sont elles qui privilégient ce comportement. Comme demain, personne n’ira leur dire qu’elles se sont trompées, elles ont le champ libre pour toutes leurs approximations.

En gros, ce pourrait être ce que l’on appelle communément une opération sous faux drapeau ?
Pourquoi pas, on en a connu tellement d’autres.
Comme dans toutes ces opératons, il faut rechercher à qui profite le crime.
Si votre hypothèse est la bonne, alors je vous rejoins sur l’implication des républicains dans cette affaire. Avec des Cheney et Rumsfeld pour tirer les ficelles, tout devient probable.

Ce que je trouve vraiment dommage dans cette censure gouvernementale, c’est qu’il n’ait pas retrouvé une autre antenne pour continuer à faire grincer des dents les « politiques » qui nous abrutissent. C’est la preuve de l’autocensure de la presse française actuelle.
Une fois par semaine chez Ardisson, ce n’est pas assez.
Il paraît qu’il faut rire tous les jours, que c’est bon pour la santé.
Ok, mais on ne fait plus que rire jaune dans ce théatre de guignols malodorants. Alors, quel effet sur notre santé ? En ce qui me concerne, je le trouve plutôt très mauvais.

Petite question supplémentaire quand au « Bilan Energétique Global (B.E.G) » de ces nouvelles ampoules.
Elles sont produites en Chine. Il faut donc bien les faire venir en Europe. Je suis pratiquement sur que ce n’est pas à dos d’ânes, dîtes-moi si je me trompe  .
Plutôt par bateau ou avion. Dans l’un comme dans l’autre cas, les transporter sur de si longues distances demande beaucoup d’énergie fossile, donc très polluante.
Le dégagement de CO2 et autres gazs pour leur transport est-il pris en compte dans le B.E.G ? J’en doute sérieusement. Donc, à mon avis, nous seulement on nous prend pour des moutons qu’on mène à l’abattoir financier, vu leur prix, mais en plus pour des idiots vu la pollution accrue dûe à leur transport.

Je ne serais pas surpris d’apprendre que leur B.E.G est négatif par rapport aux anciennes ampoules.

Bonjour Olivier,
Comme tu viens de parler d’un de mes coups de coeur musical actuel, voici l’adresse de l’album sur Deezer.
Il n’y a pas que ce morceau d’intéressant, bien que ce soit celui qui illustre le mieux ton article.

http://www.deezer.com/fr/#music/melissmell/ecoute-s-il-pleut-735567

Pour en revenir à ton article, le plus cocasse dans tout cela est que Kadhafi a toujours su s’approvisionner en armes. Tu cites la France mais il y a aussi la Russie (trop heureuse de se débarrasser de stocks entiers à la chute de l’empire soviétique).
J’ai suivi une émission hier soir (la  ? Arte ?) dans laquelle on voyait tous ceux qui ont discuté avec lui se justifier en le diabolisant.
Et, comme dit ton ami africain, « Quand on dine avec le diable, mieu vaut avoir une grande cuillère ».
Hier soir, toutes ces personnes, pour cacher les casseroles qu’elles traînaient en étaint déjà passé au stade de la louche.

Bien à toi,

 

La République Irréprochable remplace un double presque condamné par deux déjà condamnés (Juppé et Longuet).
Créer une sinécure pour Hortefeux en attendant le verdict des appels (puis de la Cour de Cassation, certainement), rien de nouveau en Sarkozi. Le fait du prince est devenu la norme depuis quatre ans, il n’y a pas de raison que ça change aujourd’hui.
Vivement 2012 qu’on puisse leur botter les fesses. Et encore, ce n’est pas gagné.

Désolé Dawei, le terme d’holocauste est utilisé, par extension, depuis près de deux siècles (il apparaît durant le 1° tiers du XIX°) tant en français qu’en anglais pour désigner le massacre systématique d’un groupe social ou ethnique, donc bien avant la 2° guerre mondiale.

Le terme de génocide n’a été inventé qu’en 1944 pour qualifier à peu près la même chose. Mais, dans ce cas, si l’on parle de génocide, il faut en effet préciser si c’est du génocide juif dont on parle ou du génocide des tsiganes, par exemple. Je trouve qu’on les oublie un peu trop. D’ailleurs le terme de shoah ne désigne que le génocide juif et passe par pertes et profits tous les autres.

Donc, en ce qui me concerne, je préfère conserver le terme d’holocauste car il englobe toutes les victimes de la barbarie nazie et concerne donc aussi les handicapés physiques et mentaux, les slaves, les opposants politiques, les résistants, etc...

Je trouve immonde que telle ou telle « caste », sioniste ou autre, cherche à imposer un mot pour s’approprier cette histoire alors que beaucoup d’autres personnes ont subi le même sort.
N’oublions pas que pendant cette période, on estime à 61 millions le nombre de personnes tuées DONT 6 millions de juifs. Alors, demandons à ces personnes qui nous rabachent les oreilles avec la shoah ou le génocide juif d’être un peu plus honnêtes avec l’Histoire.

Une journée sans immigrés ?
Pourquoi pas une journée sans français ?
Tout cela ne nous ramène qu’à l’exacerbation de différences que nous ne constatons même pas forcément dans notre vie de tous les jours.
Qui pourrait-donc avoir intérêt à ce genre de non-évènement spectacle ? Là, je vous rejoins. Au moins, ceux qui utilisent la « force » de travail des sans-papiers pour systématiquement rabaisser la rémunération des autres en sont les seuls profiteurs.
Oui, la « Journée sans immigrés » permet aux exploitants/exploiteurs d’essayer de faire croire que sans eux et leurs salaires de misère, tous les français seraient chomeurs. Avec ce raisonnement, c’est à tous ceux qui ne vivent que de leur travail, quand ils en ont, de se serrer encore plus la ceinture pour le plus grand profit d’une toute petite caste dont le VIP occupe l’Elysées.
Pour faire bonne mesure, il s’occupe en plus d’éliminer l’Inspection du Travail pour que ses petits copains magouilleurs puissent dormir tranquilles. En conséquence de quoi, le nombre d’heures travaillées est en hausse mais les taxes perçues sont en baisse. CQFD.

Ah oui ! Les soins gratuits ! Il se fout vraiment de la gueule du monde, le nain de jardin de l’Elysées.
Soyez en fin de droit et ayez besoin de soins dentaires lourds dûs à de mauvais dentistes qui se sont payés leur résidence secondaire avec ; évidemment vous êtes sans couverture sociale complémentaire (pas les moyens) et vous avez droit à des soins gratuits. Totalement gratuits. Et aucun risque d’erreur médicale.
Simplement, même quand vous ne pouvez plus mâcher correctement, vous n’êtes plus dans le système. Alors, c’est sur, tout est gratuit.

Serait-ce pour cela que je rumine ??? 

GOUVERNER C’EST PREVOIR dit le proverbe.
Au lendemain de cette amusante (de façade) mascarade, force est de constater que nous ne sommes pas gouvernés.
Tout est fait dans l’improvisation, ou, si l’on préfère, sous la contrainte des circonstances. Heureusement que Sarko n’est jamais parvenu à vendre un Rafale. Dans le cas contraire, ce serait des avions français qui tireraient sur les Libyens. Coup de chance pour les Russes, ce sont des avions « soviètiques » qui tirent.
Quand à MAM, elle n’est que le Xième avatar de ce quinquennat déplorable qui aura vu la France perdre sa voix dans le consert des nations et les Français, ce qu’il leur restait de leur cohésion sociale.
Vivement 2012, même si rien n’est assuré.

Décidément, il ne sait plus quoi faire.
Pour tout le monde, le meilleur ministre des affaires étrangères de ces dernières années n’est personne d’autre que ... Dominique de Villepin.
C’est ça que l’on appelle s’être tiré une balle dans le pied.

 

Toujours aussi instructif, ce petit article mensuel.
Merci pour ta constance, Pat.
Au moins, avec les mêmes bases chaque mois, on peut vraiment comparer.

@ mars