Les commentaires de kervennic

De toute evidence !

 Mais si tu entreprends de denoncer avec la meme intransigeance les transports motorise, je t’assure que tu n’obtiendra jamais de tribune dans le monde.
 Cela pour une raison bien simple : ouvre le magazine hebdomadaire et compte les pubs pour le foie gras et celles pour les grosses berlines.

Ensuite pour approfondir le debats il faut evidemment considerer d’autre services potentiels des animaux, comme la traction, et la production d’engrais ou le controle des pestes en agriculture traditionnel.

J’ai publie une serie de trois videos sur internet pour approfondir le debat (youtube, chaine « kervennic »).

En tout cas, ce sont des sujets qui meritent une reflexion.

On aime ou on aime pas greenpeace. Personnellement je n’aime pas. Mais je prefere quand meme greenpeace a EDF, Areva etc...
Les petits francais sont en train de bouffer leur capital ecologique et laissent une decharge apres eux. Ce sont des veaux.

La moitie des rivieres francaises sont toxiques a cause des PCB. Une pollution definitive des zones halieutiques les plus productives. Les ecrevisses ont presque partout disparu, l’anguille pareil, le saumon et la truite de mer et l’esturgeon n’en parlons pas. La france est un egout et le restera.

Au canada une riviere de taille moyenne voyait dans les annees 80 une migration de 28 millions de saumon (autout de 3 kg) apres peche cotiere (donc beaucoup plus en fait).

Greenpeace c’est du cirque, on est d’accord. Mais le reste, c’est un drame.
Meme les ecolo ne proposent rien de concret pour limiter cet effondrement. Les humains se noieront dans leur merde, et c’est finalement dans l’ordre des choses...

Tout le probleme est de savoir si les Russes aiment vraiment poutine. La France soutenait Ben ali (d’allo Marie au Che). Ca n’a pas ete une super reussite. Il est urgent de ne rien faire et de laisser la situation bien pourrir.

C’est vrai qu’apres avoir soutenu toute les dictatures en Afrique, pourquoi ne pas le faire en Asie ? Les affaires sont les affaires !

En coree du nord, Kim a aussi ete elu democratiquement. On a fait une election ce mois ci pour le parlement et selon la presse nord coreene, on entendait des chant de liesse dans les rues.

Tout cela montre bien que les Ukrainiens ont bien raison de se debarasser du joug russe. Car partout ou les russes passent, la nature trepasse.

Certes il y’aura du travail pour decontaminer un siecle d’incurie industriel, mais si les russes s’emparent de l’ukraine, il y’aura de toute facon une resistance et une guerre, puis une pollution encore plus massive. Et ce sont bien les sovietique, c’est a dire les russes qui etaient au commande et ont exporte leurs techniques desastreuses.

Ensuite on oublie que l’Ukraine possede des terres a ble. Sont elles uniquement du cote Russophones ?

Le monde creve la dalle et l’ukraine est un gros exportateur de ble qui en plus a un potentiel de developpement.

NB : Pour comprendre un pays, il faut, au minimum en parler la langue couramment, afin de pouvoir connaitre ce que pensent les habitants de ce pays. Sinon on ne fait que recracher ce que les autres en raconte, ce qui s’appelle en d’’autre terme, de la propagande (quel que soit le cote).
Or la propagande n’est pas ce qui determine l’action politique, mais ce qui essaie, souvent vainement de l’orienter. D’ou la necessite d’action militaire (comme en crimee par exemple).

Ce qui est interessant dans la crise ukrainienne n’est pas l’ukraine dont on ne connait rien (pays ayant connu de tres nombreux massacres et contre massacres, on oublie souvent de citer la famine organisee par les russes qui fit 7 millions de morts en 33).

Ce qui est interessant c’est ce que cela revele sur les mentalites ici meme.
La fiction ukrainienne permet de comprendre comment les gens reagirait face a une occupation et qu’elle est leur vision du monde actuel.

1789, cela remonte a loin. Depuis il y’a eu deux empires, plusieurs rois, cinq ans de collaboration avec un empire genocidaire, et pour courronner le tout, un coup d’etat qui a intronise notre regime actuelle.
Le temps des legendes est fini, il faut se reveiller. Quand a la suede, elle n’est ni moins bien ni mieux que la France. Si il n’y a jamais eu de revolution en Suede, c’est aussi parce que le coup de l’imperialisme y a ete moins pesant qu’en France et que les rois ont su passer le main.
D’ailleurs le roi actuelle est aussi le fruit de la « Revolution » francais et de l’empire (Bernadotte).

21000 personnes meurt de faim tous les jours dans le monde et sans doute beaucoups beaucoups plus des consequences de la malnutrition et de la pauvrete.
Sans compter les 100 personnes qui meurt en France tous les jours a cause de la pollution atmospherique. Il y’a aussi 10 personnes qui perdrot la vie sur la route d’ici minuit.

Bref, il pourrait tomber un boeing tous les jours que ca ne meriterait meme pas d’etre mentionne dans les medias. On s’en fout ca ne concerne qu’une petite poignee de privilegiee pollueur qui prennent l’avion. Pour une fois que ce sont eux qui tombent....

La france fait la pute avec la Russie. Devant elle condamne, excitants tous les benets, de l’autre elle refuse de remettre en cause ses contrats d’armements avec la Russie (comme l’a revele la presse suedoise ou j’habite).
La Russie est une puissance coloniale des plus feroces et le voile ideologique sovietique et sa dialectique anticolonial de renforcement de la fraternite a coup de char jusqu’en tchequie lui a permis d’echapper au mea culpa, pourtant tres benin, des populations occidentales.

Il ne faut rien attendre d’une population lobotomisee par 400 ans de tyrannie.

Encore un qui n’a pas du vivre a Paris. Je suis nee et j’ai vecu 18 ans a deux pas de la porte de vincennes. Quand j’y reviens, je me demande comment j’ai fait pour vivre dans une merde pareille. Il faut dire que je ne connaissais pas grand chose d’autre et que j’etais tres souvent malade etant enfants.
On evitera pas les beaufs en France, mieux vaut quitter ce pays et le laisser a d’autres.

Un gros pruneau sur zaporizhia et tut le monde sera aussitot calme.

Moi voisin de labo a cree des photons a partir du vide. Je reste un peu sceptique vis a vis de tels interpretations mais bon.
http://www.newscientist.com/article/mg21228392.700-light-pulled-out-of-empty-space.html

L’europe est une merde, mais la Russie est un gros caca historique, qui n’a pas hesite a massacrer toutes ses minorites, y compris les juifs, a les deplacer et s’est tres bien accomode de l’assassinant de 50 millions de ses concitoyens.

Le meilleur moyen de se defendre contre cet etat peuple de larbins domestiques c’est de travailler a baisser notre conssommation de petrole d’un tier, de reelement se mettre a cette fameuse transition energetique, puis couper le pipeline definitivement afin que Poutine arrete de vivre comme une sangsue sur les devises occidentales.

Les mecs, moi aussi je suis contre les pesticides et pour le bio. D’ailleurs je cultive mon jardin comme ca.
Mais faut etre realiste, notamment en marechage, si on doit passer massivement au bio, y’en aura beaucoup moins qui passeront du temps derriere leur ordi, car le desherbage c’est un boulot monstre et usant physiquement. Je parle par experience, ayant pas mal « wwoofé » et aide des paysan non chimiste.
Surtout si vous etes vegan. La methode alternative est d’utiliser des poules, des oies, des canards pour limiter les nuisibles et les mauvaises herbes (le canard elimine les limaces qui si on a la malchance d’avoir de la limace espagnole comme chez moi fait la difference entre une recolte nulle et une bonne recolte). Mais alors, il faut en prelever (manger) regulierement car sinon ils transfroment un terrain en champs de mine.

Les ecoysteme actuelle ont ete forme avec une forte presence animal, on peut essayer de s’en passer mais alors il faudra travailler comme des boeufs pour un resultat incertain ou avoir recours massivement a la chimie avec un resultat desastreux.

Faite un peu d’agriculture ou de jardinage et revenez nous raconter dans deux ou trois ans quand vous aurez des legumes potables.

Je ne comprens pas pourquoi l’auteur illustre son propos avec un ours, vu que l’ours est un omnivore qui tue a la sortie de son hibernation, et que justement il lui est metaboliquement impossible d’etre vegan. Un lapin ou un mouton serait mieux a propos.

Pas de chance, au rythme actuel d’emission, il est prevu que l’on atteigne les +5 degres en 2100 ce qui mettra en danger la plupart des mamiferes. Le CO2 est donc le probleme de fond (ainsi que l’accroissement du nombre d’habitant des societes industriels).

Ensuite on peut adopter des gestes religieux pour apaiser sa conscience. Mais il s’agit d’une approche irrationnelle. La mort est necessaire, et heureusement que les virus et les bacterie n’ont pas la meme approche, sinon il n’y aurait aucune vie sur terre.
On a une place et une duree sur cette planete et l’on peut tuer tout autant que l’on sera de toute facon tue. On tue (ou on fait tuer) pour vivre, par exemple pour cultiver (j’ai un jardin ou je fais patates et legume en bio et j’ai du tuer au moins 2000 limaces l’an dernier, malheureusement je n’ai pas pu tuer le chevreuil qui m’a ravage tous mes chous, ni le lapin qui me bouffe mes carottes, car je jouxte une reserve ou ils proliferent).
 
D’ailleurs si l’on continue a se multiplier et a conssommer a ce rythme, il y’aura necessairement des guerres et on verra avec interet s’exprimer les grands ideaux moraux des uns et des autres.

Impressionnant le nombre de reaction a cet article.
Il est clair que la viande va devenir un luxe car il y’a de plus en plus de 4*4 dans le monde entier qui roule a l’ethanol, et cela va aller en croissant avec l’augmentation du nombre de conssommateurs asiatiques.

Il va falloir leur faire de la place, car c’est bien connu, rouler en bagnole est un droit fondamental de tout humain, alors que rester omnivore est LE crime ecologique.

 J’ai ecrit une reponse anticipee sur agora qui a value 9 reactions...
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/no-soy-plaidoyer-d-un-carnivore-146186

« le chauffage au bois participe plus que le diesel à l’émission de particules fines »
Que je sache il n’existe plus de gazogene. Il faudrait comparer les emissions de chauffage au bois avec celle du chauffage au fioul ou des centrales thermique charbons. Votre remarque n’a strictement aucun sens.

Le chauffage a bois est rarement utilise en ville ou le concentrations de particules fines posent reellement probleme. Le chauffage au bois tourne rarement quand il fait chaud et qu’a la campagne on absorbe tout de meme plus de particules fines si on conduit qu’au coin du poele ou en se promenant. Il existe des mesures simple pour reduire dratiquement les emissions, et certains poele comme le rocket stove, qui demande a etre autoconstruit si on veut l’utiliser en thermique, n’emet que de la vapeur d’eau.

Ensuite on fait des comparaisons absolument debile en regroupant tout sous le terme generique de PMA. Une goutte d’eau nano, un fragment de pollen, c’est des PMA, mais ca n’a souvent aucun impact sur la sante.
Les PMA sont dangereuse si elles entraine une imflammation. Or on ne peut pas comparer des particules portant des radicaux souffres ou azotes avec des petit morceaux de carbone qui ne sont pas necessairemet reactifs.

Le souffre des produits petrolier et les oxydes d’azotes posent de gros problemes. Un toit d’une maison chauffe au bois a un aspect normal, un toit de maison chauffe au fioul presente souvent des traces sans mousses car le souffre est biologiquement toxique aux quantites emises.

Bref probleme mal pose, generalite parsemenant les publications, autant de lacunes dont profitent allegrement les constructeurs automobiles pour se dedouaner.