Les commentaires de Marc Bruxman

C’est plutot le premier fournisseur que le premier client. Parce que sinon je connais plus d’un entrepreneur qui serait super content ;) M’enfin je dis ca je dis rien...

"Il y a du chômage parce que nous le voulons bien...

De multiples plus-values réduites à néant, notamment par le biais
du syndrome du « tout gratuit », par la faute de l’internet.

Un exemple concret, goutte d’eau parmi l’océan :
le site leboncoin, donnant du boulot à une dizaine de salariés, avec ses annonces gratuites, qui a coulé la société Paru-Vendu, avec annonces payantes, avec au final plus de 1300 (mille trois cent) chômeurs."

Ce n’est pas que nous le voulons bien mais vous avez au moins compris ce qui se passe. Grâce à la technologie, nous faisons avec 10 personnes ce qui se fesait avant avec 1300. Ce n’est pas fini, cela n’est que le début. Mais vous oubliez qu’au final 60 Millions de personnes - 1300 ont bénéficié de ce service. Ils peuvent passer des petites annonces gratuitement.

"Actuellement, des centaines de milliers d’activités dans tous les domaines sont réduites à néant du fait de ce syndrome du "toujours moins cher« ou carrément »tout gratuit« . »

Ce n’est pas un syndrome, c’est réduit à du gratuit car cela ne vaut plus rien. Le bon coin est rentable, de même que fotolia (pour en prendre un autre qui fait polémique). Si la technologie permet d’avoir quelque chose pour presque rien, alors il est dans l’intérêt collectif de le faire.

On continue de prendre le problème à l’envers. Le plein emploi n’est probablement plus atteignable. La plupart des travaux « bas de gamme » sont maintenant automatisable et ce que peut faire la machine monte petit à petit en gamme. En clair, en dessous d’un niveau de formation non négligeable, vous êtes assurés d’être soit cantonné à des emplois de service non automatisables (coiffeur, femme de ménage, hotesse d’accueil, nounou, ...) soit au chomage.

Problème : Cela n’est pas fini. De nombreuses grosses entreprises sont relativement inefficaces. Prenez les banques par exemple et allez souscrire un crédit. Combien d’opérations manuelles sur papier ? Une tonne. Tout cela pourrait être grandement optimisé. Cela le sera. Une tonne de choses dans nos vies pourraient être grandement optimisées si par exemple on permettait l’échange électronique de document signés électroniquement. Des heures de gagnées chaque année pour tout le monde, des centaines de milliers d’emplois sacrifiés. Mais cela viendra.

Alors que faire ? Pourquoi ne pas penser au dividende universel ? Il y a des gens qui n’auront plus jamais de boulot et il ne sert à rien de les stigmatiser. Remplaçons les allocations chomages et toutes les aides de la CAF par un DU. Cela fournira un filet de sécurité minimal à ceux qui ne bosse pas, ne créera pas de trappe à chomage (cela favorisera ainsi l’emploi), ne coutera rien à fliquer et supprime un argument récurrent sur « l’assistanat ». (Vu que le riche touche le DU comme le pauvre).

Investir dans l’éducation permettra à plus de gens de rester dans le système (à condition de former à des choses utiles), mais ne permettra pas de retrouver le plein emploi. Alors autant trouver un moyen de s’éloigner de la valeur travail.

Comparer le prix des produits achetés en Chine au prix du produit vendu par la grande distribution est méconnaitre un truc. Un supermarché ca coute TRES cher à exploiter.

Ce que vous ne voyez pas c’est :

• Le coût du foncier (terrain) et de la construction d’un hyper. Ainsi que la maintenance du batiment et des installations.
  
• Le coût de l’apport en énergie pour tout ce qui est alimentaire notamment (les gros frigos de rayons consomment parfois jusqu’à 1 mégawatt). D’ailleurs pour l’écologie, l’hyper avec ses frigos « ouverts » c’est très mal.
  
• Toute la logistique pour mettre les produits en rayon, suivre les DLC.
  
• La monétique, oui la gestion de tout le liquide que vous payez à la caisse afin de faire en sorte que tout cela soit sécurisé.
  
• Les frais de sécurité et de gardiennage. 
• Les entrepots de stockage et la gestion de la centrale d’achat.
  
• La logistique pour amener les produits de la centrale d’achat au point de vente final. 
• La pub pour amener le client final au magazin.
  

Tout cela, c’est payé a des entreprises bien européennes et cela coute très cher. Je ne plains pas les hypers, ils vivent bien et font de gros bénéfices. Mais comparer le prix d’achat au producteur au prix de vente final est tout à fait fumeux. 

D’ailleurs, le même produit si vous le trouvez en Chine vendu dans un hypermarché sera probablement cher. (Moins cher mais pas forcément donné). La vérité c’est que vendre a un coût et que ce coût est de plus en plus élevé. Mais sachez que vivre dans une ville de 10 millions d’habitants et avoir tous les jours des légumes, des fruits de la viande et de multiples produits livrés sans se fatiguer tient du miracle. On l’a juste oublié. Mais faites venir en France quelqu’un qui vit dans le tiers-monde et il vous dira ce qu’il pense du supermarché.

Il le connait déja (Franprix, Monoprix et autres se portent très bien).

Ne manque plus que des grandes surface de proximité en zone dense. Il y en a quelques unes à Paris mais trop peu. Mais effectivement les hypers trop loins des zones denses vont souffrir, mais cela concernera toute la zone dans laquelle ils sont...

Dans 15 ans, on ne parlera plus des banlieues, on parlera du périurbain et de la ruralité. Ce sera la nouvelle zone.

Le seul et l’unique problème de Carrefour c’est la localisation. Carrefour a investit loin des centre villes et cela a été un paris gagnant pendant des années. Sauf que les bourgeois se relocalisent vers les centres villes depuis le millieu des années 80. Depuis la fin des années 90 cette tendence s’est fortement accélérée avec un déplacement du pouvoir d’achat vers les centres villes. (Voir ce qui se passe à Paris).

Or, très peu de supermarchés sont installés au coeur des grandes villes et la loi rend l’implantation de nouvelles surface très difficiles. De l’autre coté, les Monoprix, Franprix et autres ont dopé leur ventes malgrès des prix très élevés. La clientéle de monoprix ne va plus à Carrefour ou en tout cas y va moins. De plus en plus de jeunes ont fait le choix de ne pas passer leur Samedi aux courses (vu comme une corvée) et se servent dans le supermarché de proximité près de chez eux. Vu le prix de l’essence ce n’est pas un choix absurde.

Alors la seule chose qui sauvera les hypers, ce sont des autorisations d’implantation en centre ville dans des quartiers densément peuplés et également des surfaces moyennes de proximité. Les centres périurbains eux vont surement devoir se reconvertir dans le discount.

Tout ca alors que beaucoup de prétres sont surement gays (et on le comprend vu qu’ils n’ont pas le droit de se marier c’est surement la forme de sexualité la plus compatible avec leur sacerdoce). Cela devient vraiment ridicule et hypocrite.

Ce sont des hommes, demandez vous qu’ils se flagellent à chaque fois qu’ils ont un rapport sexuel ? Ou qu’ils mettent un sillice pour 24 Heures ? Parce que sachant que la masturbation est aussi interdite il ne leur reste plus beaucoup de possibilités.

Alors si l’église pouvait autoriser le mariage gay ET revenir sur le célibat des prétres ca serait super cool. A défaut qu’elle revienne sur le célibat parce que c’est surement le plus gros club gay au monde ! ! ! !

Vous oubliez juste un truc. Relancer la natalité c’est bien, mais l’éducation coute très cher. Aujourd’hui si vous voulez que votre enfant fasse des études c’est un vrai investissement. Qui vous coutera jusqu’à 80 000 € avec tous les frais cachés. Est il plus rentable de faire beaucoup d’enfant et donc de ne pas pouvoir leur payer ce niveau d’éducation ou au contraire de garantir un avenir brillant à ceux qui sont la et de compléter avec des nouveaux arrivants. Parce que de toute façon pour certains emplois de service il n’y a pas besoin de beaucoup de qualification. Dans trois générations ces nouveaux arrivants auront générés une progéniture qui commencera à s’intégrer et à aspirer aux grandes écoles et ainsi de suite. C’est par une formation de qualité que vous maintiendrez notre culture. Augmentez le nombre d’enfants par femme ne sert à rien si c’est pour produire une idiocratie qui se fondra dans la masse.

"A votre avis, aux yeux des électeurs, quel discours est le plus crédible ? Le votre ou le mien ? Vous savez très bien la réponse."

Aux yeux des électeurs, surement le votre. Pourquoi ? Parce qu’il est bien plus facile de choisir les immigrés comme source de nos problèmes. Cela évite certaines remises en question qui sont douloureuses. Par exemple le fait que l’habitat à la campagne en zone pavillonaire périurbaine n’est plus un mode de vie soutenable. Et que nous allons nécéssairement nous concentrer autour de quelques grandes villes. Mais cela, aucun politique ne le dira car les gens ne veulent pas l’entendre. Et comme par hazard ces zones périurbaines lointaines en habitat pavillonaire sont la ou MLP fait des scores hallucinant. Car ces zones sont en train de mourir économiquement. Elle ne meurent pas économiquement de l’immigration, aucun immigré ne veut venir y habiter. A l’inverse quel est le score de la mére Le Pen à Paris intra-muros ? Il est ridicule. Et il reste faible même en y ajoutant la petite couronne ou vivent la plupart des immigrés. S’ils étaient si génants que cela, tous les parisiens voteraient Le Pen. Sauf qu’à force, on sait bien que c’est faux !

Il n’est pas question de construire l’union européenne sur d’autres valeurs que celles du continent. Mais notre continent a toujours été ouvert sur le monde et a toujours profité d’une certaine forme de mondialisation. C’est ce qui a fait sa réussite au détriment d’autres continents ou les populations sont restées fermées sur leur culture. Prenez l’exemple de la Chine. Ils étaient une grande civilisation bien avant nous. Ils ont pourtant failli finir colonisé.

Concernant la Seine Saint Denis, il faut considérer l’Ile de France dans son ensemble et il s’agit de la région la plus riche du monde. La situation en Seine Saint Denis est d’ailleurs en voie d’amélioration depuis quelques années. Car au fur et à mesure, une partie des fils d’immigrés finit par réussir convenablement. Ce n’est pas abstrait j’ai plusieurs cadres qui bossent avec moi dans l’informatique qui sont issus de l’immigration. Ils sont bien formés et veulent réussir. Cela va continuer.

Les politique je crois savent très bien que la société ne peut que se mélanger. Elle s’est déja mélangée au niveau des centres de décision. Allez voir dans les siéges sociaux à Paris le pourcentage de cadres qui ne sont pas d’origine européenne. Ils savent aussi qu’avec la mondialisation, des choses changent et que le niveau de vie d’une partie de la population ne pourra être maintenu. Ceci est du en grande partie au remplacement de l’humain par des outils technologiques. Et à la concentration de l’économie de la connaissance autour des grandes villes. Ils ne veulent pas agir sur les vrais causes car ils savent que le pays a besoin de technologie et de mondialisation. Ils font le pari que en faisant un peu de cirque autour de l’immigration les électeurs, tels des moutons détourneront les yeux du mauvais coté. Et cela marche. Ou pas ! François Hollande a gagné les élections avant tout sur ce sujet. Regardez comme Paris pourtant économiquement de droite (premiére concentration de riches en France) a voté Hollande ?

Quand à la France, elle ne deviendra pas l’Affrique si nous faisons ce qu’il faut au niveau de l’éducation. On le fait déja. Regardez les promos qui sortent des grandes écoles, de plus en plus d’immigrés de deuxième génération les intégrent.

NB : J’habites un quartier a majorité asiatique sans l’être moi même et je n’ai absolument pas à m’en plaindre.

@Leo Le Sage

Oulah l’Affrique en bénéficiaire du XXIème siécle ? ? ? Allez y faire un petit tour, vous comprendrez vite. Je ne ferai pas trop de commentaires parce qu’avant d’y aller et de voir de mes yeux je pensais que les gens exagéraient. Mais après avoir vu, je crois qu’aucun espoir n’est permis à court terme. Dommage...

@Gelezinis Vilkas

Il n’y a pas de risque migratoire. L’europe est amenée à devenir multiculturelle et cela sera sa force car cela lui permettra de bénéficier vraiment de la mondialisation en faisant du commerce partout dans le monde. Regardez d’ailleurs les grandes villes dynamiques d’europe (Paris, Londres, Rotterdam, Bruxelles, Berlin, ...) sont déja très multiculturelles. Elles en restent les plus dynamiques. A l’inverse les territoires qui votent Marine Le Pen sont souvent très « blanc » et très peu « black et beur ». Mais ces territoires sont dans la merde et ils s’imaginent que virer les immigrés des métropoles va changer quelque chose pour eux. Ils se trompent.

La pénurie de matiére premiére aura lieu uniquement si il n’y a pas de coup de frein économique aux USA et en Chine. Or, ces deux Pays vont subir de gros bouleversements. De ce fait, nous allons gagner une bonne vingtaine d’années sur la consommation de pétrole. Soit le temps qu’il faut pour passer au renouvelable dans de bonnes conditions.

Vous avez fumé. La disparition de l’euro couterait une fortune y compris à l’Allemagne. Mis au bord du gouffre, les différents pays feront ce qu’il faut pour le sauver. Certains spéculent sur sa chute, mais il n’y aura pas de chute. Ca ne veut pas dire que personne ne payera. Quelqu’un finit toujours par payer.

On notera d’ailleurs (source Bloomberg) que beaucoup de hedge funds sont en train de solder leures positions « short » sur les actions européennes. Pourquoi ? Parce que ca commence à leur couter cher à couvrir. Et parce qu’ils savent que les P.E.R étant historiquement bas, le dénouement de la crise de la dette va mécaniquement faire remonter les actions. En clair, ils vont se prendre un gros appel de marge comme ils n’aiment pas s’en prendre, donc ils soldent leur position pour éviter.

De plus, l’euro a commençé à chuter. A 1.23 €, il est beaucoup moins toxique pour les économies d’europe du sud. Cela signifie que les économies vont avoir une bouffée d’oxygéne. Ces deux phénoménes promettent à court terme une période d’embellie économique qui sera suffisante pour réduire mécaniquement les déficits. Les états ayant fait du boulot dans leur coin, une simple croissance de 2% permettrait de tenir certains objectifs plus vite que prévu. Ce qui signifie que ceux qui spéculent sur notre mort vont se prendre une belle carotte.

Si vous cherchez les nuages noirs, cherchez plutôt du coté des USA et de la Chine. Les deux sont interdépendents. Et les deux derriére une facade brillante sont dans la merde. Avec un déficit public à 8.5% du PIB et aucun plan d’austérité en cours, la dette espagnole et italienne apparaitra bientôt comme un très bon deal.

L’europe pourrait alors devenir très attractive pour nombre de travailleurs qualifiés qui préféraient jusqu’à présent les USA. Il est à prévoir un retour important et non négligeable de Français (et européens) qui vivaient aux USA et en grande bretagne. Cette chute aura de mauvais effets sur l’économie européenne mais ce facteur démographique couplé à une très forte chute des prix des matiéres premiéres va redonner à l’europe un gros bol d’oxygéne pour passer la crise. Le centre du monde du XXIème siécle pourrait bien retourner en europe, malgrès tout ce que l’on a pu lire. Il nous restera à choisir ce que l’on en fait.

"Mais... nous vivons une post modernité où la jouissance totale (y compris celle d’être parent à tout prix) veut être satisfaite."

Et pourquoi pas ? Profiter de la vie c’est bien ! Je sais bien que certains religieux pensent qu’ils profiteront de la mort car il y aura le paradis, ils sont libre d’y croire. Moi je crois que c’est une arnaque. Désolé, je crois plus aux 70 vers de terre qu’aux 70 vierges pour ce qui est de l’eau dela. Mais peut être que je monterai effectivemment au ciel, dans la fumée du crématorium !

Donc puisque la vie n’est pas éternelle autant en profiter maintenant. Parfois les obstacles sont de nature technique, la science nous dépanne. Parfois c’est des conneries héritées de l’ancien monde religieux et il faut séculariser la société. Rien de mal !

Le kiff pour la pub du bas qui vend des voyages en terre saint quand même. Ils ont ouvert un sauna gay a Jerusalem ?

Ce tourisme n’existera plus quand tout cela sera légalisé chez nous.

C’est comme le tourisme de la drogue aux Pays-Bas. Le jour ou la France légalise, les gens iront en Hollande pour le tourisme, les moulins, les tulipes et les festivals de musique électronique. Plus pour se shooter. Mais comme vous interdisez, ils passent la frontiére.

Vous avez le nombre de personnes qui passent la frontiére, vous avez donc le nombre de personnes concernées en europe. Il n’y en aura pas plus pas moins.

Parce que bon c’est pas parce qu’on légalise le mariage homo que vous allez subitement devenir homo. A priori si ca vous attires vous le savez déja, si ca ne vous attire pas du tout vous le savez aussi. Et ne me dites pas que des gens n’osent pas franchir le pas car c’est tabou. Si c’est le cas vous leur rendez service ! Ils le feront, aimeront ou pas et seront mieux dans leur peau après. 

Vous vous souciez du droit de l’enfant c’est bien. Mais ne croyez vous pas qu’il y a bien plus grave que le mariage gay ? Des couples hétéro divorcent et font du mal à leurs enfants. Cela arrive tous les jours. Des timbrés frappent leurs enfants, d’autres sont abandonnés à la naissance.

Et puis vaut il mieux qu’un enfant soit dans un orphelinat ou adopté par un couple de gay ?

Oui il faut mettre des gardes fous : Vous voulez un enfant, que grand bien vous en fasse, mais vous en êtes responsable comme si vous étiez son parent biologique.

Le monde change et la société doit s’adapter à son temps. Les religieux ont perdus et sont irrelevants dans la société moderne. Mais on leur laisse le droit de vivre comme ils l’entendent.

Si vous n’aimez pas l’idée de l’homosexualité, soyez hétéros ! Et n’enmerdez pas ceux qui sont homos. Parce que que diriez vous si du jour au lendemain on passait une loi qui décrétait que la normalité c’est d’être en couple avec un homme ? Vous seriez surement bien enmerdés car vous n’éprouvez aucune attirance pour cette forme de sexualité. Pour certains homos il en est de même. Laissez les donc vivre en paix et profitez de ce que vous avez. (Bon c’est simpliste, je mets de coté le cas des bisexuels qui représentent un pourcentage non négligeable de la population mais bon...).

C’est pareil pour les religieux, ils ne veulent pas baiser avant le mariage que grand bien leur en fasse. C’est leur choix.

Si on en vient à manifester pour le droit à faire les poubelles, ca ne s’arranges pas...

La solution dans un pays civilisé n’est pas d’autoriser de faire les poubelles ou d’occuper le métro comme on voit à Paris.

Essayez de clocharder en europe du nord et vous verrez que vous serez mal accueilli. Et il n’empéche que ces pays ont le meilleur système social au monde. Ok, ce n’est pas le cas de l’espagne loin de la. Mais de la à tolérer qu’on fasse les poubelles comme dans le tiers monde...

Pour le reste, la technologie avance et la mise en place de solutions type dividendes universel va être nécéssaire. Sauf que ce DU va devoir se subsitituer à tout le reste du système redistributif et c’est la qu’il est difficile à mettre en place. Car certains « qui ont cotisés toute leur vie » y perdraient énormément...

Ils commencent à nous raser avec les RASED. L’article est trés technocratique en tout cas. Allez hop, demain on rased gratis.

Le bilan économique n’est pas toujours négatif. A Albertville les JO ont été l’occasion de construire les autoroutes dont la savoie avait besoin. J’ai l’impression que la région y a beaucoup gagné. En tout cas Chambery était bien transformée après l’événement.

Après oui les JO c’est une opération de fric et même de gros fric. Mais ca fait partie du fun.

Les coulisses des telecoms sont un domaine fascinant. Il y en a aussi sous nos villes dans des coffrages en béton, des galleries techniques plus luxueuses ou même parfois enterrés à la porc. Il en court le long de nos autoroutes, de nos voies ferrées et au fond de nos riviéres (Pour les riviéres c’est Robert Louis Dreyfus qui avait les droits exclusifs sur leur exploitation et qui a investit dans la pose de câbles. C’est de la que vient le Neuf Telecom d’aujourd’hui autrefois appelé LDCOM).

Hop dans la même série un de ces jours il faudra faire un petit reportage à Telehouse 2...

Les ressources de ce monde étant limitées bien sur qu’il faut qu’il y ait des gagnants et des perdants. C’est aussi simple que cela. On est devenu puissant parce qu’on a su exploiter les ressources des indiens d’amérique et la force de travail des blacks. Lorsque l’on a plus eu besoin d’eux (merci la mécanisation que l’on a pu se payer que parce que l’on avait les matiéres premiéres à l’oeuil) on les a affranchi et on a sorti deux ou trois littéraire pour dire : « oh c’est mal ! » . Ca amuse la gallerie. Mais la vérité c’est que cela ne changera pas. Les ressources de ce monde sont limitées et il faut parfois faire des choses pas bien pour les avoir pour nous plutot que de ne pas les avoir. Bien sur, on fait tout ce qu’ilf aut pour le masquer, cela s’appelle la civilisation.

Et laissez Dieu tranquille, il a autre chose à foutre que de regarder les humains à part quand il veut se marrer un bon coup.