• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Marc Bruxman



  • Marc Bruxman 12 septembre 2007 21:52

    C’est bizarre j’avais le souvenir inverse avec un Zenith bien sonorisé et un Bercy dégeulasse.

    Mais cela dépend beaucoup de la position dans la salle. Je me souviens d’une soirée techno dans un stade aux pays bas ou le son était très bon dans la fosse mais quand on allait se reposer en tribune le son était infame, plein de reverb bref a gerber.

    Après sonoriser une salle c’est plus facile a dire qu’a faire lorsque la salle est grande. Techniquement cela reste un challenge et dés fois il faudrait raser le batiment pour le reconstruire car c’est l’accoustique du batiment qui est foireuse.



  • Marc Bruxman 12 septembre 2007 21:48

    Une seule chose à dire : Mettez des bouchons d’oreille. Pas les saloperies en mousse que vous trouvez en pharma. En effet, des boules quies classique vont déformer le son et il va etre tellement dégeulasse que la musique sera sans saveur. Il existe par contre des bouchons spéciaux pour musiciens : http://www.ecoute-ecoute.com/quoi/search.asp?ref_produit=ABERS20&gam=1&fam=19

    Ces bouchons ne déforment pas le son et sont lavables et réutilisables. Pensez y comme vous pensez aux capotes, les troubles auditifs suite aux concerts ca existe malheureusement.

    Pour ce qui est du niveau sonore, la limite en France est a 105dB et c’est généralement respecté. Souvent, il n’est techniquement pas possible de baisser le son pour des raisons d’accoustique et de dimensions des salles que je ne détaillerai pas ici. Une autre raison très simple : Une foule de 10 - 20 000 personnes fait beaucoup de bruit (Les 80dB sont vite atteints) même quand elle semble silencieuse ! ! ! C’est le fait qu’on s’habitue au bruit qui fait que l’on n’entend pas la foule. Et on monte donc le niveau de 10dB minimum pour la couvrir.

    Et contrairement a une idée recue, rien ne sert de s’éloigner de la scéne. La plupart des sonos modernes (avec cluster d’enceintes suspendus au plafond) fournissent un niveau sonore quasi homogéne dans toute la salle.



  • Marc Bruxman 12 septembre 2007 00:33

    Post lamentable ! Les gens qui bossaient dans le WTC étaient ils responsable de la connerie de leur gouvernement ?

    Et même si les théories du complot sont véridiques cela ne change pas grand chose pour ceux qui étaient dans les tours.



  • Marc Bruxman 12 septembre 2007 00:25

    Le 11 Septembre... Ah oui... Souvenir étrange.

    J’arrives chez un pote pour bosser un projet (j’étais encore étudiant à l’époque). Je sonne il m’ouvre tout excité et me dit :
    - « Oh putain je viens d’avoir Jo au téléphone, il parait que des terroristes ont foutus deux avions dans le WTC et que le pentagone s’en est pris un aussi ! » Ma réponse :
    - « Putain t’es trop con Jo se fout de ta geule ».

    Direction la télé pour vérifier quand même. Des immages surréalistes. Tellement qu’on y croit pas sur le moment et on a vraiment l’impression de regarder un film catastrophe. On va dire que l’ambiance aura été assez légére pendant l’après midi non pas que l’on approuvait ce que venaient de faire les terroristes mais parce qu’on avais pas réalisé que c’était réel. En fait on avait l’impression de regarder un nanar a effets spéciaux toute l’après midi. Et tout semblait caricatural de l’attaque impensable (croire qu’on pouvait carer un Boeing dans le pentagone dépassait mon imagination) aux réactions des gens à la télé. Le clou étant quand même les images de ces gens qui fesaient la fête à Gaza.

    On a commencé à réaliser que c’était réel que le soir même. On sort pour chercher un McDo. La place d’italie est déserte, les rues aussi. Quand je dis désert c’est dans le style super space : Même les bagnoles sont rares sur la place ! Ca fait SUPER bizarre. Arrivée au MacDo désert aussi. Juste une petite queue rien a voir avec un soir normal. La je vois une grille de ventilation au niveau du sol et je sors en rigolant a mon pote : « Oh putain, les terroristes pourraient passer du gaz sarin par la grille ! ». Lui est mort de rire mais tout le mac do nous regarde bizarrement sans rien dire. Les gens ont l’air d’avoir peur. Du coup on ne dit plus rien. Et on prend nos burgers a emporter.

    Le soir on a bossé sur le projet. Je suis rentré chez moi a pied, l’avenue d’italie était complétement vide. C’était irréel. Arrivé dans le Chinatown la vie semblait être revenu. La je suis monté chez moi et puis dodo. Je crois que l’on a réelement réalisé la monstruosité de la chose que le lendemain.



  • Marc Bruxman 11 septembre 2007 01:36

    Peut être au contraire que l’on assiste à la rupture des nations souvent artificielles au profit de deux phénoménes : - Un recentrage sur les régions pour tout ce qui concerne la langue et la culture. (Bretagne, Pays Basque, Catalogne, ...). - Une identité commune européenne car finalement il y a beaucoup de points communs entre nos différents pays. Et des fois il est plus simple de parler avec un étranger qu’avec un habitant de son propre pays d’une région lointaine. Par exemple quand je vais à Marseilles, j’ai beaucoup plus l’impression d’être à l’étranger que quand je suis à Bruxelles ! (Amis Marseillais de ne prenez pas mal, ce n’est pas parce que je ne comprend pas tout que je n’apprécie pas ;)).

    L’essentiel c’est que le fédéralisme se passe bien selon le principe de subsidiarité et que les entités restent autonomes. Mais a long terme, il n’est pas dit que le fédéralisme européen se centre autour des pays que nous connaissons. Qui sait si le pays basque n’aura pas envie de se réunifier ? Et la Catalogne ne voudra t’elle pas figurer en Europe sous forme de région autonome ? Et la Bretagne ?

    Quand a la Flandre c’est sur que la culture n’y a rien a voir avec le reste de la Belgique. Mais ce n’est pas forcément pour cela que cela part en couille. Aux Pays Bas les différences culturelles entre les provinces sont très grandes et pourtant le pays tient debout.



  • Marc Bruxman 9 septembre 2007 21:01

    Oh que oui... Ils ont suffisamment a faire en interne pour ne pas aller s’enmerder a foutre le bronx a l’étranger a moins qu’ils y soient contraints et forcés.

    Le manque d’hydrocarbures pourrait les pousser a faire une connerie mais ils préféreront surement y aller par voie diplomatique. D’autant que leurs réserve de cash sont importantes et qu’il sera surement plus rentable pour eux d’acheter que de faire la guerre. Surtout qu’ils devraient pouvoir s’amuser en Irak quand les ricains seront partis.

    Bref c’est un compétiteur puissant mais qui pourrait faire un bon allié pour le premier pays de l’OCDE qui osera. L’Union Européenne y aurait tout intérêt. Des relations fortes Europe-Chine pourraient créer une alliance très puissante. Surtout si on peut enmener Moscou avec nous.



  • Marc Bruxman 9 septembre 2007 20:49

    Il faudra expliquer comment le pentagone peut être sur que cette attaque vient réelement de Chine et que des ordinateurs Chinois ne servent pas juste de relais.

    Cela serait tellement simple de cacher ces faits si l’attaque venait réelement de la PLA qu’il est sot de le penser...



  • Marc Bruxman 9 septembre 2007 20:12

    « Je défie tout darwiniste de pouvoir vivre plus de quelques jours dans un état d’esprit sain en se persuadant qu’il n’est, comme l’affirment Dawkins et les autres dans la droite ligne de la pensée du petit Charles, qu’un robot manipulé par des gènes aveugles et égoïstes. Que lui-même et tous ceux qu’il aime, et le monde qui l’entoure est le pur produit du hasard et donc fondamentalement dépourvu de sens. Que toutt s’achève à la mort dans le silence éternel du Néant. Que la beauté et tout ce qui nous émeut n’est qu’une illusion de nos sens. »

    Ce n’est pas parce que vous trouvez cette réalité affreuse qu’elle n’est pas. Ce n’est pas parce que vous êtes né en Somalie et que vous pouvez trouver ca dégeulasse que vous n’êtes pas né en Somalie. Et c’est un pur hasard. Vous pourriez être né en France, aux US, en Algérie, en Chine, au Japon... Et oui on ne choisit pas son pays de naissance.

    Pareil pour la mort, même si ca ne vous plait pas de savoir que des p’tits vers vont faire miam miam a la fin, cela ne changera pas la réalité. Enfin si maintenant vous pouvez opter pour l’incinération et vous ferez augmenter l’effet de serre avec le produit de la combustion.

    Quand a la beauté et les sentiments bien oui a la base c’est un phénoméne chimique au niveau du cerveau. Mais cela ne vous empéche pas d’en jouir.

    Par ailleurs si on peut l’accepter et rester sain d’esprit. D’ailleurs tenter de refuser la réalité ca rend skizo ;)



  • Marc Bruxman 9 septembre 2007 16:00

    J’ai eu l’occasion de tester un proto de ces choses. L’encre « papier électronique » niveau confort cela n’a vraiment rien a voir avec un écran LCD même de très bonne qualité. On peut lire le livre même en plein soleil et quelles que soient les conditions cela ne bousille pas les yeux. Niveau consommation d’énergie la non plus rien a dire, la batterie tient longtemps. Normal cela ne consomme de l’énergie que quand on tourne une page ! C’est vraiment un confort qui n’a rien a voir a celui que vous avez pu avoir si vous avez testé un e-book sur votre PDA. (Ce qui effectivement n’était pas top).

    Bref ceux qui disent « cela ne remplacera jamais un vrai livre papier » n’ont certainement pas vu un de ces prototypes tourner. Le format est compact et pour lire dans les transports en communs c’est carrément pratique. La seule chose qui est dommage c’est qu’on ne trouve pas encore les ebooks ailleurs que sur le peer to peer. Et que bien entendu le passage du réel au virtuel va poser le même probléme que pour le disque. Les éditeurs ne sont en effet pas prêts à répercuter la baisse des couts de distribution vers le consommateur. Cela ne devrait en effet pas couter plus cher que ce que l’éditeur reverse à l’auteur (en général une misére) plus quelques frais de distribution négligeables.

    En tout cas, le fait qu’Amazon et Google rentrent sur le marché est une très bonne chose ! Peut être que si l’offre légale se développe tot cela aidera a faire en sorte que cela se passe bien. Mais tout dépendra une fois de plus des éditeurs et de leur volonté à donner ou non des autorisations d’exploitations souples pour leur contenu. Si ils le refusent ils souffriront fortement du piratage avec les mêmes conséquences que pour celles du disque. Si ils l’acceptent la restructuration qui s’ensuivra sera violente mais on devrait avoir un nouveau média tout à fait cool.

    Pour la presse une chose est sure, la notion de Journal risque d’être aussi menacé que la notion de chaine de télé. Plutot que d’acheter les Echos ou la Tribune je préférerai en effet acheter une revue de presse ne contenant que les articles des Echos et de la Tribune et d’autres publications qui concernent mon secteur d’activité.

    Enfin imaginez que vous puissiez lire Agoravox sur papier électronique tout les matins dans le métro. Cela ne serait il pas cool ?



  • Marc Bruxman 6 septembre 2007 23:59

    D’autant que si c’est le cas ils devraient fermer la SACEM dare-dare. C’est une énorme arnaque pour les créateurs et un système pyramidal des plus dangereux. Avec la SACEM autant faire partie des meilleures ventes pour toucher la thune des autres. Si vous êtes petits vous ne toucherez pas un kopek.

    Mais la licence globale posait un problème celui de supprimer totalement toute initiative commerciale. La licence automatique permet d’éviter cet éceuil tout en rémunérant les artistes. Et vu que c’est un pourcentage du CA qui est reversé rien n’interdit par exemple de financer un site de musique en ligne par de la publicité. On retourne a l’air de la radio mais cette fois il s’agit de véritable radio libres et la création va en bénéficer.

    Quand aux majors ce qui les géne avant tout c’est que si la rareté qu’ils maintiennent artificiellement disparait, leur capacité a sortir de « gros tubes » sur lesquels sont batis leur business models s’effondre. Les majors ne savent pas utiliser la longue traine.

    Et ils ont également un mammouth a dégraisser. Car ils savent très bien que c’est 90% de la valeur qui va quitter leur métier. Ce qui signifie des plans de licenciements et dégraissage très lourds. La restructuration est tellement complexe qu’elle a de quoi terrifier même les actionnaires.



  • Marc Bruxman 6 septembre 2007 23:54

    C’est le but de la « licence automatique » que j’évoques dans l’article. Si il n’y a plus besoin de demander d’autorisation pour mettre un morceau en téléchargement (mais juste de le payer) alors ouvrir un magazin de musique avec un catalogue très riche n’est plus un problème.



  • Marc Bruxman 6 septembre 2007 23:51

    Faux puisque je prone dans cet article la mise en place d’une licence automatique qui permet justement de rémunérer les artistes.

    En tout cas a ne rien vouloir faire on va vers un beau bordel. D’ici un an c’est les premiéres offres de livres électroniques qui vont sortir. Et la ca va être un bordel MONSTRE ! Car avec les métiers de l’édition c’est le coeur du pouvoir politique qui va être touché.



  • Marc Bruxman 6 septembre 2007 23:48

    C’est plutot le contraire. Même le gouvernement chinois n’a pas réussi un flicage efficace d’internet et pourtant ils y ont mis les moyens. (A savoir que le filtre chinois est tout a fait contournable pour qui le veut mais vu les conséquences personne la bas ne va se vanter de l’avoir fait !).

    Vouloir utiliser la technologie pour filtrer internet c’est comme se coucher sur les voies pour arréter un TGV cela ne marche pas.

    Si cela était si facile, on aurait déja des antispams qui fonctionnent et on ne se prendrait plus tant de pub pour du viagra dans les boites. Il y a des milliards a gagner pour celui qui y arrive.

    Dans le cas présent, la technologie évoluera pour être toujours plus difficile a filtrer. Les gouvernements vont être les premiers à y perdre.



  • Marc Bruxman 5 septembre 2007 23:23

    Vous négligez un point dans votre réflexion.

    Internet c’est avant tout un monde non figé et très peu régulé. C’est en cela qu’il favorise les petites structures.

    Les grosses boites ou les gouvernements sont souvent des mastodontes très peu agiles. Si vous avez déja bossé dans un grand compte vous avez surement du constater a quel point il est difficile de le faire bouger. En général cela prend plusieurs années pour qu’il adopte une nouvelle technologie et tout est affaire de process et de lenteur. Bref une véritable horreur :( Par contre une fois que le dinosaure se met en mouvement il écrase tout sur son passage car il est très lourd.

    Dans l’ancien monde, les régulations très lourdes et la difficulté a communiquer et a diffuser le changement technique donnaient un avantage au grands dinosaures. La PME agile était suffisamment limitée dans ses mouvements pour ne pas se trouver trop hors de portée du dinosaure lorsque celui ci allait prendre la décision de bouger.

    Avec l’abscence de régulation d’internet ainsi que la diffusion très rapide de nouvelles idées il est devenu possible a des PME de bouger très vite a condition qu’elles disposent d’un personnel technique convenablement formé (ce qui n’est pas évident avouons le). Ainsi elles ont une chance d’affronter ces grands groupes avec un avantage certain.

    N’oubliez pas que Google fut une PME il y a finalement peu de temps, de même pour Youtube. Dans le cas de Google le fait d’avoir une équipe composée de gens très formés dans les domaines scientifiques et technique leur permet pour l’instant de ne pas se transformer en dinosaures. D’autres boites comme Yahoo ont pris le chemin de la dinosaurisation et ont cessées d’etre efficace.

    Par contre il y a une contrainte de taille : Pour bénéficier de l’outil mieux vaut avoir des gens formés et bons techniquement. Trop de boites se retrouvent engluées dans des projets informatiques ou internet complétement foirés faute d’avoir eu une équipe technique efficace à disposition. Parfois dans mon bureau on voit arriver des clients dépités car ils ont engagés plusieurs sous-traitants incompétents et se demandent si cela vaut la peine d’en prendre un nouveau. Des fois on a finalement l’affaire et souvent le travail rendu par les sous-traitants précédents est effectivement proche d’une arnaque. (D’autres fois c’est plus un problème de conduite du changement chez l’acheteur ce qui sera parfois très simple à rattrapper et parfois très dur quand il y a une résistance humaine réelle parce que le client n’a pas mesuré les conséquences de ce qu’il achetait).

    Tout ca c’est malheureusement du en grande partie à la mentalité française dans l’éducation ou seuls comptent les généralistes et les spécialistes sont souvent considérés comme issus d’une sous-formation. Malheureusement quand on recrute un ingénieur qui a eu 4 ans de formation généraliste et juste 6 mois de formation en informatique, et bien cela ne fait souvent pas la maille. (Sauf si la personne était déja autodidacte). Cela n’est bien sur pas la faute de l’étudiant, 6 Mois pour apprendre avant de partir en stage c’est trop peu. Mais couplé a la sensation « d’être les meilleurs » cela crée de vrais dégats sur les projets conduits en entreprise.



  • Marc Bruxman 3 septembre 2007 19:22

    Eh les cathos, plutot que de nous gaver avec le sort des foetus si vous aimez la vie vous devriez plutot vous préoccuper du sort des enfants victimes des prêtres pédophilles.

    Et si vous croyez que j’en fais trop, allez regarder : « SEX CRIMES AND VATICAN » un documentaire édifiant de la BBC qui montre comment le pape lui même a couvert des salopes de curés pédophilles.

    Le foetus quand a lui n’est pas encore conscient quand cela lui arrive.



  • Marc Bruxman 29 août 2007 23:14

    Tiens Perben. La pourriture responsable des radars automatiques. Encore un de ceux qui ne pouvant faire quelque chose d’utile pour leur pays ont fait de la merde dans le but d’avoir fait quelque chose.

    En tout cas bravo pour le Pédotal, une bien belle idée de merde et fachiste qui plus est.



  • Marc Bruxman 29 août 2007 23:11

    Ce ne sont pas ces chiens qui sont dangereux ce sont les abrutis qui les achétent sans savoir ni vouloir les dresser correctement.

    Même un berger allemand si vous le dressez mal peut être redoutable.

    Alors arrétez de nous faire chier avec les faits divers. Entre le clébard mordeur, les bébés en sac poubelle et le pédo au viagra c’est la fete en ce moment. Arrétez de vous foutre la trouille avec des conneries et de vous masturber en pensant au malheur et allez plutot bosser a la place.



  • Marc Bruxman 29 août 2007 00:27

    Absolument inique de la part du maire d’Argenteuil et c’est un citoyen de droite qui le dit !

    Et en plus d’être humainement intolérable c’est très bête. Les riverains se plaignent des mauvaises odeurs causées par les SDF et pour chasser les SDF ont met un produit qui pue ! ! ! Donc ca pue toujours mais pas a cause des SDF.

    Dans le même style je propose de réduire a zero la mortalité par cancer. Mieux que le plan Chirac. Très simple ! On tue par balles les malades dés leur arrivée a l’hopital ! ! ! Au moins ils ne mourreront plus du cancer mais par balles !

    Pour redevenir sérieux les métaphores entre des humains et des insectes ne sont pas nouvelles : - Hitler considérait les Juifs comme des poux. Il a d’ailleurs utilisé un insecticide (le Zyklon B) pour les tuer. - Au Rwanda, les victimes du génocides étaient considérées comme des « cafards ». C’est a la machette qu’ils ont fini assasinés. - Monsieur le Maire voulez vu que demain on tue les SDF ?

    Ce monsieur devrait être exclu de l’UMP car il ne représente pas les valeurs du parti et j’espére en tout cas que les électeurs sauront le virer au prochaines municipales.



  • Marc Bruxman 29 août 2007 00:11

    Lorsque j’étais étudiant mon école recrutait des étrangers venus du Maghreb. Ils avaient tous un très bon dossier scolaire car l’école était sélective.

    Et bien tous les ans le dirlo de l’école devait intervenir pour des étudiants qui malgré leur admission dans l’école n’obtenait pas leur visa. Plus tard, lorsque j’ai fait mon DEA a l’université même chose, le DEA était sélectif mais certains élèves admis dans le DEA ont eu des problèmes pour venir en France. Le responsable du DEA a du bouger son cul jusqu’a la prefecture pour les récupérer. Le plus drole c’est que sans les maghrébins ce DEA que l’état doit présenter comme bon serait privé de la moitié de ses étudiants vu que les Maths en France ce n’est plus à la mode.

    Pareil pour un ami d’ami qui s’est marié avec une ingénieur Chinoise aprés avoir travaillé la bas pendant un an. Et bien les chinois n’ont pas été chiant pour la laisser sortir par contre les autorités françaises l’ont fait chier. Il a du payer cher en avocat, cela a pris longtemps et surtout il ne pouvait pas la voir durant cette période puisque il avait du rentrer en France. (Heureusement il y a des vacances dans ce pays !). Il a finalement du célébrer son mariage en Chine pour avoir une chance de la ramener en France. Affligeant.

    Oui le traitement des étrangers en France est édifiant. Et surtout les fonctionnaires ne font pas la différence entre l’immigration a but de RMI et l’entrée de personnes souvent qualifiées qui vont apporter un plus au pays !

    Quand on connait la situation de la corée du sud notamment on ne peut qu’être triste de la méconnaissance des fonctionnaires. Le niveau de vie la bas est bon je ne vois pas pourquoi les gens fuiraient la Corée pour venir toucher le RMI en France ! ! !

    Pauvre france :( A croire qu’on est les meilleurs et que le monde entier nous envie, on va finir par tomber très bas...



  • Marc Bruxman 24 août 2007 23:57

    Ca s’améliore quand même avec l’arrivée des « Reflex » numériques qui sont livrées avec de biens meilleures optiques que les compacts.

    Pendant longtemps les gens ont délaissés les reflex argentiques pour s’offrir des compacts numériques (qui au début coutaient la peau du cul).

    Maintenant il y a une sorte de retour vers la qualité. Beaucoup de monde autour de moi se sont achetés des reflex (moi de même) et il ne faut pas beaucoup d’heures d’utilisation pour se dire qu’on ne reviendra plus au compact. (D’autant que je fais de la photo souterraine donc le compact et son flash pourrave ca n’a rien a voir avec ce que j’obtiens avec le reflex en pose longue ;)).

    Et pour ce qui est de la retouche sous Photoshop, cela fait maintenant partie intégrante du boulot de photographe un peu comme le développement en faisait partie jadis. Et rien qu’en réglant la colorimétrie a partir des raw, on arrive a réelement donner un plus a la photo.

    Enfin pour ceux que ca intéresse, voici certainement le futur de la photographie : http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging (Cela peut produire des choses qui rendent très artificielles, mais on peut régler le tout différamment si on le souhaite. Il se trouve que le rendu artificiel est a la mode, d’ou le type de résultat que l’on trouve sur wikipedia. En tout cas pour avoir pratiqué c’est étonnant).