• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de phyto



  • phyto 21 août 2017 14:42

    L’article est sympa, mais un peu optimiste, la voiture électrique est un non sens, accueillir les migrants difficile en France car la natalité est élevé au contraire de l’Allemagne.
    La planche à billet ne peut plus être utilisée ? à voir entre la peste et le choléra ! 



  • phyto 28 juin 2017 14:24

    @Axiaman
    Merci pour l’article, ce que j’aimerais c’est parler des ponts faibles du Bitcoin, il a beaucoup d’aficionados mais assez peu de contradicteurs alors allons y !
    - Un des gros problèmes du Bitcoin c’est le temps de la transaction en moyenne aujourd’hui c’est plus de 13 minutes, pas pratique pour le marché, la boulangerie ou le plein d’essence smiley
    https://blockchain.info/fr/charts/median-confirmation-time
    - Il parait que le Bitcoin consomme sur un an la production de deux centrales nucléaires annuelles, toutefois étrange ça n’augmente pas alors que le nombre de hash/s explose, comment est-ce possibles des infos ??
    https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate?timespan=all
    http://realtimebitcoin.info/
    - les mineurs sont maintenant de véritables professionnels du minage, leur fermes sont gigantesques et elles sont de moins en moins nombreuses et demain elles pourront faire la pluie et le beau temps en contrôlant le bc.
    https://blockchain.info/fr/pools
    -Enfin la puissance pour miner le bc est tellement conséquente que tous les ans voire tous les 18 mois il faut changer le matériel. Cela fait que le bc génère quantité de déchets hyper poluants en amont et en aval !



  • phyto 13 mai 2017 22:45

    @axiaman
    L’indexation est toujours possible... d’ailleurs Nixon l’a enlevé pour imposer le dollar partout, notamment le petrodollar et aussi le dollar-dette.

    Bitgo c’est bien... toutefois les techniques ont toujours leur revers, j’imagine que le virus qui sévit ces jours-ci aura fait volatiliser pas mal de Bitcoins ici ou là :
    http://www.lemonde.fr/international/article/2017/05/13/le-g7-reconnait-la-menace-croissante-que-representent-les-cyberattaques_5127371_3210.html
    http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/05/13/ce-que-l-on-sait-du-logiciel-de-racket-qui-a-paralyse-les-hopitaux-britanniques-et-touche-des-dizaines-de-pays_5127351_4408996.html

    Le Bitcoin est à la monnaie ce que la voiture électrique est à la mobilité, une inconséquence écologique !



  • phyto 12 mai 2017 23:15

    @axiaman
    Merci aux vôtres, le Bitcoin n’est pas écologique et donc pas viable dans le monde du 3ème millénaire... L’or a pour la plupart déjà été extrait des mines, arrêtons d’aller en chercher et indexons les monnaies sur sa valeur, cela évitera le terrible endettement mondial :
    https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-164719-le-warning-du-fmi-sur-la-dette-mondiale-2056290.php

    Le Bitgo... oui ça améliore le système mais à quel coût énergétique ?



  • phyto 12 mai 2017 21:30

    @axiaman
    -L’or ne coûte pas d’énergie alors que le Bitcoin consomme beaucoup toujours plus...
    -Le Bitcoin est « indexé » sur les monnaie donc sur le dollar, si le dollar s’écroule le Bitcoin s’écroule
    -Transmissible aisée à voir c’est un panier de crabe
    -conservation sécurisé, si votre disque dur plante, vous pouvez tout perdre
    -fongible comme l’or
    -anonymat supérieur... à voir en Chine on doit passer par des acteurs étatiques pour échanger des Bitcoins



  • phyto 12 mai 2017 21:20

    @axiaman
    Merci pour ses éléments !

    Sur le point numéro 1 vous renvoyez le problème à plus tard...
    Et je vous comprends le besoin de puissance augmente :
    https://blockchain.info/fr/charts/hash-rate?timespan=all
    ça se paye :
    https://bitcoinworldwide.com/fr/mineurs-de-bitcoins/
    Le bitcoin consommera bentôt autant que le Danemark

    La différence entre l’or et le Bitcoin est importante, le Bitcoin coûte de l’énergie en permanence, l’or ne coûte pas d’énergie... le Bitcoin à un coût qui augmente sans cesse, l’or même si on arrête d’en extraire sa valeur augmente, son coût est quasi nul.
    http://www.journaldufranc.com/en-2020-le-bitcoin-consommera-autant-denergie-que-le-danemark/
    En cas de crise énergétique le Bitcoin à un coût qui augmente, son coût est réparti par une myriade de mineurs, Tant que la chine à du charbon à pas cher ça marche...

    Le Bitcoin gros problème du Bitcoin c’est qu’il participe activement au Réchauffement climatique, mais ça tout le monde s’en fou !!

    Sur le point deux, il suffit d’aller sur des sites d’échanges pour voir fleurir les arnaques c’est un peu comme sur le LebonCoin la pseudomania attire tous les filous du monde...

    La transaction peut durer 10 minutes on est pas près de faire le plein ou d’acheter au marché avec des Bitcoins.

    En tant que père de famille un tant soit peu responsable je ne peux pas raisonnablement utiliser le Bitcoin !!



  • phyto 11 mai 2017 21:28

    En théorie le Bitcoin c’est la panacée... peut-être, toutefois il a quelques inconvénients :
    - Le Bitcoin est énergivore, plus son succès est grand plus il consomme d’énergie.
    - Le milieu du Bitcoin est opaque et les mafia l’utilise et arnaquent.
    - Le Bitcoin est a priori sécurisé, un peu comme une centrale nucléaire en théorie seulement...
    - si j’ai bien compris ? Une transaction prend 10 mnts... un peu long pour faire les courses, le plein and co.

    Le Bitcoin a de gros atouts mais pas que...



  • phyto 8 mai 2017 09:13

    @Monolecte Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète... J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...



  • phyto 7 mai 2017 08:23

    @Monolecte Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète... J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...



  • phyto 19 février 2017 00:59

    @Hamed :"Et ce refroidissement vous le devinez qui est comme vous dites est une perte pour tout le monde, car l’énergie est plus chère pour tout le monde !  En effet, les pays qui manufacturent perdent puisqu’ils doivent exporter avec un prix de pétrole cher, mais gagnent en protection d’emplois, quant aux autres pays qui exportent pétrole et matières premières, certes, gagnent en pouvoir d’achat, mais sont à la traîne et n’économisent pas leur pétrole"
    - Les pays qui manufacturent gagnent en protection de l’emploi, car ils exportent moins (leurs produits sont plus chers) et importent moins (les matières premières premières sont plus chères). ils gagnent en protection de l’emploi mais perdent en pouvoir d’achat...

    "Et la réalité évidemment se trouve précisément entre les deux situations économiques que viennent marquer les crises économiques. Parce que le monde évolue sans savoir qu’il est dans un certain sens un moteur humain à l’échelle planétaire."

    - Il me semble que cela était vrai tant que le pétrole était abondant et peu cher à extraire maintenant a priori c’est fini, le pic oil est sûrement arrivé reste donc le point deux (dont vous n’avez pas apporté de nouveaux arguments) créer de la dette pour suppléer au pétrole coûteux à extraire, d’ailleurs quel est le pays le plus endetté au monde ? c’est le même qui extrait le pétrole de schiste non ?

    - la dégradation écologique à surtout à voir avec le super-prédateur, il a soumis toutes les espèces animales et végétales, toutefois il n’a pas encore maîtrisé le climat, la terre fait peut-être une petite fièvre histoire de se débarrasser de son parasite comme l’humain tue un virus, n’est-il pas ?



  • phyto 17 février 2017 23:08

    @Hamed
    Pour le point 1, je dirais que le problème c’est le phénomène d’entropie thermodynamique, plus le pétrole est cher, plus les produits sont cher—> moins les populations peuvent s’en acheter. Certes il y a un transfert des pays qui manufacturent vers les pays producteurs de pétrole, mais il y a une perte car l’énergie est plus cher pour tout le monde !

    Pour le point 2 c’est une histoire de temps, il arrive un moment où plus personne ne veut d’une monnaie pleine de dettes :
    https://www.letemps.ch/economie/2017/02/13/chine-japon-se-detournent-dette-americaine
    C’est ce qui est entrain de se passer a priori, Le Japon prend le relais de la Chine... mais le Japon est le plus industrialisé le plus endetté au monde !!

    Et il y a hélas un 3ème point, la dégradation écologique de la planète, ce qui accélère encore plus les principes un et deux, attachez vos ceintures !!



  • phyto 16 février 2017 17:30

    @Hamed vous avez écrit :"En apparence le pétrole augmente moins d’échanges. Non plus d’échanges si le pétrole augmente car il ouvre voie à une demande mondiale plus forte pour les pays industriels. De même si la dette augmente aux États-Unis, elle ouvre voie à une autre demande mondiale plus forte de biens et services. L’Europe et l’Asie peuvent exporter et augmenter l’emploi. Le pétrole de schiste va profiter de la hausse et pousser à la création de l’emploi et à la consommation. De même, l’Europe et l’Asie tirée par la demande mondiale, en exportant vont permettre une plus forte consommation intérieure. Une économie européenne tirée en interne qu’en externe.« 

    C’est là nos deux points de désaccord :
    1) si le pétrole aug, il me semble que tout augmente et que donc les échanges baisses
    2) Si la dette américaine augmente il faudra que les taux augmentent, donc crédit plus cher et moins d’échanges là aussi

    Donc de mon point de vue avec un pétrole en hausse et la »les« dettes qui augmentent on va vers une diminution des échanges... Trump est là parce que déjà les »richesses" baissent en Amérique, en Europe et ailleurs !



  • phyto 10 février 2017 19:12

    @Hamed "ce n’est pas la monnaie de réserve qui commande les émissions monétaires mais bien la monnaie d’utilisation dans les échanges.« 

    Merci d’avoir expliqué votre démonstration, toutefois si comme vous le dites : »ce n’est pas la monnaie de réserve qui commande les émissions monétaires mais bien la monnaie d’utilisation dans les échanges." alors cette monnaie risque bien de perdre de sa valeur car sous le protectionnisme, les échanges vont diminuer et le dollar aussi, d’ailleurs les taux remontent doucement mais sûrement, l’inflation pointe le bout de son nez, avec un pétrole cher c’est tous les produits qui augmentent dans une société mondialisée, mais ce n’est pas tout, le coût du nucléaire augmente aussi, pour des raisons de sécurisation, de vieillissement, de l’EPR et j’en passe... c’est bien le coût de toutes les énergies qui augmentent. L’énergie plus rare, plus chère, aura pour conséquence moins d’échanges donc la monnaie des échanges risque de baisser.

    Je crois que Donald est là parque que la situation est impossible, si le pétrole aug moins d’échanges, si le pétrole baisse finit les pétroles de shiste and co donc bonjour les importations au USA et la dette qui explose avec...

    D.T est là parce que la situation est impossible je le répète et D.T a un EGO encore plus démesuré que tous les autres, il croit avoir des solutions, mais son remède sera à coup sur plus mauvais que le mal, dans une situation ou le mensonge est roi, il faut que le roi se fasse encore plus gros que le mensonge, et un jour pouffffff tout éclate smiley



  • phyto 9 février 2017 17:22

    "@Onecinikiou Or cette dette existe belle et bien, comment selon vous sera-t-elle purgée ? Car elle ne peut pas croitre et rouler sur elle-même indéfiniment..."

    Effectivement, on dirait que l’augmentation des taux penche pour la solution 2, quel nouveau paradigme pour l’inflation, l’avenir -proche ?- nous le dira  smiley



  • phyto 9 février 2017 17:19

    Merci pour votre article, il me semble très intéressant notamment sur les cycles économiques, toutefois je n’ai pas tout compris, sans être spécialiste il me parait logique que la politique de D.T fasse monter le prix du barril car il veut relancer l’économie réelle au USA... et pour ce faire utiliser la planche à billets... mais ce que je n’arrive pas à comprendre (sans doute parce que je n’ai pas la compréhension économique et une vision simpliste de l’économie, je n’en vois pas toutes les subtilités) c’est que cet argent des QE and co est de la fausse monnaie crée ex nihilo et qui au final finira par valoir peu voire très peu, d’ailleurs déjà le pétrole remonte, l’or aussi, le dollar papier est adossé sur quoi les GAFA, l’armée américaine, le pétrodollar ??

    Il me semble qu’un pétrole cher ne va pas relancer l’économie réelle mais bien la ralentir en relançant l’inflation, le coût des importations et en conséquence la baisse des échanges et la baisse de la création de richesses mercantiles !

    D.T n’est pas Donald Trump D.T est la conséquence d’un changement brutal qui arrive celui de la baisse des ressources et donc de l’augmentation des prix, D.T est ce que les peuples ne veulent pas -ne peuvent pas- voir la fin d’une économie aux ressources infinie et le début d’une ère nouvelle celle de la raréfaction des ressources et de ses conséquences ! n’est-il pas ?

    Nous avons tous une vision ego-centré, moi le premier mais la vôtre ne l’est-elle pas aussi ?

    Bien cordialement,



  • phyto 3 décembre 2016 23:14

    Bon article, on sent un repli sur soi, le Brexit, Trump ou Fillon en France, ce mouvement n’est-il pas un pas vers une volonté de s’accaparer les ressources qui diminuent alors que le RC augmente ?

    Que peut-on faire, il me semble que « le super prédateur » que « nous » sommes se trouve démunit car il n’a plus d’expansion possible, plus il s’agite plus il creuse sa tombe, reste peut-être le spirituelle, n’est-il pas ?



  • phyto 3 décembre 2016 23:04

    Intéressant le billet date du samedi 21 mai 201... que s’est-il passé depuis ? le Brexit, Trump, Fillon « les populations »a priori choisissent la force pour l’accès aux ressources... à suivre



  • phyto 15 mai 2016 00:54

    Très bon article, le dollar est une montagne de dette, l’euro pas mieux...



  • phyto 20 juillet 2015 23:05

    Mais qui est pour cet aéroport ?

    Le PS, Les Républicains et le Front National...

    ceux qui détruisent l’environnement se retrouvent dans ces trois partis. Partis politiques qui s’accrochent à des idées obsolètes, partis de cumulards et de politiciens...



  • phyto 8 mars 2015 21:22

    Le nucléaire est le plus gros mensonge de la société hyper-consumériste. La France est le seul pays au monde à produire du chaud avec du nucléaire, puis à le transformer en électricité, puis transporter cette électricité sur des centaines de kms, pour ensuite la transformer en chaleur dans des convecteurs...
    C’est une hérésie totale, une erreur que seuls des Ubu rois peuvent soutenir... non contents de ruiner le peuple de France ils contaminent ses enfants par leurs mensonges, leurs déchets, leurs rejets, leurs propagandes et au final leur folies aux USA, En Ex-URSS, au Japon et espérons jamais en Europe...